邓家坝中学监理评标结果公示
发送至邮箱
邓家坝中学监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 邓家坝中学监理-邓家坝中学监理 | ||
| 项目业主 | 四川发展 (略) | 项目业主联系电话 | 0832-# |
| 招标人 | 内江 (略) | 招标人联系电话 | 0832-# |
| 招标代理机构 | 内江 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0832-# |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2025-03-07 09:30 |
| 公示期 | 2025-03-13 00:00 至 2025-03-19 23:59 | 投标最高限价（元） | #.# |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中天 (略) | #.61 | #.61 | 88.58 |
| 第二名 | 中国轻工业 (略) | #.68 | #.68 | 87.78 |
| 第三名 | 四川鼎立 (略) | #.56 | #.56 | 87.77 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中天 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | |||||
| 项目负责人 | 艾龙海 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国轻工业 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程鹏 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川鼎立 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | |||||
| 项目负责人 | 董全林 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑经济管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳西部国际商贸（集团）有限公司 | 城建活 (略) 16栋、九区1、2A栋建设项目 | # | 本工程总建筑面积约14.#平方米 | # | 王玉林 | ||
| 合江县江北新城 (略) | 合江县江北文化综合体建设项目一标段（江北中学校） | # | # | 总规划用地面积243.78亩，总建筑面积#.08平方米。本标段包括教学楼、综合楼、1#实验楼、2#实验楼、女生宿舍、男生宿舍、文化综合馆、综合报告厅、运动场、食堂、功能用房、幼儿园及活动场地、 临时排污设施等配套工程。 | # | 张友明 | |
| 四川酒谷 (略) | (略) 产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目 | # | # | 总投资约7.56亿元，占地约217亩，总建筑面积约13.#㎡，包含教室、创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观绿化等。 | # | 郭建 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都世茂新 (略) | 世茂·璀璨天城监理工程 | # | # | 总建筑面积约为#平方米 | #.68 | 陈昆 | |
| (略) (略) (略) | 园 (略) (略) 改造建设项目、园 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、高 (略) (略) 改造建设项目、高 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、邓 (略) (略) 改造建设项目、邓 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、 (略) (略) 改造建设项目、 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目 | # | # | (略) (略) (略) 居民1284 户，邓 (略) (略) (略) 居民1078 户，高 (略) (略) (略) 居民1485 户，园 (略) (略) (略) 居民813 户 | #.38 | 唐一峰 | |
| (略) (略) (略) | (略) (略) 青少年校外活动中心、产教融合实训基地和通材小学合建工程监理 | # | 建筑面积 #.87 平方米 | # | 陈昆 | ||
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机 (略) 工程监理 | # | # | 总建筑面积约12.#平方米 | # | 刘作华 | |
| 成都兴城 (略) | 芦 (略) 工程（一期）项目监理 | # | # | 总建筑面积约22.#平方米 | # | 杨加楷 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 三 (略) | 三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程 | # | # | 新建展馆建筑面积控制在 # 平方米，主通道改造、安消防系统、数字化和信息化系统建设、景观提升等附属设施 | #.00 | 李崇欣 | |
| 绵阳 (略) | (略) 桃园地块统建安置房建设项目 | # | # | 总建筑面积#.67平方米 | #.00 | 庞广 | |
| (略) | (略) （一期）项目 | # | 本项目总建筑面积 # ㎡，用地面积约 68 亩（#.56 ㎡），设置床 位 600 张，主要建设内容：门 (略) 综合楼、感染楼、锅炉房、高压氧舱、液氧站、污物暂存、污水站房、地下室、进行二次装修、中央空调设备等安装、以及给排水、供电、燃气、道路等配套设施；总投资额约 # 万元(其中建安工程费约 #.04 万元） | #.00 | 胡杰 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都天立 (略) | #.00 | #：提供的业绩合同金额低于招标文件要求；#：业绩合同金额低于招标文件要求；#：提供的业绩合同金额低于招标文件要求。 #：提供的业绩金额均低于招标文件#元的要求。#：业绩不符合招标文件要求 | / |
| 重庆 (略) | #.00 | #.00 | 84.66 |
| 成都励精 (略) | #.66 | #.66 | 82.13 |
| 中新 (略) | #.00 | #.00 | 84.88 |
| 四川万峰建设 (略) | #.00 | #.00 | 87.28 |
| 江苏华盛 (略) | #.59 | #.59 | 86.62 |
| 四川同创 (略) | #.54 | #.54 | 83.99 |
| (略) | #.26 | #.26 | 84.50 |
| 成都万安 (略) | #.36 | #.36 | 84.77 |
| 四川 (略) | #.00 | #.00 | 85.08 |
| 中鸿 (略) | #.00 | #.00 | 86.14 |
| 成都衡泰全过程 (略) | #.80 | #.80 | 85.93 |
| (略) 永安 (略) | #.00 | #.00 | 84.14 |
| 四川诚信 (略) | #.00 | #.00 | 75.53 |
| 重庆弘钢建设 (略) | #.47 | #：报价不唯一；#：报价不唯一；#：投标函金额大写与小写、与开标 一览表、清单报价表不一致。#：报价不唯一。#：报价不唯一 | / |
| (略) | #.46 | #.46 | 85.21 |
| 南京 (略) | #.00 | #.00 | 82.68 |
| (略) | #.18 | #.18 | 84.84 |
| 四川精正 (略) | #.00 | #.00 | 82.62 |
| (略) 政 (略) | #.00 | #.00 | 79.51 |
| 四川四强 (略) | #.20 | #.20 | 84.47 |
| 四川省蜀典 (略) | #.00 | #.00 | 85.95 |
| 四川省兴旺建设 (略) | #.00 | #.00 | 83.18 |
| (略) | #.00 | #.00 | 82.12 |
| (略) 众恒建设 (略) | #.00 | #.00 | 82.21 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | #.14 | #.14 | 85.28 |
| 四川亚兴建设 (略) | #.13 | #.13 | 85.53 |
| 四川兴达建设 (略) | #.00 | #.00 | 76.82 |
| 高达建设 (略) | #.00 | #.00 | 86.61 |
| 四川元丰 (略) | #.71 | #.71 | 84.81 |
| 中韵 (略) | #.30 | #.30 | 85.70 |
| 江苏国兴 (略) | #.70 | #：投标报价低于最高投标限价的90%，并未作出书面说明；#：低于成本；#：投标人回复，不予采纳，作低 (略) 理。#：报价低于最高限价的90%；#：低于成本 | / |
| 康立 (略) | #.00 | #.00 | 84.77 |
| 成都华西 (略) | #.41 | #.41 | 85.85 |
| 新 (略) | #.00 | #.00 | 85.11 |
| 中唯 (略) | #.00 | #.00 | 79.47 |
| (略) 建设 (略) | #.32 | #.32 | 85.57 |
| 中凯 (略) | #.50 | #.50 | 83.10 |
| 四川科恒建设 (略) | #.00 | #.00 | 84.14 |
| (略) | #.35 | #.35 | 84.78 |
| (略) | #.23 | #.23 | 86.64 |
| 中锦冠达 (略) | #.35 | #.35 | 85.44 |
| 四川三三一工程 (略) | #.00 | #.00 | 82.13 |
| 中科 (略) | #.26 | #.26 | 85.17 |
| 铁兴 (略) | #.41 | #.41 | 85.18 |
| 江苏 (略) | #.00 | #.00 | 76.81 |
| 中祥 (略) | #.83 | #.83 | 84.46 |
| (略) 建星 (略) | #.00 | #.00 | 82.13 |
| 中科 (略) | #.77 | #.77 | 86.73 |
| 四川飞红 (略) | #.36 | #.36 | 83.74 |
| 首盛国际 (略) | #.32 | #.32 | 85.57 |
| (略) (略) | #.23 | #.23 | 85.30 |
| 四川光泰 (略) | #.00 | #.00 | 84.29 |
| (略) 建 (略) | #.20 | #.20 | 85.11 |
| 三信 (略) | #.54 | #.54 | 83.99 |
| 中佳建安 (略) | #.00 | #.00 | 80.79 |
| 四川 (略) | #.29 | #.29 | 86.37 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：内江经济技 (略) 经济 (略) | 联系电话：0832-# | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：0832-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 邓家坝中学监理-邓家坝中学监理 | ||
| 项目业主 | 四川发展 (略) | 项目业主联系电话 | 0832-# |
| 招标人 | 内江 (略) | 招标人联系电话 | 0832-# |
| 招标代理机构 | 内江 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0832-# |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标四厅 | 开标时间 | 2025-03-07 09:30 |
| 公示期 | 2025-03-13 00:00 至 2025-03-19 23:59 | 投标最高限价（元） | #.# |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中天 (略) | #.61 | #.61 | 88.58 |
| 第二名 | 中国轻工业 (略) | #.68 | #.68 | 87.78 |
| 第三名 | 四川鼎立 (略) | #.56 | #.56 | 87.77 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中天 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | |||||
| 项目负责人 | 艾龙海 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中国轻工业 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 程鹏 | 全国注册监理工程师证书 | # | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | |||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川鼎立 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | |||||
| 项目负责人 | 董全林 | 全国注册监理工程师证书 | # | 建筑经济管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳西部国际商贸（集团）有限公司 | 城建活 (略) 16栋、九区1、2A栋建设项目 | # | 本工程总建筑面积约14.#平方米 | # | 王玉林 | ||
| 合江县江北新城 (略) | 合江县江北文化综合体建设项目一标段（江北中学校） | # | # | 总规划用地面积243.78亩，总建筑面积#.08平方米。本标段包括教学楼、综合楼、1#实验楼、2#实验楼、女生宿舍、男生宿舍、文化综合馆、综合报告厅、运动场、食堂、功能用房、幼儿园及活动场地、 临时排污设施等配套工程。 | # | 张友明 | |
| 四川酒谷 (略) | (略) 产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目 | # | # | 总投资约7.56亿元，占地约217亩，总建筑面积约13.#㎡，包含教室、创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观绿化等。 | # | 郭建 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中天 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都世茂新 (略) | 世茂·璀璨天城监理工程 | # | # | 总建筑面积约为#平方米 | #.68 | 陈昆 | |
| (略) (略) (略) | 园 (略) (略) 改造建设项目、园 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、高 (略) (略) 改造建设项目、高 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、邓 (略) (略) 改造建设项目、邓 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目、 (略) (略) 改造建设项目、 (略) (略) 改造配套基础设施建设项目 | # | # | (略) (略) (略) 居民1284 户，邓 (略) (略) (略) 居民1078 户，高 (略) (略) (略) 居民1485 户，园 (略) (略) (略) 居民813 户 | #.38 | 唐一峰 | |
| (略) (略) (略) | (略) (略) 青少年校外活动中心、产教融合实训基地和通材小学合建工程监理 | # | 建筑面积 #.87 平方米 | # | 陈昆 | ||
| 成都天府国际机场建设指挥部 | 成都天府国际机 (略) 工程监理 | # | # | 总建筑面积约12.#平方米 | # | 刘作华 | |
| 成都兴城 (略) | 芦 (略) 工程（一期）项目监理 | # | # | 总建筑面积约22.#平方米 | # | 杨加楷 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中国轻工业 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 三 (略) | 三星堆古蜀文化遗址博物馆及附属设施工程 | # | # | 新建展馆建筑面积控制在 # 平方米，主通道改造、安消防系统、数字化和信息化系统建设、景观提升等附属设施 | #.00 | 李崇欣 | |
| 绵阳 (略) | (略) 桃园地块统建安置房建设项目 | # | # | 总建筑面积#.67平方米 | #.00 | 庞广 | |
| (略) | (略) （一期）项目 | # | 本项目总建筑面积 # ㎡，用地面积约 68 亩（#.56 ㎡），设置床 位 600 张，主要建设内容：门 (略) 综合楼、感染楼、锅炉房、高压氧舱、液氧站、污物暂存、污水站房、地下室、进行二次装修、中央空调设备等安装、以及给排水、供电、燃气、道路等配套设施；总投资额约 # 万元(其中建安工程费约 #.04 万元） | #.00 | 胡杰 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川鼎立 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 成都天立 (略) | #.00 | #：提供的业绩合同金额低于招标文件要求；#：业绩合同金额低于招标文件要求；#：提供的业绩合同金额低于招标文件要求。 #：提供的业绩金额均低于招标文件#元的要求。#：业绩不符合招标文件要求 | / |
| 重庆 (略) | #.00 | #.00 | 84.66 |
| 成都励精 (略) | #.66 | #.66 | 82.13 |
| 中新 (略) | #.00 | #.00 | 84.88 |
| 四川万峰建设 (略) | #.00 | #.00 | 87.28 |
| 江苏华盛 (略) | #.59 | #.59 | 86.62 |
| 四川同创 (略) | #.54 | #.54 | 83.99 |
| (略) | #.26 | #.26 | 84.50 |
| 成都万安 (略) | #.36 | #.36 | 84.77 |
| 四川 (略) | #.00 | #.00 | 85.08 |
| 中鸿 (略) | #.00 | #.00 | 86.14 |
| 成都衡泰全过程 (略) | #.80 | #.80 | 85.93 |
| (略) 永安 (略) | #.00 | #.00 | 84.14 |
| 四川诚信 (略) | #.00 | #.00 | 75.53 |
| 重庆弘钢建设 (略) | #.47 | #：报价不唯一；#：报价不唯一；#：投标函金额大写与小写、与开标 一览表、清单报价表不一致。#：报价不唯一。#：报价不唯一 | / |
| (略) | #.46 | #.46 | 85.21 |
| 南京 (略) | #.00 | #.00 | 82.68 |
| (略) | #.18 | #.18 | 84.84 |
| 四川精正 (略) | #.00 | #.00 | 82.62 |
| (略) 政 (略) | #.00 | #.00 | 79.51 |
| 四川四强 (略) | #.20 | #.20 | 84.47 |
| 四川省蜀典 (略) | #.00 | #.00 | 85.95 |
| 四川省兴旺建设 (略) | #.00 | #.00 | 83.18 |
| (略) | #.00 | #.00 | 82.12 |
| (略) 众恒建设 (略) | #.00 | #.00 | 82.21 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | #.14 | #.14 | 85.28 |
| 四川亚兴建设 (略) | #.13 | #.13 | 85.53 |
| 四川兴达建设 (略) | #.00 | #.00 | 76.82 |
| 高达建设 (略) | #.00 | #.00 | 86.61 |
| 四川元丰 (略) | #.71 | #.71 | 84.81 |
| 中韵 (略) | #.30 | #.30 | 85.70 |
| 江苏国兴 (略) | #.70 | #：投标报价低于最高投标限价的90%，并未作出书面说明；#：低于成本；#：投标人回复，不予采纳，作低 (略) 理。#：报价低于最高限价的90%；#：低于成本 | / |
| 康立 (略) | #.00 | #.00 | 84.77 |
| 成都华西 (略) | #.41 | #.41 | 85.85 |
| 新 (略) | #.00 | #.00 | 85.11 |
| 中唯 (略) | #.00 | #.00 | 79.47 |
| (略) 建设 (略) | #.32 | #.32 | 85.57 |
| 中凯 (略) | #.50 | #.50 | 83.10 |
| 四川科恒建设 (略) | #.00 | #.00 | 84.14 |
| (略) | #.35 | #.35 | 84.78 |
| (略) | #.23 | #.23 | 86.64 |
| 中锦冠达 (略) | #.35 | #.35 | 85.44 |
| 四川三三一工程 (略) | #.00 | #.00 | 82.13 |
| 中科 (略) | #.26 | #.26 | 85.17 |
| 铁兴 (略) | #.41 | #.41 | 85.18 |
| 江苏 (略) | #.00 | #.00 | 76.81 |
| 中祥 (略) | #.83 | #.83 | 84.46 |
| (略) 建星 (略) | #.00 | #.00 | 82.13 |
| 中科 (略) | #.77 | #.77 | 86.73 |
| 四川飞红 (略) | #.36 | #.36 | 83.74 |
| 首盛国际 (略) | #.32 | #.32 | 85.57 |
| (略) (略) | #.23 | #.23 | 85.30 |
| 四川光泰 (略) | #.00 | #.00 | 84.29 |
| (略) 建 (略) | #.20 | #.20 | 85.11 |
| 三信 (略) | #.54 | #.54 | 83.99 |
| 中佳建安 (略) | #.00 | #.00 | 80.79 |
| 四川 (略) | #.29 | #.29 | 86.37 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：内江经济技 (略) 经济 (略) | 联系电话：0832-# | |
| 行业主管部门： (略) 住房和 (略) | 联系电话：0832-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
内江联合产权服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
