南京农业大学江北新校区东区学生公寓一建设项目电子信息设备采购
发送至邮箱
南京农业大学江北新校区东区学生公寓一建设项目电子信息设备采购
(略) 货物招投标中标候选人公示
南京农业大学江北新校区东区学生公寓(一)建设项目电子信息设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJJBHW-*-1b |
| 2.标段名称： | 电子信息设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 南京广播 (略) | 南京 (略) | (略) | |
| 投标报价（万元） | 586.* | 568.* | 555.* | |
| 交货期（日历日） | 300日历日 | 交货期：300天 | 300日历日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 张俊 | 顾小红 | 严龙龙 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |
| 证书编号 | *075 | *078 | *074 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 江苏三棱智慧 (略) | 5.50 | 15.10 | 51.25 | 16.42 | 88.27 |
| 南京 (略) | 8.00 | 18.60 | 52.23 | 18.44 | 97.27 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.50 | 42.62 | 17.98 | 87.10 |
| 南京协成 (略) | 8.00 | 18.40 | 42.40 | 17.72 | 86.52 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 18.40 | 44.43 | 17.34 | 85.17 |
| (略) | 8.00 | 18.60 | 51.56 | 17.98 | 96.14 |
| (略) | 3.00 | 12.00 | 47.90 | 11.16 | 74.06 |
| 江苏东大 (略) | 8.00 | 13.20 | 46.15 | 18.38 | 85.73 |
| (略) | 7.00 | 12.00 | 45.67 | 17.46 | 82.13 |
| 南京广播 (略) | 8.00 | 18.60 | 52.70 | 18.56 | 97.86 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.60 | 51.05 | 18.24 | 95.89 |
| (略) | 5.50 | 18.50 | 42.20 | 18.12 | 84.32 |
| (略) (略) | 8.00 | 18.60 | 46.66 | 18.50 | 91.76 |
| 江苏尔讯 (略) | 8.00 | 18.40 | 44.63 | 17.46 | 88.49 |
| 南京 (略) | 8.00 | 18.50 | 44.78 | 17.66 | 88.94 |
| (略) | 3.00 | 18.40 | 40.49 | 17.46 | 79.35 |
| 南京 (略) | 5.50 | 18.40 | 43.94 | 17.60 | 85.44 |
| 江苏 (略) (略) | 8.00 | 18.60 | 46.56 | 18.50 | 91.66 |
| 江苏 (略) | 2.00 | 18.40 | 40.29 | 17.72 | 78.41 |
| 江苏 (略) | 5.50 | 18.40 | 42.81 | 17.40 | 84.11 |
| (略) | 8.00 | 18.40 | 50.83 | 17.46 | 94.69 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.40 | 51.43 | 17.72 | 95.55 |
| 江苏 (略) | 5.50 | 18.40 | 40.41 | 16.76 | 81.07 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏东大 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 江苏尔讯 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏三棱智慧 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京广播 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京协成 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京广播 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 灌云县九年制实验学校小学部建设项目智能化设备采购及安装 |
| 买方名称 | 连 (略) | |
| 合同金额 | 1055.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 金陵中学江 (略) 多功能报告厅多媒体设备集成系统采购项目 |
| 买方名称 | (略) 金陵中学 | |
| 合同金额 | 1410.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 农产品 (略) 智慧农业管控中心项目 | |
| 买方名称 | (略) 新源农产品 (略) | |
| 合同金额 | 948.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 中华中学 (略) 项目电子信息设备采购 |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 2439.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 文府新建西北工业大学 (略) 一期项目工程项目智能化工程 |
| 买方名称 | 太仓 (略) | |
| 合同金额 | 3050.*万元 | |
| 项目名称 | 南京高淳螃蟹产业园中国固城湖螃蟹城项目智能化工程 | |
| 买方名称 | 江苏固城湖 (略) | |
| 合同金额 | 2031.*万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 连云港 (略) (略) 智能化工程 |
| 买方名称 | 连云港 (略) | |
| 合同金额 | 3958.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) (略) 儿童综合大楼项目智能化工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 1802.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 中 (略) 医学综合体（一期）建设项目智能化工程 | |
| 买方名称 | 南通二建 | |
| 合同金额 | 6852.*万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 南京广播 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南京 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：南京广播 (略)
十、公示起止时间
2025年03月12日 - 2025年03月17日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
南京农业大学江北新校区东区学生公寓(一)建设项目电子信息设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJJBHW-*-1b |
| 2.标段名称： | 电子信息设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 南京广播 (略) | 南京 (略) | (略) | |
| 投标报价（万元） | 586.* | 568.* | 555.* | |
| 交货期（日历日） | 300日历日 | 交货期：300天 | 300日历日 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 张俊 | 顾小红 | 严龙龙 |
| 证书名称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | |
| 证书编号 | *075 | *078 | *074 | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 江苏三棱智慧 (略) | 5.50 | 15.10 | 51.25 | 16.42 | 88.27 |
| 南京 (略) | 8.00 | 18.60 | 52.23 | 18.44 | 97.27 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.50 | 42.62 | 17.98 | 87.10 |
| 南京协成 (略) | 8.00 | 18.40 | 42.40 | 17.72 | 86.52 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 18.40 | 44.43 | 17.34 | 85.17 |
| (略) | 8.00 | 18.60 | 51.56 | 17.98 | 96.14 |
| (略) | 3.00 | 12.00 | 47.90 | 11.16 | 74.06 |
| 江苏东大 (略) | 8.00 | 13.20 | 46.15 | 18.38 | 85.73 |
| (略) | 7.00 | 12.00 | 45.67 | 17.46 | 82.13 |
| 南京广播 (略) | 8.00 | 18.60 | 52.70 | 18.56 | 97.86 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.60 | 51.05 | 18.24 | 95.89 |
| (略) | 5.50 | 18.50 | 42.20 | 18.12 | 84.32 |
| (略) (略) | 8.00 | 18.60 | 46.66 | 18.50 | 91.76 |
| 江苏尔讯 (略) | 8.00 | 18.40 | 44.63 | 17.46 | 88.49 |
| 南京 (略) | 8.00 | 18.50 | 44.78 | 17.66 | 88.94 |
| (略) | 3.00 | 18.40 | 40.49 | 17.46 | 79.35 |
| 南京 (略) | 5.50 | 18.40 | 43.94 | 17.60 | 85.44 |
| 江苏 (略) (略) | 8.00 | 18.60 | 46.56 | 18.50 | 91.66 |
| 江苏 (略) | 2.00 | 18.40 | 40.29 | 17.72 | 78.41 |
| 江苏 (略) | 5.50 | 18.40 | 42.81 | 17.40 | 84.11 |
| (略) | 8.00 | 18.40 | 50.83 | 17.46 | 94.69 |
| 江苏 (略) | 8.00 | 18.40 | 51.43 | 17.72 | 95.55 |
| 江苏 (略) | 5.50 | 18.40 | 40.41 | 16.76 | 81.07 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏东大 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | |
| 江苏尔讯 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏三棱智慧 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | 11.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | |
| 南京广播 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京协成 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 3.50 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| (略) (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 南京广播 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 灌云县九年制实验学校小学部建设项目智能化设备采购及安装 |
| 买方名称 | 连 (略) | |
| 合同金额 | 1055.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 金陵中学江 (略) 多功能报告厅多媒体设备集成系统采购项目 |
| 买方名称 | (略) 金陵中学 | |
| 合同金额 | 1410.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 农产品 (略) 智慧农业管控中心项目 | |
| 买方名称 | (略) 新源农产品 (略) | |
| 合同金额 | 948.*万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | 南京 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 中华中学 (略) 项目电子信息设备采购 |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 2439.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 文府新建西北工业大学 (略) 一期项目工程项目智能化工程 |
| 买方名称 | 太仓 (略) | |
| 合同金额 | 3050.*万元 | |
| 项目名称 | 南京高淳螃蟹产业园中国固城湖螃蟹城项目智能化工程 | |
| 买方名称 | 江苏固城湖 (略) | |
| 合同金额 | 2031.*万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 连云港 (略) (略) 智能化工程 |
| 买方名称 | 连云港 (略) | |
| 合同金额 | 3958.*万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) (略) 儿童综合大楼项目智能化工程 |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 1802.*万元 | |
| 项目名称 | (略) 中 (略) 医学综合体（一期）建设项目智能化工程 | |
| 买方名称 | 南通二建 | |
| 合同金额 | 6852.*万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 南京广播 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | 南京 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 三名 | (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：南京广播 (略)
十、公示起止时间
2025年03月12日 - 2025年03月17日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-* ，招标代理联系电话：*
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
