一、项目编号：N(略)8

二、项目名称：甘孜州国省干线科技治超建设服务项目货物采购(二次)

三、相关当事人：

投诉人： (略) (略)

住所： (略) 中 (略) 99号1幢3楼

被投诉人： (略) (略)

地址：四川省甘孜藏族 (略) 甘孜藏族 (略) 榆林 (略) 60号

四、基本情况

项目开展情况：2025年1月2日， (略) (略) 在四川 (略) 上发布甘孜州国省干线科技治超建设服务项目货物采购(二次)项目采购公告。2025年1月23日 (略) (略) 组织本项目评审。截至2025年2月17日，已暂停采购活动。

投诉事项1：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第94页“价格分:1.符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质响应的投标人，在评标过程中，报价低于最高限价85%的，评标委员会应认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当否决其投标。有效投标报价的最低价作为评标基准价。”的相关要求为变相设置最低限价，违反国家有关强制性规定。

投诉事项2：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第33页、第40页“前 (略) 理单元(省厅对接):4.满足支持Linux、Win7、Win8等操作系统能力；”中支持Win8操作系统有重大缺陷。

投诉事项3：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第20页“609石英式动态称重检测中-m前 (略) 理单元服务(省厅对接)和610平板式动态称重检测中-m前 (略) 理单元服务（省厅对接）”，两个产品在招标文件“3.2.3技术商务要求技术参数内容及服务要求”中的技术参数要求完全一致，但对应的单项限价却不一致，有重大缺陷；且名称、参数完全一致的产品应合并为一项采购内容。

投诉事项4：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第93页“技术参数配置要求:1、带“▲”项的技术参数要求每有一项负偏离的扣1分;带“▲”项7项,共12分;”的设定存在歧义、前后矛盾、不合理、不公平。

投诉事项5：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件有明显错误性描述:1.第30页、37页“MINUSB”应为“MINIUSB”;2.第34页“JTG907《 (略) 车辆自动衡器》”应为“JJG907《 (略) 车辆自动衡器》”。

五、处理依据及结果

投诉事项不符合法定受理条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第一款第（一）项之规定，驳回投诉。

甘孜藏族自 (略)

2025年3月12日

一、项目编号：N(略)8

二、项目名称：甘孜州国省干线科技治超建设服务项目货物采购(二次)

三、相关当事人：

投诉人： (略) (略)

住所： (略) 中 (略) 99号1幢3楼

被投诉人： (略) (略)

地址：四川省甘孜藏族 (略) 甘孜藏族 (略) 榆林 (略) 60号

四、基本情况

项目开展情况：2025年1月2日， (略) (略) 在四川 (略) 上发布甘孜州国省干线科技治超建设服务项目货物采购(二次)项目采购公告。2025年1月23日 (略) (略) 组织本项目评审。截至2025年2月17日，已暂停采购活动。

投诉事项1：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第94页“价格分:1.符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质响应的投标人，在评标过程中，报价低于最高限价85%的，评标委员会应认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当否决其投标。有效投标报价的最低价作为评标基准价。”的相关要求为变相设置最低限价，违反国家有关强制性规定。

投诉事项2：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第33页、第40页“前 (略) 理单元(省厅对接):4.满足支持Linux、Win7、Win8等操作系统能力；”中支持Win8操作系统有重大缺陷。

投诉事项3：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第20页“609石英式动态称重检测中-m前 (略) 理单元服务(省厅对接)和610平板式动态称重检测中-m前 (略) 理单元服务（省厅对接）”，两个产品在招标文件“3.2.3技术商务要求技术参数内容及服务要求”中的技术参数要求完全一致，但对应的单项限价却不一致，有重大缺陷；且名称、参数完全一致的产品应合并为一项采购内容。

投诉事项4：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件第93页“技术参数配置要求:1、带“▲”项的技术参数要求每有一项负偏离的扣1分;带“▲”项7项,共12分;”的设定存在歧义、前后矛盾、不合理、不公平。

投诉事项5：本项目评标委员在评审过程未发现本项目招标文件有明显错误性描述:1.第30页、37页“MINUSB”应为“MINIUSB”;2.第34页“JTG907《 (略) 车辆自动衡器》”应为“JJG907《 (略) 车辆自动衡器》”。

五、处理依据及结果

投诉事项不符合法定受理条件。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第一款第（一）项之规定，驳回投诉。

甘孜藏族自 (略)

2025年3月12日