无锡医疗健康产业园幕墙工程重发公告第1次
发送至邮箱
无锡医疗健康产业园幕墙工程重发公告第1次
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXJK(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的无锡医疗健康产业园幕墙工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) 集团 (略) | 无锡 (略) | |
| 投标报价（元） | (略).66 | (略).70 | (略).70 | |
| 项目负责人 | 蔡亚昌 | 靳文强 | 孙军 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 省级人力资源 (略) 建设工程幕墙工程；地点： (略) ； | (略) 三期(原渝兴展望中心)幕墙工程；地点：重庆； | 元骋智能总部基地幕墙工程；地点： (略) ； | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 640日历天 | 640日历天 | 640日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | (略) (略) | 未见保函手续费发票，投标函未承诺投标有效期 |
| 2 | 江苏 (略) | 投标函未承诺投标有效期 |
| 3 | 维 (略) (略) | 投标函未承诺投标有效期 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 无锡 (略) | 13.30 | 13.15 | 14.30 | 15.10 | 14.23 | -- | -- |
| 2 | (略) 集团 (略) | 13.32 | 12.80 | 13.95 | 13.30 | 14.14 | -- | -- |
| 3 | 无锡 (略) | 13.29 | 13.25 | 14.25 | 13.50 | 14.13 | -- | -- |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | 12.99 | 12.60 | 13.40 | 13.30 | 13.00 | -- | -- |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | 12.70 | 12.85 | 14.25 | 13.20 | 14.12 | -- | -- |
| 6 | 无锡王兴 (略) | 13.30 | 13.10 | 13.60 | 13.30 | 13.50 | -- | -- |
| 7 | 江苏 (略) | 13.61 | 13.35 | 14.00 | 13.80 | 14.48 | -- | -- |
| 8 | (略) 华丽 (略) | 13.01 | 12.95 | 14.20 | 13.65 | 14.30 | -- | -- |
| 9 | 江苏 (略) | 13.68 | 12.85 | 13.60 | 13.45 | 14.13 | -- | -- |
| 10 | 江苏 (略) | 12.94 | 12.95 | 14.00 | 13.20 | 14.18 | -- | -- |
| 11 | 南京深圳 (略) | 12.73 | 12.85 | 13.55 | 13.45 | 13.37 | -- | -- |
| 12 | (略) 科 (略) (略) | 13.24 | 12.70 | 13.90 | 13.30 | 13.65 | -- | -- |
| 13 | (略) 建筑 (略) | 12.78 | 12.65 | 12.95 | 13.25 | 12.70 | -- | -- |
| 14 | 昆山鸿 (略) | 12.84 | 12.25 | 12.05 | 13.05 | 12.35 | -- | -- |
| 15 | 南京国豪装饰 (略) | 12.88 | 12.70 | 13.75 | 13.50 | 13.55 | -- | -- |
| 16 | (略) | 13.13 | 12.65 | 13.55 | 13.50 | 13.30 | -- | -- |
| 17 | (略) | 12.98 | 12.85 | 13.50 | 13.60 | 14.01 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 94.8 | 4.21 | 3.99 | 13.99 | 17.98 | 1 | 是 |
| 2 | (略) 集团 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.53 | 16.06 | 9 | 是 |
| 3 | 无锡 (略) | 64.5 | 4.21 | 2.72 | 13.64 | 16.36 | 6 | 是 |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | 79.21 | 4.21 | 3.33 | 13.04 | 16.37 | 5 | 是 |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | 77.28 | 4.21 | 3.25 | 13.43 | 16.68 | 2 | 是 |
| 6 | 无锡王兴 (略) | 73.74 | 4.21 | 3.10 | 13.30 | 16.40 | 3 | 是 |
| 7 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.86 | 16.39 | 4 | 是 |
| 8 | (略) 华丽 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.65 | 16.18 | 7 | 是 |
| 9 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.55 | 16.08 | 8 | 是 |
| 10 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.43 | 15.96 | 12 | 否 |
| 11 | 南京深圳 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.11 | 15.64 | 16 | 否 |
| 12 | (略) 科 (略) (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.35 | 15.88 | 14 | 否 |
| 13 | (略) 建筑 (略) | 70.67 | 4.21 | 2.98 | 12.82 | 15.80 | 15 | 否 |
| 14 | 昆山鸿 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 12.51 | 15.04 | 17 | 否 |
| 15 | 南京国豪装饰 (略) | 66.00 | 4.21 | 2.78 | 13.22 | 16.00 | 10 | 否 |
| 16 | (略) | 67.46 | 4.21 | 2.84 | 13.14 | 15.98 | 11 | 否 |
| 17 | (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.41 | 15.94 | 13 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡 (略) | (略).66 | 94.80 | 1.0 | 94.8 | 4.21 | 3.99 | 3.99 | 78.89 | / | 13.99 | 96.87 |
| 2 | (略) 集团 (略) | (略).70 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 79.38 | / | 13.53 | 95.44 |
| 3 | 无锡 (略) | (略).70 | 64.5 | 1.0 | 64.5 | 4.21 | 2.72 | 2.72 | 78.41 | / | 13.64 | 94.77 |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | (略).74 | 79.21 | 1.0 | 79.21 | 4.21 | 3.33 | 3.33 | 75.47 | / | 13.04 | 91.84 |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | (略).57 | 77.28 | 1.0 | 77.28 | 4.21 | 3.25 | 3.25 | 73.99 | / | 13.43 | 90.67 |
| 6 | 无锡王兴 (略) | (略).28 | 73.74 | 1.0 | 73.74 | 4.21 | 3.1 | 3.1 | 73.13 | / | 13.3 | 89.53 |
| 7 | 江苏 (略) | (略).58 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.97 | / | 13.86 | 89.36 |
| 8 | (略) 华丽 (略) | (略).13 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.89 | / | 13.65 | 89.07 |
| 9 | 江苏 (略) | (略).55 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.93 | / | 13.55 | 89.01 |
8、拟确定中标人：无锡 (略)
本中标候选人公示期自 2025年3月13日起，至 2025年3月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏信 (略)
日期：2025年3月13日
(略) 工程建设项目中标候选人公示
编号：WXJK(略)-X02
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，无锡 (略) 的无锡医疗健康产业园幕墙工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人情况
| 序号 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中标候选人名称 | 无锡 (略) | (略) 集团 (略) | 无锡 (略) | |
| 投标报价（元） | (略).66 | (略).70 | (略).70 | |
| 项目负责人 | 蔡亚昌 | 靳文强 | 孙军 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 省级人力资源 (略) 建设工程幕墙工程；地点： (略) ； | (略) 三期(原渝兴展望中心)幕墙工程；地点：重庆； | 元骋智能总部基地幕墙工程；地点： (略) ； | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 640日历天 | 640日历天 | 640日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | (略) (略) | 未见保函手续费发票，投标函未承诺投标有效期 |
| 2 | 江苏 (略) | 投标函未承诺投标有效期 |
| 3 | 维 (略) (略) | 投标函未承诺投标有效期 |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | 无锡 (略) | 13.30 | 13.15 | 14.30 | 15.10 | 14.23 | -- | -- |
| 2 | (略) 集团 (略) | 13.32 | 12.80 | 13.95 | 13.30 | 14.14 | -- | -- |
| 3 | 无锡 (略) | 13.29 | 13.25 | 14.25 | 13.50 | 14.13 | -- | -- |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | 12.99 | 12.60 | 13.40 | 13.30 | 13.00 | -- | -- |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | 12.70 | 12.85 | 14.25 | 13.20 | 14.12 | -- | -- |
| 6 | 无锡王兴 (略) | 13.30 | 13.10 | 13.60 | 13.30 | 13.50 | -- | -- |
| 7 | 江苏 (略) | 13.61 | 13.35 | 14.00 | 13.80 | 14.48 | -- | -- |
| 8 | (略) 华丽 (略) | 13.01 | 12.95 | 14.20 | 13.65 | 14.30 | -- | -- |
| 9 | 江苏 (略) | 13.68 | 12.85 | 13.60 | 13.45 | 14.13 | -- | -- |
| 10 | 江苏 (略) | 12.94 | 12.95 | 14.00 | 13.20 | 14.18 | -- | -- |
| 11 | 南京深圳 (略) | 12.73 | 12.85 | 13.55 | 13.45 | 13.37 | -- | -- |
| 12 | (略) 科 (略) (略) | 13.24 | 12.70 | 13.90 | 13.30 | 13.65 | -- | -- |
| 13 | (略) 建筑 (略) | 12.78 | 12.65 | 12.95 | 13.25 | 12.70 | -- | -- |
| 14 | 昆山鸿 (略) | 12.84 | 12.25 | 12.05 | 13.05 | 12.35 | -- | -- |
| 15 | 南京国豪装饰 (略) | 12.88 | 12.70 | 13.75 | 13.50 | 13.55 | -- | -- |
| 16 | (略) | 13.13 | 12.65 | 13.55 | 13.50 | 13.30 | -- | -- |
| 17 | (略) | 12.98 | 12.85 | 13.50 | 13.60 | 14.01 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | 无锡 (略) | 94.8 | 4.21 | 3.99 | 13.99 | 17.98 | 1 | 是 |
| 2 | (略) 集团 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.53 | 16.06 | 9 | 是 |
| 3 | 无锡 (略) | 64.5 | 4.21 | 2.72 | 13.64 | 16.36 | 6 | 是 |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | 79.21 | 4.21 | 3.33 | 13.04 | 16.37 | 5 | 是 |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | 77.28 | 4.21 | 3.25 | 13.43 | 16.68 | 2 | 是 |
| 6 | 无锡王兴 (略) | 73.74 | 4.21 | 3.10 | 13.30 | 16.40 | 3 | 是 |
| 7 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.86 | 16.39 | 4 | 是 |
| 8 | (略) 华丽 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.65 | 16.18 | 7 | 是 |
| 9 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.55 | 16.08 | 8 | 是 |
| 10 | 江苏 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.43 | 15.96 | 12 | 否 |
| 11 | 南京深圳 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.11 | 15.64 | 16 | 否 |
| 12 | (略) 科 (略) (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.35 | 15.88 | 14 | 否 |
| 13 | (略) 建筑 (略) | 70.67 | 4.21 | 2.98 | 12.82 | 15.80 | 15 | 否 |
| 14 | 昆山鸿 (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 12.51 | 15.04 | 17 | 否 |
| 15 | 南京国豪装饰 (略) | 66.00 | 4.21 | 2.78 | 13.22 | 16.00 | 10 | 否 |
| 16 | (略) | 67.46 | 4.21 | 2.84 | 13.14 | 15.98 | 11 | 否 |
| 17 | (略) | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 13.41 | 15.94 | 13 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | 无锡 (略) | (略).66 | 94.80 | 1.0 | 94.8 | 4.21 | 3.99 | 3.99 | 78.89 | / | 13.99 | 96.87 |
| 2 | (略) 集团 (略) | (略).70 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 79.38 | / | 13.53 | 95.44 |
| 3 | 无锡 (略) | (略).70 | 64.5 | 1.0 | 64.5 | 4.21 | 2.72 | 2.72 | 78.41 | / | 13.64 | 94.77 |
| 4 | 江苏恒尚 (略) | (略).74 | 79.21 | 1.0 | 79.21 | 4.21 | 3.33 | 3.33 | 75.47 | / | 13.04 | 91.84 |
| 5 | 苏州金螳螂 (略) | (略).57 | 77.28 | 1.0 | 77.28 | 4.21 | 3.25 | 3.25 | 73.99 | / | 13.43 | 90.67 |
| 6 | 无锡王兴 (略) | (略).28 | 73.74 | 1.0 | 73.74 | 4.21 | 3.1 | 3.1 | 73.13 | / | 13.3 | 89.53 |
| 7 | 江苏 (略) | (略).58 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.97 | / | 13.86 | 89.36 |
| 8 | (略) 华丽 (略) | (略).13 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.89 | / | 13.65 | 89.07 |
| 9 | 江苏 (略) | (略).55 | 60.00 | 1.0 | 60.00 | 4.21 | 2.53 | 2.53 | 72.93 | / | 13.55 | 89.01 |
8、拟确定中标人：无锡 (略)
本中标候选人公示期自 2025年3月13日起，至 2025年3月17日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 (略) 上 (略) 理异议，异议人 (略) (略) 上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明：/
招标人：无锡 (略)
招标代理机构：江苏信 (略)
日期：2025年3月13日
|
招标
|
江苏信中天工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
