毕节市七星关区杨家湾法庭建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

毕节市七星关区杨家湾法庭建设项目-中标候选人公示

根据法律法规、规章和招标文件的规定， (略) (略) (略) (招标人名称)的 (略) (略) 杨家湾法庭建设项目 (项目名称) (入场登记号：E(略)LK ) 已于 2025年3月12日在 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：中(略) (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：91.52

投标价(元)：(略).41。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 王兰静 具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号贵(略)4。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

第二中标候选人： (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：89.67

投标价(元)：(略).01。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 李宇翔 具备 建筑工程 专业二级注册建造师，注册号 贵(略)3 。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

第三中标候选人： (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：88.03

投标价(元)：(略).26。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 余兴进 具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号 贵(略)9。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

中标公示2025年03月13日至2025年03月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (略) (略) 住房和 (略) ，联系电话：0857-(略)(行政监督部门名称及电话) 投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

中旭建投（贵州） (略)

3

(略)

4

(略)

5

贵州清 (略)

6

中城投（ (略) ） (略)

7

中(略) (略)

8

贵州 (略)

9

四川煜 (略)

10

(略)

11

(略)

12

(略)

13

(略)

14

(略)

15

河南 (略)

16

贵州华融 (略)

17

贵州 (略)

18

河南 (略)

19

贵州瑞达 (略)

20

贵州新 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

1.2

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

0.8

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.1

2.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2

2.9

2.5

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.7

2.9

3

2.1

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1

1

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.6

1.9

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.1

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

2.9

2.3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

2

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.398

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.5

2.4

1.9

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2

2.3

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.4

1.6

2.5

2.2

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.5

2.4

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.2

2.5

3.3

3.3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

2

2

3.5

4.4

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.524

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.5

2.1

1.4

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

3

2.2

2.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

3

2

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.365

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.1

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.7

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2.5

2.4

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.561

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投（贵州） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

0.8

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

0.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1

1.1

1.5

0.6

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

0.6

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

0.8

1.5

2.1

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.1

0.6

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.8

1.6

2.8

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2.6

1.6

1.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.449

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.3

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.1

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

2

1.2

1.3

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.7

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.4

3.1

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.8

3.1

3.3

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

2

3.9

4

2.8

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.542

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华融 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.3

1.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.6

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

3.2

3.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3.2

2.5

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

2

3

3.8

3

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.993

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

2.1

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.5

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.2

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.5

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

3.2

3

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.8

2.9

2.5

3

2.6

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.5

1.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

0.5

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

0.6

2

2

1.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

0.5

1.6

1.5

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

0.5

1.5

1.3

1.1

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.9

1.8

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

0.5

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

0.6

1.6

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.5

0.5

2.5

2.7

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.945

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

1.6

0.7

2

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

0.6

1.1

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

0.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.2

0.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

0.8

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

0.7

2.1

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.6

1.8

2.5

2.6

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

1.7

2.6

1.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.307

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2

1.8

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.1

1.6

1.2

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

3.2

3

2.9

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

3

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.788

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.1

2

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1

0.8

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.1

2

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3

2.6

2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

2.6

2.5

2

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

2

3

2.5

1.5

3.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.942

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.1

2

1.5

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

0.7

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.8

1.5

1

1.1

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

0.6

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

0.9

2.2

1.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.5

0.7

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

3.2

2.5

3

1.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

1.1

2.2

2

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.427

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.2

2.1

1.5

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1

0.8

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

0.8

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.4

0.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

0.7

1.4

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2

1.2

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.2

2

2

3

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.507

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

0.9

1.4

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1

0.8

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

0.7

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.3

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.5

0.9

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

0.7

1.2

1.5

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

0.8

1.9

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.6

2.7

2.7

0.7

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.328

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.5

2.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

2

1.7

1.5

1.6

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.4

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

2

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.3

3.5

2.8

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.6

3.4

3.2

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

3.5

4

4.5

3.5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.669

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.1

0.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

0.6

1.2

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2

0.8

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

0.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3.2

2

1.9

1.6

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.9

1.7

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.647

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.4

2.4

2.7

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1

1.8

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2

2.6

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

2

1.5

1.8

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

2.6

2.6

2.5

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.5

3.2

3.4

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.5

3.5

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

4

3.7

4

4.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.027

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（ (略) ） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

0.7

1.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.5

1

0.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

0.6

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.5

1

1.2

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

0.5

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

0.6

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

0.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

1

2.5

2

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2.4

2.5

1

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.898

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中(略) (略)

59.344

18.9

13.28

91.524

(略).41

1

(略)

55.449

20.22

14

89.669

(略).01

2

(略)

54.407

20.16

13.46

88.027

(略).26

3

贵州新 (略)

56.062

18.34

13.14

87.542

(略).65

4

贵州华融 (略)

56.093

17.82

13.08

86.993

(略).14

5

(略)

56.228

16.56

10

82.788

(略).55

6

贵州 (略)

56.125

16.24

10

82.365

(略).62

7

(略)

53.622

15.8

12.52

81.942

(略).66

8

(略)

56.28

15.34

10

81.62

(略).06

9

(略)

54.618

16.18

9.6

80.398

(略).25

10

(略)

59.147

14.36

5

78.507

(略).74

11

河南 (略)

59.147

14.28

5

78.427

(略).97

12

河南 (略)

56.467

14.18

5

75.647

(略).99

13

(略)

55.968

14.36

5

75.328

(略).36

14

贵州清 (略)

56.187

14.12

5

75.307

(略).6

15

贵州瑞达 (略)

56.405

13.54

5

74.945

(略).02

16

四川煜 (略)

54.929

15.9

4

74.829

(略).31

17

中旭建投（贵州） (略)

55.189

14.26

4

73.449

(略).14

18

贵州 (略)

40.801

16.76

10

67.561

(略)

19

中城投（ (略) ） (略)

42.098

13.8

10

65.898

(略).56

20

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 346号

联系人：饶露 (略)

2.代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) (略) (略) 启林创客小镇D栋2楼

联系人：罗在敏、孟宇、杨剑 (略)

根据法律法规、规章和招标文件的规定， (略) (略) (略) (招标人名称)的 (略) (略) 杨家湾法庭建设项目 (项目名称) (入场登记号：E(略)LK ) 已于 2025年3月12日在 (略) (略) ( (略) 名称)开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：中(略) (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：91.52

投标价(元)：(略).41。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 王兰静 具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号贵(略)4。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

第二中标候选人： (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：89.67

投标价(元)：(略).01。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 李宇翔 具备 建筑工程 专业二级注册建造师，注册号 贵(略)3 。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

第三中标候选人： (略) 。

资质条件：建筑工程施工总承包(略)级，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)。

评审得分：88.03

投标价(元)：(略).26。

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：365 日历天。

项目负责人(项目经理) ： 余兴进 具备 建筑工程 专业二 级注册建造师，注册号 贵(略)9。

企业业绩(如需要)：/。

项目负责人(项目经理) 业绩(如需要) ：/

中标公示2025年03月13日至2025年03月17日，在公示期内，对上述内容有异议的，应先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (略) (略) 住房和 (略) ，联系电话：0857-(略)(行政监督部门名称及电话) 投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

中旭建投（贵州） (略)

3

(略)

4

(略)

5

贵州清 (略)

6

中城投（ (略) ） (略)

7

中(略) (略)

8

贵州 (略)

9

四川煜 (略)

10

(略)

11

(略)

12

(略)

13

(略)

14

(略)

15

河南 (略)

16

贵州华融 (略)

17

贵州 (略)

18

河南 (略)

19

贵州瑞达 (略)

20

贵州新 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

1.2

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

0.8

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.5

1.2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.1

2.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2

2.9

2.5

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.7

2.9

3

2.1

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1

1

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.1

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.2

1.5

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.6

1.9

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

1.1

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3.2

2.9

2.3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

2

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.398

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中(略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.3

2.4

2.5

2.4

1.9

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.6

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2.3

2

2.3

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.4

1.6

2.5

2.2

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.5

2.4

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

3.2

2.5

3.3

3.3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

2

2

3.5

4.4

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.524

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.5

2.1

1.4

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

1

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

1.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

1.5

2

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.5

3

2.2

2.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.6

3

2

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.365

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.2

2.2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.5

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.1

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

2

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.7

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2.5

2.4

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

67.561

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投（贵州） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

0.8

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

0.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1

1.1

1.5

0.6

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.3

0.6

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

0.8

1.5

2.1

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.1

0.6

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.8

1.6

2.8

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.5

2.6

1.6

1.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.449

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.5

1.3

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2

2

2.1

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.6

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

2

1.2

1.3

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.5

2

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.4

1.5

1.3

1.7

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.4

3.1

3

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.8

3.1

3.3

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

2

3.9

4

2.8

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.542

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华融 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2.3

1.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.6

1.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.1

2.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.3

1.5

1

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.8

3

3.2

3.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.1

3

3.2

2.5

3

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

2

3

3.8

3

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.993

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川煜 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

2

1.5

2.1

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.5

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.2

1.2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.8

1.2

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.6

2

2.5

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

3.2

3

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.8

2.9

2.5

3

2.6

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

0

0

0

0

0

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.829

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.5

1.5

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

0.5

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

0.6

2

2

1.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

0.5

1.6

1.5

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

0.5

1.5

1.3

1.1

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

0.7

1.9

1.8

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.2

0.5

1.5

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

0.6

1.6

2.5

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.5

0.5

2.5

2.7

2.7

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.945

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

1.6

0.7

2

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

0.6

1.1

1

1

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

0.8

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.2

0.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

0.8

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

0.7

2.1

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

1.6

1.8

2.5

2.6

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2.7

1.7

2.6

1.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.307

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.4

2

1.9

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.6

1.3

1.1

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2

1.8

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.1

1.6

1.2

1.5

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.2

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

2.5

3.2

3

2.9

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

3

2.8

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.788

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.1

2

2.1

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1

0.8

1.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

1.1

2

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2

1.1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1

1.5

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

3

2.6

2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

2.6

2.5

2

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

2

3

2.5

1.5

3.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.942

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.1

2

1.5

1.5

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1

1

0.7

1.5

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.5

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.8

1.5

1

1.1

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.4

0.6

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

2

0.9

2.2

1.4

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.5

0.7

1.1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

3.2

2.5

3

1.1

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

1.1

2.2

2

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.427

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

1.2

2.1

1.5

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1

0.8

1.2

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2

1

2.1

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

0.8

1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.4

0.6

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.6

2.1

2

1

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1

1.5

1.2

0.7

1.4

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3

2

1.2

2.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.2

2

2

3

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.507

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

0.9

1.4

2

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1

0.8

1.1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

0.7

2.1

2

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

0.7

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.3

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.5

2.5

0.9

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

0.7

1.2

1.5

1.5

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

0.8

1.9

3.2

3

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

1.6

2.7

2.7

0.7

2.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.328

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.5

2.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.7

1

1.6

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

2

2.5

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

2

1.7

1.5

1.6

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.6

2.4

2.2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.6

1.7

2

1.5

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.2

3.3

3.5

2.8

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3.5

2.6

3.4

3.2

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

4.5

3.5

4

4.5

3.5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.669

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.1

2

1.6

2.1

0.8

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1

0.6

1.2

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

2

0.9

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.5

1.2

0.6

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.9

0.7

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.5

2

2

0.8

1.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

0.6

8.工程质量保证措施(0分-4分)

2.9

3.2

2

1.9

1.6

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.9

1.7

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.647

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.4

2.4

2.7

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1

1.8

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2

2.6

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

1.6

2

1.5

1.8

1.5

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.8

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.7

2.6

2.6

2.5

2.5

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.5

3.2

3.4

3.5

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

3

3

3.5

3.5

3.5

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

3

4

3.7

4

4.6

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

1

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.027

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中城投（ (略) ） (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技 术措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

0.7

1.6

2.与发包人 、监理 及设计单位 、专 业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.5

1

0.5

1

3.确保文明施工 、 环境保护技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

0.6

2

4.现场组织管理机 构(0分-2分)

0.5

1

1.2

1.5

1.6

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

0.5

1.5

1.2

1.3

6.施工进度计划(包 括施工进度计划 横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2

1.8

0.6

1.5

2

7.主要施工设备配 置(0分-2分)

1.5

1.4

1.2

0.5

1

8.工程质量保证措施(0分-4分)

3

1

2.5

2

3.2

9.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分)

2

2.4

2.5

1

2.8

商

务

1.阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.项目负责人(项目经理)(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

65.898

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

中(略) (略)

59.344

18.9

13.28

91.524

(略).41

1

(略)

55.449

20.22

14

89.669

(略).01

2

(略)

54.407

20.16

13.46

88.027

(略).26

3

贵州新 (略)

56.062

18.34

13.14

87.542

(略).65

4

贵州华融 (略)

56.093

17.82

13.08

86.993

(略).14

5

(略)

56.228

16.56

10

82.788

(略).55

6

贵州 (略)

56.125

16.24

10

82.365

(略).62

7

(略)

53.622

15.8

12.52

81.942

(略).66

8

(略)

56.28

15.34

10

81.62

(略).06

9

(略)

54.618

16.18

9.6

80.398

(略).25

10

(略)

59.147

14.36

5

78.507

(略).74

11

河南 (略)

59.147

14.28

5

78.427

(略).97

12

河南 (略)

56.467

14.18

5

75.647

(略).99

13

(略)

55.968

14.36

5

75.328

(略).36

14

贵州清 (略)

56.187

14.12

5

75.307

(略).6

15

贵州瑞达 (略)

56.405

13.54

5

74.945

(略).02

16

四川煜 (略)

54.929

15.9

4

74.829

(略).31

17

中旭建投（贵州） (略)

55.189

14.26

4

73.449

(略).14

18

贵州 (略)

40.801

16.76

10

67.561

(略)

19

中城投（ (略) ） (略)

42.098

13.8

10

65.898

(略).56

20

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略) (略)

地 址： (略) (略) (略) 346号

联系人：饶露 (略)

2.代理机构信息

名 称： (略)

地 址： (略) (略) (略) 启林创客小镇D栋2楼

联系人：罗在敏、孟宇、杨剑 (略)

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无