南京市中西医结合医院新建专科病房楼项目配电房设备采购
发送至邮箱
南京市中西医结合医院新建专科病房楼项目配电房设备采购
(略) 货物招投标中标候选人公示
南京市中西医结合医院新建专科病房楼项目配电房设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-(略)-1 |
| 2.标段名称： | 配电房设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 南京栖摄 (略) | |
| 投标报价（万元） | 980.(略) | 1041.(略) | 958.(略) | |
| 交货期（日历日） | 交货期：60天；计划开始交货日期：2025年4月1日。 | 60日历天 | 60日历天 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 徐昌文 | 黄玉龙 | 何家洲 |
| 证书名称 | 中级工程师 | 中级工程师 | 中级工程师 | |
| 证书编号 | (略)009 | 1405-2827-313-(略) | NJZ(略) | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 南京迈 (略) | 信誉承诺书不符合招标文件要求 |
| 江苏 (略) | 一次性通电承诺书中无项目负责人签字 |
| 金 (略) | 一次性通电承诺书中无项目负责人签字 |
| (略) | 项目负责人社保不符合招标文件要求 |
| (略) | 项目组人员不符合招标文件要求 |
| 江苏 (略) | 未提供项目负责人职称证书 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 49.61 | 29.00 | 93.61 |
| 安徽中电兴发与 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.79 | 26.60 | 90.39 |
| 海南金盘 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.90 | 25.60 | 90.50 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.61 | 32.80 | 96.41 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.97 | 26.80 | 86.77 |
| (略) (略) 电力 (略) | 7.50 | 5.00 | 49.80 | 27.60 | 89.90 |
| 南京 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.50 | 27.00 | 91.50 |
| 江苏中 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.93 | 25.80 | 85.73 |
| 江苏太平 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.93 | 25.00 | 84.93 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.20 | 25.60 | 88.80 |
| 江苏天 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.99 | 25.40 | 90.39 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 50.00 | 26.40 | 91.40 |
| 南京华 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.56 | 27.20 | 86.76 |
| 南京 (略) | 7.50 | 5.00 | 49.76 | 27.20 | 89.46 |
| 江苏健雄 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.53 | 25.00 | 89.53 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.73 | 25.60 | 90.33 |
| (略) | 5.00 | 5.00 | 49.87 | 25.40 | 85.27 |
| 南京宏淳 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.74 | 26.00 | 90.74 |
| 南京栖摄 (略) | 10.00 | 5.00 | 47.95 | 29.00 | 91.95 |
| 南 (略) | 10.00 | 5.00 | 47.95 | 27.00 | 89.95 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 47.38 | 26.60 | 88.98 |
| (略) | 5.00 | 5.00 | 49.66 | 27.40 | 87.06 |
| 阿修 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.46 | 27.00 | 86.46 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 阿修 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 安徽中电兴发与 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 海南金盘 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏健雄 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏太平 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏天 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京宏淳 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京华 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京栖摄 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) (略) 电力 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) NO.2019G29地块项目红线内居配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 4512.(略)元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 设计产业园变配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京秦淮 (略) | |
| 合同金额 | 1239.(略)万元 | |
| 项目名称 | (略) (略) 镇建设目安置房二期变配电设备采购 | |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6077.(略)万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) (略) 麒麟科技园 A1、A2 地块变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 1688.(略)万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 燕子矶新城枣林（ (略) ）中小学项目 |
| 买方名称 | (略) 燕 (略) (略) | |
| 合同金额 | 956.(略)万元 | |
| 项目名称 | (略) (略) 产业化 (略) 变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京软 (略) | |
| 合同金额 | 3058.(略)万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 南京栖摄 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 栖霞 (略) 山门广场项目B地块10KV变配电(一标段)变配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京栖霞山 (略) | |
| 合同金额 | 2345.(略)万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 研发及生产基地电力设备及安装工程 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 1478.(略) | |
| 项目名称 | 江苏省新 (略) 南京徐庄软件园聚智园创业创新基地项目10KV 变配电设备材料采购 | |
| 买方名称 | 江苏省新 (略) | |
| 合同金额 | 3037.(略)万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 江苏 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | (略) |
| 评分信用信息 | 江苏中 (略) 出具的有效期至2025.05.30的AAA信用报告 |
| 第 三名 | 南京栖摄 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：江苏 (略)
十、公示起止时间
2025年03月13日 - 2025年03月17日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-(略) ，招标代理联系电话：(略)
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
(略) 货物招投标中标候选人公示
南京市中西医结合医院新建专科病房楼项目配电房设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-(略)-1 |
| 2.标段名称： | 配电房设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
| 中标候选人名称 | 江苏 (略) | (略) | 南京栖摄 (略) | |
| 投标报价（万元） | 980.(略) | 1041.(略) | 958.(略) | |
| 交货期（日历日） | 交货期：60天；计划开始交货日期：2025年4月1日。 | 60日历天 | 60日历天 | |
| 质量 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
| 项目负责人 | 姓名 | 徐昌文 | 黄玉龙 | 何家洲 |
| 证书名称 | 中级工程师 | 中级工程师 | 中级工程师 | |
| 证书编号 | (略)009 | 1405-2827-313-(略) | NJZ(略) | |
| 资格能力条件 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 | 判定依据 |
| 南京迈 (略) | 信誉承诺书不符合招标文件要求 |
| 江苏 (略) | 一次性通电承诺书中无项目负责人签字 |
| 金 (略) | 一次性通电承诺书中无项目负责人签字 |
| (略) | 项目负责人社保不符合招标文件要求 |
| (略) | 项目组人员不符合招标文件要求 |
| 江苏 (略) | 未提供项目负责人职称证书 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 49.61 | 29.00 | 93.61 |
| 安徽中电兴发与 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.79 | 26.60 | 90.39 |
| 海南金盘 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.90 | 25.60 | 90.50 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.61 | 32.80 | 96.41 |
| 江苏 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.97 | 26.80 | 86.77 |
| (略) (略) 电力 (略) | 7.50 | 5.00 | 49.80 | 27.60 | 89.90 |
| 南京 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.50 | 27.00 | 91.50 |
| 江苏中 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.93 | 25.80 | 85.73 |
| 江苏太平 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.93 | 25.00 | 84.93 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 48.20 | 25.60 | 88.80 |
| 江苏天 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.99 | 25.40 | 90.39 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 50.00 | 26.40 | 91.40 |
| 南京华 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.56 | 27.20 | 86.76 |
| 南京 (略) | 7.50 | 5.00 | 49.76 | 27.20 | 89.46 |
| 江苏健雄 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.53 | 25.00 | 89.53 |
| 江苏 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.73 | 25.60 | 90.33 |
| (略) | 5.00 | 5.00 | 49.87 | 25.40 | 85.27 |
| 南京宏淳 (略) | 10.00 | 5.00 | 49.74 | 26.00 | 90.74 |
| 南京栖摄 (略) | 10.00 | 5.00 | 47.95 | 29.00 | 91.95 |
| 南 (略) | 10.00 | 5.00 | 47.95 | 27.00 | 89.95 |
| (略) | 10.00 | 5.00 | 47.38 | 26.60 | 88.98 |
| (略) | 5.00 | 5.00 | 49.66 | 27.40 | 87.06 |
| 阿修 (略) | 5.00 | 5.00 | 49.46 | 27.00 | 86.46 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | ||
| 阿修 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 安徽中电兴发与 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 海南金盘 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏健雄 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏太平 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏天 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏中 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 江苏 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京宏淳 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京华 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京栖摄 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) (略) 电力 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| 南京 (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
| (略) | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 | 江苏 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) NO.2019G29地块项目红线内居配电设备采购及相关服务 |
| 买方名称 | 南京 (略) | |
| 合同金额 | 4512.(略)元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 设计产业园变配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京秦淮 (略) | |
| 合同金额 | 1239.(略)万元 | |
| 项目名称 | (略) (略) 镇建设目安置房二期变配电设备采购 | |
| 买方名称 | (略) (略) | |
| 合同金额 | 6077.(略)万元 | |
奖项 | ||
第 二 名 | (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | (略) (略) 麒麟科技园 A1、A2 地块变配电设备采购 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 1688.(略)万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 燕子矶新城枣林（ (略) ）中小学项目 |
| 买方名称 | (略) 燕 (略) (略) | |
| 合同金额 | 956.(略)万元 | |
| 项目名称 | (略) (略) 产业化 (略) 变配电设备采购 | |
| 买方名称 | 南京软 (略) | |
| 合同金额 | 3058.(略)万元 | |
奖项 | ||
第 三 名 | 南京栖摄 (略) | |
资格预审相关信息 | ||
| 资审业绩 | 项目名称 | 栖霞 (略) 山门广场项目B地块10KV变配电(一标段)变配电设备采购 |
| 买方名称 | 南京栖霞山 (略) | |
| 合同金额 | 2345.(略)万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | (略) 研发及生产基地电力设备及安装工程 |
| 买方名称 | (略) | |
| 合同金额 | 1478.(略) | |
| 项目名称 | 江苏省新 (略) 南京徐庄软件园聚智园创业创新基地项目10KV 变配电设备材料采购 | |
| 买方名称 | 江苏省新 (略) | |
| 合同金额 | 3037.(略)万元 | |
奖项 | ||
八、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩相关信息
| 第 一名 | 江苏 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
| 第 二名 | (略) |
| 评分信用信息 | 江苏中 (略) 出具的有效期至2025.05.30的AAA信用报告 |
| 第 三名 | 南京栖摄 (略) |
| 评分信用信息 | 附件 1 |
九、拟定中标人：江苏 (略)
十、公示起止时间
2025年03月13日 - 2025年03月17日
十一、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：025-(略) ，招标代理联系电话：(略)
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
