攀枝花市炳三区燃气管道更新改造工程第一批设计施工总承包-评标结果公示
发送至邮箱
攀枝花市炳三区燃气管道更新改造工程第一批设计施工总承包-评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) (略) 燃气管道更新改造工程（第一批）设计施工总承包- (略) (略) 燃气管道更新改造工程（第一批）设计施工总承包- | ||
| 项目业主 | (略) 东区综合 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-# |
| 招标人 | (略) 东区综合 (略) | 招标人联系电话 | 0812-# |
| 招标代理机构 | 四川心逸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-03-10 09:30 |
| 公示期 | 2025-03-13 22:00 至 2025-03-20 17:00 | 投标最高限价（元） | # |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | #（其中设计费#，施工费#） | #（其中设计费#，施工费#） | 93.28 |
| 第二名 | 安徽水 (略) (略) | #.50 | #.50 | 91.43 |
| 第三名 | 四川省 (略) | # | # | 88.91 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | #永新 | 建造师注册证书 | 川 #4 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 黄洋 | 建造师注册证书 | 川 #4 | (略) 桥梁工 程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（安徽水 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨奎 | 一级注册建造师 | 皖 #2 | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曹飞 | 二级注册建造师 | 皖# | 市政道桥 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李波 | 二级建造师注册证书 | 川 #4 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 蒋波涛 | 职称证 | # | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 南山循环经 (略) 管理委员会 | 攀枝花钒钛 (略) (略) 基础设施建设项目(项目名称)设计施工总承包1标段(危险化学品车辆专用停车场项目)标段 | # | # | 无 | #.6 | 曹召国 | |
| (略) 东区人民政府大渡口街 (略) | (略) 东区 (略) 金星巷等5个 (略) 改造配套基础设施建设项目 | # | # | 无 | #.32 | 郑鹏 | |
| (略) 管理 (略) | (略) 燃气供水供热排水管道老化更新改造项目(设计) | # | # | 无 | # | 丛颖 | |
| (略) (略) | (略) 供水升级改造工程（勘察和初步设计） | # | # | 无 | # | 薛昆 | |
| (略) 住房和 (略) | 牙克石老旧燃气管道改造工程项目勘察设计 | # | # | 无 | # | 武平 | |
| (略) | (略) 蟠龙水厂工程设计 | # | # | 无 | # | 黄静 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 重点工程 (略) | 包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程-2标段 | # | # | 道路、桥梁、排水、交通(标志、标线)、照明、电力(土建)及附属工程等 | #.88 | 陶述平 | |
| (略) 重点工程 (略) | 西二环(北二环- (略) )快速化改造工程- 1标段 | # | # | 道路、桥梁、排水、交通(标志、标线)、照明及附属工程等 | #.09 | 张安 | |
| 西安高铁 (略) | 西安东站 (略) 系统及节点立交工程初步设计1标段 | # | # | 完 (略) - (略) 立交、南绕城- (略) -南 (略) 、东绕城-北 (略) 工程的初步设计工作，配合完成初设评审并配合相关协调工作，包 (略) (略) 立交、 (略) 地面层改造、 (略) 主线高架、 (略) 地面层、 (略) 高架层及上下平行匝道、南侧进站匝道、 (略) 地面层、 (略) 高架层、北侧进站匝道; (略) -南绕城高速立交 、 (略) -东绕城高速立交工程(包含收费站 (略) )的初步设计工作，配合完成初设评审并配合相关协调工作。研究内 (略) 、桥梁、雨水、污水、 给水、管线综合、绿化、照明及交通设施等专业。 | #.00 | 王佐 | |
| 西安高铁 (略) | 西安 (略) (略) 及配套一期工程初步设计2标段 | # | # | 西安 (略) (略) 及配套一期工程 2标段，北侧一期核 (略) 等 (略) 工程的初步设计工作 ,配合完成初设评审 、配合相关协调工作 及其他服务工作 | #.00 | 吴明先 | |
| 西安高铁 (略) | 西安东站 (略) 系统及节点立交工程EPC项目4标段 | # | # | 本项目范 (略) 工程、交通工程、给 排水工程( (略) )桥梁工程、照明工程、 (略) 政工程专业，道路工程、桥梁工程、立交工程及沿线设施(含 房建)、环境保护与景观设计、交通疏解 等专业，以及专项设 计、BIM全专业信息模型设计、各项设计配合等所有设计相关内容(以设计任务书 ,以及实施过程政府管理部门审批意见及发包人要求为准)。 | #.64 | 宗言海 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | #（大写：#仟#佰##万 零#仟#佰###元整），其中设计 费#元（大写：#佰###万# 仟元整），施工费#元（大写 ：#仟#佰###万#仟#佰###元整 | #（大写：#仟#佰##万 零#仟#佰###元整），其中设计 费#元（大写：#佰###万# 仟元整），施工费#元（大写 ：#仟#佰###万#仟#佰###元整） | 85.54 |
| 华源 (略) | #.40 | #.40 | 81.56 |
| 中国 (略) | #.46 | #.46 | 82.4 |
| 四川优 (略) | #.75 | #.75 | 81.16 |
| 四川 (略) | #.35 | #.35 | 79.66 |
| 四川 (略) | # | # | 82.78 |
| (略) | #.45元（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | #.45元（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | 81.81 |
| (略) | 投标报价：#.05元；（其中，设 计费：#.00元；施工费 ：#.05元） | 投标报价：#.05元；（其中，设 计费：#.00元；施工费 ：#.05元） | 79.11 |
| (略) | （大写）#仟#佰###万#仟零# ##元#角零分(￥#.60元） | （大写）#仟#佰###万#仟零# ##元#角零分(￥#.60元） | 84.18 |
| 四川 (略) | #.10 | #.10 | 80.46 |
| 四川四季 (略) | 总报价#.57元 （其中设计费 #.80元、建安工程费 #.77元） | 总报价#.57元 （其中设计费 #.80元、建安工程费 #.77元） | 77.3 |
| 河南 (略) | #.50 | #.50 | 86.74 |
| 四川 (略) | #.55元（其中设计费 #.00元，施工费#.55元 ) | #.55元（其中设计费 #.00元，施工费#.55元 ) | 81.4 |
| (略) (略) | #.45 | #.45 | 86.33 |
| 中鸿锦业（成都） (略) | # | # | 75.83 |
| 菏泽城建 (略) | #.70 | #.70 | 88.55 |
| 成都 (略) | 8720.#元（即最高投标限价下浮 3.00%，其中设计费下浮 3.00%即 207.#元，施工费下浮3.00%即 8512.#元） | 8720.#元（即最高投标限价下浮 3.00%，其中设计费下浮 3.00%即 207.#元，施工费下浮3.00%即 8512.#元） | 87.76 |
| (略) | #.15元（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.15元） | #.15元（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.15元） | 78.6 |
| 四川集 (略) | 愿意以? #.70元的投标报价 （适用于总价合同方式） | 愿意以? #.70元的投标报价 （适用于总价合同方式） | 86.09 |
| 四川柏庭 (略) | #.60元（其中设计费 #.00元，施工费#.60元 ) | #.60元（其中设计费 #.00元，施工费#.60元 ) | 83.23 |
| 江苏 (略) | 投标文件格式; | #：(投标文件格式)无投标文 件封面; #：(投标文件格式)无封面 ,不符合投标文件格式要求; #：(投标文件格式)无投标书 封面; #：(投标文件格式)无封面; #：(投标文件格式)投标文件无封 面，不满足招标文件格式要求。; #：(投标文件格式)无封面; #：(投标文件格式)无封面 ,不符合符合第七章“投标文件格式 ”的要求和符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.1 项要求。 | 0 |
| 西藏 (略) | #.65 | #.65 | 81.35 |
| 四川 (略) | #.59 | #.59 | 81.92 |
| (略) | #.95元（其中设计费报价 #.00元，施工费报价 #.95元） | #.95元（其中设计费报价 #.00元，施工费报价 #.95元） | 79.14 |
| 四川 (略) | 愿意以投标总价#.95元（其中 设计费 #.00元，施工费 #.95元）的投标报价 | 愿意以投标总价#.95元（其中 设计费 #.00元，施工费 #.95元）的投标报价 | 75.57 |
| 河南 (略) | #.70（其中施工费 ：#.70元；设计费 ：#.00元） | #.70（其中施工费 ：#.70元；设计费 ：#.00元） | 83.59 |
| 四川 (略) | 投标总价：#.50元，（其中设计 费：#.00元，施工费 ：#.50元） | 投标总价：#.50元，（其中设计 费：#.00元，施工费 ：#.50元） | 82.77 |
| 四川铭 (略) | #.25 | #.25 | 79.1 |
| (略) | #.65 | #.65 | 77.29 |
| 四川 (略) | # | # | 81.44 |
| 中 (略) | #.30 | #.30 | 88.56 |
| 四川中蓉 (略) | #.76 | #.76 | 77.92 |
| 四川博 (略) (略) | 资质等级; | #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提供合 格资质证书。; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书等资料; #：(资质等级)未提供联合体 协议书中载明的设计单位的资质证书 ,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。 ; | 0 |
| (略) (略) | #.00 | #.00 | 87.62 |
| 四川中 (略) | #.50 | #.50 | 83.13 |
| (略) | #.45（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.45元） | #.45（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.45元） | 84.97 |
| 中 (略) (略) | #.45（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | #.45（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | 86.58 |
| 四川 (略) | #.60 | #.60 | 86.9 |
| (略) | #.91 | #.91 | 82.37 |
| 其它需公示的内容 | 以下涉及单位均为联合体，联合体牵头人及成员全部名称如下： 四川 (略) // (略) 政工程东北 (略) 四川省 (略) // (略) 能 (略) 菏泽城建 (略) // (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 四川 (略) // (略) 政工 (略) (略) (略) //中北 (略) (略) //贵州中辰建 (略) 四川 (略) //华跃设 (略) 江苏 (略) //新疆时 代城 (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | (略) (略) 燃气管道更新改造工程（第一批）设计施工总承包- (略) (略) 燃气管道更新改造工程（第一批）设计施工总承包- | ||
| 项目业主 | (略) 东区综合 (略) | 项目业主联系电话 | 0812-# |
| 招标人 | (略) 东区综合 (略) | 招标人联系电话 | 0812-# |
| 招标代理机构 | 四川心逸 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-03-10 09:30 |
| 公示期 | 2025-03-13 22:00 至 2025-03-20 17:00 | 投标最高限价（元） | # |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | #（其中设计费#，施工费#） | #（其中设计费#，施工费#） | 93.28 |
| 第二名 | 安徽水 (略) (略) | #.50 | #.50 | 91.43 |
| 第三名 | 四川省 (略) | # | # | 88.91 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | #永新 | 建造师注册证书 | 川 #4 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 黄洋 | 建造师注册证书 | 川 #4 | (略) 桥梁工 程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（安徽水 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨奎 | 一级注册建造师 | 皖 #2 | 水利水电工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 曹飞 | 二级注册建造师 | 皖# | 市政道桥 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李波 | 二级建造师注册证书 | 川 #4 | 市政工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 蒋波涛 | 职称证 | # | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) 南山循环经 (略) 管理委员会 | 攀枝花钒钛 (略) (略) 基础设施建设项目(项目名称)设计施工总承包1标段(危险化学品车辆专用停车场项目)标段 | # | # | 无 | #.6 | 曹召国 | |
| (略) 东区人民政府大渡口街 (略) | (略) 东区 (略) 金星巷等5个 (略) 改造配套基础设施建设项目 | # | # | 无 | #.32 | 郑鹏 | |
| (略) 管理 (略) | (略) 燃气供水供热排水管道老化更新改造项目(设计) | # | # | 无 | # | 丛颖 | |
| (略) (略) | (略) 供水升级改造工程（勘察和初步设计） | # | # | 无 | # | 薛昆 | |
| (略) 住房和 (略) | 牙克石老旧燃气管道改造工程项目勘察设计 | # | # | 无 | # | 武平 | |
| (略) | (略) 蟠龙水厂工程设计 | # | # | 无 | # | 黄静 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 重点工程 (略) | 包公大道(二十埠河-龙兴大道)道路及管廊工程-2标段 | # | # | 道路、桥梁、排水、交通(标志、标线)、照明、电力(土建)及附属工程等 | #.88 | 陶述平 | |
| (略) 重点工程 (略) | 西二环(北二环- (略) )快速化改造工程- 1标段 | # | # | 道路、桥梁、排水、交通(标志、标线)、照明及附属工程等 | #.09 | 张安 | |
| 西安高铁 (略) | 西安东站 (略) 系统及节点立交工程初步设计1标段 | # | # | 完 (略) - (略) 立交、南绕城- (略) -南 (略) 、东绕城-北 (略) 工程的初步设计工作，配合完成初设评审并配合相关协调工作，包 (略) (略) 立交、 (略) 地面层改造、 (略) 主线高架、 (略) 地面层、 (略) 高架层及上下平行匝道、南侧进站匝道、 (略) 地面层、 (略) 高架层、北侧进站匝道; (略) -南绕城高速立交 、 (略) -东绕城高速立交工程(包含收费站 (略) )的初步设计工作，配合完成初设评审并配合相关协调工作。研究内 (略) 、桥梁、雨水、污水、 给水、管线综合、绿化、照明及交通设施等专业。 | #.00 | 王佐 | |
| 西安高铁 (略) | 西安 (略) (略) 及配套一期工程初步设计2标段 | # | # | 西安 (略) (略) 及配套一期工程 2标段，北侧一期核 (略) 等 (略) 工程的初步设计工作 ,配合完成初设评审 、配合相关协调工作 及其他服务工作 | #.00 | 吴明先 | |
| 西安高铁 (略) | 西安东站 (略) 系统及节点立交工程EPC项目4标段 | # | # | 本项目范 (略) 工程、交通工程、给 排水工程( (略) )桥梁工程、照明工程、 (略) 政工程专业，道路工程、桥梁工程、立交工程及沿线设施(含 房建)、环境保护与景观设计、交通疏解 等专业，以及专项设 计、BIM全专业信息模型设计、各项设计配合等所有设计相关内容(以设计任务书 ,以及实施过程政府管理部门审批意见及发包人要求为准)。 | #.64 | 宗言海 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（安徽水 (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | #（大写：#仟#佰##万 零#仟#佰###元整），其中设计 费#元（大写：#佰###万# 仟元整），施工费#元（大写 ：#仟#佰###万#仟#佰###元整 | #（大写：#仟#佰##万 零#仟#佰###元整），其中设计 费#元（大写：#佰###万# 仟元整），施工费#元（大写 ：#仟#佰###万#仟#佰###元整） | 85.54 |
| 华源 (略) | #.40 | #.40 | 81.56 |
| 中国 (略) | #.46 | #.46 | 82.4 |
| 四川优 (略) | #.75 | #.75 | 81.16 |
| 四川 (略) | #.35 | #.35 | 79.66 |
| 四川 (略) | # | # | 82.78 |
| (略) | #.45元（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | #.45元（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | 81.81 |
| (略) | 投标报价：#.05元；（其中，设 计费：#.00元；施工费 ：#.05元） | 投标报价：#.05元；（其中，设 计费：#.00元；施工费 ：#.05元） | 79.11 |
| (略) | （大写）#仟#佰###万#仟零# ##元#角零分(￥#.60元） | （大写）#仟#佰###万#仟零# ##元#角零分(￥#.60元） | 84.18 |
| 四川 (略) | #.10 | #.10 | 80.46 |
| 四川四季 (略) | 总报价#.57元 （其中设计费 #.80元、建安工程费 #.77元） | 总报价#.57元 （其中设计费 #.80元、建安工程费 #.77元） | 77.3 |
| 河南 (略) | #.50 | #.50 | 86.74 |
| 四川 (略) | #.55元（其中设计费 #.00元，施工费#.55元 ) | #.55元（其中设计费 #.00元，施工费#.55元 ) | 81.4 |
| (略) (略) | #.45 | #.45 | 86.33 |
| 中鸿锦业（成都） (略) | # | # | 75.83 |
| 菏泽城建 (略) | #.70 | #.70 | 88.55 |
| 成都 (略) | 8720.#元（即最高投标限价下浮 3.00%，其中设计费下浮 3.00%即 207.#元，施工费下浮3.00%即 8512.#元） | 8720.#元（即最高投标限价下浮 3.00%，其中设计费下浮 3.00%即 207.#元，施工费下浮3.00%即 8512.#元） | 87.76 |
| (略) | #.15元（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.15元） | #.15元（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.15元） | 78.6 |
| 四川集 (略) | 愿意以? #.70元的投标报价 （适用于总价合同方式） | 愿意以? #.70元的投标报价 （适用于总价合同方式） | 86.09 |
| 四川柏庭 (略) | #.60元（其中设计费 #.00元，施工费#.60元 ) | #.60元（其中设计费 #.00元，施工费#.60元 ) | 83.23 |
| 江苏 (略) | 投标文件格式; | #：(投标文件格式)无投标文 件封面; #：(投标文件格式)无封面 ,不符合投标文件格式要求; #：(投标文件格式)无投标书 封面; #：(投标文件格式)无封面; #：(投标文件格式)投标文件无封 面，不满足招标文件格式要求。; #：(投标文件格式)无封面; #：(投标文件格式)无封面 ,不符合符合第七章“投标文件格式 ”的要求和符合第二章“投标人须知 ”第 3.7.1 项要求。 | 0 |
| 西藏 (略) | #.65 | #.65 | 81.35 |
| 四川 (略) | #.59 | #.59 | 81.92 |
| (略) | #.95元（其中设计费报价 #.00元，施工费报价 #.95元） | #.95元（其中设计费报价 #.00元，施工费报价 #.95元） | 79.14 |
| 四川 (略) | 愿意以投标总价#.95元（其中 设计费 #.00元，施工费 #.95元）的投标报价 | 愿意以投标总价#.95元（其中 设计费 #.00元，施工费 #.95元）的投标报价 | 75.57 |
| 河南 (略) | #.70（其中施工费 ：#.70元；设计费 ：#.00元） | #.70（其中施工费 ：#.70元；设计费 ：#.00元） | 83.59 |
| 四川 (略) | 投标总价：#.50元，（其中设计 费：#.00元，施工费 ：#.50元） | 投标总价：#.50元，（其中设计 费：#.00元，施工费 ：#.50元） | 82.77 |
| 四川铭 (略) | #.25 | #.25 | 79.1 |
| (略) | #.65 | #.65 | 77.29 |
| 四川 (略) | # | # | 81.44 |
| 中 (略) | #.30 | #.30 | 88.56 |
| 四川中蓉 (略) | #.76 | #.76 | 77.92 |
| 四川博 (略) (略) | 资质等级; | #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书; #：(资质等级)设计单位未提供合 格资质证书。; #：(资质等级)设计单位未提 供资质证书等资料; #：(资质等级)未提供联合体 协议书中载明的设计单位的资质证书 ,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定。 ; | 0 |
| (略) (略) | #.00 | #.00 | 87.62 |
| 四川中 (略) | #.50 | #.50 | 83.13 |
| (略) | #.45（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.45元） | #.45（其中设计费 ：#.00元，施工费 ：#.45元） | 84.97 |
| 中 (略) (略) | #.45（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | #.45（其中设计费 #.00元，施工费#.45元 ) | 86.58 |
| 四川 (略) | #.60 | #.60 | 86.9 |
| (略) | #.91 | #.91 | 82.37 |
| 其它需公示的内容 | 以下涉及单位均为联合体，联合体牵头人及成员全部名称如下： 四川 (略) // (略) 政工程东北 (略) 四川省 (略) // (略) 能 (略) 菏泽城建 (略) // (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 四川 (略) // (略) 政工 (略) (略) (略) //中北 (略) (略) //贵州中辰建 (略) 四川 (略) //华跃设 (略) 江苏 (略) //新疆时 代城 (略) | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门： | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
