遂宁高新区金桂片区城中村改造项目设计标段遂宁高新区金桂片区城中村改造项目设计标段评标结果公示
发送至邮箱
遂宁高新区金桂片区城中村改造项目设计标段遂宁高新区金桂片区城中村改造项目设计标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂 (略) (略) 城中村改造项目设计标段遂 (略) (略) 城中村改造项目设计标段 | ||
| 项目业主 | 遂宁凯捷 (略) | 项目业主联系电话 | 0825-* |
| 招标人 | 遂宁凯捷 (略) | 招标人联系电话 | 0825-* |
| 招标代理机构 | 中锦军贤 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | 2025/3/12 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/3/14 0:00:00至2025/3/20 0:00:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西 (略) | *.00 | *.00 | 91.22 |
| 第二名 | 核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 89.72 |
| 第三名 | (略) 天地工程 (略) | *.00 | *.00 | 89.26 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘亚之 | 一级注册建筑师 | * | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 孟庆富 | 一级注册结构工程师 | S* | 土木工程 | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 康茜 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 葛远东 | 注册电气工程师(供配电) | DG* | 电气 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 康宁 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN* | 暖通 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（核工业西南勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈英吉 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 天地工程 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑增丰 | 一级注册建筑师注册证 | * | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 凉山彝族自治州 (略) | 凉山彝族自治州 (略) (略) 建设项目（一期） | 2022年6月10日 | / | *.99平方米 | 总价*.00元，其中勘察费*.00元，设计费*.00元 | 张远平 |
| 成都交 (略) | 成都交投航空投资总部项目 | 2022年4月23日 | / | *.87平方米 | 暂定签约合同价为人民币*.37元，其中设计费*.00元 | 李峰 |
| (略) 重点工程 (略) 、 (略) 第八中学 | (略) 第八中 (略) 运河 (略) 设计 | 2021年9月14日 | / | *.6 平方米 | 2014.* | 刘艺 |
| (略) (略) | 南郡·天屿城项目 | 2024年12月10日 | / | *平方米 | * | 杜瓅 |
| (略) (略) (略) | (略) 航空 (略) 城中村改造项目安置房标段 | 2024年10月10日 | / | *平方米 | *.00 | 张宗腾 |
| 成都天投 (略) | 四川 (略) 航空动 (略) 配套保障性租赁住房项目(一期) | 2023年12月5日 | / | 17.*平方米 | *.00 | 肖波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | (略) (略) (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | 2022.11 | 2023.9 | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 楼，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造3-6层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*㎡，地下面积*㎡。项目总投资为*.*元。（详见业主证明） | *元（其中勘察费*元，设计费*元） | 唐宏伟（详见业主证明） |
| 绵阳 (略) | 上马功成项目（绵阳科 (略) 上马功成人才公寓项目） | 2023.7.5 | 2023.12 | 本项目占地面积*.74平方米(合36亩)，总建筑面积*.62平方米，主要包括商业综合体、商务办公楼及配套设施建设，以实际规划设计为准。项目总投资为*万元。（详见业主证明） | 设计费*元 | 设计负责人：唐宏伟（详见业主证明） |
| 成都空港产业 (略) | 光 (略) 综合体项目 | / | / | 本项目总用地面积约39.1457亩，用地性质为服务设施用地，总体建设内容包含：该项目主要 (略) 综合服 (略) 便民商业，包括街道办服务大厅、文化活动中心、社区幼托、 (略) 、社区餐饮、社区养老服务等。建筑面积约*平方米。项目总投资：*.*元，基坑部分估算投资额约*元。 | *.00元 | 张伟莉 |
| (略) (略) 、四川中正 (略) | (略) (略) 建设项目（施工图设计） | / | / | 暂定总建筑面积：暂定总建筑面积*平方米，一二期实际建筑面积以过规方案为准。投资估算:约4亿元人民币。 | *元 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中设 (略) | *.00 | *.00 | 87.16 |
| 中环城乡 (略) | *.00 | *.00 | 86.93 |
| 广州亚 (略) | *.00 | *.00 | 85.62 |
| 成都 (略) | *.00 | *.00 | 85.44 |
| 四川省建 (略) | *.00 | *.00 | 85.21 |
| (略) | *.00 | *.00 | 85.14 |
| 四川 (略) | 设计方案暗标否决评审 | 未响应“项目组织”该项评分因素，存在遗漏 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂 (略) 发展改 (略) | 联系电话：0825-* | |
| 行业主管部门： (略) (略) 建设与 (略) | 联系电话：0825-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 遂 (略) (略) 城中村改造项目设计标段遂 (略) (略) 城中村改造项目设计标段 | ||
| 项目业主 | 遂宁凯捷 (略) | 项目业主联系电话 | 0825-* |
| 招标人 | 遂宁凯捷 (略) | 招标人联系电话 | 0825-* |
| 招标代理机构 | 中锦军贤 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | 2025/3/12 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/3/14 0:00:00至2025/3/20 0:00:00 | 投标最高限价（元） | * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西 (略) | *.00 | *.00 | 91.22 |
| 第二名 | 核工业西南勘 (略) | *.00 | *.00 | 89.72 |
| 第三名 | (略) 天地工程 (略) | *.00 | *.00 | 89.26 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘亚之 | 一级注册建筑师 | * | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 结构专业负责人 | 孟庆富 | 一级注册结构工程师 | S* | 土木工程 | 正高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 康茜 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS* | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 葛远东 | 注册电气工程师(供配电) | DG* | 电气 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 康宁 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN* | 暖通 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（核工业西南勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈英吉 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 天地工程 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑增丰 | 一级注册建筑师注册证 | * | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 凉山彝族自治州 (略) | 凉山彝族自治州 (略) (略) 建设项目（一期） | 2022年6月10日 | / | *.99平方米 | 总价*.00元，其中勘察费*.00元，设计费*.00元 | 张远平 |
| 成都交 (略) | 成都交投航空投资总部项目 | 2022年4月23日 | / | *.87平方米 | 暂定签约合同价为人民币*.37元，其中设计费*.00元 | 李峰 |
| (略) 重点工程 (略) 、 (略) 第八中学 | (略) 第八中 (略) 运河 (略) 设计 | 2021年9月14日 | / | *.6 平方米 | 2014.* | 刘艺 |
| (略) (略) | 南郡·天屿城项目 | 2024年12月10日 | / | *平方米 | * | 杜瓅 |
| (略) (略) (略) | (略) 航空 (略) 城中村改造项目安置房标段 | 2024年10月10日 | / | *平方米 | *.00 | 张宗腾 |
| 成都天投 (略) | 四川 (略) 航空动 (略) 配套保障性租赁住房项目(一期) | 2023年12月5日 | / | 17.*平方米 | *.00 | 肖波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) (略) | (略) (略) (略) 新型智慧医疗大健康管理中心项目 | 2022.11 | 2023.9 | 本项目新建综合楼和附属用房及原有内科楼改造。综合楼包括门诊医 (略) 楼，附属用房包括污水站房、生活垃圾房、化学废液房和液氧站。内科楼改造3-6层为康复护理中心。新建项目总建筑面积*㎡，其中地上面积*㎡，地下面积*㎡。项目总投资为*.*元。（详见业主证明） | *元（其中勘察费*元，设计费*元） | 唐宏伟（详见业主证明） |
| 绵阳 (略) | 上马功成项目（绵阳科 (略) 上马功成人才公寓项目） | 2023.7.5 | 2023.12 | 本项目占地面积*.74平方米(合36亩)，总建筑面积*.62平方米，主要包括商业综合体、商务办公楼及配套设施建设，以实际规划设计为准。项目总投资为*万元。（详见业主证明） | 设计费*元 | 设计负责人：唐宏伟（详见业主证明） |
| 成都空港产业 (略) | 光 (略) 综合体项目 | / | / | 本项目总用地面积约39.1457亩，用地性质为服务设施用地，总体建设内容包含：该项目主要 (略) 综合服 (略) 便民商业，包括街道办服务大厅、文化活动中心、社区幼托、 (略) 、社区餐饮、社区养老服务等。建筑面积约*平方米。项目总投资：*.*元，基坑部分估算投资额约*元。 | *.00元 | 张伟莉 |
| (略) (略) 、四川中正 (略) | (略) (略) 建设项目（施工图设计） | / | / | 暂定总建筑面积：暂定总建筑面积*平方米，一二期实际建筑面积以过规方案为准。投资估算:约4亿元人民币。 | *元 | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（核工业西南勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 天地工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中设 (略) | *.00 | *.00 | 87.16 |
| 中环城乡 (略) | *.00 | *.00 | 86.93 |
| 广州亚 (略) | *.00 | *.00 | 85.62 |
| 成都 (略) | *.00 | *.00 | 85.44 |
| 四川省建 (略) | *.00 | *.00 | 85.21 |
| (略) | *.00 | *.00 | 85.14 |
| 四川 (略) | 设计方案暗标否决评审 | 未响应“项目组织”该项评分因素，存在遗漏 | 0 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂 (略) 发展改 (略) | 联系电话：0825-* | |
| 行业主管部门： (略) (略) 建设与 (略) | 联系电话：0825-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
中锦军贤工程咨询集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
