红角洲分院二期地下停车场交通设施工程<=red></font>-交易结果公示
发送至邮箱
红角洲分院二期地下停车场交通设施工程<=red></font>-交易结果公示
| 招标工程项目信息 | |||||
| 招标单位名称 | 南昌大学 (略) | ||||
| 工程名称 | 南昌大学 (略) (略) 二期地下停车场交通设施工程 | ||||
| 工程地址 | (略) (略) 学府大道566号 | ||||
| 建筑面积(平方米) | 0.0 | 结构/层数 | /0层 | ||
| 招标范围 | |||||
| 招标控制价(元) | 开标时间 | 2025-03-13 09:30:00 | |||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 688.* | ||||
| 建造师姓名 | 冯建伟 | 注册证书注册号 | |||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 812.* | ||||
| 建造师姓名 | 叶飞 | 注册证书注册号 | |||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 841.* | ||||
| 建造师姓名 | 注册证书注册号 | ||||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 7 | ||||
| 通过资审的家数 | 0 | 未通过资审的家数 | 0 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定明细等 | |||||
| 暂定金额(元) | |||||
| 暂估价(元) | |||||
| 其他暂定费(元) | |||||
| 合计(元) | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
| 招标工程项目信息 | |||||
| 招标单位名称 | 南昌大学 (略) | ||||
| 工程名称 | 南昌大学 (略) (略) 二期地下停车场交通设施工程 | ||||
| 工程地址 | (略) (略) 学府大道566号 | ||||
| 建筑面积(平方米) | 0.0 | 结构/层数 | /0层 | ||
| 招标范围 | |||||
| 招标控制价(元) | 开标时间 | 2025-03-13 09:30:00 | |||
| 中标候选人排序及相关内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 688.* | ||||
| 建造师姓名 | 冯建伟 | 注册证书注册号 | |||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 812.* | ||||
| 建造师姓名 | 叶飞 | 注册证书注册号 | |||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 投标资质 | |||||
| 投标报价(万元) | 841.* | ||||
| 建造师姓名 | 注册证书注册号 | ||||
| 建造师注册专业及等级 | |||||
| 本工程项目资格审查情况 | |||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | ||
| 递交资格审查文件单位的数量 | 7 | ||||
| 通过资审的家数 | 0 | 未通过资审的家数 | 0 | ||
| 中标候选人资格审查时申报的业绩情况 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 申报的业绩 | |||||
| 投标文件被判定为废标的投标人名称、废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 原中标候选人废标原因及其依据 | |||||
| 单位名称 | |||||
| 废标原因 | |||||
| 认定的依据 | |||||
| 采用综合评估法评标委员会对投标人投标文件的评分 | |||||
| 第一排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第二排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 第三排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 技术标得分 | 商务标得分 | ||||
| 中标价中的暂定明细等 | |||||
| 暂定金额(元) | |||||
| 暂估价(元) | |||||
| 其他暂定费(元) | |||||
| 合计(元) | |||||
| 投标文件中合同主要条款的承诺内容 | |||||
| 第一中标排序单位名称 | 衡水 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
| 第二中标排序单位名称 | (略) 伟 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
| 第三中标排序单位名称 | 唐山 (略) | ||||
| 承诺内容 | |||||
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
