石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目2025年度工程正常公示-交易结果公示
发送至邮箱
石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目2025年度工程正常公示-交易结果公示
石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目（2025年度工程）中标候选人公示
| 项目名称 | 石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目（2025年度工程） | ||||||||||
| 招标编号 | GSZJHGC-2025-005 | ||||||||||
| 招标人 | 石羊河流域重点治理项目民勤县 (略) | 招标人联系 电话 | |||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃中 (略) | 招标代理机构 联系电话 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025年03月14日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年03月17日18时00分00秒 | ||||||||
| 中标候选人信息（第一标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃锦 (略) | 94.(略) | 李晓硕 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃立昌 (略) | 92.(略) | 鲁昱峰 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃陇 (略) | 91.(略) | 石小飞 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃锦 (略) | 49.62 | 31.71 | 11 | 92.33 | |||||||
| 甘肃立昌 (略) | 49.52 | 27.29 | 10 | 86.81 | |||||||
| 甘肃陇 (略) | 48.82 | 25.79 | 9.86 | 84.47 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第二标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃 (略) | 104.(略) | 杨光元 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 民勤县隆发 (略) | 103.(略) | 王小强 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃国傲 (略) | 103.(略) | 陈书艺 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃 (略) | 50 | 31.64 | 10.86 | 92.50 | |||||||
| 民勤县隆发 (略) | 49.89 | 26.21 | 8.57 | 84.67 | |||||||
| 甘肃国傲 (略) | 49.85 | 25.14 | 9.29 | 84.28 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第三标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃国傲 (略) | 94.(略) | 王有涛 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃 (略) | 94.(略) | 陶学良 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃晟源 (略) | 94.(略) | 张烜 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃国傲 (略) | 49.88 | 30.71 | 12.86 | 93.45 | |||||||
| 甘肃 (略) | 49.97 | 28.14 | 11 | 89.11 | |||||||
| 甘肃晟源 (略) | 49.09 | 27.07 | 9 | 85.16 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第四标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 民勤县隆发 (略) | 121.(略) | 王小强 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | (略) (略) | 122.(略) | 王国禄 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃 (略) | 121.(略) | 陶学良 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 民勤县隆发 (略) | 49.9 | 30.07 | 9.29 | 89.26 | |||||||
| (略) (略) | 49.96 | 26.50 | 12.14 | 88.6 | |||||||
| 甘肃 (略) | 49.75 | 26.86 | 10 | 86.61 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第五标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃省水利水电勘 (略) (略) | 8.1806 | 张继 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃泓宇 (略) | 8.2 | 潘润沛 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃瑞泰水利 (略) | 8.23 | 彭岳龄 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲 得分 | 资信业绩及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃省水利水电勘 (略) (略) | 29.53 | 38.79 | 23.29 | 91.61 | |||||||
| 甘肃泓宇 (略) | 29.65 | 34.43 | 23 | 87.08 | |||||||
| 甘肃瑞泰水利 (略) | 29.83 | 34.5 | 17 | 81.33 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
备注:投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：民 (略) 联系电话: 0935-(略)
石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目（2025年度工程）中标候选人公示
| 项目名称 | 石羊河流域重点治理节灌工程改造提升项目（2025年度工程） | ||||||||||
| 招标编号 | GSZJHGC-2025-005 | ||||||||||
| 招标人 | 石羊河流域重点治理项目民勤县 (略) | 招标人联系 电话 | |||||||||
| 招标 代理机构 | 甘肃中 (略) | 招标代理机构 联系电话 | |||||||||
| 公示开始时间 | 2025年03月14日18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2025年03月17日18时00分00秒 | ||||||||
| 中标候选人信息（第一标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃锦 (略) | 94.(略) | 李晓硕 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃立昌 (略) | 92.(略) | 鲁昱峰 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃陇 (略) | 91.(略) | 石小飞 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃锦 (略) | 49.62 | 31.71 | 11 | 92.33 | |||||||
| 甘肃立昌 (略) | 49.52 | 27.29 | 10 | 86.81 | |||||||
| 甘肃陇 (略) | 48.82 | 25.79 | 9.86 | 84.47 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第二标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃 (略) | 104.(略) | 杨光元 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 民勤县隆发 (略) | 103.(略) | 王小强 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃国傲 (略) | 103.(略) | 陈书艺 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃 (略) | 50 | 31.64 | 10.86 | 92.50 | |||||||
| 民勤县隆发 (略) | 49.89 | 26.21 | 8.57 | 84.67 | |||||||
| 甘肃国傲 (略) | 49.85 | 25.14 | 9.29 | 84.28 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第三标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃国傲 (略) | 94.(略) | 王有涛 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃 (略) | 94.(略) | 陶学良 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃晟源 (略) | 94.(略) | 张烜 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃国傲 (略) | 49.88 | 30.71 | 12.86 | 93.45 | |||||||
| 甘肃 (略) | 49.97 | 28.14 | 11 | 89.11 | |||||||
| 甘肃晟源 (略) | 49.09 | 27.07 | 9 | 85.16 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第四标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 民勤县隆发 (略) | 121.(略) | 王小强 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | (略) (略) | 122.(略) | 王国禄 甘(略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃 (略) | 121.(略) | 陶学良 甘 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计 得分 | 项目管理机构及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 民勤县隆发 (略) | 49.9 | 30.07 | 9.29 | 89.26 | |||||||
| (略) (略) | 49.96 | 26.50 | 12.14 | 88.6 | |||||||
| 甘肃 (略) | 49.75 | 26.86 | 10 | 86.61 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
| 中标候选人信息（第五标段） | |||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | |||||
| 第1名 | 甘肃省水利水电勘 (略) (略) | 8.1806 | 张继 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第2名 | 甘肃泓宇 (略) | 8.2 | 潘润沛 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 第3名 | 甘肃瑞泰水利 (略) | 8.23 | 彭岳龄 (略) | 合格 | 365天 | 符合 | |||||
| 评标得分情况 | |||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 监理大纲 得分 | 资信业绩及其他因素得分 | 总得分 | |||||||
| 甘肃省水利水电勘 (略) (略) | 29.53 | 38.79 | 23.29 | 91.61 | |||||||
| 甘肃泓宇 (略) | 29.65 | 34.43 | 23 | 87.08 | |||||||
| 甘肃瑞泰水利 (略) | 29.83 | 34.5 | 17 | 81.33 | |||||||
| 无效或被否决情况 | |||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | ||||||||||
| / | / | ||||||||||
备注:投标人对评标结果有异议，请在公示期3日 (略) 反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：民 (略) 联系电话: 0935-(略)
|
招标
|
甘肃中金华项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
