佛山等7个单位消防车及广州等4个单位消防器材项目的中标公告
发送至邮箱
佛山等7个单位消防车及广州等4个单位消防器材项目的中标公告
(略) (略) 受 (略) 省 (略) 本部的委托，于2017 年06月15 日就 (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目, (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目（ 点击查看>> 点击查看>> 7, 点击查看>> 点击查看>> 6） (略) 进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号： 点击查看>> 点击查看>> 7, 点击查看>> 点击查看>> 6
二、采购项目名称： (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目, (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：120,612,600
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 (略) 金盾 (略) 法人代表 周象义 地址 (略) 市 (略) 镇丽正路1515号
2：中标供应商名称 徐工 (略) 法人代表 * 川 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区铜山路165号
3：中标供应商名称 北 (略) 法人代表 刘学锋 地址 (略) 市 (略) 区西环路76号
4：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 田启龙 地址 (略) 区胜和蚝四村嘉和街B3
5：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 陈玉芬 地址 (略) 区育华路 (略) A座三层
6：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 姜 (略) 地址 (略) 市万 (略) 区织窝基万兴街一巷七号一楼
7：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 李郁 地址 (略) (略) 社区金鳌大道9号葡萄庄园3号楼414号
8：中标供应商名称 (略) 市湘大 (略) 法人代表 李伟平 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区八景三路11-12号
9：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 赵玉同 地址 (略) 市三垛镇工业集中区
10：中标供应商名称 (略) 捷玮 (略) 法人代表 李季 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 庄路2号财润国际大厦24层03房（ (略) 房使用）（仅限办公用途）
11：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 刘晓武 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 西路 (略) 西北边168房
12：中标供应商名称 广 (略) 法人代表 林益林 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 路66号耀强大厦206室
13：中标供应商名称 (略) 法人代表 佘英 地址 (略) 市 (略) 区棠东东路19号B206房
14：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 申君宏 地址 (略) 市 (略) 区瘦狗岭路589号210室
15：中标供应商名称 (略) 省南 (略) 有限公司 法人代表 宋建英 地址 (略) 省 (略) 市 (略) (略) 村四组
16：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 张冬玉 地址 (略) 省 (略) 市经济开发区野徐镇野徐中路158号
17：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 宋敏 地址 (略) 省 (略) 市经济 (略) 西港区通港东路6号
18：中标供应商名称 (略) 法人代表 柳 地址 (略) 省 (略) 市长虹大道198号
19：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 张连柱 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区乐天小区商业街B区3号
20：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 杨兰 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 经济开发区朝霞东街2号
21：中标供应商名称 (略) 法人代表 俞川华 地址 周浦镇建韵路638号B座4楼
22：中标供应商名称 (略) 久安 (略) 法人代表 张晓勋 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区国际软件园F8座A305
23：中标供应商名称 (略) 君丰 (略) 法人代表 黄军团 地址 (略) 市 (略) 区文大路218-20号甲
24：中标供应商名称 (略) 市众安 (略) 法人代表 蒋先进 地址 (略) 省 (略) 市开发区野徐镇 (略) 路
25：中标供应商名称 (略) 区泽 (略) 法人代表 杨薇 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 路17-12-3
26：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 周会东 地址 (略) 市 (略) 丽岙街道霞荣路55号
27：中标供应商名称 珠 (略) 法人代表 蔡素端 地址 (略) 市 (略) 区唐家湾镇唐淇路 * 1#之一
28：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 刘志豪 地址 (略) 市 (略) 经济开发区 (略) 技术产业园11号
29：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 王琦 地址 (略) 市 (略) 区钟村街汉兴直街68号1421号房（ (略) 市天地6栋1421房）
30：中标供应商名称 (略) 市华 (略) 法人代表 薛亚明 地址 (略) 省 (略) 市野徐镇工业园区
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
包4：泡沫消防车 | 底盘：奔驰3345 | 2辆 | ￥1,696,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,392,000.00 |
包12：举高喷射消防车 | 底盘：重汽ZZ * D5 | 3辆 | ￥1,797,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,391,000.00 |
包26：消防宣传车 | 底盘：五十铃 | 1辆 | ￥1,094,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,094,500.00 |
包28：消防员灭火防护服 | ZFMH-ZR K | 45套 | ￥2,180.00 | 符合采购文件要求 | ￥98,100.00 |
包29：消防员灭火防护服 | ZFMH-YTLN | 120件 | ￥2,820.00 | 符合采购文件要求 | ￥338,400.00 |
包30：消防手套等 | /（布）等 | 240双等 | ￥83.00 | 符合采购文件要求 | ￥22,580.00 |
包31：消防员灭火防护靴 | RJX-25A | 120双 | ￥220.00 | 符合采购文件要求 | ￥26,400.00 |
包32：正压式空气呼吸器 | RHZK6.8 | 48套 | ￥9,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥441,600.00 |
包33：正压式空气呼吸器（9L) | RHZK9/F | 30具 | ￥7,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥216,000.00 |
包34：正压式消防空气呼吸器等 | RHZK6.8/B等 | 36具等 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥428,400.00 |
包35：移动供气源 | PAS Airpack | 1具 | ￥32,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥32,000.00 |
包36：佩戴式防爆照明灯等 | BHL612等 | 45个等 | ￥300.00 | 符合采购文件要求 | ￥37,940.00 |
包37：消防员呼救器 | RHJ240T | 38个 | ￥385.00 | 符合采购文件要求 | ￥14,630.00 |
包38：消防轻型安全绳等 | FZL-S-Q10等 | 38根等 | ￥159.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,642.00 |
包39：防静电内衣等 | RNY-FJD等 | 60件等 | ￥90.00 | 符合采购文件要求 | ￥15,565.00 |
包40：抢险救援手套 | LD-QX | 75双 | ￥68.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,100.00 |
包41：抢险救援服 | RJF-F2D | 75件 | ￥850.00 | 符合采购文件要求 | ￥63,750.00 |
包42：抢险救援靴 | YYQJX-2 | 75双 | ￥280.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,000.00 |
包43：消防员隔热防护服等 | MKF-02等 | 20套等 | ￥850.00 | 符合采购文件要求 | ￥84,680.00 |
包44：三节拉梯等 | TSL15等 | 2把等 | ￥7,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥18,140.00 |
包45：机动橡皮舟 | SD-430 | 2艘 | ￥34,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥69,000.00 |
包46：柔性施压快速封堵工具 | AGLS400-II | 4套 | ￥155,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥620,000.00 |
包49：消防灭火排烟侦察机器人 | RXR-MYC80/90000-D-HNG | 1台 | ￥1,580,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,580,000.00 |
包50：消防灭火侦察机器人 | RXR-MYC80-D-HNJ | 1台 | ￥1,580,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,580,000.00 |
包51：20型水带等 | 20-65-20等 | 100盘等 | ￥450.00 | 符合采购文件要求 | ￥57,475.00 |
包52：开花直流水枪等 | KYK65等 | 10把等 | ￥280.00 | 符合采购文件要求 | ￥22,990.00 |
包53：灭火救援指挥箱 | MJZ-01 | 1套 | ￥82,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包54：机械弹动式双功能蜂窝摘取器 | ZQ-YT-KC03 | 73套 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥715,400.00 |
包55：充气救援帐篷等 | JW30等 | 1套等 | ￥66,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥290,000.00 |
包56：防蜂服等 | 大、中、小号等 | 2套等 | ￥900.00 | 符合采购文件要求 | ￥144,300.00 |
包57： (略) | P8208 | 20台 | ￥4,100.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包58：400 (略) 等 | TC-700Ex等 | 639台等 | ￥2,498.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,650,222.00 |
包59：8 (略) 等 | PT580H PlusF5等 | 101台等 | ￥4,250.00 | 符合采购文件要求 | ￥461,450.00 |
包60：800兆车载台 | MT680 Plus F5 | 47台 | ￥7,080.00 | 符合采购文件要求 | ￥332,760.00 |
包62：消防头盔 | FTK-B/A | 75顶 | ￥480.00 | 符合采购文件要求 | ￥36,000.00 |
包63：抢险救援头盔 | HPS3500 | 38顶 | ￥1,480.00 | 符合采购文件要求 | ￥56,240.00 |
包64：特级化学防化服 | TK554LY | 8套 | ￥13,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥108,000.00 |
包65：特级化学防护服 | CPS7900 | 2套 | ￥30,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥60,000.00 |
包66：沙林防毒衣 | 4套 | ￥8,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥34,000.00 | |
包67：消防 (略) 件等 | DELTAPLUS | 11套等 | ￥13,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥186,100.00 |
包68：有毒气体探测仪等 | x-am5000等 | 1台等 | ￥16,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥24,500.00 |
包69：音视频生命探测仪 | LEADERhasty | 1台 | ￥159,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥159,500.00 |
包70：消防用红外热像仪 | Argus320Mi-TICE | 1台 | ￥95,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥95,000.00 |
包71：应 (略) 署检测装置 | RDK | 1套 | ￥795,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥795,000.00 |
包72：救生抛投器 | PTQ8.5-Y230Q210 | 2套 | ￥32,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥64,000.00 |
包73：气动起重气垫 | slk14/slk21/slk31/slk45 | 1套 | ￥53,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥53,500.00 |
包74：液压破拆工具组 | S4 | 1套 | ￥205,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥205,800.00 |
包75：液压破拆工具组 | V 50S-5 | 1套 | ￥228,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥228,000.00 |
包76：机动链锯等 | 450等 | 1把等 | ￥4,150.00 | 符合采购文件要求 | ￥50,150.00 |
包77：电动救援工具套装 | P-16等套装 | 1套 | ￥1,339,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,339,000.00 |
包78： (略) | MFC-Decon-MDS | 1套 | ￥285,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥285,000.00 |
包79：生化洗消装置 | TF-35 | 1台 | ￥95,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥95,000.00 |
包80：高压洗消机等 | HDS6/14等 | 1台等 | ￥25,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥49,500.00 |
包81：交直两用排烟机 | BATfan45 | 1台 | ￥59,700.00 | 符合采购文件要求 | ￥59,700.00 |
包83：机动消防泵等 | PFP-30HPHND-2D等 | 2台等 | ￥56,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥162,000.00 |
包84：移动遥控消防炮等 | PLKDY80-LMP80RC等 | 1台等 | ￥125,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥241,200.00 |
包85：空气充填泵 | DE300 | 1台 | ￥188,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥188,600.00 |
包86：F500 | S-3-AB | 4吨 | ￥90,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥360,000.00 |
七、评审日期： 点击查看>> 评审地点： (略) 市 (略) 区广汕二路 (略) 软件园高普路86号 (略) 省 (略) (略)
(略) （谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：刘惠文成员： 王囤、董耕野、张玫、高帆（包28.32.33.46.47.48.54.58.59.60.61.64.66.71.77.78.79.80.86采购人代表），刘阳（包49.50采购人代表），刘桂忠（包9.11.14.17.19.20.21.27.55采购人代表），彭雯（1.7.10.18.29-31.34-45.51-53.56.57.62.63.65-70.72-76.81-85采购人代表），欧植（采购人代表）
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1、24、25、27无供应商递交投标文件，采购失败。
包2、3、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 中卓时代 (略) | (略) 银河消防 (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 中卓时代 (略) | (略) 银河消防 (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
技术商务得分 | 28.300 | 27.300 | 55.100 | 28.100 |
评标价 | ￥3,399,600.00 | ￥3,340,000.00 | ￥3,392,000.00 | ￥3,400,000.00 |
价格得分 | 29.474 | 30.000 | 29.540 | 29.471 |
评标总得分 | 57.77 | 57.30 | 84.64 | 57.57 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) | (略) 市捷达 (略) | 徐工 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) | (略) 市捷达 (略) | 徐工 (略) |
技术商务得分 | 28.300 | 30.400 | 26.100 | 55.300 |
评标价 | ￥5,397,000.00 | ￥5,400,000.00 | ￥5,398,500.00 | ￥5,391,000.00 |
价格得分 | 29.967 | 29.950 | 29.958 | 30.000 |
评标总得分 | 58.27 | 60.35 | 56.06 | 85.30 |
排名 | 3 | 2 | 4 | 1 |
包26评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人名称 | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
最终报价 | ￥1,094,500.00 | ￥1,100,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包28评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 50.000 | 49.100 | 48.300 | 48.500 | 56.500 | 55.300 | 48.000 | 46.000 | 45.200 |
评标价 | ￥126,900.00 | ￥123,750.00 | ￥101,250.00 | ￥189,000.00 | ￥98,100.00 | ￥148,500.00 | ￥108,000.00 | ￥96,750.00 | ￥87,750.00 |
价格得分 | 20.745 | 21.273 | 26.000 | 13.929 | 26.835 | 17.727 | 24.375 | 27.209 | 30.000 |
评标总得分 | 70.74 | 70.37 | 74.30 | 62.43 | 83.33 | 73.03 | 72.38 | 73.21 | 75.20 |
排名 | 7 | 8 | 3 | 9 | 1 | 5 | 6 | 4 | 2 |
包29评审情况汇总表
(3) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4) 详细评审情况如下：
投标人 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 56.200 | 47.700 | 48.700 | 47.900 | 46.800 | 47.500 | 47.200 | 45.600 | 43.200 |
评标价 | ￥338,400.00 | ￥342,000.00 | ￥270,000.00 | ￥540,000.00 | ￥261,600.00 | ￥396,000.00 | ￥360,000.00 | ￥258,000.00 | ￥234,000.00 |
价格得分 | 20.745 | 20.526 | 26.000 | 13.000 | 26.835 | 17.727 | 19.500 | 27.209 | 30.000 |
评标总得分 | 76.94 | 68.23 | 74.70 | 60.90 | 73.63 | 65.23 | 66.70 | 72.81 | 73.20 |
排名 | 1 | 6 | 2 | 9 | 3 | 8 | 7 | 5 | 4 |
包30评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 47.400 | 53.300 | 50.500 | 49.900 | 48.000 | 48.200 |
评标价 | ￥22,240.00 | ￥22,580.00 | ￥29,380.00 | ￥24,564.00 | ￥24,640.00 | ￥35,630.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.548 | 22.709 | 27.162 | 27.078 | 18.726 |
评标总得分 | 77.40 | 82.85 | 73.21 | 77.06 | 75.08 | 66.93 |
排名 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 | 6 |
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 51.200 | 49.200 | 47.500 | 47.600 |
评标价 | ￥26,400.00 | ￥31,800.00 | ￥26,400.00 | ￥31,200.00 |
价格得分 | 30.000 | 24.906 | 30.000 | 25.385 |
评标总得分 | 81.20 | 74.11 | 77.50 | 72.98 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包32评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 46.800 | 46.000 | 46.100 | 50.200 | 44.500 | 57.800 |
评标价 | ￥504,000.00 | ￥472,800.00 | ￥345,600.00 | ￥487,200.00 | ￥326,400.00 | ￥441,600.00 |
价格得分 | 19.429 | 20.711 | 28.333 | 20.099 | 30.000 | 22.174 |
评标总得分 | 66.23 | 66.71 | 74.43 | 70.30 | 74.50 | 79.97 |
排名 | 6 | 5 | 3 | 4 | 2 | 1 |
包33评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 51.600 | 51.000 | 51.900 | 52.300 | 55.200 | 54.200 |
评标价 | ￥330,000.00 | ￥298,500.00 | ￥246,000.00 | ￥322,500.00 | ￥216,000.00 | ￥297,000.00 |
价格得分 | 19.636 | 21.709 | 26.341 | 20.093 | 30.000 | 21.818 |
评标总得分 | 71.24 | 72.71 | 78.24 | 72.39 | 85.20 | 76.02 |
排名 | 6 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
包34评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 54.100 | 49.600 | 47.700 | 49.600 | 51.600 |
评标价 | ￥428,400.00 | ￥439,200.00 | ￥385,200.00 | ￥448,200.00 | ￥428,400.00 |
价格得分 | 26.975 | 26.311 | 30.000 | 25.783 | 26.975 |
评标总得分 | 81.07 | 75.91 | 77.70 | 75.38 | 78.57 |
排名 | 1 | 4 | 3 | 5 | 2 |
包35评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 56.100 | 50.800 | 47.800 |
评标价 | ￥32,000.00 | ￥29,500.00 | ￥26,000.00 |
价格得分 | 24.375 | 26.441 | 30.000 |
评标总得分 | 80.48 | 77.24 | 77.80 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包36评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) | 深 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 46.700 | 54.200 | 49.300 | 49.300 |
评标价 | ￥36,679.00 | ￥29,458.00 | ￥37,940.00 | ￥37,640.00 | ￥43,520.00 |
价格得分 | 24.094 | 30.000 | 23.293 | 23.479 | 20.307 |
评标总得分 | 72.89 | 76.70 | 77.49 | 72.78 | 69.61 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 | 5 |
包37评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 48.100 | 54.000 | 45.600 |
评标价 | ￥19,370.00 | ￥14,630.00 | ￥12,160.00 |
价格得分 | 18.833 | 24.935 | 30.000 |
评标总得分 | 66.93 | 78.94 | 75.60 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包38评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 54.700 | 47.600 | 48.900 | 50.200 | 48.100 | 44.800 | 42.400 |
评标价 | ￥21,642.00 | ￥23,780.00 | ￥20,640.00 | ￥25,500.00 | ￥20,240.00 | ￥18,540.00 | ￥14,870.00 |
价格得分 | 20.613 | 18.759 | 21.613 | 17.494 | 22.041 | 24.061 | 30.000 |
评标总得分 | 75.31 | 66.36 | 70.51 | 67.69 | 70.14 | 68.86 | 72.40 |
排名 | 1 | 7 | 3 | 6 | 4 | 5 | 2 |
包39评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 54.900 | 46.800 | 49.300 | 47.800 | 47.800 |
评标价 | ￥15,565.00 | ￥13,420.00 | ￥18,720.00 | ￥15,860.00 | ￥21,295.00 |
价格得分 | 25.866 | 30.000 | 21.506 | 25.385 | 18.906 |
评标总得分 | 80.77 | 76.80 | 70.81 | 73.18 | 66.71 |
排名 | 1 | 2 | 4 | 3 | 5 |
包40评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 51.000 | 49.300 | 50.700 | 51.100 | 54.100 | 48.500 | 48.700 | 47.800 | 48.400 |
评标价 | ￥11,925.00 | ￥10,125.00 | ￥7,875.00 | ￥10,875.00 | ￥5,100.00 | ￥19,500.00 | ￥13,875.00 | ￥4,500.00 | ￥10,875.00 |
价格得分 | 11.321 | 13.333 | 17.143 | 12.414 | 26.471 | 6.923 | 9.730 | 30.000 | 12.414 |
评标总得分 | 62.32 | 62.63 | 67.84 | 63.51 | 80.57 | 55.42 | 58.43 | 77.80 | 60.81 |
排名 | 6 | 5 | 3 | 4 | 1 | 9 | 8 | 2 | 7 |
包41评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 52.100 | 49.400 | 48.700 | 47.500 | 48.100 | 47.700 | 47.500 | 49.400 | 47.000 | 46.400 | 46.200 | 47.000 | 48.600 |
评标价 | ￥63,750.00 | ￥92,250.00 | ￥78,750.00 | ￥82,500.00 | ￥82,500.00 | ￥67,500.00 | ￥74,850.00 | ￥105,000.00 | ￥78,750.00 | ￥82,500.00 | ￥63,750.00 | ￥63,750.00 | ￥75,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 20.732 | 24.286 | 23.182 | 23.182 | 28.333 | 25.551 | 18.214 | 24.286 | 23.182 | 30.000 | 30.000 | 25.500 |
评标总得分 | 82.10 | 70.13 | 72.99 | 70.68 | 71.28 | 76.03 | 73.05 | 67.61 | 71.29 | 69.58 | 76.20 | 77.00 | 74.10 |
排名 | 1 | 11 | 7 | 10 | 9 | 4 | 6 | 13 | 8 | 12 | 3 | 2 | 5 |
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 50.900 | 51.300 | 54.400 | 49.100 | 49.800 | 47.400 | 49.300 | 48.800 | 48.400 | 48.600 | 48.400 | 48.400 |
评标价 | ￥19,350.00 | ￥21,000.00 | ￥21,000.00 | ￥17,625.00 | ￥24,750.00 | ￥17,250.00 | ￥22,500.00 | ￥21,375.00 | ￥18,000.00 | ￥19,875.00 | ￥17,250.00 | ￥37,500.00 |
价格得分 | 26.744 | 24.643 | 24.643 | 29.362 | 20.909 | 30.000 | 23.000 | 24.211 | 28.750 | 26.038 | 30.000 | 13.800 |
评标总得分 | 77.64 | 75.94 | 79.04 | 78.46 | 70.71 | 77.40 | 72.30 | 73.01 | 77.15 | 74.64 | 78.40 | 62.20 |
排名 | 4 | 7 | 1 | 2 | 11 | 5 | 10 | 9 | 6 | 8 | 3 | 12 |
包43评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) | (略) 美康 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) | (略) 美康 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 50.700 | 50.500 | 49.300 | 49.600 | 49.300 | 51.800 | 48.100 | 45.600 | 47.200 |
评标价 | ￥98,800.00 | ￥120,040.00 | ￥161,120.00 | ￥141,960.00 | ￥111,020.00 | ￥84,680.00 | ￥148,980.00 | ￥75,460.00 | ￥106,480.00 |
价格得分 | 22.913 | 18.859 | 14.050 | 15.947 | 20.391 | 26.734 | 15.195 | 30.000 | 21.260 |
评标总得分 | 73.61 | 69.36 | 63.35 | 65.55 | 69.69 | 78.53 | 63.30 | 75.60 | 68.46 |
排名 | 3 | 5 | 8 | 7 | 4 | 1 | 9 | 2 | 6 |
包44评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥19,410.00 | ￥18,140.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包45评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥69,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包46评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 金龙 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 金龙 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 46.000 | 47.600 | 51.700 |
评标价 | ￥592,000.00 | ￥640,000.00 | ￥620,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.750 | 28.645 |
评标总得分 | 76.00 | 75.35 | 80.35 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包47、48由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包49：评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,580,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包50：评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,580,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包51评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 省南 (略) 有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 华森 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 省南 (略) 有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 华森 (略) |
技术商务得分 | 46.300 | 46.700 | 48.900 | 55.000 |
评标价 | ￥57,475.00 | ￥73,200.00 | ￥115,250.00 | ￥81,900.00 |
价格得分 | 30.000 | 23.555 | 14.961 | 21.053 |
评标总得分 | 76.30 | 70.26 | 63.86 | 76.05 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包52评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) |
技术商务得分 | 52.100 | 50.200 | 49.000 |
评标价 | ￥22,990.00 | ￥37,550.00 | ￥99,970.00 |
价格得分 | 30.000 | 18.368 | 6.899 |
评标总得分 | 82.10 | 68.57 | 55.90 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包53评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 君丰 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥82,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包54评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 久安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥715,400.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包55评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥290,000.00 | ￥293,500.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包56评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥144,300.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包57评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 50.700 | 52.000 | 49.900 |
评标价 | ￥90,000.00 | ￥84,000.00 | ￥82,000.00 | ￥90,000.00 |
价格得分 | 27.333 | 29.286 | 30.000 | 27.333 |
评标总得分 | 76.13 | 79.99 | 82.00 | 77.23 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包58评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 50.400 | 50.000 | 49.500 | 50.200 | 53.000 | 48.600 |
评标价 | ￥1,913,100.00 | ￥2,116,800.00 | ￥2,761,800.00 | ￥1,985,820.00 | ￥1,650,222.00 | ￥3,003,450.00 |
价格得分 | 25.878 | 23.388 | 17.926 | 24.930 | 30.000 | 16.483 |
评标总得分 | 76.28 | 73.39 | 67.43 | 75.13 | 83.00 | 65.08 |
排名 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 | 6 |
包59评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 51.900 | 53.100 | 51.500 |
评标价 | ￥721,800.00 | ￥461,450.00 | ￥817,000.00 |
价格得分 | 19.179 | 30.000 | 16.944 |
评标总得分 | 71.08 | 83.10 | 68.44 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包60评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 51.000 | 51.100 | 48.700 |
评标价 | ￥399,500.00 | ￥404,200.00 | ￥332,760.00 | ￥385,400.00 |
价格得分 | 24.988 | 24.698 | 30.000 | 25.902 |
评标总得分 | 73.79 | 75.70 | 81.10 | 74.60 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包61无供应商递交投标文件，采购失败。
包62评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 52.600 | 48.200 | 52.400 | 44.400 |
评标价 | ￥247,500.00 | ￥33,750.00 | ￥36,000.00 | ￥27,000.00 |
价格得分 | 3.273 | 24.000 | 22.500 | 30.000 |
评标总得分 | 55.87 | 72.20 | 74.90 | 74.40 |
排名 | 4 | 3 | 1 | 2 |
包63评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 51.500 | 51.900 | 49.600 |
评标价 | ￥62,700.00 | ￥56,240.00 | ￥79,800.00 |
价格得分 | 26.909 | 30.000 | 21.143 |
评标总得分 | 78.41 | 81.90 | 70.74 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包64评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 51.200 | 51.700 | 50.700 | 51.200 | 48.800 | 48.600 | 48.800 | 50.100 |
评标价 | ￥160,000.00 | ￥108,000.00 | ￥238,400.00 | ￥256,000.00 | ￥116,000.00 | ￥228,000.00 | ￥208,000.00 | ￥232,000.00 |
价格得分 | 20.250 | 30.000 | 13.591 | 12.656 | 27.931 | 14.211 | 15.577 | 13.966 |
评标总得分 | 71.45 | 81.70 | 64.29 | 63.86 | 76.73 | 62.81 | 64.38 | 64.07 |
排名 | 3 | 1 | 5 | 7 | 2 | 8 | 4 | 6 |
包65评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 54.900 | 50.500 | 44.200 | 47.400 | 49.000 | 49.500 |
评标价 | ￥60,000.00 | ￥59,600.00 | ￥40,000.00 | ￥87,600.00 | ￥540,000.00 | ￥56,000.00 |
价格得分 | 20.000 | 20.134 | 30.000 | 13.699 | 2.222 | 21.429 |
评标总得分 | 74.90 | 70.63 | 74.20 | 61.10 | 51.22 | 70.93 |
排名 | 1 | 4 | 2 | 5 | 6 | 3 |
包66评审情况汇总表
投标人名称 | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥34,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包67评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 43.600 | 47.600 | 53.700 |
评标价 | ￥141,200.00 | ￥172,390.00 | ￥186,100.00 |
价格得分 | 30.000 | 24.572 | 22.762 |
评标总得分 | 73.60 | 72.17 | 76.46 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包68评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投 标 人 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥24,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包69评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥159,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包70评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 48.300 | 45.000 | 54.800 |
评标价 | ￥89,800.00 | ￥65,000.00 | ￥95,000.00 |
价格得分 | 21.715 | 30.000 | 20.526 |
评标总得分 | 70.01 | 75.00 | 75.33 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包71评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥795,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包72评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
技术商务得分 | 50.800 | 50.300 | 51.400 | 50.300 | 50.100 |
评标价 | ￥76,000.00 | ￥76,000.00 | ￥64,000.00 | ￥68,000.00 | ￥75,000.00 |
价格得分 | 25.263 | 25.263 | 30.000 | 28.235 | 25.600 |
评标总得分 | 76.06 | 75.56 | 81.40 | 78.54 | 75.70 |
排名 | 3 | 5 | 1 | 2 | 4 |
包73评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
技术商务得分 | 50.900 | 49.700 | 53.800 | 52.200 |
评标价 | ￥54,000.00 | ￥46,800.00 | ￥53,500.00 | ￥58,000.00 |
价格得分 | 26.000 | 30.000 | 26.243 | 24.207 |
评标总得分 | 76.90 | 79.70 | 80.04 | 76.41 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包74评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥209,000.00 | ￥205,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包75评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
技术商务得分 | 50.700 | 49.100 | 54.800 |
评标价 | ￥249,800.00 | ￥196,000.00 | ￥228,000.00 |
价格得分 | 23.539 | 30.000 | 25.789 |
评标总得分 | 74.24 | 79.10 | 80.59 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包76评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥55,000.00 | ￥50,150.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包77评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 中企 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,339,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包78评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 51.100 | 49.800 | 50.600 |
评标价 | ￥285,000.00 | ￥298,000.00 | ￥430,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.691 | 19.884 |
评标总得分 | 81.10 | 78.49 | 70.48 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包79评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥185,000.00 | ￥95,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包80评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥50,800.00 | ￥49,500.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包81评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥59,700.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包82无供应商递交投标文件，采购失败。
包83评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 52.000 | 52.400 | 50.000 |
评标价 | ￥310,000.00 | ￥162,000.00 | ￥172,000.00 |
价格得分 | 15.677 | 30.000 | 28.256 |
评标总得分 | 67.68 | 82.40 | 78.26 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包84评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥249,800.00 | ￥241,200.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包85评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 55.100 | 45.600 | 49.500 | 48.600 |
评标价 | ￥188,600.00 | ￥136,300.00 | ￥185,000.00 | ￥198,000.00 |
价格得分 | 21.681 | 30.000 | 22.103 | 20.652 |
评标总得分 | 76.78 | 75.60 | 71.60 | 69.25 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包86评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥360,000.00 | ￥480,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包号 | 中标人 | 中标价 | ||
4 | 中标人 | (略) 金盾 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥3,392,000.00 |
12 | 中标人 | 徐工 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥5,391,000.00 |
26 | 成交人 | (略) 金盾 (略) | * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 | ￥1,094,500.00 |
28 | 中标人 | (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥98,100.00 |
29 | 中标人 | 北 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥338,400.00 |
30 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥22,580.00 |
31 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥26,400.00 |
32 | 中标人 | (略) 区泽 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥441,600.00 |
33 | 中标人 | (略) 市华 (略) | * * * 万 * 仟 | ￥216,000.00 |
34 | 中标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥428,400.00 |
35 | 中标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | * 万 * 仟 | ￥32,000.00 |
36 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥37,940.00 |
37 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥14,630.00 |
38 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥21,642.00 |
39 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥15,565.00 |
40 | 中标人 | (略) (略) | * 仟 * 佰 | ￥5,100.00 |
41 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥63,750.00 |
42 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥21,000.00 |
43 | 中标人 | (略) 美康 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥84,680.00 |
44 | 成交人 | (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥18,140.00 |
45 | 成交人 | (略) 市众安 (略) | * 万 * 仟 | ￥69,000.00 |
46 | 中标人 | (略) (略) | * * * 万 | ￥620,000.00 |
49 | 成交人 | (略) (略) | * 佰 * * * 万 | ￥1,580,000.00 |
50 | 成交人 | (略) (略) | * 佰 * * * 万 | ￥1,580,000.00 |
51 | 中标人 | (略) 省南 (略) 有限公司 | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥57,475.00 |
52 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥22,990.00 |
53 | 成交人 | (略) 君丰 (略) | * 万 * 仟 | ￥82,000.00 |
54 | 成交人 | (略) 久安 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥715,400.00 |
55 | 成交人 | (略) 捷玮 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥290,000.00 |
56 | 成交人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥144,300.00 |
57 | 中标人 | 广 (略) | * 万 * 仟 | ￥82,000.00 |
58 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * | ￥1,650,222.00 |
59 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥461,450.00 |
60 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥332,760.00 |
62 | 中标人 | (略) | * 万 * 仟 | ￥36,000.00 |
63 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥56,240.00 |
64 | 中标人 | (略) (略) | * * 万 * 仟 | ￥108,000.00 |
65 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 | ￥60,000.00 |
66 | 成交人 | (略) | * 万 * 仟 | ￥34,000.00 |
67 | 中标人 | 珠 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥186,100.00 |
68 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥24,500.00 |
69 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥159,500.00 |
70 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥95,000.00 |
71 | 成交人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 | ￥795,000.00 |
72 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥64,000.00 |
73 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥53,500.00 |
74 | 成交人 | (略) 区泽 (略) | * * 万 * 仟 * 佰 | ￥205,800.00 |
75 | 中标人 | (略) 尤 (略) | * * * 万 * 仟 | ￥228,000.00 |
76 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万零 * 佰 * * | ￥50,150.00 |
77 | 成交人 | (略) 中企 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥1,339,000.00 |
78 | 中标人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 | ￥285,000.00 |
79 | 成交人 | (略) 捷玮 (略) | * 万 * 仟 | ￥95,000.00 |
80 | 成交人 | 珠 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥49,500.00 |
81 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥59,700.00 |
83 | 中标人 | (略) 尤 (略) | * * 万 * 仟 | ￥162,000.00 |
84 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥241,200.00 |
85 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥188,600.00 |
86 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 | ￥360,000.00 |
包1、24、25、27、61、82无供应商递交投标文件，采购失败。包2、3、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、47、48由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 | ||||
九、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十、联系事项：
| （一）采购人： (略) 省 (略) 本部 | 地址： (略) 市 (略) 区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：欧植 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市越华路118号之一 |
| 联系人：徐丽 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人（采购人）：欧植 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话： 点击查看>> |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
(略) (略) 受 (略) 省 (略) 本部的委托，于2017 年06月15 日就 (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目, (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目（ 点击查看>> 点击查看>> 7, 点击查看>> 点击查看>> 6） (略) 进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号： 点击查看>> 点击查看>> 7, 点击查看>> 点击查看>> 6
二、采购项目名称： (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目, (略) 等7个单位消防车及 (略) 等4个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：120,612,600
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 (略) 金盾 (略) 法人代表 周象义 地址 (略) 市 (略) 镇丽正路1515号
2：中标供应商名称 徐工 (略) 法人代表 * 川 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区铜山路165号
3：中标供应商名称 北 (略) 法人代表 刘学锋 地址 (略) 市 (略) 区西环路76号
4：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 田启龙 地址 (略) 区胜和蚝四村嘉和街B3
5：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 陈玉芬 地址 (略) 区育华路 (略) A座三层
6：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 姜 (略) 地址 (略) 市万 (略) 区织窝基万兴街一巷七号一楼
7：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 李郁 地址 (略) (略) 社区金鳌大道9号葡萄庄园3号楼414号
8：中标供应商名称 (略) 市湘大 (略) 法人代表 李伟平 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区八景三路11-12号
9：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 赵玉同 地址 (略) 市三垛镇工业集中区
10：中标供应商名称 (略) 捷玮 (略) 法人代表 李季 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 庄路2号财润国际大厦24层03房（ (略) 房使用）（仅限办公用途）
11：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 刘晓武 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 西路 (略) 西北边168房
12：中标供应商名称 广 (略) 法人代表 林益林 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 路66号耀强大厦206室
13：中标供应商名称 (略) 法人代表 佘英 地址 (略) 市 (略) 区棠东东路19号B206房
14：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 申君宏 地址 (略) 市 (略) 区瘦狗岭路589号210室
15：中标供应商名称 (略) 省南 (略) 有限公司 法人代表 宋建英 地址 (略) 省 (略) 市 (略) (略) 村四组
16：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 张冬玉 地址 (略) 省 (略) 市经济开发区野徐镇野徐中路158号
17：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表 宋敏 地址 (略) 省 (略) 市经济 (略) 西港区通港东路6号
18：中标供应商名称 (略) 法人代表 柳 地址 (略) 省 (略) 市长虹大道198号
19：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 张连柱 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区乐天小区商业街B区3号
20：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 杨兰 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 经济开发区朝霞东街2号
21：中标供应商名称 (略) 法人代表 俞川华 地址 周浦镇建韵路638号B座4楼
22：中标供应商名称 (略) 久安 (略) 法人代表 张晓勋 地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区国际软件园F8座A305
23：中标供应商名称 (略) 君丰 (略) 法人代表 黄军团 地址 (略) 市 (略) 区文大路218-20号甲
24：中标供应商名称 (略) 市众安 (略) 法人代表 蒋先进 地址 (略) 省 (略) 市开发区野徐镇 (略) 路
25：中标供应商名称 (略) 区泽 (略) 法人代表 杨薇 地址 (略) 市 (略) 区 (略) 路17-12-3
26：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 周会东 地址 (略) 市 (略) 丽岙街道霞荣路55号
27：中标供应商名称 珠 (略) 法人代表 蔡素端 地址 (略) 市 (略) 区唐家湾镇唐淇路 * 1#之一
28：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 刘志豪 地址 (略) 市 (略) 经济开发区 (略) 技术产业园11号
29：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表 王琦 地址 (略) 市 (略) 区钟村街汉兴直街68号1421号房（ (略) 市天地6栋1421房）
30：中标供应商名称 (略) 市华 (略) 法人代表 薛亚明 地址 (略) 省 (略) 市野徐镇工业园区
六、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
包4：泡沫消防车 | 底盘：奔驰3345 | 2辆 | ￥1,696,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,392,000.00 |
包12：举高喷射消防车 | 底盘：重汽ZZ * D5 | 3辆 | ￥1,797,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,391,000.00 |
包26：消防宣传车 | 底盘：五十铃 | 1辆 | ￥1,094,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,094,500.00 |
包28：消防员灭火防护服 | ZFMH-ZR K | 45套 | ￥2,180.00 | 符合采购文件要求 | ￥98,100.00 |
包29：消防员灭火防护服 | ZFMH-YTLN | 120件 | ￥2,820.00 | 符合采购文件要求 | ￥338,400.00 |
包30：消防手套等 | /（布）等 | 240双等 | ￥83.00 | 符合采购文件要求 | ￥22,580.00 |
包31：消防员灭火防护靴 | RJX-25A | 120双 | ￥220.00 | 符合采购文件要求 | ￥26,400.00 |
包32：正压式空气呼吸器 | RHZK6.8 | 48套 | ￥9,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥441,600.00 |
包33：正压式空气呼吸器（9L) | RHZK9/F | 30具 | ￥7,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥216,000.00 |
包34：正压式消防空气呼吸器等 | RHZK6.8/B等 | 36具等 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥428,400.00 |
包35：移动供气源 | PAS Airpack | 1具 | ￥32,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥32,000.00 |
包36：佩戴式防爆照明灯等 | BHL612等 | 45个等 | ￥300.00 | 符合采购文件要求 | ￥37,940.00 |
包37：消防员呼救器 | RHJ240T | 38个 | ￥385.00 | 符合采购文件要求 | ￥14,630.00 |
包38：消防轻型安全绳等 | FZL-S-Q10等 | 38根等 | ￥159.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,642.00 |
包39：防静电内衣等 | RNY-FJD等 | 60件等 | ￥90.00 | 符合采购文件要求 | ￥15,565.00 |
包40：抢险救援手套 | LD-QX | 75双 | ￥68.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,100.00 |
包41：抢险救援服 | RJF-F2D | 75件 | ￥850.00 | 符合采购文件要求 | ￥63,750.00 |
包42：抢险救援靴 | YYQJX-2 | 75双 | ￥280.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,000.00 |
包43：消防员隔热防护服等 | MKF-02等 | 20套等 | ￥850.00 | 符合采购文件要求 | ￥84,680.00 |
包44：三节拉梯等 | TSL15等 | 2把等 | ￥7,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥18,140.00 |
包45：机动橡皮舟 | SD-430 | 2艘 | ￥34,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥69,000.00 |
包46：柔性施压快速封堵工具 | AGLS400-II | 4套 | ￥155,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥620,000.00 |
包49：消防灭火排烟侦察机器人 | RXR-MYC80/90000-D-HNG | 1台 | ￥1,580,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,580,000.00 |
包50：消防灭火侦察机器人 | RXR-MYC80-D-HNJ | 1台 | ￥1,580,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,580,000.00 |
包51：20型水带等 | 20-65-20等 | 100盘等 | ￥450.00 | 符合采购文件要求 | ￥57,475.00 |
包52：开花直流水枪等 | KYK65等 | 10把等 | ￥280.00 | 符合采购文件要求 | ￥22,990.00 |
包53：灭火救援指挥箱 | MJZ-01 | 1套 | ￥82,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包54：机械弹动式双功能蜂窝摘取器 | ZQ-YT-KC03 | 73套 | ￥9,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥715,400.00 |
包55：充气救援帐篷等 | JW30等 | 1套等 | ￥66,200.00 | 符合采购文件要求 | ￥290,000.00 |
包56：防蜂服等 | 大、中、小号等 | 2套等 | ￥900.00 | 符合采购文件要求 | ￥144,300.00 |
包57： (略) | P8208 | 20台 | ￥4,100.00 | 符合采购文件要求 | ￥82,000.00 |
包58：400 (略) 等 | TC-700Ex等 | 639台等 | ￥2,498.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,650,222.00 |
包59：8 (略) 等 | PT580H PlusF5等 | 101台等 | ￥4,250.00 | 符合采购文件要求 | ￥461,450.00 |
包60：800兆车载台 | MT680 Plus F5 | 47台 | ￥7,080.00 | 符合采购文件要求 | ￥332,760.00 |
包62：消防头盔 | FTK-B/A | 75顶 | ￥480.00 | 符合采购文件要求 | ￥36,000.00 |
包63：抢险救援头盔 | HPS3500 | 38顶 | ￥1,480.00 | 符合采购文件要求 | ￥56,240.00 |
包64：特级化学防化服 | TK554LY | 8套 | ￥13,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥108,000.00 |
包65：特级化学防护服 | CPS7900 | 2套 | ￥30,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥60,000.00 |
包66：沙林防毒衣 | 4套 | ￥8,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥34,000.00 | |
包67：消防 (略) 件等 | DELTAPLUS | 11套等 | ￥13,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥186,100.00 |
包68：有毒气体探测仪等 | x-am5000等 | 1台等 | ￥16,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥24,500.00 |
包69：音视频生命探测仪 | LEADERhasty | 1台 | ￥159,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥159,500.00 |
包70：消防用红外热像仪 | Argus320Mi-TICE | 1台 | ￥95,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥95,000.00 |
包71：应 (略) 署检测装置 | RDK | 1套 | ￥795,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥795,000.00 |
包72：救生抛投器 | PTQ8.5-Y230Q210 | 2套 | ￥32,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥64,000.00 |
包73：气动起重气垫 | slk14/slk21/slk31/slk45 | 1套 | ￥53,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥53,500.00 |
包74：液压破拆工具组 | S4 | 1套 | ￥205,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥205,800.00 |
包75：液压破拆工具组 | V 50S-5 | 1套 | ￥228,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥228,000.00 |
包76：机动链锯等 | 450等 | 1把等 | ￥4,150.00 | 符合采购文件要求 | ￥50,150.00 |
包77：电动救援工具套装 | P-16等套装 | 1套 | ￥1,339,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,339,000.00 |
包78： (略) | MFC-Decon-MDS | 1套 | ￥285,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥285,000.00 |
包79：生化洗消装置 | TF-35 | 1台 | ￥95,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥95,000.00 |
包80：高压洗消机等 | HDS6/14等 | 1台等 | ￥25,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥49,500.00 |
包81：交直两用排烟机 | BATfan45 | 1台 | ￥59,700.00 | 符合采购文件要求 | ￥59,700.00 |
包83：机动消防泵等 | PFP-30HPHND-2D等 | 2台等 | ￥56,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥162,000.00 |
包84：移动遥控消防炮等 | PLKDY80-LMP80RC等 | 1台等 | ￥125,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥241,200.00 |
包85：空气充填泵 | DE300 | 1台 | ￥188,600.00 | 符合采购文件要求 | ￥188,600.00 |
包86：F500 | S-3-AB | 4吨 | ￥90,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥360,000.00 |
七、评审日期： 点击查看>> 评审地点： (略) 市 (略) 区广汕二路 (略) 软件园高普路86号 (略) 省 (略) (略)
(略) （谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：刘惠文成员： 王囤、董耕野、张玫、高帆（包28.32.33.46.47.48.54.58.59.60.61.64.66.71.77.78.79.80.86采购人代表），刘阳（包49.50采购人代表），刘桂忠（包9.11.14.17.19.20.21.27.55采购人代表），彭雯（1.7.10.18.29-31.34-45.51-53.56.57.62.63.65-70.72-76.81-85采购人代表），欧植（采购人代表）
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1、24、25、27无供应商递交投标文件，采购失败。
包2、3、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 中卓时代 (略) | (略) 银河消防 (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 中卓时代 (略) | (略) 银河消防 (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
技术商务得分 | 28.300 | 27.300 | 55.100 | 28.100 |
评标价 | ￥3,399,600.00 | ￥3,340,000.00 | ￥3,392,000.00 | ￥3,400,000.00 |
价格得分 | 29.474 | 30.000 | 29.540 | 29.471 |
评标总得分 | 57.77 | 57.30 | 84.64 | 57.57 |
排名 | 2 | 4 | 1 | 3 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) | (略) 市捷达 (略) | 徐工 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) | (略) 市捷达 (略) | 徐工 (略) |
技术商务得分 | 28.300 | 30.400 | 26.100 | 55.300 |
评标价 | ￥5,397,000.00 | ￥5,400,000.00 | ￥5,398,500.00 | ￥5,391,000.00 |
价格得分 | 29.967 | 29.950 | 29.958 | 30.000 |
评标总得分 | 58.27 | 60.35 | 56.06 | 85.30 |
排名 | 3 | 2 | 4 | 1 |
包26评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人名称 | (略) 金盾 (略) | 沈 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
是否进入价格评审 | 是 | 是 |
最终报价 | ￥1,094,500.00 | ￥1,100,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包28评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 50.000 | 49.100 | 48.300 | 48.500 | 56.500 | 55.300 | 48.000 | 46.000 | 45.200 |
评标价 | ￥126,900.00 | ￥123,750.00 | ￥101,250.00 | ￥189,000.00 | ￥98,100.00 | ￥148,500.00 | ￥108,000.00 | ￥96,750.00 | ￥87,750.00 |
价格得分 | 20.745 | 21.273 | 26.000 | 13.929 | 26.835 | 17.727 | 24.375 | 27.209 | 30.000 |
评标总得分 | 70.74 | 70.37 | 74.30 | 62.43 | 83.33 | 73.03 | 72.38 | 73.21 | 75.20 |
排名 | 7 | 8 | 3 | 9 | 1 | 5 | 6 | 4 | 2 |
包29评审情况汇总表
(3) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(4) 详细评审情况如下：
投标人 | 北 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 56.200 | 47.700 | 48.700 | 47.900 | 46.800 | 47.500 | 47.200 | 45.600 | 43.200 |
评标价 | ￥338,400.00 | ￥342,000.00 | ￥270,000.00 | ￥540,000.00 | ￥261,600.00 | ￥396,000.00 | ￥360,000.00 | ￥258,000.00 | ￥234,000.00 |
价格得分 | 20.745 | 20.526 | 26.000 | 13.000 | 26.835 | 17.727 | 19.500 | 27.209 | 30.000 |
评标总得分 | 76.94 | 68.23 | 74.70 | 60.90 | 73.63 | 65.23 | 66.70 | 72.81 | 73.20 |
排名 | 1 | 6 | 2 | 9 | 3 | 8 | 7 | 5 | 4 |
包30评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 47.400 | 53.300 | 50.500 | 49.900 | 48.000 | 48.200 |
评标价 | ￥22,240.00 | ￥22,580.00 | ￥29,380.00 | ￥24,564.00 | ￥24,640.00 | ￥35,630.00 |
价格得分 | 30.000 | 29.548 | 22.709 | 27.162 | 27.078 | 18.726 |
评标总得分 | 77.40 | 82.85 | 73.21 | 77.06 | 75.08 | 66.93 |
排名 | 2 | 1 | 5 | 3 | 4 | 6 |
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 51.200 | 49.200 | 47.500 | 47.600 |
评标价 | ￥26,400.00 | ￥31,800.00 | ￥26,400.00 | ￥31,200.00 |
价格得分 | 30.000 | 24.906 | 30.000 | 25.385 |
评标总得分 | 81.20 | 74.11 | 77.50 | 72.98 |
排名 | 1 | 3 | 2 | 4 |
包32评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 46.800 | 46.000 | 46.100 | 50.200 | 44.500 | 57.800 |
评标价 | ￥504,000.00 | ￥472,800.00 | ￥345,600.00 | ￥487,200.00 | ￥326,400.00 | ￥441,600.00 |
价格得分 | 19.429 | 20.711 | 28.333 | 20.099 | 30.000 | 22.174 |
评标总得分 | 66.23 | 66.71 | 74.43 | 70.30 | 74.50 | 79.97 |
排名 | 6 | 5 | 3 | 4 | 2 | 1 |
包33评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 市华 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 51.600 | 51.000 | 51.900 | 52.300 | 55.200 | 54.200 |
评标价 | ￥330,000.00 | ￥298,500.00 | ￥246,000.00 | ￥322,500.00 | ￥216,000.00 | ￥297,000.00 |
价格得分 | 19.636 | 21.709 | 26.341 | 20.093 | 30.000 | 21.818 |
评标总得分 | 71.24 | 72.71 | 78.24 | 72.39 | 85.20 | 76.02 |
排名 | 6 | 4 | 2 | 5 | 1 | 3 |
包34评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 宝亚 (略) | (略) 区泽 (略) |
技术商务得分 | 54.100 | 49.600 | 47.700 | 49.600 | 51.600 |
评标价 | ￥428,400.00 | ￥439,200.00 | ￥385,200.00 | ￥448,200.00 | ￥428,400.00 |
价格得分 | 26.975 | 26.311 | 30.000 | 25.783 | 26.975 |
评标总得分 | 81.07 | 75.91 | 77.70 | 75.38 | 78.57 |
排名 | 1 | 4 | 3 | 5 | 2 |
包35评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 56.100 | 50.800 | 47.800 |
评标价 | ￥32,000.00 | ￥29,500.00 | ￥26,000.00 |
价格得分 | 24.375 | 26.441 | 30.000 |
评标总得分 | 80.48 | 77.24 | 77.80 |
排名 | 1 | 3 | 2 |
包36评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) | 深 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 46.700 | 54.200 | 49.300 | 49.300 |
评标价 | ￥36,679.00 | ￥29,458.00 | ￥37,940.00 | ￥37,640.00 | ￥43,520.00 |
价格得分 | 24.094 | 30.000 | 23.293 | 23.479 | 20.307 |
评标总得分 | 72.89 | 76.70 | 77.49 | 72.78 | 69.61 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 | 5 |
包37评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 48.100 | 54.000 | 45.600 |
评标价 | ￥19,370.00 | ￥14,630.00 | ￥12,160.00 |
价格得分 | 18.833 | 24.935 | 30.000 |
评标总得分 | 66.93 | 78.94 | 75.60 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包38评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 弗瑞消防安全科技（ (略) ）有限公司 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 54.700 | 47.600 | 48.900 | 50.200 | 48.100 | 44.800 | 42.400 |
评标价 | ￥21,642.00 | ￥23,780.00 | ￥20,640.00 | ￥25,500.00 | ￥20,240.00 | ￥18,540.00 | ￥14,870.00 |
价格得分 | 20.613 | 18.759 | 21.613 | 17.494 | 22.041 | 24.061 | 30.000 |
评标总得分 | 75.31 | 66.36 | 70.51 | 67.69 | 70.14 | 68.86 | 72.40 |
排名 | 1 | 7 | 3 | 6 | 4 | 5 | 2 |
包39评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 54.900 | 46.800 | 49.300 | 47.800 | 47.800 |
评标价 | ￥15,565.00 | ￥13,420.00 | ￥18,720.00 | ￥15,860.00 | ￥21,295.00 |
价格得分 | 25.866 | 30.000 | 21.506 | 25.385 | 18.906 |
评标总得分 | 80.77 | 76.80 | 70.81 | 73.18 | 66.71 |
排名 | 1 | 2 | 4 | 3 | 5 |
包40评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 51.000 | 49.300 | 50.700 | 51.100 | 54.100 | 48.500 | 48.700 | 47.800 | 48.400 |
评标价 | ￥11,925.00 | ￥10,125.00 | ￥7,875.00 | ￥10,875.00 | ￥5,100.00 | ￥19,500.00 | ￥13,875.00 | ￥4,500.00 | ￥10,875.00 |
价格得分 | 11.321 | 13.333 | 17.143 | 12.414 | 26.471 | 6.923 | 9.730 | 30.000 | 12.414 |
评标总得分 | 62.32 | 62.63 | 67.84 | 63.51 | 80.57 | 55.42 | 58.43 | 77.80 | 60.81 |
排名 | 6 | 5 | 3 | 4 | 1 | 9 | 8 | 2 | 7 |
包41评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | 北 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 52.100 | 49.400 | 48.700 | 47.500 | 48.100 | 47.700 | 47.500 | 49.400 | 47.000 | 46.400 | 46.200 | 47.000 | 48.600 |
评标价 | ￥63,750.00 | ￥92,250.00 | ￥78,750.00 | ￥82,500.00 | ￥82,500.00 | ￥67,500.00 | ￥74,850.00 | ￥105,000.00 | ￥78,750.00 | ￥82,500.00 | ￥63,750.00 | ￥63,750.00 | ￥75,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 20.732 | 24.286 | 23.182 | 23.182 | 28.333 | 25.551 | 18.214 | 24.286 | 23.182 | 30.000 | 30.000 | 25.500 |
评标总得分 | 82.10 | 70.13 | 72.99 | 70.68 | 71.28 | 76.03 | 73.05 | 67.61 | 71.29 | 69.58 | 76.20 | 77.00 | 74.10 |
排名 | 1 | 11 | 7 | 10 | 9 | 4 | 6 | 13 | 8 | 12 | 3 | 2 | 5 |
包42评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市湘大 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
投标人名称 | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市湘大 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 优 (略) | (略) (略) | (略) 市华 (略) | (略) 市众安 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 50.900 | 51.300 | 54.400 | 49.100 | 49.800 | 47.400 | 49.300 | 48.800 | 48.400 | 48.600 | 48.400 | 48.400 |
评标价 | ￥19,350.00 | ￥21,000.00 | ￥21,000.00 | ￥17,625.00 | ￥24,750.00 | ￥17,250.00 | ￥22,500.00 | ￥21,375.00 | ￥18,000.00 | ￥19,875.00 | ￥17,250.00 | ￥37,500.00 |
价格得分 | 26.744 | 24.643 | 24.643 | 29.362 | 20.909 | 30.000 | 23.000 | 24.211 | 28.750 | 26.038 | 30.000 | 13.800 |
评标总得分 | 77.64 | 75.94 | 79.04 | 78.46 | 70.71 | 77.40 | 72.30 | 73.01 | 77.15 | 74.64 | 78.40 | 62.20 |
排名 | 4 | 7 | 1 | 2 | 11 | 5 | 10 | 9 | 6 | 8 | 3 | 12 |
包43评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) | (略) 美康 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) | (略) 美康 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 50.700 | 50.500 | 49.300 | 49.600 | 49.300 | 51.800 | 48.100 | 45.600 | 47.200 |
评标价 | ￥98,800.00 | ￥120,040.00 | ￥161,120.00 | ￥141,960.00 | ￥111,020.00 | ￥84,680.00 | ￥148,980.00 | ￥75,460.00 | ￥106,480.00 |
价格得分 | 22.913 | 18.859 | 14.050 | 15.947 | 20.391 | 26.734 | 15.195 | 30.000 | 21.260 |
评标总得分 | 73.61 | 69.36 | 63.35 | 65.55 | 69.69 | 78.53 | 63.30 | 75.60 | 68.46 |
排名 | 3 | 5 | 8 | 7 | 4 | 1 | 9 | 2 | 6 |
包44评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥19,410.00 | ￥18,140.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包45评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥69,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包46评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 金龙 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 金龙 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 46.000 | 47.600 | 51.700 |
评标价 | ￥592,000.00 | ￥640,000.00 | ￥620,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 27.750 | 28.645 |
评标总得分 | 76.00 | 75.35 | 80.35 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包47、48由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。
包49：评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,580,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包50：评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,580,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包51评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 省南 (略) 有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 华森 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 省南 (略) 有限公司 | (略) (略) | (略) (略) | (略) 华森 (略) |
技术商务得分 | 46.300 | 46.700 | 48.900 | 55.000 |
评标价 | ￥57,475.00 | ￥73,200.00 | ￥115,250.00 | ￥81,900.00 |
价格得分 | 30.000 | 23.555 | 14.961 | 21.053 |
评标总得分 | 76.30 | 70.26 | 63.86 | 76.05 |
排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包52评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) |
技术商务得分 | 52.100 | 50.200 | 49.000 |
评标价 | ￥22,990.00 | ￥37,550.00 | ￥99,970.00 |
价格得分 | 30.000 | 18.368 | 6.899 |
评标总得分 | 82.10 | 68.57 | 55.90 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包53评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 君丰 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥82,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包54评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 久安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥715,400.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包55评审情况汇总表
审查情况如下：
投 标 人 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥290,000.00 | ￥293,500.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包56评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥144,300.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包57评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 50.700 | 52.000 | 49.900 |
评标价 | ￥90,000.00 | ￥84,000.00 | ￥82,000.00 | ￥90,000.00 |
价格得分 | 27.333 | 29.286 | 30.000 | 27.333 |
评标总得分 | 76.13 | 79.99 | 82.00 | 77.23 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包58评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | 广 (略) | (略) (略) | 广 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 50.400 | 50.000 | 49.500 | 50.200 | 53.000 | 48.600 |
评标价 | ￥1,913,100.00 | ￥2,116,800.00 | ￥2,761,800.00 | ￥1,985,820.00 | ￥1,650,222.00 | ￥3,003,450.00 |
价格得分 | 25.878 | 23.388 | 17.926 | 24.930 | 30.000 | 16.483 |
评标总得分 | 76.28 | 73.39 | 67.43 | 75.13 | 83.00 | 65.08 |
排名 | 2 | 4 | 5 | 3 | 1 | 6 |
包59评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 51.900 | 53.100 | 51.500 |
评标价 | ￥721,800.00 | ￥461,450.00 | ￥817,000.00 |
价格得分 | 19.179 | 30.000 | 16.944 |
评标总得分 | 71.08 | 83.10 | 68.44 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包60评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | 广 (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) 市众安 (略) |
技术商务得分 | 48.800 | 51.000 | 51.100 | 48.700 |
评标价 | ￥399,500.00 | ￥404,200.00 | ￥332,760.00 | ￥385,400.00 |
价格得分 | 24.988 | 24.698 | 30.000 | 25.902 |
评标总得分 | 73.79 | 75.70 | 81.10 | 74.60 |
排名 | 4 | 2 | 1 | 3 |
包61无供应商递交投标文件，采购失败。
包62评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) 市 (略) |
技术商务得分 | 52.600 | 48.200 | 52.400 | 44.400 |
评标价 | ￥247,500.00 | ￥33,750.00 | ￥36,000.00 | ￥27,000.00 |
价格得分 | 3.273 | 24.000 | 22.500 | 30.000 |
评标总得分 | 55.87 | 72.20 | 74.90 | 74.40 |
排名 | 4 | 3 | 1 | 2 |
包63评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 51.500 | 51.900 | 49.600 |
评标价 | ￥62,700.00 | ￥56,240.00 | ￥79,800.00 |
价格得分 | 26.909 | 30.000 | 21.143 |
评标总得分 | 78.41 | 81.90 | 70.74 |
排名 | 2 | 1 | 3 |
包64评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 51.200 | 51.700 | 50.700 | 51.200 | 48.800 | 48.600 | 48.800 | 50.100 |
评标价 | ￥160,000.00 | ￥108,000.00 | ￥238,400.00 | ￥256,000.00 | ￥116,000.00 | ￥228,000.00 | ￥208,000.00 | ￥232,000.00 |
价格得分 | 20.250 | 30.000 | 13.591 | 12.656 | 27.931 | 14.211 | 15.577 | 13.966 |
评标总得分 | 71.45 | 81.70 | 64.29 | 63.86 | 76.73 | 62.81 | 64.38 | 64.07 |
排名 | 3 | 1 | 5 | 7 | 2 | 8 | 4 | 6 |
包65评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 54.900 | 50.500 | 44.200 | 47.400 | 49.000 | 49.500 |
评标价 | ￥60,000.00 | ￥59,600.00 | ￥40,000.00 | ￥87,600.00 | ￥540,000.00 | ￥56,000.00 |
价格得分 | 20.000 | 20.134 | 30.000 | 13.699 | 2.222 | 21.429 |
评标总得分 | 74.90 | 70.63 | 74.20 | 61.10 | 51.22 | 70.93 |
排名 | 1 | 4 | 2 | 5 | 6 | 3 |
包66评审情况汇总表
投标人名称 | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥34,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包67评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) | 珠 (略) |
技术商务得分 | 43.600 | 47.600 | 53.700 |
评标价 | ￥141,200.00 | ￥172,390.00 | ￥186,100.00 |
价格得分 | 30.000 | 24.572 | 22.762 |
评标总得分 | 73.60 | 72.17 | 76.46 |
排名 | 2 | 3 | 1 |
包68评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 不通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投 标 人 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥24,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包69评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥159,500.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包70评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 48.300 | 45.000 | 54.800 |
评标价 | ￥89,800.00 | ￥65,000.00 | ￥95,000.00 |
价格得分 | 21.715 | 30.000 | 20.526 |
评标总得分 | 70.01 | 75.00 | 75.33 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包71评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥795,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包72评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) | (略) (略) | (略) 市 (略) | (略) |
技术商务得分 | 50.800 | 50.300 | 51.400 | 50.300 | 50.100 |
评标价 | ￥76,000.00 | ￥76,000.00 | ￥64,000.00 | ￥68,000.00 | ￥75,000.00 |
价格得分 | 25.263 | 25.263 | 30.000 | 28.235 | 25.600 |
评标总得分 | 76.06 | 75.56 | 81.40 | 78.54 | 75.70 |
排名 | 3 | 5 | 1 | 2 | 4 |
包73评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
技术商务得分 | 50.900 | 49.700 | 53.800 | 52.200 |
评标价 | ￥54,000.00 | ￥46,800.00 | ￥53,500.00 | ￥58,000.00 |
价格得分 | 26.000 | 30.000 | 26.243 | 24.207 |
评标总得分 | 76.90 | 79.70 | 80.04 | 76.41 |
排名 | 3 | 2 | 1 | 4 |
包74评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | (略) 区泽 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥209,000.00 | ￥205,800.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包75评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) |
技术商务得分 | 50.700 | 49.100 | 54.800 |
评标价 | ￥249,800.00 | ￥196,000.00 | ￥228,000.00 |
价格得分 | 23.539 | 30.000 | 25.789 |
评标总得分 | 74.24 | 79.10 | 80.59 |
排名 | 3 | 2 | 1 |
包76评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥55,000.00 | ￥50,150.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包77评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 中企 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥1,339,000.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包78评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 51.100 | 49.800 | 50.600 |
评标价 | ￥285,000.00 | ￥298,000.00 | ￥430,000.00 |
价格得分 | 30.000 | 28.691 | 19.884 |
评标总得分 | 81.10 | 78.49 | 70.48 |
排名 | 1 | 2 | 3 |
包79评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | (略) 捷玮 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥185,000.00 | ￥95,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包80评审情况汇总表
投标人名称 | (略) (略) | 珠 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥50,800.00 | ￥49,500.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包81评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
最终报价 | ￥59,700.00 |
是否推荐为成交候选人 | 是 |
包82无供应商递交投标文件，采购失败。
包83评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) | (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 尤 (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 52.000 | 52.400 | 50.000 |
评标价 | ￥310,000.00 | ￥162,000.00 | ￥172,000.00 |
价格得分 | 15.677 | 30.000 | 28.256 |
评标总得分 | 67.68 | 82.40 | 78.26 |
排名 | 3 | 1 | 2 |
包84评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥249,800.00 | ￥241,200.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包85评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
投标人 | (略) 市 (略) | (略) 市 (略) | (略) (略) | (略) (略) |
技术商务得分 | 55.100 | 45.600 | 49.500 | 48.600 |
评标价 | ￥188,600.00 | ￥136,300.00 | ￥185,000.00 | ￥198,000.00 |
价格得分 | 21.681 | 30.000 | 22.103 | 20.652 |
评标总得分 | 76.78 | 75.60 | 71.60 | 69.25 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 |
包86评审情况汇总表
投标人名称 | (略) 市 (略) | (略) (略) |
是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
最终报价 | ￥360,000.00 | ￥480,000.00 |
评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包号 | 中标人 | 中标价 | ||
4 | 中标人 | (略) 金盾 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥3,392,000.00 |
12 | 中标人 | 徐工 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥5,391,000.00 |
26 | 成交人 | (略) 金盾 (略) | * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 | ￥1,094,500.00 |
28 | 中标人 | (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥98,100.00 |
29 | 中标人 | 北 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥338,400.00 |
30 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥22,580.00 |
31 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥26,400.00 |
32 | 中标人 | (略) 区泽 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥441,600.00 |
33 | 中标人 | (略) 市华 (略) | * * * 万 * 仟 | ￥216,000.00 |
34 | 中标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥428,400.00 |
35 | 中标人 | 德尔格安全设备（中国）有限公司 | * 万 * 仟 | ￥32,000.00 |
36 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥37,940.00 |
37 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥14,630.00 |
38 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥21,642.00 |
39 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥15,565.00 |
40 | 中标人 | (略) (略) | * 仟 * 佰 | ￥5,100.00 |
41 | 中标人 | (略) 市湘大 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥63,750.00 |
42 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥21,000.00 |
43 | 中标人 | (略) 美康 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥84,680.00 |
44 | 成交人 | (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥18,140.00 |
45 | 成交人 | (略) 市众安 (略) | * 万 * 仟 | ￥69,000.00 |
46 | 中标人 | (略) (略) | * * * 万 | ￥620,000.00 |
49 | 成交人 | (略) (略) | * 佰 * * * 万 | ￥1,580,000.00 |
50 | 成交人 | (略) (略) | * 佰 * * * 万 | ￥1,580,000.00 |
51 | 中标人 | (略) 省南 (略) 有限公司 | * 万 * 仟 * 佰 * * * | ￥57,475.00 |
52 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥22,990.00 |
53 | 成交人 | (略) 君丰 (略) | * 万 * 仟 | ￥82,000.00 |
54 | 成交人 | (略) 久安 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥715,400.00 |
55 | 成交人 | (略) 捷玮 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥290,000.00 |
56 | 成交人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥144,300.00 |
57 | 中标人 | 广 (略) | * 万 * 仟 | ￥82,000.00 |
58 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * | ￥1,650,222.00 |
59 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥461,450.00 |
60 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥332,760.00 |
62 | 中标人 | (略) | * 万 * 仟 | ￥36,000.00 |
63 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 * * | ￥56,240.00 |
64 | 中标人 | (略) (略) | * * 万 * 仟 | ￥108,000.00 |
65 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 | ￥60,000.00 |
66 | 成交人 | (略) | * 万 * 仟 | ￥34,000.00 |
67 | 中标人 | 珠 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥186,100.00 |
68 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥24,500.00 |
69 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥159,500.00 |
70 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥95,000.00 |
71 | 成交人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 | ￥795,000.00 |
72 | 中标人 | (略) (略) | * 万 * 仟 | ￥64,000.00 |
73 | 中标人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥53,500.00 |
74 | 成交人 | (略) 区泽 (略) | * * 万 * 仟 * 佰 | ￥205,800.00 |
75 | 中标人 | (略) 尤 (略) | * * * 万 * 仟 | ￥228,000.00 |
76 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万零 * 佰 * * | ￥50,150.00 |
77 | 成交人 | (略) 中企 (略) | * 佰 * * * 万 * 仟 | ￥1,339,000.00 |
78 | 中标人 | (略) (略) | * * * 万 * 仟 | ￥285,000.00 |
79 | 成交人 | (略) 捷玮 (略) | * 万 * 仟 | ￥95,000.00 |
80 | 成交人 | 珠 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥49,500.00 |
81 | 成交人 | (略) 市 (略) | * 万 * 仟 * 佰 | ￥59,700.00 |
83 | 中标人 | (略) 尤 (略) | * * 万 * 仟 | ￥162,000.00 |
84 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥241,200.00 |
85 | 中标人 | (略) 市 (略) | * * * 万 * 仟 * 佰 | ￥188,600.00 |
86 | 成交人 | (略) 市 (略) | * * * 万 | ￥360,000.00 |
包1、24、25、27、61、82无供应商递交投标文件，采购失败。包2、3、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、47、48由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 | ||||
九、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十、联系事项：
| （一）采购人： (略) 省 (略) 本部 | 地址： (略) 市 (略) 区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：欧植 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （二）采购代理机构 ： (略) (略) | 地址： (略) 市越华路118号之一 |
| 联系人：徐丽 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （三）采购项目联系人（采购人）：欧植 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话： 点击查看>> |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
发布人： (略) (略)
发布时间： * 日
92|
招标
|
广东省政府采购中心 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
