审计服务中标结果-采招网

审计服务中标结果

中标
黑龙江
发布：2017-12-01

内容

发送至邮箱

审计服务中标结果

项目编号：SC[2017年#月#

关于（）设备

X省水利厅_审计服务（重启）成交公告

项目名称:X省水利厅_审计服务（重启）

项目编号:SC[2017年#月#

采购方式: 竞争性磋商

采购人:X省水利厅

地址：X市X区文中街4号

电话： ##

集中采购机构:X略

地址:X市X区汉水路379号

文件编制及项目询问：滕X、杜晓辉电话： ##

文件审核：李磊电话： ##

略：柁亚军、官禹霖电话： ##

略日期：2017年#月#日

磋商日期：2017年#月#日

磋商地点：X略三楼第五评标室

成交结果：

采购项目	成交供应商	优惠率	预算金额(元)	合同履约日期

第1包
审计服务（一）	X禹实略	89%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第2包
审计服务（二）	X龙顺达略	89%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第3包
审计服务（三）	X中普略（普通合伙）	90%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第4包
审计服务（四）	X中垦德明略	83%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第5包
审计服务（五）	X博琪略	80.9%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告

落标供应商及落标原因：

落标供应商	落标原因
第1包
X龙顺达略	综合得分排名并列第一，第二包成交
X中普略（普通合伙）	综合得分排名第三
X中垦德明略	综合得分排名第四
X新基石略	综合得分排名第五
X建兴略	综合得分排名第五
X博琪略	综合得分排名第七
X易达恒润略	综合得分排名第八
X中达略	综合得分排名第九
X资丰略	综合得分排名第十
X中信略	综合得分排名第十
X正弘略	综合得分排名第十
X利瑾海纳略	综合得分排名第十三
X中实德略	综合得分排名第十四
X华宝弘略	综合得分排名第十五
X公立略	综合得分排名第十六
X中广信略	综合得分排名第十七
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十八
X岁发略	综合得分排名第十九
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第二十
X明德略	综合得分排名第二十
X正大略	综合得分排名第二十二
X奥隆略	综合得分排名第二十三
X亚中略	综合得分排名第二十四
X华轩略	综合得分排名第二十五
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十六
X昊华略	综合得分排名第二十七
X东略	资格审查不合格
第2包
X中普略（普通合伙）	综合得分排名第二
X中垦德明略	综合得分排名第三
X中信略	综合得分排名第四
X建兴略	综合得分排名第四
X新基石略	综合得分排名第六
X易达恒润略	综合得分排名第七
X博琪略	综合得分排名第八
X中达略	综合得分排名第九
X正弘略	综合得分排名第十
X资丰略	综合得分排名第十
X利瑾海纳略	综合得分排名第十二
X公立略	综合得分排名第十三
X华宝弘略	综合得分排名第十三
X中广信略	综合得分排名第十五
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十六
X岁发略	综合得分排名第十七
X明德略	综合得分排名第十八
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十八
X正大略	综合得分排名第二十
X奥隆略	综合得分排名第二十一
X亚中略	综合得分排名第二十二
X华轩略	综合得分排名第二十三
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十四
X昊华略	综合得分排名第二十五
X东略	资格审查不合格
第3包
X中信略	综合得分排名第二
X中垦德明略	综合得分排名第三
X建兴略	综合得分排名第四
X博琪略	综合得分排名第五
X易达恒润略	综合得分排名第六
X中达略	综合得分排名第七
X资丰略	综合得分排名第八
X正弘略	综合得分排名第八
X利瑾海纳略	综合得分排名第十
X新基石略	综合得分排名第十一
X华宝弘略	综合得分排名第十二
X公立略	综合得分排名第十二
X中广信略	综合得分排名第十四
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十五
X岁发略	综合得分排名第十六
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十七
X明德略	综合得分排名第十七
X正大略	综合得分排名第十九
X奥隆略	综合得分排名第二十
X亚中略	综合得分排名第二十一
X华轩略	综合得分排名第二十二
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十三
X昊华略	综合得分排名第二十四
X东略	资格审查不合格
第4包
X建兴略	综合得分排名第二
X博琪略	综合得分排名第二
X易达恒润略	综合得分排名第四
X中达略	综合得分排名第五
X资丰略	综合得分排名第五
X正弘略	综合得分排名第五
X利瑾海纳略	综合得分排名第八
X新基石略	综合得分排名第九
X华宝弘略	综合得分排名第十
X公立略	综合得分排名第十
X中广信略	综合得分排名第十二
X中信略	综合得分排名第十三
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十四
X岁发略	综合得分排名第十五
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十六
X明德略	综合得分排名第十六
X正大略	综合得分排名第十八
X奥隆略	综合得分排名第十九
X亚中略	综合得分排名第二十
X华轩略	综合得分排名第二十一
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十二
X昊华略	综合得分排名第二十三
X东略	资格审查不合格
第5包
X建兴略	综合得分排名第二
X易达恒润略	综合得分排名第三
X资丰略	综合得分排名第四
X正弘略	综合得分排名第四
X中达略	综合得分排名第六
X利瑾海纳略	综合得分排名第七
X华宝弘略	综合得分排名第八
X公立略	综合得分排名第八
X新基石略	综合得分排名第十
X中广信略	综合得分排名第十一
X中信略	综合得分排名第十二
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十三
X岁发略	综合得分排名第十四
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十五
X明德略	综合得分排名第十五
X正大略	综合得分排名第十七
X奥隆略	综合得分排名第十八
X亚中略	综合得分排名第十九
X华轩略	综合得分排名第二十
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十一
X昊华略	综合得分排名第二十二
X东略	资格审查不合格

磋商小组成员名单：

序号	专家姓名	工作单位	职称
1	华汉	黑龙略	编审、律师、审计师
2	王立光	X哈电略	高级经济师
3	潘鹏杰	略	高级会计师
4	陶桂红	哈略	硕士
5	姜颖	X市供略	高级会计师
6	郭茂林	哈尔略	高级会计师
7	王恩怀	X省水利厅	采购人代表

如对供应商和成交结果有异议，略发布之日起七个工作日内，向X略提出，逾期将不予受理。

报价人可从以下几个方面提出质疑：

1、评审过程的合法性；

2、评审结果的合法性；

3、磋商小组的合法性。

联系人及联系方式：徐艳吉电话： ##

在此，谨向各投标供应商对政府采购工作的支持表示感谢！

X略

项目编号：SC[2017年#月#

< type="text/css">.b1{white-space-collapsing:preserve;}.b2{margin: 1.575in 0. ## in 1.18125in 1.18125in;}.p1{text-align:center;hyphenate:auto;font-family:黑体;font-size:22pt;}.p2{text-align:start;hyphenate:auto;font-family:宋体;font-size:12pt;}.p3{margin-top:0. ## in;text-align:justify;hyphenate:auto;font-family:宋体;font-size:12pt;}.p4{margin-top:0. ## in;text-align:justify;hyphenate:auto;font-family:Times New Roman;font-size:12pt;}.p5{text-indent:0. ## in;margin-top:0. ## in;text-align:justify;hyphenate:auto;font-family:宋体;font-size:12pt;}.p6{text-indent:3. ## in;margin-top:0. ## in;text-align:justify;hyphenate:auto;font-family:宋体;font-size:12pt;}.p7{text-indent:3. ## in;margin-top:0. ## in;text-align:justify;hyphenate:auto;font-family:宋体;font-size:12pt;}.s1{font-family:Times New Roman;color:black;}.s2{color:black;}.s3{color:#ff6600;}.td1{:1. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td2{:1. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td3{:1. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td4{:3. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td5{:3. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td6{:1.5625in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.td7{:1. ## in;padding-start:0.0in;padding-end:0.0in;-bottom:thin solid black;-left:thin solid black;-right:thin solid black;-top:thin solid black;}.r1{height:0. ## in;keep-together:always;}.r2{height:0. ## in;keep-together:always;}.r3{height:1. ## in;keep-together:always;}.r4{height:1. ## in;keep-together:always;}.r5{keep-together:always;}.t1{table-layout:fixed;-collapse:collapse;-spacing:0;}关于（）设备

X省水利厅_审计服务（重启）成交公告

项目名称:X省水利厅_审计服务（重启）

项目编号:SC[2017年#月#

采购方式: 竞争性磋商

采购人:X省水利厅

地址：X市X区文中街4号

电话： ##

集中采购机构:X略

地址:X市X区汉水路379号

文件编制及项目询问：滕X、杜晓辉电话： ##

文件审核：李磊电话： ##

略：柁亚军、官禹霖电话： ##

略日期：2017年#月#日

磋商日期：2017年#月#日

磋商地点：X略三楼第五评标室

成交结果：

采购项目	成交供应商	优惠率	预算金额(元)	合同履约日期

第1包
审计服务（一）	X禹实略	89%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第2包
审计服务（二）	X龙顺达略	89%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第3包
审计服务（三）	X中普略（普通合伙）	90%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第4包
审计服务（四）	X中垦德明略	83%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告
第5包
审计服务（五）	X博琪略	80.9%	0	自合同签订后1个月内完成审计并提交审计报告

落标供应商及落标原因：

落标供应商	落标原因
第1包
X龙顺达略	综合得分排名并列第一，第二包成交
X中普略（普通合伙）	综合得分排名第三
X中垦德明略	综合得分排名第四
X新基石略	综合得分排名第五
X建兴略	综合得分排名第五
X博琪略	综合得分排名第七
X易达恒润略	综合得分排名第八
X中达略	综合得分排名第九
X资丰略	综合得分排名第十
X中信略	综合得分排名第十
X正弘略	综合得分排名第十
X利瑾海纳略	综合得分排名第十三
X中实德略	综合得分排名第十四
X华宝弘略	综合得分排名第十五
X公立略	综合得分排名第十六
X中广信略	综合得分排名第十七
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十八
X岁发略	综合得分排名第十九
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第二十
X明德略	综合得分排名第二十
X正大略	综合得分排名第二十二
X奥隆略	综合得分排名第二十三
X亚中略	综合得分排名第二十四
X华轩略	综合得分排名第二十五
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十六
X昊华略	综合得分排名第二十七
X东略	资格审查不合格
第2包
X中普略（普通合伙）	综合得分排名第二
X中垦德明略	综合得分排名第三
X中信略	综合得分排名第四
X建兴略	综合得分排名第四
X新基石略	综合得分排名第六
X易达恒润略	综合得分排名第七
X博琪略	综合得分排名第八
X中达略	综合得分排名第九
X正弘略	综合得分排名第十
X资丰略	综合得分排名第十
X利瑾海纳略	综合得分排名第十二
X公立略	综合得分排名第十三
X华宝弘略	综合得分排名第十三
X中广信略	综合得分排名第十五
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十六
X岁发略	综合得分排名第十七
X明德略	综合得分排名第十八
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十八
X正大略	综合得分排名第二十
X奥隆略	综合得分排名第二十一
X亚中略	综合得分排名第二十二
X华轩略	综合得分排名第二十三
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十四
X昊华略	综合得分排名第二十五
X东略	资格审查不合格
第3包
X中信略	综合得分排名第二
X中垦德明略	综合得分排名第三
X建兴略	综合得分排名第四
X博琪略	综合得分排名第五
X易达恒润略	综合得分排名第六
X中达略	综合得分排名第七
X资丰略	综合得分排名第八
X正弘略	综合得分排名第八
X利瑾海纳略	综合得分排名第十
X新基石略	综合得分排名第十一
X华宝弘略	综合得分排名第十二
X公立略	综合得分排名第十二
X中广信略	综合得分排名第十四
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十五
X岁发略	综合得分排名第十六
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十七
X明德略	综合得分排名第十七
X正大略	综合得分排名第十九
X奥隆略	综合得分排名第二十
X亚中略	综合得分排名第二十一
X华轩略	综合得分排名第二十二
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十三
X昊华略	综合得分排名第二十四
X东略	资格审查不合格
第4包
X建兴略	综合得分排名第二
X博琪略	综合得分排名第二
X易达恒润略	综合得分排名第四
X中达略	综合得分排名第五
X资丰略	综合得分排名第五
X正弘略	综合得分排名第五
X利瑾海纳略	综合得分排名第八
X新基石略	综合得分排名第九
X华宝弘略	综合得分排名第十
X公立略	综合得分排名第十
X中广信略	综合得分排名第十二
X中信略	综合得分排名第十三
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十四
X岁发略	综合得分排名第十五
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十六
X明德略	综合得分排名第十六
X正大略	综合得分排名第十八
X奥隆略	综合得分排名第十九
X亚中略	综合得分排名第二十
X华轩略	综合得分排名第二十一
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十二
X昊华略	综合得分排名第二十三
X东略	资格审查不合格
第5包
X建兴略	综合得分排名第二
X易达恒润略	综合得分排名第三
X资丰略	综合得分排名第四
X正弘略	综合得分排名第四
X中达略	综合得分排名第六
X利瑾海纳略	综合得分排名第七
X华宝弘略	综合得分排名第八
X公立略	综合得分排名第八
X新基石略	综合得分排名第十
X中广信略	综合得分排名第十一
X中信略	综合得分排名第十二
中审亚太略(特殊普通合伙)	综合得分排名第十三
X岁发略	综合得分排名第十四
利X略（特殊普通合伙）略	综合得分排名第十五
X明德略	综合得分排名第十五
X正大略	综合得分排名第十七
X奥隆略	综合得分排名第十八
X亚中略	综合得分排名第十九
X华轩略	综合得分排名第二十
X大成略(普通合伙)	综合得分排名第二十一
X昊华略	综合得分排名第二十二
X东略	资格审查不合格

磋商小组成员名单：

序号	专家姓名	工作单位	职称
1	华汉	黑龙略	编审、律师、审计师
2	王立光	X哈电略	高级经济师
3	潘鹏杰	略	高级会计师
4	陶桂红	哈略	硕士
5	姜颖	X市供略	高级会计师
6	郭茂林	哈尔略	高级会计师
7	王恩怀	X省水利厅	采购人代表

如对供应商和成交结果有异议，略发布之日起七个工作日内，向X略提出，逾期将不予受理。

报价人可从以下几个方面提出质疑：

1、评审过程的合法性；

2、评审结果的合法性；

3、磋商小组的合法性。

联系人及联系方式：徐艳吉电话： ##

在此，谨向各投标供应商对政府采购工作的支持表示感谢！

X略

查看详情》

招标
代理

黑龙江省政府采购中心

关注我们可获得更多采购需求

 已关注

欢迎来到采招网 优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情 每日为超30万+用户推荐优质商机

欢迎来到采招网优质商机信息整合平台

完善企业信息，查看项目详情每日为超30万+用户推荐优质商机