ZFCG-G2018024号“2018年规划展览馆设备外包服务费”预中标结果
ZFCG-G2018024号“2018年规划展览馆设备外包服务费”预中标结果
ZFCG-G 点击查看>> 号“2018 (略) 设备外包服务费” (略)
一、项目概况
(一)项目名称:2018 (略) 设备外包服务费
(二)项目编号:ZFCG-G 点击查看>> 号
(三)招标公告发布日期: * 日
(四)变更公告发布日期:无。
(五)开标日期: * 日10:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: 点击查看>> 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)代理费用收费标准及收费金额:无
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
服务期 |
1 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
3 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年送45天 |
4 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年送一个月 |
5 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
6 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年送一个月 |
7 |
(略) 继元 (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
8 |
(略) 许继 (略) |
点击查看>> .00 |
1年送两个月 |
9 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
(略) (略) |
2 |
(略) (略) |
3 |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略) (略) |
6 |
(略) (略) |
7 |
(略) 继元 (略) |
8 |
(略) 许继 (略) |
9 |
(略) |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委2 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委3 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委4 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委5 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
(略) (略) 评审得分:67.7 |
排序:8 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * (略) 虚拟仿真教学项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) (略) 精密空调项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委2 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委3 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委4 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委5 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
(略) (略) 评审得分:64.72 |
排序:7 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2016年7 (略) (略) 医疗终端配套设备项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) 市住房 (略) 业务系统硬件采购项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
1 |
7 |
22 |
14 |
82.44 |
评委2 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委3 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委4 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委5 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
(略) 评审得分:83.24 |
排序:5 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):提供的小型企业证明不适用于本项目,不予认定。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) 报告大厅大屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日河 (略) 安情报信息项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年10月 (略) 省食品药 (略) (略) 项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4)2016年8月 (略) 二级大屏改造项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2016年10月 (略) (略) 异地迁建软硬件系统集成项目,合同金额 点击查看>> 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:技术负责人马刘魁,未 (略) 保证明材料。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年度河 (略) 业协会诚信单位、2016年度 (略) 省优秀软件企业、 (略) 省电子学会年度工作先进集体。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委2 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委3 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委4 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委5 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
(略) 评审得分: |
排序:2 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统安装项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年5月 (略) 交通诱导屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4)2015年4月 (略) 市 (略) 教学设备项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2015年7月 (略) (略) 交通系统项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人徐全铭高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2017年 (略) 省软件业20家重点企业、2017年 (略) 省信息经济龙头骨干企业、 (略) 省守合同重信用企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
1 |
6 |
19 |
7 |
53.33 |
评委2 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委3 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委4 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委5 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
(略) (略) 评审得分:54.13 |
排序:9 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:
(1) * (略) 区政 (略) 络项目,合同金额50000元。
(2)2017年6 (略) 区 (略) 办公系统升级维护项目,合同金额 点击查看>> 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委2 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委3 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委4 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委5 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
(略) (略) 评审得分:92.88 |
排序:3 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) (略) 设备外包服务项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2015年11月 (略) 省电子政务云平台项目日常运维及安全服务运维项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年9月 (略) 省高清天气会商系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 省水资源 (略) 维护项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5) * (略) (略) 智能化系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人邹洪茂高级工程师。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的: 点击查看>> 年度 (略) 省守合同重信用企业、 (略) 业品牌企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) 继元 (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委2 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委3 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委4 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委5 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
(略) 继元 (略) 评审得分:89.13 |
排序:4 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) (略) 弱电项目,合同金额 点击查看>> .5元。
(2)2017年5月 (略) 电子警察更新项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2017年1月 (略) 市公 (略) 电子化交易平台项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市住房 (略) 业务大厅配套建设项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2016 (略) (略) 市管理系统项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人张自雨高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年 (略) 市建筑业先进企业、2016年 (略) (略) 业诚信企业、2016年 (略) (略) 业优秀施工企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) 许继 (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委2 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委3 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委4 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委5 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
(略) 许继 (略) 评审得分:97.02 |
排序:1 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中小企业。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) 文 (略) 智能化工程施工项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) 华夏旅游综合体项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3) * 日许继天宝盛世花园弱电智能化系统工程项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市2017年度天眼工程项目,合同金额 点击查看>> 元
(5) * 日 (略) 馆建设项目,合同金额 点击查看>> 元
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人朱延章高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年度 (略) 市建筑安全管理工作先进单位、2017年全国智能建筑优质工程奖、 (略) 市纳税信用A级企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委2 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委3 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委4 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委5 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
(略) 评审得分:77 |
排序:6 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2016年1月 (略) 市毓秀路小学液晶屏采购项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2017年3月 (略) 市民之家办公设备购置项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年9月 (略) 实验小学液晶屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市班班通项目B包,合同金额 点击查看>> 元
(5) * 日 (略) 市实验小学教学一体机项目,合同金额 点击查看>> 元
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人冯建辉中级证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的: (略) 市2012年度诚信经营单位、2016年度 (略) 业协会优秀会员单位。
(略) 审查未通过的:无。
五、 (略) 推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) 许继 (略)
(二)地址: (略) 市许由路2725号
(三)联系人:吴 (略) 联系方式: 点击查看>>
(四)中标金额: 点击查看>> .00元
(五)中标标的概况(附件1)
六、招标文件(附件2)
七、 (略) 成员名单:韩俊超 王洪亮 周建中 余全海 孙庆杰(采购人代表)
八、公告期限
(略) 期限为1个工作日。
九、采购人和采购代理机构
(一)采购单位: (略) (略)
地址: (略) 市智慧大道与许都路 (略) 西座
联系人:李焱 联系电话: 点击查看>>
(二)采购代理机构: (略) (略)
地址: (略) 市龙兴路与 (略) 公共资源大厦
联系人:韩先生 联系电话: 点击查看>>
(略) (略)
二〇一八年三月十四日[点击下载]
ZFCG-G 点击查看>> 号“2018 (略) 设备外包服务费” (略)
一、项目概况
(一)项目名称:2018 (略) 设备外包服务费
(二)项目编号:ZFCG-G 点击查看>> 号
(三)招标公告发布日期: * 日
(四)变更公告发布日期:无。
(五)开标日期: * 日10:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价: 点击查看>> 元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)代理费用收费标准及收费金额:无
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
服务期 |
1 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
2 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
3 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年送45天 |
4 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年送一个月 |
5 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
6 |
(略) (略) |
点击查看>> .00 |
1年送一个月 |
7 |
(略) 继元 (略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
8 |
(略) 许继 (略) |
点击查看>> .00 |
1年送两个月 |
9 |
(略) |
点击查看>> .00 |
1年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
1 |
(略) (略) |
2 |
(略) (略) |
3 |
(略) |
4 |
(略) |
5 |
(略) (略) |
6 |
(略) (略) |
7 |
(略) 继元 (略) |
8 |
(略) 许继 (略) |
9 |
(略) |
四、评审情况
(一)符合性审查
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)综合比较与评价
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委2 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委3 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委4 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
评委5 |
18.7 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
11 |
64.7 |
(略) (略) 评审得分:67.7 |
排序:8 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * (略) 虚拟仿真教学项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) (略) 精密空调项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委2 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委3 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委4 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
评委5 |
17.72 |
3 |
0 |
6 |
1 |
6 |
19 |
12 |
64.72 |
(略) (略) 评审得分:64.72 |
排序:7 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2016年7 (略) (略) 医疗终端配套设备项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) 市住房 (略) 业务系统硬件采购项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
1 |
7 |
22 |
14 |
82.44 |
评委2 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委3 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委4 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
评委5 |
18.44 |
5 |
0 |
15 |
2 |
7 |
22 |
14 |
83.44 |
(略) 评审得分:83.24 |
排序:5 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):提供的小型企业证明不适用于本项目,不予认定。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) 报告大厅大屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日河 (略) 安情报信息项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年10月 (略) 省食品药 (略) (略) 项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4)2016年8月 (略) 二级大屏改造项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2016年10月 (略) (略) 异地迁建软硬件系统集成项目,合同金额 点击查看>> 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:技术负责人马刘魁,未 (略) 保证明材料。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年度河 (略) 业协会诚信单位、2016年度 (略) 省优秀软件企业、 (略) 省电子学会年度工作先进集体。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委2 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委3 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委4 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
评委5 |
17.51 |
6 |
3 |
15 |
1 |
6 |
25 |
21 |
94.51 |
(略) 评审得分: |
排序:2 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统安装项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2015年4月三 (略) 公园电子门票门禁系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年5月 (略) 交通诱导屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4)2015年4月 (略) 市 (略) 教学设备项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2015年7月 (略) (略) 交通系统项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人徐全铭高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2017年 (略) 省软件业20家重点企业、2017年 (略) 省信息经济龙头骨干企业、 (略) 省守合同重信用企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
1 |
6 |
19 |
7 |
53.33 |
评委2 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委3 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委4 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
评委5 |
16.33 |
4 |
0 |
0 |
2 |
6 |
19 |
7 |
54.33 |
(略) (略) 评审得分:54.13 |
排序:9 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:
(1) * (略) 区政 (略) 络项目,合同金额50000元。
(2)2017年6 (略) 区 (略) 办公系统升级维护项目,合同金额 点击查看>> 元。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:无。
(略) 审查未通过的:无。
(略) (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委2 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委3 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委4 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
评委5 |
17.88 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
18 |
92.88 |
(略) (略) 评审得分:92.88 |
排序:3 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) (略) 设备外包服务项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2015年11月 (略) 省电子政务云平台项目日常运维及安全服务运维项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年9月 (略) 省高清天气会商系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 省水资源 (略) 维护项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5) * (略) (略) 智能化系统维保项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人邹洪茂高级工程师。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的: 点击查看>> 年度 (略) 省守合同重信用企业、 (略) 业品牌企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) 继元 (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委2 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委3 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委4 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
评委5 |
18.13 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
22 |
17 |
89.13 |
(略) 继元 (略) 评审得分:89.13 |
排序:4 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) (略) 弱电项目,合同金额 点击查看>> .5元。
(2)2017年5月 (略) 电子警察更新项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2017年1月 (略) 市公 (略) 电子化交易平台项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市住房 (略) 业务大厅配套建设项目,合同金额 点击查看>> 元。
(5)2016 (略) (略) 市管理系统项目,合同金额 点击查看>> 元。
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人张自雨高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年 (略) 市建筑业先进企业、2016年 (略) (略) 业诚信企业、2016年 (略) (略) 业优秀施工企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) 许继 (略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委2 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委3 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委4 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
评委5 |
19.02 |
6 |
3 |
15 |
2 |
6 |
25 |
21 |
97.02 |
(略) 许继 (略) 评审得分:97.02 |
排序:1 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):中小企业。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1) * 日 (略) 文 (略) 智能化工程施工项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2) * 日 (略) 华夏旅游综合体项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3) * 日许继天宝盛世花园弱电智能化系统工程项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市2017年度天眼工程项目,合同金额 点击查看>> 元
(5) * 日 (略) 馆建设项目,合同金额 点击查看>> 元
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人朱延章高级工程师证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的:2016年度 (略) 市建筑安全管理工作先进单位、2017年全国智能建筑优质工程奖、 (略) 市纳税信用A级企业。
(略) 审查未通过的:无。
(略) |
|||||||||
评审 因素 |
投标报价得分 (20分) |
企业 实力 及信誉 (6分) |
项目人员配备 (3分) |
业绩 (15分) |
招标文件规范程度 (2分) |
售后服务承诺 (8分) |
响应 程度 (25分) |
设备维保方案 (21分) |
合 计 100分 |
评委1 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委2 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委3 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委4 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
评委5 |
20 |
3 |
1 |
15 |
1 |
6 |
19 |
12 |
77 |
(略) 评审得分:77 |
排序:6 |
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的:
(1)2016年1月 (略) 市毓秀路小学液晶屏采购项目,合同金额 点击查看>> 元。
(2)2017年3月 (略) 市民之家办公设备购置项目,合同金额 点击查看>> 元。
(3)2015年9月 (略) 实验小学液晶屏项目,合同金额 点击查看>> 元。
(4) * 日 (略) 市班班通项目B包,合同金额 点击查看>> 元
(5) * 日 (略) 市实验小学教学一体机项目,合同金额 点击查看>> 元
(略) 审查未通过的:无。
3、投标文件填报人员职称证书名称
(略) 审查通过的:技术负责人冯建辉中级证书。
(略) 审查未通过的:无。
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
(略) 审查通过的: (略) 市2012年度诚信经营单位、2016年度 (略) 业协会优秀会员单位。
(略) 审查未通过的:无。
五、 (略) 推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
(一)中标候选人(中标人)名称: (略) 许继 (略)
(二)地址: (略) 市许由路2725号
(三)联系人:吴 (略) 联系方式: 点击查看>>
(四)中标金额: 点击查看>> .00元
(五)中标标的概况(附件1)
六、招标文件(附件2)
七、 (略) 成员名单:韩俊超 王洪亮 周建中 余全海 孙庆杰(采购人代表)
八、公告期限
(略) 期限为1个工作日。
九、采购人和采购代理机构
(一)采购单位: (略) (略)
地址: (略) 市智慧大道与许都路 (略) 西座
联系人:李焱 联系电话: 点击查看>>
(二)采购代理机构: (略) (略)
地址: (略) 市龙兴路与 (略) 公共资源大厦
联系人:韩先生 联系电话: 点击查看>>
(略) (略)
二〇一八年三月十四日[点击下载]
82
招标
|
许昌市规划展览馆 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无