(略) * 年 (略) 会化服务试点项目有机肥采购 * 次结果公示

 

 

* 、基本情况和数据表

（ * ）项目概况：

1、建设地点：本项目地点位于 (略) 。                                      

2、建设规模：实施有机施肥面积约8万亩，每亩有机肥 * 公斤。

* 标段：采购有机肥： * 吨 

* 标段：采购有机肥： * 吨

3、     招标控制价为：

* 标段： 点击查看>> . * 元

* 标段： 点击查看>> . * 元

4、质量要求：合格， (略) 验收标准；

5、交货期：合同签订之日后 * 天内。

6、评分办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（ * ）招标过程

(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《》、《 (略) (略) 》、《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位 * 标段共有 * 家； * 标段共有8  家；共有  * 家。

（ * ）项目开标数据表
 

 

招标人名称
 

(略)
 

 

招标代理机构名称
 

(略) * 年 (略) 会化服务试点项目有机肥采购 * 次（ * 标段）
 

 

项目名称
 

            (略) 公 (略) (略)
 

 

开标时间
 

* 日

9点 * 分
 

开标地点
 

(略) 公 (略) 开标2室
 

 

评标时间
 

* 日

* 点 * 分
 

评标地点
 

(略) 公 (略) 评标 * 室
 

 

* 、开标记录；

* 标段：

 

 

 

投标单位
 

投标

报价

（元）/袋
 

交货期（日历天）
 

质量
 

密封

情况
 

对本次开标过程是否有异议
 

 

(略) 市人元 (略)
 

* .5
 

合同签订之日后7天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 省火 (略)
 

* .5元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

执行NY 点击查看>> 标准、欧盟ISO * 认证、有机农业生产投入产品
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

山 (略) 有限公司
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

标优美 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

控制价
 

点击查看>> . * 元

 
 

 

交货期
 

合同签订之日后 * 天内
 

质量要求
 

合格
 

 

投标报价修正情况
 

无
 

 

 

 

 

* 标段：

 

 

 

投标单位
 

投标

报价

（元）
 

交货期（日历天）
 

质量
 

密封

情况
 

对本次开标过程是否有异议
 

 

(略) 省火 (略)
 

* .5元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

执行NY 点击查看>> 标准、欧盟ISO * 认证、有机农业生产投入产品
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 伊品 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

标优美 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

控制价
 

点击查看>> . * 元

 
 

 

交货期
 

合同签订之日后 * 天内
 

质量要求
 

合格
 

 

投标报价修正情况
 

无
 

 

 

 

 

* 、评标办法：

* 、投标文件的审查：
 

 

条款号
 

评审因素
 

评审标准
 

 

资格性审查
 

营业执照
 

具备有效的营业执照、投标人名称与营业执照原件 * 致（开标时需提供原件）
 

 

资格要求
 

符合第 * 章“招标公告”第 * 条投标人资格要求;
 

 

其他评审因素
 

/
 

 

 

符合性审查
 

投标文件格式
 

符合第 * 章“附件”的要求
 

 

签字盖章
 

(略) 文件签字盖章要求
 

 

投标保证金
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第3.4.1项规定
 

 

投标报价
 

高于第 * 章“投标人须知” (略) 控制价。
 

 

交货期
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定
 

 

投标质量
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定
 

 

投标有效期
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定
 

 

采购需求及其他要求
 

符合第 * 章采购内容及其他要求
 

 

其他评审因素
 

/
 

* 、本项目采用综合评标法，满分 * 分。

所谓综合评标法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标供应商的评标办法。

采用综合评标法的项目，按 (略) 评审：

1、评委对投标人各项打分相加后为专家评审分，全部专 (略) 算术平均后的得分为投标供应商的最终得分，按得分 (略) 排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

2、 (略) 根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果，将候选中标供应商的排序名单提交给采购人，采购 (略) 评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。

 

 

评标标准
 

采用综合评分法，满分 * 分。
 

 

投标报价

（ * 分）
 

价格分采用低价优先法计算，即通过投标文件审查合格的投标人报价为有效投标报价，有效投标报价中价格最低的报价为最低有效投标报价。

报价得分=最低有效投标报价/有效投标报价* *

注：投标人有效投标报价为货物单价；计算结果保留小数点后两位。
 

 

财务状况

（3分）
 

投标人提供近 * 年（ 点击查看>> ）通过中介机构审计的财务报告，且要素齐全、真实完整，根据其注册资本、资产总额、资产负债率、主营业务收入、利润总额、税金等情况综合评定，得1-3分。
 

 

信誉

（2分）
 

投标人须提供工商企业信用信息公示报告【国家企业信用信息公示系统http:/ 点击查看>> 包括基础信息、行政许可信息、 (略) 罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息】； (略) 在 (略) 门出具的纳税情况证明等信用情况（ (略) 在 (略) 门公章）及无不良信息者每项1分，未提供或有不良信息者不得分，满分2分。
 

 

企业实力

（ * 分)
 

1、自 * 日以来（以合同签订时间为准），企业具有合同金额 * 万元及以上类似业绩，每项得2分，企业具有合同金额 * 万元及以上类似项目业绩，每项得3分，本项最多得6分[以合同原件和中标（或成交）通知书原件为准]。

2、 (略) 投产品通过质量管理体系认证、环境管理体系认证及职业健康安全管理体系认证者得每项得2分，最高得6分，没有不得分。

3、投标单位具有有机肥生产专利的，得3分，没有不得分。

4、 (略) 投产品取得有机产品认证证书或能提供有机农业生产资料评估的，得5分，没有不得分。

5、投标单位获得省级质量、服务、信誉奖项的得2分，获得国家级奖项的得4分，没有不得分。

6、 (略) 投标领域的AAA信用等级的得4分，AA的得3分；A的得2分；满分4分，没有或不在有效期内的不得分。
 

 

服务承诺

（ * 分）
 

1、售后服务计划完整、可行，1-6分，否则酌情扣分。

2、响应时间、解决问题时间，1-6分，否则酌情扣分。
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

装订规范、文字清晰、无差错、所提供资料准确完整的，得2分。

投标文件编制无目录和页码，排序混乱和缺篇少页的不得分。
 

 

对招标文件的响应程度

（ * 分）
 

1、不满足招标文件项目需求和技术指标有负偏离者,为无效投标。

2、有机肥技术指标： (略) 文件；指标在各投标人内最好9- * 分；指标在各投标人内较好6-9分；指标在各投标人内较差0-6分。
 

注：以上要求证书、证明等均须提供证明性材料的原件或者公证件并保证真实性，如经查实提供虚假材料者，该公司或制造商将从本项目招投标中除名。

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。

* 、特别说明

1. (略) 文件的要求而提供的各类证明文件【本部分资格性审查材料中要求提供原件的】，除须在投标文件中提供复印件外，还须提供该证明文件原件查验，否则为无效投标。

2．本 (略) 要求提供的各种证明材料，投标文件中须提供复印件，且在评标时提供与复印件 * 致的原件，否则不得分。

3．上述原件需单独包装，外贴“投标人证明文件原件明细表”【自定义】。上述原件属于投标 (略) 分，在投标时应随投标文件同时递交， (略) 查验投标文件中的复印 (略) 提供的原件 * 致无误后即刻退还给投标人。

4.如果有其他特殊情况， (略) 现场研究决定。

5.投标文件有下列情形之 * 的，按 (略) 理

（1）未提供 (略) 分所要求的“资格性审查材料”和 “符合性审查材料”的；

（2） (略) 采购内容及其他要求的及不符合第 * 章内任何 * 项重要产品技术指标的。（ (略) (略) * 致认定为重大负偏差从而影响到 (略) 的将被认定为废标。）；

（3）投标人的法定代表人（代表人）或其授权委托人未参加开标会议且未在开标签到表上签字确认的；

（4）未按招标文件规定提供原件和复印件的；

（5）投标文件附有不能接受的条件的；

（6）没有就该项目完整投标的；

（7）不符合法律、法规和招标文件规定的其他实质性要求的；

（8）出现影响采购公正的违法、 (略) 为的。

6．根据《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条规定，对小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审（按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《关于印发中小企业划型标准规定的通知》 (略) 联企业〔 * 号及《关于政府采购促进小型微型企业发展的实施意见》（豫财购[ * ] * 号）、《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[ * ] * 号）、《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的要求，对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予 6%～ * %的扣除，用扣除后的价格参与评审，本项目的扣除比例为：小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位扣除 * %。）（需提 (略) (略) 门出具相关证明材料）.

* 、评审情况

（ * ）资格和符合性审查

* 标段：
 

 

序号
 

通过资格和符合性审查的投标人名称
 

 

1
 

(略) 市人元 (略)
 

 

2
 

(略) (略)
 

 

3
 

(略) 省火 (略)
 

 

4
 

(略) (略)
 

 

5
 

(略) (略)
 

 

6
 

(略) (略)
 

 

7
 

(略) 市 (略)
 

 

8
 

山 (略) 有限公司
 

 

9
 

(略)
 

 

*
 

标优美 (略)
 

 

序号
 

未通过资格和符合性审查的投标人名称及原因
 

 

1
 

无
 

 

* 标段：
 

 

序号
 

通过资格和符合性审查的投标人名称
 

 

1
 

(略) 省火 (略)
 

 

2
 

(略) (略)
 

 

3
 

(略) (略)
 

 

4
 

(略) 市 (略)
 

 

5
 

(略) (略)
 

 

6
 

(略) 伊品 (略)
 

 

7
 

(略) 市 (略)
 

 

8
 

标优美 (略)
 

 

序号
 

未通过资格和符合性审查的投标人名称及原因
 

 

1
 

无
 

（ * ）详细评审

* 标段：
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .7
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

*
 

* .9
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) 省火 (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

9
 

* .9
 

*
 

9
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

* .5
 

*
 

9
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

8
 

* .4
 

*
 

9
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

1.5
 

2
 

2
 

2
 

1
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

9
 

9
 

* .7
 

*
 

*
 

 

小计
 

* .5
 

*
 

* .1
 

*
 

*
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

 

* 标段：
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .2
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

*
 

* .6
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .8
 

8
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

*
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) 市 (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

*
 

* .2
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

*
 

*
 

8
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

* 、根据招标文件的规定， (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

* 标段：

 

 

单位名称
 

最终得分
 

排序
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

1
 

 

(略) 省火 (略)
 

* . *
 

2
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

3
 

* 标段：

 

 

单位名称
 

最终得分
 

排序
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

1
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

2
 

 

(略) 市 (略)
 

* . *
 

3
 

* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜

（ * ）推荐中标候选人名单：

* 标段：

第 * 中标候选人： (略) (略)

 地址： (略) (略) 市 (略) 技术开发区

联系人：邢保增           联系方式：   点击查看>>           

投标报价： * 元/袋

大写：  * * * 元整/袋 

交货期：合同签订之日后 * 日历天    

成交标的慨况：
 

 

标段
 

内容
 

单价
 

数量
 

 

* 标段
 

采购有机肥： * 吨
 

* 元/袋
 

* 3. * 袋
 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 市 (略) 区 * 年耕地质 (略) 需生物有机肥供应、生物有机肥（ (略) 市 (略) 区、 * .8）

2、 (略) 思远蔬 (略) 生物有机肥采购项目、生物有机肥（ (略) 、 * . * ）

3、 (略) 市政府采购有机肥项目、有机肥（ (略) 市、 * .9）

4、 (略) 市 (略) 区 * 年耕地质 (略) 需生物有机肥供应、生物有机肥（ (略) 市 (略) 区、 * .8）

* 标段：

第 * 中标候选人： (略) (略)              

地址： (略) 区石林镇东 (略) 村东

联系人：谭 (略)           联系方式： 点击查看>>   

投标报价： * 元/袋

大写： * * * 元/袋

交货期：合同签订之日后 * 天内    

成交标的慨况：
 

 

标段
 

内容
 

单价
 

数量
 

 

* 标段
 

采购有机肥： * 吨
 

* 元/袋
 

* 5. * 袋
 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) (略) 市公司 * 年肥料、地膜（高碳基土壤修复肥）采购项目（ (略) 市、 * ）

2、 (略) 王家岗等 * 乡（镇）高标准基本农田建设项目（ (略) 、 * ）

3、 (略) (略) 市公司 * 年度有机肥采购项目A 包烟草专用有机肥（ (略) 市、 * ）

（ * ）签 (略) 理的事宜：无

* 、澄清、说明、补正事项纪要：无

* 、 (略) 成员名单

程超锋、刘红霞、马秋菊、张应开、秦振民（采购人代表）

* 、公示期

(略) 期限为1个工作日。

十、联系方式

招标人： (略)

联系人：吴女士

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：中大 (略)

联系人：颜先生

联系电话： 点击查看>>

* 日

 

 

--------------------------------------------------------------------------------



 

 

 

 

(略) * 年 (略) 会化服务试点项目有机肥采购 * 次结果公示

 

 

* 、基本情况和数据表

（ * ）项目概况：

1、建设地点：本项目地点位于 (略) 。                                      

2、建设规模：实施有机施肥面积约8万亩，每亩有机肥 * 公斤。

* 标段：采购有机肥： * 吨 

* 标段：采购有机肥： * 吨

3、     招标控制价为：

* 标段： 点击查看>> . * 元

* 标段： 点击查看>> . * 元

4、质量要求：合格， (略) 验收标准；

5、交货期：合同签订之日后 * 天内。

6、评分办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（ * ）招标过程

(略) (略) ， (略) 程序和要求，于 * 日至 * 日在《》、《 (略) (略) 》、《全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位 * 标段共有 * 家； * 标段共有8  家；共有  * 家。

（ * ）项目开标数据表
 

 

招标人名称
 

(略)
 

 

招标代理机构名称
 

(略) * 年 (略) 会化服务试点项目有机肥采购 * 次（ * 标段）
 

 

项目名称
 

            (略) 公 (略) (略)
 

 

开标时间
 

* 日

9点 * 分
 

开标地点
 

(略) 公 (略) 开标2室
 

 

评标时间
 

* 日

* 点 * 分
 

评标地点
 

(略) 公 (略) 评标 * 室
 

 

* 、开标记录；

* 标段：

 

 

 

投标单位
 

投标

报价

（元）/袋
 

交货期（日历天）
 

质量
 

密封

情况
 

对本次开标过程是否有异议
 

 

(略) 市人元 (略)
 

* .5
 

合同签订之日后7天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 省火 (略)
 

* .5元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

执行NY 点击查看>> 标准、欧盟ISO * 认证、有机农业生产投入产品
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

山 (略) 有限公司
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

标优美 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

控制价
 

点击查看>> . * 元

 
 

 

交货期
 

合同签订之日后 * 天内
 

质量要求
 

合格
 

 

投标报价修正情况
 

无
 

 

 

 

 

* 标段：

 

 

 

投标单位
 

投标

报价

（元）
 

交货期（日历天）
 

质量
 

密封

情况
 

对本次开标过程是否有异议
 

 

(略) 省火 (略)
 

* .5元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

执行NY 点击查看>> 标准、欧盟ISO * 认证、有机农业生产投入产品
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 伊品 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

(略) 市 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

标优美 (略)
 

* 元
 

合同签订之日后 * 天内
 

合格
 

完好
 

无
 

 

控制价
 

点击查看>> . * 元

 
 

 

交货期
 

合同签订之日后 * 天内
 

质量要求
 

合格
 

 

投标报价修正情况
 

无
 

 

 

 

 

* 、评标办法：

* 、投标文件的审查：
 

 

条款号
 

评审因素
 

评审标准
 

 

资格性审查
 

营业执照
 

具备有效的营业执照、投标人名称与营业执照原件 * 致（开标时需提供原件）
 

 

资格要求
 

符合第 * 章“招标公告”第 * 条投标人资格要求;
 

 

其他评审因素
 

/
 

 

 

符合性审查
 

投标文件格式
 

符合第 * 章“附件”的要求
 

 

签字盖章
 

(略) 文件签字盖章要求
 

 

投标保证金
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第3.4.1项规定
 

 

投标报价
 

高于第 * 章“投标人须知” (略) 控制价。
 

 

交货期
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第1.3.2项规定
 

 

投标质量
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第1.3.3项规定
 

 

投标有效期
 

符合第 * 章“投标人须知”前附表第3.3.1项规定
 

 

采购需求及其他要求
 

符合第 * 章采购内容及其他要求
 

 

其他评审因素
 

/
 

* 、本项目采用综合评标法，满分 * 分。

所谓综合评标法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的 (略) 综合评审后，以评标总得分最高的投标人作为中标供应商的评标办法。

采用综合评标法的项目，按 (略) 评审：

1、评委对投标人各项打分相加后为专家评审分，全部专 (略) 算术平均后的得分为投标供应商的最终得分，按得分 (略) 排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列，得分且报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。

2、 (略) 根据全体评标成员签字的原始评标记录和评标结果，将候选中标供应商的排序名单提交给采购人，采购 (略) 评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。

 

 

评标标准
 

采用综合评分法，满分 * 分。
 

 

投标报价

（ * 分）
 

价格分采用低价优先法计算，即通过投标文件审查合格的投标人报价为有效投标报价，有效投标报价中价格最低的报价为最低有效投标报价。

报价得分=最低有效投标报价/有效投标报价* *

注：投标人有效投标报价为货物单价；计算结果保留小数点后两位。
 

 

财务状况

（3分）
 

投标人提供近 * 年（ 点击查看>> ）通过中介机构审计的财务报告，且要素齐全、真实完整，根据其注册资本、资产总额、资产负债率、主营业务收入、利润总额、税金等情况综合评定，得1-3分。
 

 

信誉

（2分）
 

投标人须提供工商企业信用信息公示报告【国家企业信用信息公示系统http:/ 点击查看>> 包括基础信息、行政许可信息、 (略) 罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息】； (略) 在 (略) 门出具的纳税情况证明等信用情况（ (略) 在 (略) 门公章）及无不良信息者每项1分，未提供或有不良信息者不得分，满分2分。
 

 

企业实力

（ * 分)
 

1、自 * 日以来（以合同签订时间为准），企业具有合同金额 * 万元及以上类似业绩，每项得2分，企业具有合同金额 * 万元及以上类似项目业绩，每项得3分，本项最多得6分[以合同原件和中标（或成交）通知书原件为准]。

2、 (略) 投产品通过质量管理体系认证、环境管理体系认证及职业健康安全管理体系认证者得每项得2分，最高得6分，没有不得分。

3、投标单位具有有机肥生产专利的，得3分，没有不得分。

4、 (略) 投产品取得有机产品认证证书或能提供有机农业生产资料评估的，得5分，没有不得分。

5、投标单位获得省级质量、服务、信誉奖项的得2分，获得国家级奖项的得4分，没有不得分。

6、 (略) 投标领域的AAA信用等级的得4分，AA的得3分；A的得2分；满分4分，没有或不在有效期内的不得分。
 

 

服务承诺

（ * 分）
 

1、售后服务计划完整、可行，1-6分，否则酌情扣分。

2、响应时间、解决问题时间，1-6分，否则酌情扣分。
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

装订规范、文字清晰、无差错、所提供资料准确完整的，得2分。

投标文件编制无目录和页码，排序混乱和缺篇少页的不得分。
 

 

对招标文件的响应程度

（ * 分）
 

1、不满足招标文件项目需求和技术指标有负偏离者,为无效投标。

2、有机肥技术指标： (略) 文件；指标在各投标人内最好9- * 分；指标在各投标人内较好6-9分；指标在各投标人内较差0-6分。
 

注：以上要求证书、证明等均须提供证明性材料的原件或者公证件并保证真实性，如经查实提供虚假材料者，该公司或制造商将从本项目招投标中除名。

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。

* 、特别说明

1. (略) 文件的要求而提供的各类证明文件【本部分资格性审查材料中要求提供原件的】，除须在投标文件中提供复印件外，还须提供该证明文件原件查验，否则为无效投标。

2．本 (略) 要求提供的各种证明材料，投标文件中须提供复印件，且在评标时提供与复印件 * 致的原件，否则不得分。

3．上述原件需单独包装，外贴“投标人证明文件原件明细表”【自定义】。上述原件属于投标 (略) 分，在投标时应随投标文件同时递交， (略) 查验投标文件中的复印 (略) 提供的原件 * 致无误后即刻退还给投标人。

4.如果有其他特殊情况， (略) 现场研究决定。

5.投标文件有下列情形之 * 的，按 (略) 理

（1）未提供 (略) 分所要求的“资格性审查材料”和 “符合性审查材料”的；

（2） (略) 采购内容及其他要求的及不符合第 * 章内任何 * 项重要产品技术指标的。（ (略) (略) * 致认定为重大负偏差从而影响到 (略) 的将被认定为废标。）；

（3）投标人的法定代表人（代表人）或其授权委托人未参加开标会议且未在开标签到表上签字确认的；

（4）未按招标文件规定提供原件和复印件的；

（5）投标文件附有不能接受的条件的；

（6）没有就该项目完整投标的；

（7）不符合法律、法规和招标文件规定的其他实质性要求的；

（8）出现影响采购公正的违法、 (略) 为的。

6．根据《政府采购促进中小 (略) 办法》第 * 条规定，对小型和微型企业产品的价格给予 * %的扣除，用扣除后的价格参与评审（按照《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《关于印发中小企业划型标准规定的通知》 (略) 联企业〔 * 号及《关于政府采购促进小型微型企业发展的实施意见》（豫财购[ * ] * 号）、《 (略) 、 (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库[ * ] * 号）、《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的要求，对小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位产品的价格给予 6%～ * %的扣除，用扣除后的价格参与评审，本项目的扣除比例为：小型、微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位扣除 * %。）（需提 (略) (略) 门出具相关证明材料）.

* 、评审情况

（ * ）资格和符合性审查

* 标段：
 

 

序号
 

通过资格和符合性审查的投标人名称
 

 

1
 

(略) 市人元 (略)
 

 

2
 

(略) (略)
 

 

3
 

(略) 省火 (略)
 

 

4
 

(略) (略)
 

 

5
 

(略) (略)
 

 

6
 

(略) (略)
 

 

7
 

(略) 市 (略)
 

 

8
 

山 (略) 有限公司
 

 

9
 

(略)
 

 

*
 

标优美 (略)
 

 

序号
 

未通过资格和符合性审查的投标人名称及原因
 

 

1
 

无
 

 

* 标段：
 

 

序号
 

通过资格和符合性审查的投标人名称
 

 

1
 

(略) 省火 (略)
 

 

2
 

(略) (略)
 

 

3
 

(略) (略)
 

 

4
 

(略) 市 (略)
 

 

5
 

(略) (略)
 

 

6
 

(略) 伊品 (略)
 

 

7
 

(略) 市 (略)
 

 

8
 

标优美 (略)
 

 

序号
 

未通过资格和符合性审查的投标人名称及原因
 

 

1
 

无
 

（ * ）详细评审

* 标段：
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .7
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

*
 

* .9
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) 省火 (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

9
 

* .9
 

*
 

9
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

* .5
 

*
 

9
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

8
 

* .4
 

*
 

9
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

1.5
 

2
 

2
 

2
 

1
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

9
 

9
 

* .7
 

*
 

*
 

 

小计
 

* .5
 

*
 

* .1
 

*
 

*
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

 

* 标段：
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .2
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

*
 

* .6
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

1
 

1
 

1
 

1
 

1
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

*
 

*
 

* .8
 

8
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

*
 

*
 

*
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 
 

 

投标单位名称
 

(略) 市 (略)
 

 

(略) 成员评审内容
 

评委1
 

评委2
 

评委3
 

评委4
 

评委5
 

 

投标报价（ * 分）
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

财务状况（3分）
 

3
 

3
 

3
 

3
 

3
 

 

信誉（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

企业实力（ * 分)
 

*
 

*
 

*
 

*
 

*
 

 

服务承诺（ * 分）
 

8
 

*
 

* .2
 

*
 

*
 

 

投标文件规范程度（2分）
 

2
 

2
 

2
 

2
 

2
 

 

对招标文件的响应程度（ * 分）
 

*
 

9
 

*
 

*
 

8
 

 

小计
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

* . *
 

 

最终得分
 

* . *
 

 

备注：第 * 名

(略) 成员对投标人评分的算术平均值即为该投标人最终评标得分，评分和计算结果均保留小数点后2位（采用 * 舍 * 入法）。
 

 

* 、根据招标文件的规定， (略) 将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

* 标段：

 

 

单位名称
 

最终得分
 

排序
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

1
 

 

(略) 省火 (略)
 

* . *
 

2
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

3
 

* 标段：

 

 

单位名称
 

最终得分
 

排序
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

1
 

 

(略) (略)
 

* . *
 

2
 

 

(略) 市 (略)
 

* . *
 

3
 

* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜

（ * ）推荐中标候选人名单：

* 标段：

第 * 中标候选人： (略) (略)

 地址： (略) (略) 市 (略) 技术开发区

联系人：邢保增           联系方式：   点击查看>>           

投标报价： * 元/袋

大写：  * * * 元整/袋 

交货期：合同签订之日后 * 日历天    

成交标的慨况：
 

 

标段
 

内容
 

单价
 

数量
 

 

* 标段
 

采购有机肥： * 吨
 

* 元/袋
 

* 3. * 袋
 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) 市 (略) 区 * 年耕地质 (略) 需生物有机肥供应、生物有机肥（ (略) 市 (略) 区、 * .8）

2、 (略) 思远蔬 (略) 生物有机肥采购项目、生物有机肥（ (略) 、 * . * ）

3、 (略) 市政府采购有机肥项目、有机肥（ (略) 市、 * .9）

4、 (略) 市 (略) 区 * 年耕地质 (略) 需生物有机肥供应、生物有机肥（ (略) 市 (略) 区、 * .8）

* 标段：

第 * 中标候选人： (略) (略)              

地址： (略) 区石林镇东 (略) 村东

联系人：谭 (略)           联系方式： 点击查看>>   

投标报价： * 元/袋

大写： * * * 元/袋

交货期：合同签订之日后 * 天内    

成交标的慨况：
 

 

标段
 

内容
 

单价
 

数量
 

 

* 标段
 

采购有机肥： * 吨
 

* 元/袋
 

* 5. * 袋
 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、 (略) (略) 市公司 * 年肥料、地膜（高碳基土壤修复肥）采购项目（ (略) 市、 * ）

2、 (略) 王家岗等 * 乡（镇）高标准基本农田建设项目（ (略) 、 * ）

3、 (略) (略) 市公司 * 年度有机肥采购项目A 包烟草专用有机肥（ (略) 市、 * ）

（ * ）签 (略) 理的事宜：无

* 、澄清、说明、补正事项纪要：无

* 、 (略) 成员名单

程超锋、刘红霞、马秋菊、张应开、秦振民（采购人代表）

* 、公示期

(略) 期限为1个工作日。

十、联系方式

招标人： (略)

联系人：吴女士

联系电话： 点击查看>>

招标代理机构：中大 (略)

联系人：颜先生

联系电话： 点击查看>>

* 日

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

53