中山支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告-采招网

中山支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告

中标
广东
发布：2018-08-07

内容

发送至邮箱

中山支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告

(略) (略) 受 (略) 省 (略) 本部的委托，于 * 年8月1 (略) 消防车及消防器材项目, (略) 消防车及消防器材项目（点击查看>> 点击查看>> 0, 点击查看>> 点击查看>> 9） (略) 进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：

* 、采购项目编号：点击查看>> 点击查看>> 0, 点击查看>> 点击查看>> 9

* 、采购项目名称： (略) 消防车及消防器材项目, (略) 消防车及消防器材项目

* 、采购项目预算金额（元）： * , * , *

* 、采购方式：公开招标

* 、中标供应商

1：中标供应商名称 (略) 金盾 (略) 法人代表周象义地址 (略) 市 (略) 镇丽正路 * 号

2：中标供应商名称捷达消防科技（ (略) ） (略) 法人代表张旭东地址 (略) 工业园区唐庄路 * 号

3：中标供应商名称 (略) 法人代表梁林河地址 (略) 经济技术开发 (略)

4：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表崔玉平地址 (略) 市 (略) 区深南大道 * 号航天大厦B座5楼

5：中标供应商名称 (略) 市华 (略) 法人代表薛亚明地址 (略) 省 (略) 市野徐镇工业园区

6：中标供应商名称 * 江市 (略) 法人代表宋敏地址 (略) 省 * 江市经济 (略) 西港区通港东路6号

7：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表周会东地址 (略) 市 (略) 丽岙街道霞荣路 * 号

8：中标供应商名称 (略) 法人代表柳军华地址 (略) 省 * 江市濂溪区虞家河大桥路1号

9：中标供应商名称 (略) 市湘大 (略) 法人代表李伟平地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 景 * 路 * - * 号

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表林原地址 (略) 市 (略) 区钟落潭镇长腰岭村水星巷7号 * 楼 * 铺

* ：中标供应商名称 (略) 法人代表盛国民地址 (略) 省 (略) 市经济技术开发区红都路 * 号

* ：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表张兆年地址 (略) 省 (略) 市垛田镇 * 羊村

* ：中标供应商名称 (略) 君丰 (略) 法人代表黄军团地址 (略) 市 (略) 区文大路 * - * 号 *

* ：中标供应商名称 (略) 法人代表佘英地址 (略) 市 (略) 区棠东东路 * 号B * 房

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表王星星地址 (略) 经济技术开发区锦绣路明华 * 街 * 号D1-3光业大厦 *

* ：中标供应商名称 (略) 市众安 (略) 法人代表蒋先进地址 (略) 省 (略) 市开发区野徐镇 (略) 路

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘晓武地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 西路 (略) 西北边 * 房

* ：中标供应商名称珠 (略) 法人代表蔡素端地址 (略) 市 (略) 区唐家湾镇唐淇路 * 1#之 *

* 、报价明细

主要中标、成交标的名称	规格型号	数量	单价（元）	服务要求	中标金额
包1：泡沫消防车	JDX * GXFPM * /W5	1辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥1, * , * . *
包2：城市主战消防车（含器材）	JDX * GXFAP * /W	1辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥1, * , * . *
包3：泡沫消防车	JDX * GXFPM *	1辆	￥3, * , * . *	符合采购文件要求	￥3, * , * . *
包4：抢险救援消防车	SJD * TXFJY * /SDA	2辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥3, * , * . *
包5：装备检测维修消防车	SJD * XXFJC * /WSA	1辆	￥2, * , * . *	符合采购文件要求	￥2, * , * . *
包6：破拆举高喷射消防车(含器材)	SYM * JXFJP *	1辆	￥7, * , * . *	符合采购文件要求	￥7, * , * . *
包7：泡沫消防车（含器材）	TLF PM * (5)	2辆	￥6, * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * , * . *
包8：登 (略) 台消防车（含器材）	F * HLA	1辆	￥ * , * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * , * . *
包9：消防员灭火防护服	ZFMH-HTH(DRD)	* 套	￥2, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防安全腰带等	FZL-YD- * 等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：正压式消防空气呼吸器	RHZK6.8/E	* 件	￥7, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：空气呼吸器气瓶等	CRPIII- * 4-6.8- * -T等	* 瓶等	￥1, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：佩戴式防爆照明灯等	FZL-YD- * 等	* 支等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员呼救器	RHJ * /A	* 件	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防轻型安全绳等	FZL-S-Q * 等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员灭火防护靴	RJX- * A	* 双	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员灭火防护靴等	RJX-Z1A等	* 顶等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：抢险救援服	RJF-F1A	* 套	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ： * 级化学防护服等	RHF-IHK等	6套等	￥3, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：液压破拆工具组	BJQ- * /0. * GYKZ- * ～ * / * GYJQ- * / * GYCD- 点击查看>> WN-4	2套	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：多功能消防水枪等	QLD6.0/8III等	* 支等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ： * 水带(中压)等	* - * - * 等	* 盘等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：自摆式移动消防炮等	PSY * ZB等	2台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：灭火救援指挥箱	MJZ- *	2台	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防Ⅱ类安全吊带等	FZL-DD-II等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防用红外线热像仪等	HRYXJ-F2等	2台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：手动破拆工具组（手动冲击式破拆器）等	SL- * D等	4台等	￥3, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：手抬机动泵等	JBQ5.5/ * 等	2台等	￥9, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防救生气垫等	XJD-P等	1台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：隔离警示带等	* M等	* 盘等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：抢险救援手套（黑色）	ER * BK	* 双	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：D型钩（自动锁）等	AM * 等	* 个等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：有毒气体探测仪等	M5IR等	3个等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *

以上为本项目各包组主要标的物及各包组中标、成交金额。

* 、评审日期： * 评审地点： (略) 市 (略) 区珠吉路自编 * 号 (略) (略) (略) （ (略) 儿童公园旁）

(略) （谈判小组、询价小组、磋商小组或单 * 来源采购小组）：

负责人：罗卫湘成员：梅华国、王华锋、易明南、欧植（采购人代表）

* 、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商，收费金额：点击查看>> 元

* 、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）

包1评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包2评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包3评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包4评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	1	2

包5评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥2, * , * . *	￥2, * , * . *	￥2, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	2

包6评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 中卓时代 (略)	(略) 永强奥林宝 (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 中卓时代 (略)	(略) 永强奥林宝 (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥8, * , * . *	￥7, * , * . *	￥7, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包7评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	中 (略)	(略) 中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	中 (略)	(略) 中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)	(略) (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	2	1	5	3

包8评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	2	3

包9评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	(略)	(略)	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥ * , * . *	￥1, * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	5	8	6

投标人	(略)	(略)	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥1, * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	7	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	3	1	2	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 澳丰 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过
投标人名称	(略) (略)	(略) 宝亚 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 澳丰 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	4	2

投标人	(略) (略)	(略) 宝亚 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	6	5	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 澳丰 (略)	* 江市 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 澳丰 (略)	* 江市 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略)	深 (略)	(略) (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略)	深 (略)	(略) (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	2	3	1	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	1	5	4	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	(略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	4	6

投标人	(略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	7	8	5	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	北 (略)	(略) 市湘大 (略)		(略) (略)		(略) 东泰 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过		通过		通过
投标人名称	(略) (略)	* 江市 (略)		(略)		(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过		通过		通过
投标人名称	(略) 优 (略)		(略) 市华 (略)		(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过		通过		通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	6	9	1	4

投标人	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	8	7	*

投标人	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	*	3	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)	(略) (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	8	5	6	1

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	2	7	3

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人名称	(略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过
最终报价	￥ * , * . *	￥ * , * . *
评审价由低到高顺序排名	1	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略)	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略)	(略) 市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略) 省南 (略) 有限公司	(略)	(略) (略)	(略) 华森 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 省南 (略) 有限公司	(略)	(略) (略)	(略) 华森 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	2	3	1	4

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过
最终报价	￥ * , * . *
是否推荐为成交候选人	是

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 华诺 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 君丰 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	不通过
最终报价	￥ * , * . *
是否推荐为成交候选人	是

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	1	4	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略)	* 江市 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略)	* 江市 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	3	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) 市 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	9. *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	4	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)	珠 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)	珠 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	4	3	1

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过
最终报价	￥ * , * . *	￥ * , * . *
评审价由低到高顺序排名	2	1

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略)	广 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 、 * 无供应商递交投标文件，采购失败。

各包组中标人及中标金额如下表：

包号	中标人		中标价
1	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥1, * , * . *
2	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥1, * , * . *
3	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万	￥3, * , * . *
4	中标人	捷达消防科技（ (略) ） (略)	* 佰 * * * 万	￥3, * , * . *
5	中标人	捷达消防科技（ (略) ） (略)	* 佰零 * 万	￥2, * , * . *
6	中标人	(略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥7, * , * . *
7	中标人	(略) (略)	* 仟 * 佰 * * * 万 * 仟	￥ * , * , * . *
8	中标人	中 (略)	* 仟 * 佰 * * * 万 * 仟	￥ * , * , * . *
9	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	* 江市 (略)	* 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市湘大 (略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	* 江市 (略)	* 万 * 仟 * 佰零 *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	成交人	(略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市 (略)	* 万零 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 市 (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 君丰 (略)	* * * 万	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市众安 (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市众安 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	中标人	珠 (略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 市众安 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
包 * 、 * 、 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。包 * 、 * 无供应商递交投标文件，采购失败。

十、本公告期限1个工作日。

中标、成交标的名称	规格型号	数量	单价（元）	服务要求	中标、成交金额

十 * 、联系事项：

（ * ）采购项目联系人（代理机构）：徐丽

联系电话：点击查看>>

采购项目联系人（采购人）：欧植

联系电话：点击查看>>

（ * ）采购代理机构： (略) (略)

地址： (略) 市越华路 * 号之 *

联系人：梁小姐

联系电话：点击查看>>

传真：点击查看>>

邮编：点击查看>>

（ * ）采购人： (略) 省 (略) 本部

地址： (略) 市 (略) 区瘦狗岭路 * 号

联系人：欧植

联系电话：点击查看>>

传真：点击查看>>

邮编：点击查看>>

各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。

附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）

招标文件

发布人： (略) (略)

发布时间： * 日

* 、采购项目编号：点击查看>> 点击查看>> 0, 点击查看>> 点击查看>> 9

* 、采购项目名称： (略) 消防车及消防器材项目, (略) 消防车及消防器材项目

* 、采购项目预算金额（元）： * , * , *

* 、采购方式：公开招标

* 、中标供应商

1：中标供应商名称 (略) 金盾 (略) 法人代表周象义地址 (略) 市 (略) 镇丽正路 * 号

2：中标供应商名称捷达消防科技（ (略) ） (略) 法人代表张旭东地址 (略) 工业园区唐庄路 * 号

3：中标供应商名称 (略) 法人代表梁林河地址 (略) 经济技术开发 (略)

4：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表崔玉平地址 (略) 市 (略) 区深南大道 * 号航天大厦B座5楼

5：中标供应商名称 (略) 市华 (略) 法人代表薛亚明地址 (略) 省 (略) 市野徐镇工业园区

6：中标供应商名称 * 江市 (略) 法人代表宋敏地址 (略) 省 * 江市经济 (略) 西港区通港东路6号

7：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表周会东地址 (略) 市 (略) 丽岙街道霞荣路 * 号

8：中标供应商名称 (略) 法人代表柳军华地址 (略) 省 * 江市濂溪区虞家河大桥路1号

9：中标供应商名称 (略) 市湘大 (略) 法人代表李伟平地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 * 景 * 路 * - * 号

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表林原地址 (略) 市 (略) 区钟落潭镇长腰岭村水星巷7号 * 楼 * 铺

* ：中标供应商名称 (略) 法人代表盛国民地址 (略) 省 (略) 市经济技术开发区红都路 * 号

* ：中标供应商名称 (略) 市 (略) 法人代表张兆年地址 (略) 省 (略) 市垛田镇 * 羊村

* ：中标供应商名称 (略) 君丰 (略) 法人代表黄军团地址 (略) 市 (略) 区文大路 * - * 号 *

* ：中标供应商名称 (略) 法人代表佘英地址 (略) 市 (略) 区棠东东路 * 号B * 房

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表王星星地址 (略) 经济技术开发区锦绣路明华 * 街 * 号D1-3光业大厦 *

* ：中标供应商名称 (略) 市众安 (略) 法人代表蒋先进地址 (略) 省 (略) 市开发区野徐镇 (略) 路

* ：中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘晓武地址 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 西路 (略) 西北边 * 房

* ：中标供应商名称珠 (略) 法人代表蔡素端地址 (略) 市 (略) 区唐家湾镇唐淇路 * 1#之 *

* 、报价明细

主要中标、成交标的名称	规格型号	数量	单价（元）	服务要求	中标金额
包1：泡沫消防车	JDX * GXFPM * /W5	1辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥1, * , * . *
包2：城市主战消防车（含器材）	JDX * GXFAP * /W	1辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥1, * , * . *
包3：泡沫消防车	JDX * GXFPM *	1辆	￥3, * , * . *	符合采购文件要求	￥3, * , * . *
包4：抢险救援消防车	SJD * TXFJY * /SDA	2辆	￥1, * , * . *	符合采购文件要求	￥3, * , * . *
包5：装备检测维修消防车	SJD * XXFJC * /WSA	1辆	￥2, * , * . *	符合采购文件要求	￥2, * , * . *
包6：破拆举高喷射消防车(含器材)	SYM * JXFJP *	1辆	￥7, * , * . *	符合采购文件要求	￥7, * , * . *
包7：泡沫消防车（含器材）	TLF PM * (5)	2辆	￥6, * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * , * . *
包8：登 (略) 台消防车（含器材）	F * HLA	1辆	￥ * , * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * , * . *
包9：消防员灭火防护服	ZFMH-HTH(DRD)	* 套	￥2, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防安全腰带等	FZL-YD- * 等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：正压式消防空气呼吸器	RHZK6.8/E	* 件	￥7, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：空气呼吸器气瓶等	CRPIII- * 4-6.8- * -T等	* 瓶等	￥1, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：佩戴式防爆照明灯等	FZL-YD- * 等	* 支等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员呼救器	RHJ * /A	* 件	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防轻型安全绳等	FZL-S-Q * 等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员灭火防护靴	RJX- * A	* 双	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防员灭火防护靴等	RJX-Z1A等	* 顶等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：抢险救援服	RJF-F1A	* 套	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ： * 级化学防护服等	RHF-IHK等	6套等	￥3, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：液压破拆工具组	BJQ- * /0. * GYKZ- * ～ * / * GYJQ- * / * GYCD- 点击查看>> WN-4	2套	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：多功能消防水枪等	QLD6.0/8III等	* 支等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ： * 水带(中压)等	* - * - * 等	* 盘等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：自摆式移动消防炮等	PSY * ZB等	2台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：灭火救援指挥箱	MJZ- *	2台	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防Ⅱ类安全吊带等	FZL-DD-II等	* 条等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防用红外线热像仪等	HRYXJ-F2等	2台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：手动破拆工具组（手动冲击式破拆器）等	SL- * D等	4台等	￥3, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：手抬机动泵等	JBQ5.5/ * 等	2台等	￥9, * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：消防救生气垫等	XJD-P等	1台等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：隔离警示带等	* M等	* 盘等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：抢险救援手套（黑色）	ER * BK	* 双	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：D型钩（自动锁）等	AM * 等	* 个等	￥ * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *
包 * ：有毒气体探测仪等	M5IR等	3个等	￥ * , * . *	符合采购文件要求	￥ * , * . *

以上为本项目各包组主要标的物及各包组中标、成交金额。

* 、评审日期： * 评审地点： (略) 市 (略) 区珠吉路自编 * 号 (略) (略) (略) （ (略) 儿童公园旁）

(略) （谈判小组、询价小组、磋商小组或单 * 来源采购小组）：

负责人：罗卫湘成员：梅华国、王华锋、易明南、欧植（采购人代表）

* 、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商，收费金额：点击查看>> 元

* 、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）

包1评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包2评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *	￥1, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包3评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包4评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *	￥3, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	1	2

包5评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	徐工 (略)	捷达消防科技（ (略) ） (略)	(略) 金盾 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥2, * , * . *	￥2, * , * . *	￥2, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	2

包6评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 中卓时代 (略)	(略) 永强奥林宝 (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 中卓时代 (略)	(略) 永强奥林宝 (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥8, * , * . *	￥7, * , * . *	￥7, * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包7评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	中 (略)	(略) 中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	中 (略)	(略) 中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)	(略) (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	2	1	5	3

包8评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	中 (略)	(略) (略)	(略) 尤 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *	￥ * , * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	2	3

包9评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	(略)	(略)	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥1, * , * . *	￥ * , * . *	￥1, * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	5	8	6

投标人	(略)	(略)	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥1, * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	7	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	3	1	2	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 澳丰 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过
投标人名称	(略) (略)	(略) 宝亚 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 澳丰 (略)	(略) 东泰 (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	4	2

投标人	(略) (略)	(略) 宝亚 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	6	5	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 澳丰 (略)	* 江市 (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 澳丰 (略)	* 江市 (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略)	深 (略)	(略) (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略)	深 (略)	(略) (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	2	3	1	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	1	5	4	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	(略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	4	6

投标人	(略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	7	8	5	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	北 (略)	(略) 市湘大 (略)		(略) (略)		(略) 东泰 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过		通过		通过
投标人名称	(略) (略)	* 江市 (略)		(略)		(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过		通过		通过
投标人名称	(略) 优 (略)		(略) 市华 (略)		(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过		通过		通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	北 (略)	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	6	9	1	4

投标人	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	8	7	*

投标人	(略) 优 (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	*	3	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过
投标人名称	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市湘大 (略)	(略) (略)	(略) 东泰 (略)	(略) (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	8	5	6	1

投标人	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	4	2	7	3

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人名称	(略)	(略) (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过
最终报价	￥ * , * . *	￥ * , * . *
评审价由低到高顺序排名	1	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略)	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略)	(略) 市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人名称	(略) (略)	(略) 省南 (略) 有限公司	(略)	(略) (略)	(略) 华森 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 省南 (略) 有限公司	(略)	(略) (略)	(略) 华森 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	2	3	1	4

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过
最终报价	￥ * , * . *
是否推荐为成交候选人	是

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 华诺 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略) 君丰 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	不通过
最终报价	￥ * , * . *
是否推荐为成交候选人	是

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	* 江市 (略)	(略)	(略) 市华 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	5	1	4	2	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略)	* 江市 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略)	* 江市 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	1	3	2

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	* 江市 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3	4

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 尤 (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	3	2	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) 市华 (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	3	1

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) 市 (略)	* 江市 (略)	(略)	(略)	(略) 市华 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) 市 (略)	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市众安 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	9. *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	1	4	3

包 * 评审情况汇总表

(1) 资格性及符合性审查情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)	珠 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过	通过	通过

(2) 详细评审情况如下：

投标人	(略) (略)	(略) (略)	(略) 市华 (略)	珠 (略)
技术商务得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标价	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *	￥ * , * . *
价格得分	* . *	* . *	* . *	* . *
评标总得分	* . *	* . *	* . *	* . *
排名	2	4	3	1

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略)	(略) 市众安 (略)
是否通过资格性及符合性审查	通过	通过
最终报价	￥ * , * . *	￥ * , * . *
评审价由低到高顺序排名	2	1

包 * 评审情况汇总表

审查情况如下：

投标人	(略)	广 (略)
是否通过资格性及符合性审查	不通过	不通过

包 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。

包 * 、 * 无供应商递交投标文件，采购失败。

各包组中标人及中标金额如下表：

包号	中标人		中标价
1	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥1, * , * . *
2	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥1, * , * . *
3	中标人	(略) 金盾 (略)	* 佰 * * * 万	￥3, * , * . *
4	中标人	捷达消防科技（ (略) ） (略)	* 佰 * * * 万	￥3, * , * . *
5	中标人	捷达消防科技（ (略) ） (略)	* 佰零 * 万	￥2, * , * . *
6	中标人	(略)	* 佰 * * * 万 * 仟	￥7, * , * . *
7	中标人	(略) (略)	* 仟 * 佰 * * * 万 * 仟	￥ * , * , * . *
8	中标人	中 (略)	* 仟 * 佰 * * * 万 * 仟	￥ * , * , * . *
9	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	* 江市 (略)	* 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市华 (略)	* * * 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市湘大 (略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	* 江市 (略)	* 万 * 仟 * 佰零 *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	成交人	(略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市 (略)	* 万零 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 市 (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 君丰 (略)	* * * 万	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市众安 (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	中标人	(略) 市众安 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* * * 万 * 仟 * 佰 * *	￥ * , * . *
*	中标人	(略) (略)	* 万 * 仟	￥ * , * . *
*	中标人	珠 (略)	* 万零 * 佰	￥ * , * . *
*	成交人	(略) 市众安 (略)	* * * 万 * 仟 * 佰	￥ * , * . *
包 * 、 * 、 * 由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。包 * 、 * 无供应商递交投标文件，采购失败。