园林绿化管理中心市区公共绿地综合管理中标结果
园林绿化管理中心市区公共绿地综合管理中标结果
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 市园 (略) 市区公共绿地综合管理项目的中标、成交公告 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市园 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
(略) 日期 | * 日 | 中标日期 | * 日 |
评审专家名单 | 吕松、林杰泽、张丽娟、刘勇、吕立峰、李燕霞、朱瑞强 | ||
总中标金额 | ¥ * . 点击查看>> 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 范小姐 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市园 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 新风路3号 | ||
采购单位联系方式 | (略) 市园 (略) | ||
代理机构名称 | (略) 市中联建 (略) (略) 分公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 东华路西面建设大道南边锦天大厦A * 楼IJ号 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 市中联建 (略) 受 (略) 市园 (略) 的委托,于 * 年6月 * 日就市区公共绿地综合管理项目( 点击查看>> 点击查看>> 7) (略) 进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下:
* 、采购项目名称:市区公共绿地综合管理项目
* 、采购项目预算金额(元): * , * , * . *
* 、采购方式:公开招标
* 、中标供应商
1:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表李水雄地址 (略) 大亚湾 (略) 科技创新园科技路1号创新大厦1号楼9层 * 号房
2:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘洪湾地址 (略) 区水口镇下源下田村
3:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表曾培增地址 (略) 市黄沙大道回迁点南 * 排东起第 * 、 * 卡
4:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表李水雄地址 (略) 大亚湾 (略) 科技创新园科技路1号创新大厦1号楼9层 * 号房
5:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘洪湾地址 (略) 区水口镇下源下田村
6:中标供应商名称 (略) 市林华 (略) 法人代表林鑫地址 (略) 市 (略) 区广园中路景泰东 * 巷 * 号 * 楼 * 、 * 、 * 、 * 房
7:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表曾培增地址 (略) 市黄沙大道回迁点南 * 排东起第 * 、 * 卡
8:中标供应商名称 (略) 市林华 (略) 法人代表林鑫地址 (略) 市 (略) 区广园中路景泰东 * 巷 * 号 * 楼 * 、 * 、 * 、 * 房
* 、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
包 * : (略) 片 | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : 体育休闲新区片 | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 西片建设大道以南(不含建设大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 西片建设大道以北(含建设大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 中西片区越王大道以西片(含越王大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 中西片区越王大道以东片(不含越王大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
(略) 迎客大道、 (略) 大道 /1 点击查看>> . * (详见招标文件用户需求书) 点击查看>> . *
包 * :
(略) 片区 / 1 点击查看>> . * (详见招标文件用户需求书) 点击查看>> . *
* 、评审日期: 点击查看>> 评审地点: (略) 市中联建 (略) (略) 分公司开标室( (略) 市 (略) 东华路西面建设大道南边锦天大厦A * 楼IJ号
(略) (谈判小组、询价小组、磋商小组或单 * 来源采购小组):
负责人:吕松成员: 林杰泽、张丽娟、刘勇、吕立峰、李燕霞、朱瑞强
* 、本项目代理收费标准:按标准收费收费金额: 点击查看>> . *
* 、评审意见(非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的,还应当公告采购人和评审专家的推荐意见)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 8 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 5 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 3 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | * |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 9 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | 8 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 3 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) 市林华 (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元整(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 8 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | * |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | * |
(略) (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | * |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | * |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) 市林华 (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) 市林华 (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
十、本公告期限1个工作日。
中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十 * 、联系事项:
( * )采购项目联系人(代理机构):黄先生 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):范小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) 市中联建 (略) | 地址: (略) 市 (略) 区金碧路 * 号司法大厦 * 楼A区 |
联系人:郭琴梅 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) 市园 (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 新风路3号 |
联系人:袁才艺 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的,可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
附件:招标文件(竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件)
发布人: (略) 市中联建 (略)
发布时间: * 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 市园 (略) 市区公共绿地综合管理项目的中标、成交公告 | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市园 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
(略) 日期 | * 日 | 中标日期 | * 日 |
评审专家名单 | 吕松、林杰泽、张丽娟、刘勇、吕立峰、李燕霞、朱瑞强 | ||
总中标金额 | ¥ * . 点击查看>> 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 范小姐 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市园 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 新风路3号 | ||
采购单位联系方式 | (略) 市园 (略) | ||
代理机构名称 | (略) 市中联建 (略) (略) 分公司 | ||
代理机构地址 | (略) 市 (略) 东华路西面建设大道南边锦天大厦A * 楼IJ号 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
(略) 市中联建 (略) 受 (略) 市园 (略) 的委托,于 * 年6月 * 日就市区公共绿地综合管理项目( 点击查看>> 点击查看>> 7) (略) 进行采购。现就本次采购的中标(成交)结果公告如下:
* 、采购项目名称:市区公共绿地综合管理项目
* 、采购项目预算金额(元): * , * , * . *
* 、采购方式:公开招标
* 、中标供应商
1:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表李水雄地址 (略) 大亚湾 (略) 科技创新园科技路1号创新大厦1号楼9层 * 号房
2:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘洪湾地址 (略) 区水口镇下源下田村
3:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表曾培增地址 (略) 市黄沙大道回迁点南 * 排东起第 * 、 * 卡
4:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表李水雄地址 (略) 大亚湾 (略) 科技创新园科技路1号创新大厦1号楼9层 * 号房
5:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表刘洪湾地址 (略) 区水口镇下源下田村
6:中标供应商名称 (略) 市林华 (略) 法人代表林鑫地址 (略) 市 (略) 区广园中路景泰东 * 巷 * 号 * 楼 * 、 * 、 * 、 * 房
7:中标供应商名称 (略) (略) 法人代表曾培增地址 (略) 市黄沙大道回迁点南 * 排东起第 * 、 * 卡
8:中标供应商名称 (略) 市林华 (略) 法人代表林鑫地址 (略) 市 (略) 区广园中路景泰东 * 巷 * 号 * 楼 * 、 * 、 * 、 * 房
* 、报价明细
主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额(元) |
包 * : (略) 片 | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : 体育休闲新区片 | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 西片建设大道以南(不含建设大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 西片建设大道以北(含建设大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 中西片区越王大道以西片(含越王大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
包 * : (略) 中西片区越王大道以东片(不含越王大道) | / | 1 | 点击查看>> . * | (详见招标文件用户需求书) | 点击查看>> . * |
(略) 迎客大道、 (略) 大道 /1 点击查看>> . * (详见招标文件用户需求书) 点击查看>> . *
包 * :
(略) 片区 / 1 点击查看>> . * (详见招标文件用户需求书) 点击查看>> . *
* 、评审日期: 点击查看>> 评审地点: (略) 市中联建 (略) (略) 分公司开标室( (略) 市 (略) 东华路西面建设大道南边锦天大厦A * 楼IJ号
(略) (谈判小组、询价小组、磋商小组或单 * 来源采购小组):
负责人:吕松成员: 林杰泽、张丽娟、刘勇、吕立峰、李燕霞、朱瑞强
* 、本项目代理收费标准:按标准收费收费金额: 点击查看>> . *
* 、评审意见(非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的,还应当公告采购人和评审专家的推荐意见)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 8 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 5 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 3 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | * |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 9 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 7 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | 8 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 3 |
(2)评标结果:
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) 市林华 (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元整(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | 8 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | * |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
(略) 市 (略) | * . * | 9. * | * . * | * |
(略) (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 9. * | * . * | 4 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
包 * :
(1) (略) 对通过符合性审查 (略) 商务及技术、价 (略) 评审,最终排序如下:
综合评估分 | ||||
投标单位名称 | 商务及技术评分 | 价格评分 | 综合评估分 | 名次 |
(略) 市国业恒兴 (略) | * . * | * . * | * . * | * |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | * |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 1 |
河 (略) | * . * | 8. * | * . * | 9 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 5 |
(略) 市 (略) | * . * | 8. * | * . * | 6 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 4 |
(略) (略) | * . * | 8. * | * . * | 3 |
(略) | * . * | 8. * | * . * | 8 |
(略) 市林华 (略) | * . * | 8. * | * . * | 2 |
广 (略) 有限公司 | * . * | 8. * | * . * | 7 |
(2)评标结果:
根据招标文件中标规则:“ * 个投标人可同时参与8个包组的投标或只参与其中任意包组的投标,投入人员可以相同(但应满足包组的工作要求),可以兼中2个包组,即只能中2个包组”和“若同 * 投标人在多个有效包组同时评审排名第 * ,则将确定其为包组序号前两个包组的第 * 中标候选人,自动放弃其他包组的中标资格,其他包组按包组内评审排名先后顺序依次上升替补确定,以此类推。”, (略) (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 、包组 * 的第 * 候选中标人,现推荐 (略) 市林华 (略) 为市区公共绿地综合管理项目包组 * 第 * 中标候选人。
(略) 推荐如下:
候选中标人: (略) 市林华 (略)
中标金额:人民币 * 佰 * * * 万 * 仟零 * * * 元 * 角 * 分(¥ 点击查看>> . * 元)
十、本公告期限1个工作日。
中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价(元) | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十 * 、联系事项:
( * )采购项目联系人(代理机构):黄先生 | 联系电话: 点击查看>> |
采购项目联系人(采购人):范小姐 | 联系电话: 点击查看>> |
( * )采购代理机构 : (略) 市中联建 (略) | 地址: (略) 市 (略) 区金碧路 * 号司法大厦 * 楼A区 |
联系人:郭琴梅 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
( * )采购人: (略) 市园 (略) | 地址: (略) 省 (略) 市 (略) 新风路3号 |
联系人:袁才艺 | 联系电话: 点击查看>> |
传真: 点击查看>> | 邮编: 点击查看>> |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的,可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向(政府采购代理机构)(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。
附件:招标文件(竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件)
发布人: (略) 市中联建 (略)
发布时间: * 日
招标
|
深圳市中联建工程项目管理有限公司河源分公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无