基于AI的深圳市多源测绘数据挖掘与应用模式研究采购
发送至邮箱
基于AI的深圳市多源测绘数据挖掘与应用模式研究采购
项目名称
基于AI的 (略) 市多源测绘数据挖掘与应用模式研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
能发展规划》（ * ）均明确提出构建人工智能创新体系的规定， (略) 提出了《自然资源科技创新发展规划纲要》（ * ）发展智能化测绘的要求。因此，充分利用人工智能、大数据等技术，加快测绘地理信息技术向智能化测绘转型，是 (略) 市测绘地理信息发展的趋势，也是国家的科技创新要求。
同时， (略) 市出台《 (略) 市新 * 代人 (略) 动计划（ * 年）》（ * ）指出要深化人工智能产品应用，积极开拓人工智能在环境保护、应急救援、遥感测绘等领 (略) 。充分运用人工智能技术为 (略) 市测绘数据生产、管理、应用的提质增效，支撑自然资源管理，服务 (略) 市“双区驱动”发展，是测绘 (略) 未有的机遇与挑战。
为深入贯彻落实国家、省市的相关政策要求，需结合人工智能时代下测绘地理信息技术应用趋势，提出 (略) 市测绘生产、处理、分析、应用等方面的人工智能解决方案，探索人工智能支持下的测绘数据深度应用模式。并结合测绘生产需要，提出基于人工智能的多数据源的地理要素变化发现方法，支撑地理要素的快速变化发现。? ?投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、服务总体要求
研究人工智能时代下测绘地理信息技术应用趋势，并结合 (略) 市多源测绘数据体系，从测绘数据的生产、处理、分析和应用等多个方面研究基于AI的测绘相关业务解决方案，探索AI支持下的 (略) 市多源测绘数据深度应用模式。结合测绘生产需要，
* 、项目实施主要标准及规范
（1）《倾斜数字航空摄影技术规程》（CH/T 点击查看>> ）；
（2）《信息技术 人工智能 知识图谱技术框架》（ 点击查看>> -T- * ）；
（3）《地理信息系统软件验收测试规程》（CH/T 点击查看>> ）；
（4）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 基本概念与专家系统》（GB/T * * ）；
（5）《 * 维地理信息模型数据产品规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（6）《航空摄影技术设计规范》（GB/T 点击查看>> 3）；
（7）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 (略) 络》（ 点击查看>> -T- * ）；
（8）《 * 维地理信息模型数据库规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（9）《地理信息元数据服务接口规范》（CH/Z 点击查看>> ）；
（ * ）《基础地理信息数字产品元数据》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市地理信息 (略) 服务规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市地理空间信息公共平台地名/地址分类、描述及编码规则》（CH/Z 点击查看>> ）；
（ * ）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 机器学习》（ 点击查看>> -T- * ）；
（ * ）《地理信息公共平台基本规定》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《信息技术 人工智能 平台资源供给》（ 点击查看>> -T- * ）；
（ * ）《地理信息公共服务平台 网络地理信息服务分类与命名规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市新 * 代人 (略) 动计划（ * 年）》（ * ）；
（ * ）新 * 代人工智能发展规划(国发〔 * 〕 * 号)。
* 、服务标的数量（人员安排要求）
1、投标人有测绘地理信息领域项目经验，具有新型测绘技术研究经验。
2、投标人必须设置项目组，有固定的项目负责人和联系人。
3、投标人不得随意更换项目负责 (略) 人员，如果不经采购单位同意擅自更换，则采购单位有权解除合同或根 (略) 以 * 元/次的罚款。
* 、主要工作内容及工作量
1）AI支持下的测绘应用趋势研究
研究AI在测绘地理信息发展趋势。梳理国内外AI技术及相关领域的关键技术问题、典型应用案例、政策标准、研究进展等内容，总结AI技术发展趋势；结合新型测绘发展需要和测绘地理信息技术发展方向，找到 (略) 业的结合点，凝练出人工智能与大地测量、数据获取、 (略) 理与应用等融合发展下的未来智能化测绘科技发展趋势。
研究 (略) 市AI支持下的测绘应用趋势。围绕 * * 维 * 体化测绘多源数据生产、管理、应用等专题展开 (略) 市测绘地理信息调研，提出人工智能对 (略) 市测绘地理信息发展的影响领域，判断AI对 (略) 业发展的影响，重点围绕AI支撑下的卫星导 (略) (略) 理、高精度海量遥 (略) 理、地理信息变化发现与信息提取等方面的展开应用趋势研判。
2）基于AI的 (略) 市多源测绘数据应用模式研究
研究AI支持下的测绘典型应用设计。 * 是AI在地理要素变化发现与提取的应用。针对测绘地理信息变化快速发现的需要，研究基于多分辨率影像、多平台点云等的要素自动提取与发现解决解决方案。 * 是AI在地理信息生产中的应用。针对地理信息快速更新需要，结合多测合 * 发展趋势，研究基于人工智能的地形图要素自动提取、 * 维自动建模、遥感影像自动解译、属性信息快速更新等方面的测绘地理信息快速更新解决方案。 * 是AI地图制图方面的应用。针对快速、自动化、个性化的制图需要，研究基于地理要素的自动化地图自动综合、 (略) 景式的自适应底图交互式制图等方面的制图解决方案。 * 是AI在测绘地理信息服务方面的应用。针对自然资源管理需要，研究基于多源测绘地理信息的国土资源综合动态监察、山水林田湖草要素分类提取等方面的应用解决方案。
AI支持下的多源测绘数据应用框架设计。 * 是设计面向AI的测绘多源数据的要素样例库。基于测绘多源数据库，提出地理要素样例数据标准、数据分类规则及生产方法，形成地理要素样例库构建方案。 * 是研究基于AI的多用户多源测绘地理信息开放应用模式。针对实验级、工程级的AI项目建设需要，设计涵盖多源开放算法库、分布式计算训练框架、样例库管理系统等内容的开放测绘地信息的AI试验平台。
3）基于人工智能的地理要素变化检测及应用示范
地理要素样本库建设。为满足测绘地理信息快速发现需要，基于多源测绘地理信息，整合 * 级地理要素数据，关联要素相关的其他数据，构建 (略) 市 * 级地理要素样例库，其中 * 级地理要素为包括建筑物、交通和水库等。
地理要素类识别与变化检测。基于地理要素样本库，设计基于AI的深 (略) 络，训练形成可用的目标识别模型，进行地理要素分类和提取，实现各类要素的区分，支撑 * 级地理要素类的识别与变化检测。
* 、项目成果要求
本项目的最终成果主要包括技术研究报告2份及技术工具1份：
1）AI支持下的 (略) 市测绘多源数据应用趋势研究报告，文档；
2）基于AI的 (略) 市测绘地理信息领域应用模式研究报告，文档；
3）基于AI的 (略) 市测绘地理信息要素识别与变化检测工具，电子资料；
成果包括纸质版和电子版以及成果汇报PPT。? ?商务需求
?
* 、项目服务期限
本项目合同期为 * 个月。
* 、项目进度安排
合同签订之日起1周内 (略) 启动项目有关工作；于项目合同签订起 * 个 (略) 项目内容的调研、分析、研究、成果总结与汇报工作，期间必须安排3次以上工作方案、中间成果讨论与汇报。
* 、付款方式
本项目分 * 期支付合同款。
第 * 期：合同签订后 * 个工作日内，采购人向中标人支付合同总金额的 * %；
第 * 期：完成项目主体工作，并通过采购方验收后，采购人向中标人支付合同总金额的 * %；
尾款： (略) 有成果并通过最终成果验收后，采购人向中标人支付尾款（占合同总金额的 * %）。
* 、投标报价
（1） (略) (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，投标报价总价作为中标单位与采购单位签订的合同金额，合同期限内不做调整。
（2）投标人应根据本企 (略) 决定报价，但不得以低于其企业成本的报价投标；
（3）投标人的投标报价不得超过财政预算限额，投标报价超出预算限额 (略) 理；
（4）在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
* 、验收要求
中标方需按采购方的要求，完成相应工 (略) 提交后， (略) 项目验收。提交成果包括：1）研究报告2份； 2）应用工程1份。
* 、售后服务要求
在提交成果、合同期满后1年内中标方须与采购方保持密切沟通，并就本项目提供必要的 (略) 等服务。
* 、其他要求
（1）投标人应确保投标文件中的 (略) 提交资料的真实、有效。
（2）投标人必须保守国家机密，不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据；未经采购方允许，不得向第 * 方提供本项目的相关信息或数据。? ?评标信息
?
?
1、权重范围
|
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
|
* 分 |
* 分 |
* 分 |
7分 |
2、评分细则
|
序号 |
评分项 |
权重 |
|||||
|
1 |
价格 |
* |
|||||
|
2 |
(略) 分 |
* |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
实施方案 |
* |
专家打分 |
( * ）评审内容： （1）对项目的研究目标和当前技术发展应用情况理解是否深入、准确； （2）对项目研究内容是否全面响应； （3）技术思路是否清晰合理，具有可操作性。 （ * ）评审标准： （1）优：对项目研究目标和技术发展应用现状理解准确全面，对研究内容和技术思路有针对性分析，实施策略详细且贴切项目实际。 （2）良：对项目研究目标及技术发展应用理解 * 般，对研究内容和技术思路分析不全面，实施策略详细但针对性不强。 （3）中：对项目研究目标及技术发展应用理解不够准确，对研究内容和技术思路分析不全面，实施策略简要且针对性不强的。 （4）差：没有理解项目需求且没有针对 (略) 分析，缺少实施策略的。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得6分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
2 |
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 |
9 |
专家打分 |
( * ）评审内容： 是否了解到了影响项目推进的难点、重点问题。对AI在测绘地理信息领域的应用趋势把握是否准确以及对AI的 (略) 市测绘多源数据应用研究的重点、难点分析是否到位，对工作内容、工作目标的理解以及对项目关键问题的把握是否准确，对项目重难点的应对措施判断是否得当，对重难点问题提出的解决路径是否合理且具有可操作性。 ? （ * ）评审标准： （1）优：准确把握项目的重点难点，并提出切实的应对措施和解决路径； （2）良：把握项目的重点难点 * 般，并提出 * 定的应对措施； （3）中：把握项目的重点难点不够准确，不能提出切实的应对措施和解决路径； （4）差：不能把握项目的重点难点，没有应对措施和解决路径。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得9分；评价为良得6分；评价为中得3分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
3 |
质量保障措施及方案 |
9 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： （1）项目进度控制和沟通协调机制是否合理； （2）项目实施涉及的保障措施安排是否全面； （3）项目整体质量控制是否满足任务要求。 （ * ）评审标准： （1）优：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行； （2）良：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般； （3）中：项目进度控制措施和沟通协调机制有效性 * 般，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般； （4）差：没有质量保障措施及方案。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分。评价为优得9分；评价为良得6分；评价为中得3分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
4 |
项目完成（服务期满）后的服务承诺 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： 承诺与采购人保持密切沟通，随时跟进项目后续的服务需求，为项目验收后提供必要的 (略) 等服务。 （ * ）评审标准： 根据投标文件提供项目完成后的 (略) 评审： （1）优：服务承诺全面周到，售后服务计划和保障 (略) ，得2分； （2）良：服务承诺较全面周到，售后服务计划和保障措 (略) ，得1分； （3）中：提供服务承诺，售后服务计划和保障措施 * 般，得0.5分； （4）差：未提供服务承诺或售后服务计划和保障措施为差，不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
5 |
违约承诺 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： 在投标文件中详细说明违约承诺， (略) 根据 (略) 评审： （ * ）评审标准： （1）优：违约承诺详细，安排合理，得2分； （2）良：违约承诺较详细，安排合理，得1分； （3）中：违约承诺 * 般，安排 * 般，得0.5分； （4）差：违约承诺不详细，安排较差或不提供违约承诺不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
3 |
(略) 分 |
* |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
投标人资格情况及通过相关认证情况 ? |
5 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人作为承担单位负 (略) 重点实验室相关工作的，并承担国土或测绘地理信息领域技术研究项目工作，得5分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供组建实验室的通知或实验室相关工作评估材料作为得分依据。 2.以上资料要求提供复印件（ (略) 截图），评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
2 |
投标人项目经验情况 |
3 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人近3年（至本项目开标之日，以合同或任务书签订时间为准）承担的项目业绩情况： 1.承担过测绘地理信息领域的国家重点研发计划相关课题研究的，得2分； 2. (略) 级或以上测绘地理信息类项目的，得1分。 ? （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等）作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
3 |
投标人获奖情况 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： (略) 级及以上国土资源科学技术类奖项奖励的，得2分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件（ (略) 截图）。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
4 |
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） |
6 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 拟安排的项目负责人专业要求为软件工程、信息工程、地理信息等相关专业，否则本项不得分。 1. 项目负责人专业技术职称情况要求，本项累计得分，最高不超过4分，具体得分如下： 1）具有测绘高级工程师（教授级）职称，得4分； 2）具有测绘高级工程师职称，得2分； 3）具有测绘中级工程师职称，得1分； 4）其他情况不得分。 2. 项目负责人参与的项目（或课题） (略) 级科技奖励 * 等奖的，每项得1分，最高不超过2分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供项目负责人的毕业(学历)证书、职称证明、社保证明（提供投标截止日前6个月的通过投 (略) 保证明）、获奖（荣誉）证书等作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图（ (略) 保证明，则本项不得分）。 |
|||
|
5 |
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） |
* |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 要求拟 (略) 成员具有测绘或地学等方向高级工程师（或同等级别）职称人数不少于3人，否则该项目不得分。 1.以下各项累计，满分为9分。 （1）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）具有博士学位且具有高级工程师（或同等级别）及以上职称的情况，每人得3分。 （2）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）仅具有博士学位的情况，每人得2分。 （3）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）仅具有高级工程师（或同等级别）及以上职称的情况，每人得1分。 2.拟安排项目成员中具有测绘、地理信息等相关专业硕士及以上学历的情况，每人得1分，此项满分3分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供 (略) 成员（主要技术人员）毕业(学历)证书、职称证明、社保证明（提供投标截止日前6个月的通过投 (略) 保证明）等作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。（ (略) 保证明，则本项不得分）。 |
|||
|
6 |
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 |
4 |
专家打分 |
（ * ） 评分内容： 近3年，投标人在测绘地理信息、国土领域获得软件著作权或专利等，每项得1分，满分为4分。 （ * ）评分依据： 1．投标人须提供有效的著作权、产权（专利）证书的复印件； 2．评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
? |
7 |
项目拟使用的硬件设备（ (略) 、服务器、无人机航摄平台）情况 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人单位需具有开 (略) 需的基本硬件设备（包括 (略) 及服务器等），本项累计上限不超过2分。 1）服 (略) ：每台得0. * 分，累计不超过2分。 （ * ）评分依据： 1.投标人自有产权的，提供发票（或产权证明）等作为证明，要求提供资料复印件。 2.所要求硬件设备应为自有的，非自有的相应不得分。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
||
|
8 |
(略) 点 |
2 |
专家打分 |
(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照复印件作为得分依据）的，得2分；否则不得分。 |
|||
|
9 |
疫情防控 |
5 |
专家打分 |
1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可得3分。 2.未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得2分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。 |
|||
|
4 |
诚信情况 |
7 |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
(略) 诚信管理情况 |
5 |
专家打分 |
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 |
|||
|
2 |
(略) 履约评价情况 |
2 |
专家打分 |
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
|||
| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
说明：
1.不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润和纳税额等供应商的规模条件作为加分条件。
2. 权重为“约*分”的， (略) 设置分值；权重为“ ≤*分”的，不能突破限定分值；模板中注明“*分”的， (略) 修改。
3. 报价合理性：可选项，单位根据项目特点，自行选择是否需要，分值不得超过5分。
4.现场演示（讲标、答辩）：非必选项，绝大多数项目不需要此项。仅个别 (略) 现场演示，如少数的软件开发项目。
5.诚信情况评分内容是按照相关文件规定的，不得修改。
6. 同 * 项评审打分内容，不得重复出现在不同的打分项里面。
7. 已在打分项作为客观评审的内容，不能再在具体项目需求再做要求。比如打分项中设置项目负责人为副高职称得 * %，为中级职称得 * 分，那么就不能在项目具体需求中，再要求项目负责人。
?
备注：不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润、纳税额、业绩和奖项等供应商的规模条件作为加分条件。（满分为 * 分）
? ?其他
项目名称
基于AI的 (略) 市多源测绘数据挖掘与应用模式研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
能发展规划》（ * ）均明确提出构建人工智能创新体系的规定， (略) 提出了《自然资源科技创新发展规划纲要》（ * ）发展智能化测绘的要求。因此，充分利用人工智能、大数据等技术，加快测绘地理信息技术向智能化测绘转型，是 (略) 市测绘地理信息发展的趋势，也是国家的科技创新要求。
同时， (略) 市出台《 (略) 市新 * 代人 (略) 动计划（ * 年）》（ * ）指出要深化人工智能产品应用，积极开拓人工智能在环境保护、应急救援、遥感测绘等领 (略) 。充分运用人工智能技术为 (略) 市测绘数据生产、管理、应用的提质增效，支撑自然资源管理，服务 (略) 市“双区驱动”发展，是测绘 (略) 未有的机遇与挑战。
为深入贯彻落实国家、省市的相关政策要求，需结合人工智能时代下测绘地理信息技术应用趋势，提出 (略) 市测绘生产、处理、分析、应用等方面的人工智能解决方案，探索人工智能支持下的测绘数据深度应用模式。并结合测绘生产需要，提出基于人工智能的多数据源的地理要素变化发现方法，支撑地理要素的快速变化发现。? ?投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、服务总体要求
研究人工智能时代下测绘地理信息技术应用趋势，并结合 (略) 市多源测绘数据体系，从测绘数据的生产、处理、分析和应用等多个方面研究基于AI的测绘相关业务解决方案，探索AI支持下的 (略) 市多源测绘数据深度应用模式。结合测绘生产需要，
* 、项目实施主要标准及规范
（1）《倾斜数字航空摄影技术规程》（CH/T 点击查看>> ）；
（2）《信息技术 人工智能 知识图谱技术框架》（ 点击查看>> -T- * ）；
（3）《地理信息系统软件验收测试规程》（CH/T 点击查看>> ）；
（4）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 基本概念与专家系统》（GB/T * * ）；
（5）《 * 维地理信息模型数据产品规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（6）《航空摄影技术设计规范》（GB/T 点击查看>> 3）；
（7）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 (略) 络》（ 点击查看>> -T- * ）；
（8）《 * 维地理信息模型数据库规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（9）《地理信息元数据服务接口规范》（CH/Z 点击查看>> ）；
（ * ）《基础地理信息数字产品元数据》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市地理信息 (略) 服务规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市地理空间信息公共平台地名/地址分类、描述及编码规则》（CH/Z 点击查看>> ）；
（ * ）《信息技术 词汇 (略) 分:人工智能 机器学习》（ 点击查看>> -T- * ）；
（ * ）《地理信息公共平台基本规定》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《信息技术 人工智能 平台资源供给》（ 点击查看>> -T- * ）；
（ * ）《地理信息公共服务平台 网络地理信息服务分类与命名规范》（CH/T 点击查看>> ）；
（ * ）《 (略) 市新 * 代人 (略) 动计划（ * 年）》（ * ）；
（ * ）新 * 代人工智能发展规划(国发〔 * 〕 * 号)。
* 、服务标的数量（人员安排要求）
1、投标人有测绘地理信息领域项目经验，具有新型测绘技术研究经验。
2、投标人必须设置项目组，有固定的项目负责人和联系人。
3、投标人不得随意更换项目负责 (略) 人员，如果不经采购单位同意擅自更换，则采购单位有权解除合同或根 (略) 以 * 元/次的罚款。
* 、主要工作内容及工作量
1）AI支持下的测绘应用趋势研究
研究AI在测绘地理信息发展趋势。梳理国内外AI技术及相关领域的关键技术问题、典型应用案例、政策标准、研究进展等内容，总结AI技术发展趋势；结合新型测绘发展需要和测绘地理信息技术发展方向，找到 (略) 业的结合点，凝练出人工智能与大地测量、数据获取、 (略) 理与应用等融合发展下的未来智能化测绘科技发展趋势。
研究 (略) 市AI支持下的测绘应用趋势。围绕 * * 维 * 体化测绘多源数据生产、管理、应用等专题展开 (略) 市测绘地理信息调研，提出人工智能对 (略) 市测绘地理信息发展的影响领域，判断AI对 (略) 业发展的影响，重点围绕AI支撑下的卫星导 (略) (略) 理、高精度海量遥 (略) 理、地理信息变化发现与信息提取等方面的展开应用趋势研判。
2）基于AI的 (略) 市多源测绘数据应用模式研究
研究AI支持下的测绘典型应用设计。 * 是AI在地理要素变化发现与提取的应用。针对测绘地理信息变化快速发现的需要，研究基于多分辨率影像、多平台点云等的要素自动提取与发现解决解决方案。 * 是AI在地理信息生产中的应用。针对地理信息快速更新需要，结合多测合 * 发展趋势，研究基于人工智能的地形图要素自动提取、 * 维自动建模、遥感影像自动解译、属性信息快速更新等方面的测绘地理信息快速更新解决方案。 * 是AI地图制图方面的应用。针对快速、自动化、个性化的制图需要，研究基于地理要素的自动化地图自动综合、 (略) 景式的自适应底图交互式制图等方面的制图解决方案。 * 是AI在测绘地理信息服务方面的应用。针对自然资源管理需要，研究基于多源测绘地理信息的国土资源综合动态监察、山水林田湖草要素分类提取等方面的应用解决方案。
AI支持下的多源测绘数据应用框架设计。 * 是设计面向AI的测绘多源数据的要素样例库。基于测绘多源数据库，提出地理要素样例数据标准、数据分类规则及生产方法，形成地理要素样例库构建方案。 * 是研究基于AI的多用户多源测绘地理信息开放应用模式。针对实验级、工程级的AI项目建设需要，设计涵盖多源开放算法库、分布式计算训练框架、样例库管理系统等内容的开放测绘地信息的AI试验平台。
3）基于人工智能的地理要素变化检测及应用示范
地理要素样本库建设。为满足测绘地理信息快速发现需要，基于多源测绘地理信息，整合 * 级地理要素数据，关联要素相关的其他数据，构建 (略) 市 * 级地理要素样例库，其中 * 级地理要素为包括建筑物、交通和水库等。
地理要素类识别与变化检测。基于地理要素样本库，设计基于AI的深 (略) 络，训练形成可用的目标识别模型，进行地理要素分类和提取，实现各类要素的区分，支撑 * 级地理要素类的识别与变化检测。
* 、项目成果要求
本项目的最终成果主要包括技术研究报告2份及技术工具1份：
1）AI支持下的 (略) 市测绘多源数据应用趋势研究报告，文档；
2）基于AI的 (略) 市测绘地理信息领域应用模式研究报告，文档；
3）基于AI的 (略) 市测绘地理信息要素识别与变化检测工具，电子资料；
成果包括纸质版和电子版以及成果汇报PPT。? ?商务需求
?
* 、项目服务期限
本项目合同期为 * 个月。
* 、项目进度安排
合同签订之日起1周内 (略) 启动项目有关工作；于项目合同签订起 * 个 (略) 项目内容的调研、分析、研究、成果总结与汇报工作，期间必须安排3次以上工作方案、中间成果讨论与汇报。
* 、付款方式
本项目分 * 期支付合同款。
第 * 期：合同签订后 * 个工作日内，采购人向中标人支付合同总金额的 * %；
第 * 期：完成项目主体工作，并通过采购方验收后，采购人向中标人支付合同总金额的 * %；
尾款： (略) 有成果并通过最终成果验收后，采购人向中标人支付尾款（占合同总金额的 * %）。
* 、投标报价
（1） (略) (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，投标报价总价作为中标单位与采购单位签订的合同金额，合同期限内不做调整。
（2）投标人应根据本企 (略) 决定报价，但不得以低于其企业成本的报价投标；
（3）投标人的投标报价不得超过财政预算限额，投标报价超出预算限额 (略) 理；
（4）在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
* 、验收要求
中标方需按采购方的要求，完成相应工 (略) 提交后， (略) 项目验收。提交成果包括：1）研究报告2份； 2）应用工程1份。
* 、售后服务要求
在提交成果、合同期满后1年内中标方须与采购方保持密切沟通，并就本项目提供必要的 (略) 等服务。
* 、其他要求
（1）投标人应确保投标文件中的 (略) 提交资料的真实、有效。
（2）投标人必须保守国家机密，不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据；未经采购方允许，不得向第 * 方提供本项目的相关信息或数据。? ?评标信息
?
?
1、权重范围
|
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
(略) 分 |
|
* 分 |
* 分 |
* 分 |
7分 |
2、评分细则
|
序号 |
评分项 |
权重 |
|||||
|
1 |
价格 |
* |
|||||
|
2 |
(略) 分 |
* |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
实施方案 |
* |
专家打分 |
( * ）评审内容： （1）对项目的研究目标和当前技术发展应用情况理解是否深入、准确； （2）对项目研究内容是否全面响应； （3）技术思路是否清晰合理，具有可操作性。 （ * ）评审标准： （1）优：对项目研究目标和技术发展应用现状理解准确全面，对研究内容和技术思路有针对性分析，实施策略详细且贴切项目实际。 （2）良：对项目研究目标及技术发展应用理解 * 般，对研究内容和技术思路分析不全面，实施策略详细但针对性不强。 （3）中：对项目研究目标及技术发展应用理解不够准确，对研究内容和技术思路分析不全面，实施策略简要且针对性不强的。 （4）差：没有理解项目需求且没有针对 (略) 分析，缺少实施策略的。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得6分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
2 |
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 |
9 |
专家打分 |
( * ）评审内容： 是否了解到了影响项目推进的难点、重点问题。对AI在测绘地理信息领域的应用趋势把握是否准确以及对AI的 (略) 市测绘多源数据应用研究的重点、难点分析是否到位，对工作内容、工作目标的理解以及对项目关键问题的把握是否准确，对项目重难点的应对措施判断是否得当，对重难点问题提出的解决路径是否合理且具有可操作性。 ? （ * ）评审标准： （1）优：准确把握项目的重点难点，并提出切实的应对措施和解决路径； （2）良：把握项目的重点难点 * 般，并提出 * 定的应对措施； （3）中：把握项目的重点难点不够准确，不能提出切实的应对措施和解决路径； （4）差：不能把握项目的重点难点，没有应对措施和解决路径。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得9分；评价为良得6分；评价为中得3分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
3 |
质量保障措施及方案 |
9 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： （1）项目进度控制和沟通协调机制是否合理； （2）项目实施涉及的保障措施安排是否全面； （3）项目整体质量控制是否满足任务要求。 （ * ）评审标准： （1）优：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行； （2）良：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般； （3）中：项目进度控制措施和沟通协调机制有效性 * 般，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般； （4）差：没有质量保障措施及方案。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分。评价为优得9分；评价为良得6分；评价为中得3分；评价为差不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
4 |
项目完成（服务期满）后的服务承诺 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： 承诺与采购人保持密切沟通，随时跟进项目后续的服务需求，为项目验收后提供必要的 (略) 等服务。 （ * ）评审标准： 根据投标文件提供项目完成后的 (略) 评审： （1）优：服务承诺全面周到，售后服务计划和保障 (略) ，得2分； （2）良：服务承诺较全面周到，售后服务计划和保障措 (略) ，得1分； （3）中：提供服务承诺，售后服务计划和保障措施 * 般，得0.5分； （4）差：未提供服务承诺或售后服务计划和保障措施为差，不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
5 |
违约承诺 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评审内容： 在投标文件中详细说明违约承诺， (略) 根据 (略) 评审： （ * ）评审标准： （1）优：违约承诺详细，安排合理，得2分； （2）良：违约承诺较详细，安排合理，得1分； （3）中：违约承诺 * 般，安排 * 般，得0.5分； （4）差：违约承诺不详细，安排较差或不提供违约承诺不得分。 评价为“中”或“差”评委须书面说明情况。 |
|||
|
3 |
(略) 分 |
* |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
投标人资格情况及通过相关认证情况 ? |
5 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人作为承担单位负 (略) 重点实验室相关工作的，并承担国土或测绘地理信息领域技术研究项目工作，得5分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供组建实验室的通知或实验室相关工作评估材料作为得分依据。 2.以上资料要求提供复印件（ (略) 截图），评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
2 |
投标人项目经验情况 |
3 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人近3年（至本项目开标之日，以合同或任务书签订时间为准）承担的项目业绩情况： 1.承担过测绘地理信息领域的国家重点研发计划相关课题研究的，得2分； 2. (略) 级或以上测绘地理信息类项目的，得1分。 ? （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等）作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
3 |
投标人获奖情况 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： (略) 级及以上国土资源科学技术类奖项奖励的，得2分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件（ (略) 截图）。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
4 |
拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） |
6 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 拟安排的项目负责人专业要求为软件工程、信息工程、地理信息等相关专业，否则本项不得分。 1. 项目负责人专业技术职称情况要求，本项累计得分，最高不超过4分，具体得分如下： 1）具有测绘高级工程师（教授级）职称，得4分； 2）具有测绘高级工程师职称，得2分； 3）具有测绘中级工程师职称，得1分； 4）其他情况不得分。 2. 项目负责人参与的项目（或课题） (略) 级科技奖励 * 等奖的，每项得1分，最高不超过2分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供项目负责人的毕业(学历)证书、职称证明、社保证明（提供投标截止日前6个月的通过投 (略) 保证明）、获奖（荣誉）证书等作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图（ (略) 保证明，则本项不得分）。 |
|||
|
5 |
拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） |
* |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 要求拟 (略) 成员具有测绘或地学等方向高级工程师（或同等级别）职称人数不少于3人，否则该项目不得分。 1.以下各项累计，满分为9分。 （1）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）具有博士学位且具有高级工程师（或同等级别）及以上职称的情况，每人得3分。 （2）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）仅具有博士学位的情况，每人得2分。 （3）拟安 (略) 成员（项目负责人除外）仅具有高级工程师（或同等级别）及以上职称的情况，每人得1分。 2.拟安排项目成员中具有测绘、地理信息等相关专业硕士及以上学历的情况，每人得1分，此项满分3分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供 (略) 成员（主要技术人员）毕业(学历)证书、职称证明、社保证明（提供投标截止日前6个月的通过投 (略) 保证明）等作为得分依据。 2.以上资料均要求提供复印件。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。（ (略) 保证明，则本项不得分）。 |
|||
|
6 |
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 |
4 |
专家打分 |
（ * ） 评分内容： 近3年，投标人在测绘地理信息、国土领域获得软件著作权或专利等，每项得1分，满分为4分。 （ * ）评分依据： 1．投标人须提供有效的著作权、产权（专利）证书的复印件； 2．评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
|||
|
? |
7 |
项目拟使用的硬件设备（ (略) 、服务器、无人机航摄平台）情况 |
2 |
专家打分 |
（ * ）评分内容： 投标人单位需具有开 (略) 需的基本硬件设备（包括 (略) 及服务器等），本项累计上限不超过2分。 1）服 (略) ：每台得0. * 分，累计不超过2分。 （ * ）评分依据： 1.投标人自有产权的，提供发票（或产权证明）等作为证明，要求提供资料复印件。 2.所要求硬件设备应为自有的，非自有的相应不得分。 3.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
||
|
8 |
(略) 点 |
2 |
专家打分 |
(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照复印件作为得分依据）的，得2分；否则不得分。 |
|||
|
9 |
疫情防控 |
5 |
专家打分 |
1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可得3分。 2.未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得2分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。 |
|||
|
4 |
诚信情况 |
7 |
|||||
|
? |
序号 |
评分因素 |
权重 |
评分方式 |
评分准则 |
||
|
1 |
(略) 诚信管理情况 |
5 |
专家打分 |
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 |
|||
|
2 |
(略) 履约评价情况 |
2 |
专家打分 |
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
|||
| ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
说明：
1.不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润和纳税额等供应商的规模条件作为加分条件。
2. 权重为“约*分”的， (略) 设置分值；权重为“ ≤*分”的，不能突破限定分值；模板中注明“*分”的， (略) 修改。
3. 报价合理性：可选项，单位根据项目特点，自行选择是否需要，分值不得超过5分。
4.现场演示（讲标、答辩）：非必选项，绝大多数项目不需要此项。仅个别 (略) 现场演示，如少数的软件开发项目。
5.诚信情况评分内容是按照相关文件规定的，不得修改。
6. 同 * 项评审打分内容，不得重复出现在不同的打分项里面。
7. 已在打分项作为客观评审的内容，不能再在具体项目需求再做要求。比如打分项中设置项目负责人为副高职称得 * %，为中级职称得 * 分，那么就不能在项目具体需求中，再要求项目负责人。
?
备注：不得设置注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员（即公司人员规模）、利润、纳税额、业绩和奖项等供应商的规模条件作为加分条件。（满分为 * 分）
? ?其他
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
