生态美丽河湖评价指标体系研究采购
生态美丽河湖评价指标体系研究采购
( (略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究 )需求公示
项目名称
(略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | (略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | (略) 分 | * | ||
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 实施方案 | * | 评审内容: 1.对现有河湖状况的掌握等。包括河湖整治情况、河湖特征分析及问题梳理等情况。 2.对 (略) 生态美丽河湖内涵解读、建设任务和重点等。 3.生态美丽河湖指标体系设置的原则及框架构建。 4.工作目标和预期成果,工作方法和工作流程。 5.项目组织机构和管理等。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容: 1.项目重点、难点的分析。 2.项目重点、难点的应对措施分析。 3.项目实施提出的相关合理化建议。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 2 | 评审内容: 1.项目质量管理。 2.项目安全管理。 3.项目进度安排以及完成时间。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 2 | 评审内容: 1.项目完成后服务人员信息与联系方式。 2.项目完成后服务时限。 3.项目完成后服务内容与响应时间。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
5 | 违约承诺 | 2 | 评审内容: 针对质量不合格、安全事故、工期延误、工作失误等提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
3 | (略) 分 | * | ||
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 5 | ( * )评分内容: 1、 (略) 协会 (略) 单位资信证书情况,本项最高得 * %分。 具有生态建设和环境工程专业 * 级资信证书得 * %分。 具有生态建设和环境工程专业 * 级资信证书得 * %分。 联合体投标以联合体成员单位最高资质为准,不累加计分。 2、具有省级及以上质 (略) 门颁发的检验检测机构资质认定证书且能力范围包括水质检测和水生生物调查,得 * %分。 3、具有省(部)级及以上河湖生命健康方面的工 (略) ,得 * %分。 ? 以上3项累加计分,最高得分为 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书或授权机构相关文件(网上可查)作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | ( * )评分内容: 1. * 日至今,作为主编单位编制过水生态相关省级地标及以上标 (略) ,每项得 * %分,本小项最高得 * %分; 2. * 日至今, (略) 示范河湖建设实施方案编制业绩,每项得 * %分,本小项最高得 * %分; 3. * 日至今,具有水环境水生态修复方案编制业绩,每项得 * %分,本小项最高得 * %分。 以上3项累加计分,最高得分为 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.业绩必须为已验收(履约评价)合格的业绩,业绩时间以项目验收或履约评价时间为准。 2.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 3.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 4.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 5.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 近 * 年( * 日至今)以第 * 完成单位获得水利类、水环境或水生态相关自然科学奖、科学技术奖、科学技术进步奖、大禹水利科学技术奖奖项情况: 1.每有 * 个国家级 * 等奖或以上奖项得 * %分, * 等奖得 * %分, * 等奖得 * %分,未分级的得 * %分,本小项最高得分 * %分; 2.每有 * 个省级 * 等奖或以上奖项得 * %分, * 等奖得 * %分, * 等奖得 * %分,未分级的得 * %,本小项最高得分 * %分; ?3.其余奖项不得分; 以上3项不累加计分,只计最高分。 ? | |
( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.国家级要求颁发 (略) ( (略) (略) 政机关) (略) 业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会)。 4.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | ( * )评分内容: 1. (略) 工程师(资格证书且登记专业至少包括水利水电工程、市政公用工程、生态建设和环境工程其中1项),得 * %分,本小项最高得 * %分; 2.具有水利类(以职称证专业为准)教授级高级工程师(或同等级别)及以上职称得 * %分,副高级职称得 * %分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 3. (略) 示范河湖建设实施方案工作项目负责人工作经验得 * %分,本小项最高得 * %分; 以上4项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.投标人须明确:项目负责人必须为本企业员工,且工作 * 个月以上,并由 (略) 保;提供承诺函,格式自拟,未提供不得分。 2.要求提供相关证书、工作经验证明作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 5.以联合体身份投标的,联合体牵头方方可得分,成员方不得分。 | ||||
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | ( * )评分内容: 1.配套不少于1 (略) 成员,得 * %。 2.职称情况,本项最高得 * %分。 (1)具有水利类专业教授级高级工程师(或同等级别)及以上每人得 * %分,副高职称每人得5%分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 (2)具有环境类专业教授级高级工程师(或同等级别)及以上每人得 * %分,副高职称每人得5%分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 3.参与编制生态类省(部)级地标及以上规范、规程或技术标准工作,每人得 * %分(提供能 (略) 成员参与编制标准规范的关键页扫描件),本小项最高得 * %分; 4.其他资格情况,本项最高得 * %分。 (1)具有注册环保工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、 (略) 工程师(登记专业至少包括水利水电工程、市政公用工程、生态建设和环境工程其中1项)资格证书的,每人得5%分,本小项最高得 * %分; (2)具有AOPA签发的民用无人驾驶航空器系统驾驶员合格证每人得5%分,本小项最高得10%分。 5.成员中如 (略) 院 (略) 院士(所属领域为水利水电或环境工程)作为指导专家的,每有1人得 * %分数,本小项最高得 * %分数; 2-5项人员不重复计分,以上5项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1. 投标人须明确: (略) 人员必须为本企业员工,且工作 * 个月以上,并由 (略) 保;提供承诺函,格式自拟,未提供不得分。 2.要求提供相关证书、正式发布的标准、工作经验证明作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 5.院 (略) 士证原件、院士亲笔授权文件、开展实质 (略) 的支付凭证(银行出 (略) 章,体现投标人名称)及相关证书作为得分依据。 6.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
6 | 项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况 | 3 | ( * )评分内容: 1. (略) 自有 (略) 所,得 * %分,本小项最高得 * %分; 2.民用无人机巡查设备3台及以上,每提供1台得 * %分,本项最高得 * %分; 3.自有或承诺为本项目提供7座粤B牌照商务车辆1台,得 * %分; 以上3项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1、要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 2.民用无人机巡查设备须要求提供符合要求的设备购买发票作为得分依据,未提供或提供内容不满足要求均不得分。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
7 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * %分;否则不得分。 | |
? | 8 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 ? | 6 | ( * )评分内容: 1.具有水生态 (略) 先进实用技术推广证书且在有效期内,每项得 * %分,本项最高得 * %分; 2.具有水生态相关的发明专利,每项得 * %分,本项最高得 * %分; 同 * 技术具有多项证书时,只计其中 * 项(最高)得分指标。 以上2项累加得分,最高不超过 * %分。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的推广证书、产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 |
4 | 诚信情况 | 7 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分规则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
5 | 疫情防控 | 5 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 疫情防控重点企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得 * 分。 | |
2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可得 * 分。 |
其他
附件
深水修改- (略) 需求表 - 7. * .docx?( (略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究 )需求公示
项目名称
(略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | (略) 市生态美丽河湖评价指标体系研究? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | (略) 分 | * | ||
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 实施方案 | * | 评审内容: 1.对现有河湖状况的掌握等。包括河湖整治情况、河湖特征分析及问题梳理等情况。 2.对 (略) 生态美丽河湖内涵解读、建设任务和重点等。 3.生态美丽河湖指标体系设置的原则及框架构建。 4.工作目标和预期成果,工作方法和工作流程。 5.项目组织机构和管理等。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容: 1.项目重点、难点的分析。 2.项目重点、难点的应对措施分析。 3.项目实施提出的相关合理化建议。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 2 | 评审内容: 1.项目质量管理。 2.项目安全管理。 3.项目进度安排以及完成时间。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 2 | 评审内容: 1.项目完成后服务人员信息与联系方式。 2.项目完成后服务时限。 3.项目完成后服务内容与响应时间。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
5 | 违约承诺 | 2 | 评审内容: 针对质量不合格、安全事故、工期延误、工作失误等提供相应违约责任承诺及违约经济赔偿承诺。 ? | |
优良中差评分标准: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件响应内容针对性强; (4)投标文件响应内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 满足以上 * 项要求的评价为优,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * %分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 * %分。 其它情况的评价为差,不得分。 | ||||
3 | (略) 分 | * | ||
行号 | 内容 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 5 | ( * )评分内容: 1、 (略) 协会 (略) 单位资信证书情况,本项最高得 * %分。 具有生态建设和环境工程专业 * 级资信证书得 * %分。 具有生态建设和环境工程专业 * 级资信证书得 * %分。 联合体投标以联合体成员单位最高资质为准,不累加计分。 2、具有省级及以上质 (略) 门颁发的检验检测机构资质认定证书且能力范围包括水质检测和水生生物调查,得 * %分。 3、具有省(部)级及以上河湖生命健康方面的工 (略) ,得 * %分。 ? 以上3项累加计分,最高得分为 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书或授权机构相关文件(网上可查)作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | ( * )评分内容: 1. * 日至今,作为主编单位编制过水生态相关省级地标及以上标 (略) ,每项得 * %分,本小项最高得 * %分; 2. * 日至今, (略) 示范河湖建设实施方案编制业绩,每项得 * %分,本小项最高得 * %分; 3. * 日至今,具有水环境水生态修复方案编制业绩,每项得 * %分,本小项最高得 * %分。 以上3项累加计分,最高得分为 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.业绩必须为已验收(履约评价)合格的业绩,业绩时间以项目验收或履约评价时间为准。 2.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 3.通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 4.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 5.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 近 * 年( * 日至今)以第 * 完成单位获得水利类、水环境或水生态相关自然科学奖、科学技术奖、科学技术进步奖、大禹水利科学技术奖奖项情况: 1.每有 * 个国家级 * 等奖或以上奖项得 * %分, * 等奖得 * %分, * 等奖得 * %分,未分级的得 * %分,本小项最高得分 * %分; 2.每有 * 个省级 * 等奖或以上奖项得 * %分, * 等奖得 * %分, * 等奖得 * %分,未分级的得 * %,本小项最高得分 * %分; ?3.其余奖项不得分; 以上3项不累加计分,只计最高分。 ? | |
( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.国家级要求颁发 (略) ( (略) (略) 政机关) (略) 业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会);市级要求颁发单位为市(地级,或以上级别)人民政府( (略) (略) 政机关) (略) (学会)。 4.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | ( * )评分内容: 1. (略) 工程师(资格证书且登记专业至少包括水利水电工程、市政公用工程、生态建设和环境工程其中1项),得 * %分,本小项最高得 * %分; 2.具有水利类(以职称证专业为准)教授级高级工程师(或同等级别)及以上职称得 * %分,副高级职称得 * %分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 3. (略) 示范河湖建设实施方案工作项目负责人工作经验得 * %分,本小项最高得 * %分; 以上4项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1.投标人须明确:项目负责人必须为本企业员工,且工作 * 个月以上,并由 (略) 保;提供承诺函,格式自拟,未提供不得分。 2.要求提供相关证书、工作经验证明作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 5.以联合体身份投标的,联合体牵头方方可得分,成员方不得分。 | ||||
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | ( * )评分内容: 1.配套不少于1 (略) 成员,得 * %。 2.职称情况,本项最高得 * %分。 (1)具有水利类专业教授级高级工程师(或同等级别)及以上每人得 * %分,副高职称每人得5%分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 (2)具有环境类专业教授级高级工程师(或同等级别)及以上每人得 * %分,副高职称每人得5%分,其它不得分,本小项最高得 * %分。 3.参与编制生态类省(部)级地标及以上规范、规程或技术标准工作,每人得 * %分(提供能 (略) 成员参与编制标准规范的关键页扫描件),本小项最高得 * %分; 4.其他资格情况,本项最高得 * %分。 (1)具有注册环保工程师、注册公用设备工程师(给水排水)、 (略) 工程师(登记专业至少包括水利水电工程、市政公用工程、生态建设和环境工程其中1项)资格证书的,每人得5%分,本小项最高得 * %分; (2)具有AOPA签发的民用无人驾驶航空器系统驾驶员合格证每人得5%分,本小项最高得10%分。 5.成员中如 (略) 院 (略) 院士(所属领域为水利水电或环境工程)作为指导专家的,每有1人得 * %分数,本小项最高得 * %分数; 2-5项人员不重复计分,以上5项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1. 投标人须明确: (略) 人员必须为本企业员工,且工作 * 个月以上,并由 (略) 保;提供承诺函,格式自拟,未提供不得分。 2.要求提供相关证书、正式发布的标准、工作经验证明作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 4.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 5.院 (略) 士证原件、院士亲笔授权文件、开展实质 (略) 的支付凭证(银行出 (略) 章,体现投标人名称)及相关证书作为得分依据。 6.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
6 | 项目拟使用的车辆(场地、工具、机器)情况 | 3 | ( * )评分内容: 1. (略) 自有 (略) 所,得 * %分,本小项最高得 * %分; 2.民用无人机巡查设备3台及以上,每提供1台得 * %分,本项最高得 * %分; 3.自有或承诺为本项目提供7座粤B牌照商务车辆1台,得 * %分; 以上3项累加得分,最高不超过 * %分。 | |
( * )评分依据: 1、要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 2.民用无人机巡查设备须要求提供符合要求的设备购买发票作为得分依据,未提供或提供内容不满足要求均不得分。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 | ||||
7 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * %分;否则不得分。 | |
? | 8 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 ? | 6 | ( * )评分内容: 1.具有水生态 (略) 先进实用技术推广证书且在有效期内,每项得 * %分,本项最高得 * %分; 2.具有水生态相关的发明专利,每项得 * %分,本项最高得 * %分; 同 * 技术具有多项证书时,只计其中 * 项(最高)得分指标。 以上2项累加得分,最高不超过 * %分。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的推广证书、产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 3.投标人为联合体投标的,其中 * 方具备即可得分。 |
4 | 诚信情况 | 7 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分规则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
5 | 疫情防控 | 5 | ||
序号 | 评分因素 | 权重 | 评分规则 | |
1 | 疫情防控重点企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得 * 分。 | |
2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可得 * 分。 |
其他
附件
深水修改- (略) 需求表 - 7. * .docx? 最近搜索
无
热门搜索
无