( 深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划 )需求公示
项目名称
深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划?
采购类型
服务类?
采购人名称
(略) 市规划 (略) ?
采购方式
公开招标?
财政预算限额（元）
点击查看>> ?
项目背景
?
（ * ）深茂铁路对于构筑我市互联互 (略) 络、建设国家铁路枢纽意义重大。
根据国家《 (略) 规划》，规划全国形成“ * 横 * 纵”主通道为骨架、区域连接线衔接、城际铁路补充 (略) ，深茂铁路是“ * 纵”之 * 沿海通道 (略) 分。线路东起 (略) ，西至 (略) ，是珠 * 角至粤西方向的主要通道，并串联了珠 (略) 西两岸。根据 (略) 与厦深铁路和深汕高铁贯通，同时 (略) 衔接广深港客专和赣深客专，对于构筑我市互联互 (略) 络，打造国家铁路枢纽具有重要意义。
（ * ）粤港澳大湾 (略) 市群建设需要加快深茂铁路建设，打通珠 (略) 西两岸快速联系。
深茂铁路（ (略) 至 (略) ）正线全长 * 公里，分两期建设， * 期工程 (略) 至 (略) 段已于 * 年6月通车； * 期工程 (略) 至 (略) 段已 (略) 性研究评审， (略) 性研究还未正式批复，但目前总体方案基本稳定。随着《粤港澳大湾区发展规划纲要》发布、《 (略) 铁路枢纽总图规划》（ 点击查看>> 年）批复、《粤 (略) 际铁路建设规划》近期将批复，上位规划已经稳定，线站位方案也已明确。深茂铁路是第 * 条联系珠江两岸的铁路通道，也是粤港 (略) 的城际铁路通道，对于构筑粤港澳 (略) 络，联系粤港澳 (略) 市，支撑 * 流湾 (略) 市群建设具有重要意义，省和各地方政府都要求深茂铁路 (略) 至 (略) 段尽快开工建设。
（ * ）深茂铁路（ (略) 至 (略) 段）计划近期建设，亟需稳定线路方案， (略) 市建设。
为适应新的形势的发展，在线路通道基本稳定的情况下，需进 * 步分析论证深茂铁路（ (略) 段）线位 (略) (略) 方案，梳理深茂铁路 (略) 市土地利用和交通体系的关系，及早做好线 (略) 等用地预控及沿线设施协调，保障深茂铁路近期顺利开工建设，因此有必要开展《深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划》工作。?
?
投标人资质要求
1、投标人须为已注册的组织机构，不接受个人名义投标；2、须为 (略) (略) 注册的供应商；3、 (略) 市（乡）规划编制 * 级资质（提供证明材料原件扫描件，原件备查）。因国家机构改革之故，城乡规划编制资质暂停审查审批，凡城乡规划编制 * 级资质有限期在 * 日以后的皆视为有效；4、近 * 年内（即至少从 * 年2月开始起算，供应商成立不足 * 年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录，由供应商 (略) (略) 出具《行贿犯罪档案查询告知函》复印件（原件备查）；5、本项目不接受联合体投标，不允许转包分包；6、投标人必须签署《政府采购投标及履约承诺函》， (略) 理。?
?
服务类清单
序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? 见附件? 1.0? 项? ? 点击查看>> .0?
具体技术要求
?
* 、工作目标
明确深茂铁路接入 (略) 铁路枢纽方案，研究 (略) 线 (略) 布局方案， (略) 位方案与现状和规划的交通、市政和土地利用等的协调建议，做好通道预留。
* 、规划范围
本次规划范围为深茂铁路线路和沿线，其中线路长约 * .7公里（正线长 * .0公里，联络线长 * .7公里）， (略) 2座，沿线需选 (略) * 座约 * 公顷。
* 、工作内容
项目主要工作内容包括以下几方面：
（ * ）沿线规划资料解读
现状踏勘并搜集、 (略) 市规划、交通规划、市政规划、产业规划、生态规划等资料，对沿线现 (略) 解读，从宏观层面指导线路规划。
（ * ）引入枢纽方案分析
根据铁路枢纽总图规划，结合深茂铁路全线通道规划、 (略) 通道及枢纽情况，形成深茂铁路不同通道引入枢纽的方案，考虑区域协调、城市发展、通道空间条件、 (略) 等因素，分析不同引入方案的合理性，形成推荐方案。
（ * ）客流需求与设施规模预测
（1）通道客流需求预测：根据 (略) 市现状和规划情况以及粤港澳大湾区发展判断，以 (略) 规划，预测深茂铁路通道客流需求；
（2）车站客流与设施规模预测：根据深 (略) 功能分工， (略) 客流， (略) 客流 (略) 设 (略) 规模。
（ * ）线位规划
（1）线路技术标准分析：分析线路功能、 (略) 衔接等因素，确定线路的主要技术标准；
（2）线路平面规划： (略) 市规划、用地情况、大型交通及市政设施及拆迁因素等对线路方案的影响因素和控制点，按照相关技术规范，进行线路平面规划；
（3）线路敷设方式规划：主要分析道路及市政设施净空要求、沿线的地形地貌地质情况等对线路敷设方式的影响因素及控制点，按照相关的技术规范，进行线路纵断面规划。
（ * ）土地利用、交通、市政设施协调规划
（1）沿线土地利用协调规划： (略) 布局影响的用地开发提出协调建议或方案；
（2）沿线重大交通市政设施协调规划： (略) 布局影响的重大交通、 (略) 提出协调建议或方案。
* 、工作时间安排
本项目计划自合同签订之日起 * 个月内完成。
? * 、预期成果要求
预期成果主要包括《深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划》报告（Word格式）、图纸（JPG及DWG格式）以及汇报系统（PPT格式）。以上成果中报告及图纸需提交纸质成果合装本6套；电子文件2份，统 * 使用DVD刻录光盘。
?
?
商务需求
?
（ * ）项目服务要求
1.售后服务内容
在售后服务期限内提 (略) 、规划协调等技术支持。
2.售后服务要求
（1）项目由采购方审查通过后进入售后服务期，售后服务内容要求主要包括技术支持等；
（2）安排专人负责售后技术支持，并提供其联系手机、电话、传真、Email；如人员需要调整应及时通知采购人；
（3）按采购人要求完成售后服务。
3.售后服务期限
本项目最后成果提交采购人后即进入售后服务期，要求由中标单位提供1年的技术支持。
（ * ）投标报价要求
1．投标方报价不得超过财政预算限额；
2．投标方不得以低于企业成本报价竞标；
3．投标方需提供报价详细清单（含报价依据和详细计算过程）。
（ * ）定标方法：综合评分法
（ * ）项目管理要求
1.组织实施要求
为确保本次项目投标工作管理规范、实施有力，投标方应成立项目组，按采购单位要求完成研究成果。
2.项目服务期限要求
本项目合同服务期限为自合同签定之日起 * 个月内完成，按相关办法规定的时间节点完成考核任务。
（1）中标供应商应在签署合同后1个月内向采购单位提交工作方案，采购单位将修改意见反馈给中标供应商后，中标供应商须依据修改意见认真修改、补充。
（2）中标供应商应在签署合同后3个月内向 (略) 初步成果汇报，中标供应商须根据审查意见认真总结、修改、补充、完善。
（3）中标供应商应在签署合同后7个月内向采购单位提交项目的中期成果，并依据中间成果审查意见对 (略) 补充、修改和完善。
（4）中标供应商应在签署合同后 * 个月内按合同要求提交最终成果。
（5）中标供应商在完成最终成果后进入后续跟踪服务，协助采购单位开展与本项目相关的规划和协调事项。
3.项目人员安排要求
（1）项目主要负责人应熟悉市规划 (略) 职责范围业务领域。
（2）需详细列清参与本项目的工作人员并附上详细资料，包括身份证、学位证书、社保缴纳清单、职称资格证书复印件等。
（3）参与人员名单、项目参与时间在项目实施过程中不能更换，如确需更换，必须得到采购方的同意。
4.项目验收要求
(略) 技术及时间要求，完成相应工 (略) 提交后， (略) 项目验收。验收方式为采购人业务会通过。
5.项目付款要求
项目按合同相关规定共分 * 期付款。合同生效后，且中标方按要求提供付款申请及发票等完整的付款材料后，支付合同总费用的 * %；中标方提交初期成果并获审查通过后，向中标方支付合同总费用的 * %；中标方提交中期成果并获审查通过后，向中标方支付合同总费用的 * %；中 (略) 成果并通过 (略) 市规划 (略) 业务会审查后，向中标方支付合同总费用的 * %。具体以合同约定为准。
（ * ）预期成果
包括规划报告、相关图纸及汇报演示文件?
?
评标信息
?
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
实施方案
*
专家打分
（ * ）评分内容：
1.对项目背景了解是否全面深入，是否能全面、准确、深入地把握规划目的。2.研究思路是否清晰，技术路线是否完整，是否能够解决重难点问题，是否采用新技术。3.研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（ * 分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（ * .2分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（8.4分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
2
重点、难点分析及对策
*
专家打分
（ * ）评分内容：
能否全面、准确地识别规划中的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析，对策是否能针对性地解决问题、 (略) 。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（ * 分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（ * .2分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（8.4分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
?
5
专家打分
（ * ）评分内容：
进度安排是否合理、详细，各阶段工作内容是否全面、详实，是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施，对于项目质量目标的理解是否深入、准确。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（5分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（4分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（3分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
4
售后服务承诺
5
专家打分
（ * ）评分内容：
(略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力，是否有详细、高效、周到的售后服务计划，是否有全面、可靠的售后服务承诺；是否提供违约承诺书。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（5分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（4分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（3分）分数。
差评分标准：完全不符合评审内容，得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
3
(略) 分
*
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人资格情况及通过相关认证情况
5
专家打分
（ * ）评分内容：
1.同时具有土地规划机构 * 级资质 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位得 * %（5分）分数；
2. 具有土地规划机构 * 级资质或 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位其中之 * 得 * %（2分）分数；
3.其他情况不得分。
（ * ）评分依据
1.要求提供有效的（截止本项目开标之日，证书在有效期范围内）资质证书扫描件（原件备查）作为得分依据。
2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3.因国家机构改革之故，土地规划编制资质暂停审查审批，凡土地规划编制 * 级资质有限期在 * 日（中国土地学会停止资质评审及延续认定）以后的皆视为有效。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）的同类项目业绩：
1.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性铁路、城际轨道、城市轨道线路交通详细规划项目，每项得 * %（0.3分）分数，此项最高得 * %（1.8分）分数；
2.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通（含城际轨道） (略) 规划项目，每项得 * %（0.6分）分数，此项最高得 * %（1.2分）分数；
3.以上两项累计加分，本项得分不超过 * %（3分）分数。
（ * ）评分依据
1.以上项目业绩要求规划范围为全市域，其中线路交通详细规划项目要求为全市域范围内的整条线路。
2.要求提供合同关键信息（提供扫描件，原件备查）作为得分依据。
3
投标人获奖情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日后，以荣誉证书落款日期为准） (略) 市交通规划研究项目相关奖励（荣誉、表彰）情况：
(略) 市综合性交通规划类、公共交通规划类项目或铁路、轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %（0.6分）分数，省级奖项每项得 * %（0.2分）分数，市级奖项每项得5%（0.1分）分数，本项得分不超过 * %（2分）分数。
（ * ）评分依据
1.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；
2.同 * 个项目只计获得的最高奖励（荣誉、表彰），不可重复计分。
3.要求提供获奖证书扫描件（原件备查）作为得分依据。通过获奖证书无法判断是否为投标人承担过的项目，还需同时提供合同关键信息扫描件（原件备查）。
4
拟安排的项目负责人（仅限1人）情况
6
专家打分
（ * ）评分内容：
要求提供通过投标人购买的项目负责人投标截止日前 * 个月内连 (略) 保证明（必须在投 (略) 保，网页截图或窗口 (略) (略) 门出具的证明均可）作为评标依据。
在此基础上：
1.具有相关专业[城市（乡）规划、交通（运输）规划）、建筑工程]副高级职称及以上（或同等级别）得 * %（1.2分）分数，否则本项不得分；
2.近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）担任全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通规划类（ (略) 布局规划、轨道线路交通详细规划、轨道枢纽规划）项目负责人（或项目主管、总师），每项业绩得5%（0.3分）分数，该项最高得 * %（2.4分）分数；
3. 承担的国家铁路、城际铁路、城市轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %（1.2分）分数，省级奖项每项得 * %（0.6分）分数，市级奖项每项得5%（0.3分）分数，本项得分不超过 * %（2.4分）分数。
4.以上 * 项累计加分，本项得分不超过 * %（6分）分数。
（ * ）评分依据
1.“全市性轨道交通规划类”项目要求为规划范围为全市域的铁路、城际轨道、城市 (略) 规划，以及整条轨道线路交通详细规划；
2.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；
3.要求提供职称证书、资格证书、工作经验证明等扫描件（原件备查）作为得分依据。注册类证书要求注册在投标单位，工作经验证明为本投标单位的项目合同关键信息，无法提供的不得分。
5
拟安排的项目主要技术成员（项目负责人除外）情况
*
专家打分
（ * ）评分内容：
(略) 成员通过投标人购买的投标截止日前 * 个月内连 (略) 保证明（必须在投 (略) 保，网页截图或窗口 (略) (略) 门出具的证明均可）作为评标依据。在此基础上：
1.团队成员具 (略) 市规划师资格（ (略) 工程师），每人得 * %（2.4分）分数，该项最高得 * %（4.8分）分数；
2.团队成员具有相关专业【城市规划、交通（运输）规划、 (略) 】专业中级（或以上）职称的人员不少于 * 人，得 * %（3.6分）分数，不足 * 人本项不得分；
3.团队成员有不少于 * 人参与过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的城市的轨道交通规划（ (略) 规划、 (略) 规划、城市 (略) 规划）项目或轨道交通详细规划项目业绩，得 * %（3.6分）分数，不足 * 人本项不得分。
（ * ）评分依据
1.要求提供工作经验证明、职称证书扫描件（原件备查）作为得分依据。注册类证书要求注册在投标单位，工作经验证明为本投标单位的项目合同关键信息，无法提供的不得分。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
4
?
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以证书签发日期为准） (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）数量情况：
5个（或以上）得 * %分数；4个得 * %分数；3个得 * %分数；3个以下不得分。
（ * ）评分依据
要求提供自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）证书扫描件（原件备查）作为得分依据。
7
(略) 点
3
专家打分
(略) 企业，或非 (略) 企业但在 (略) (略) 的，得 * %分数；否则不得分。
要求提供投标人营业执照扫描件，原件备查。
4
诚信情况
7
?
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
?
1
诚信管理情况
5
专家打分
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
?
2
履约评价情况
2
专家打分
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
?
?
?
其他
?
?
附件
* -SFCX * FSC * 深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划（3稿）.doc? 
( 深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划 )需求公示
项目名称
深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划?
采购类型
服务类?
采购人名称
(略) 市规划 (略) ?
采购方式
公开招标?
财政预算限额（元）
点击查看>> ?
项目背景
?
（ * ）深茂铁路对于构筑我市互联互 (略) 络、建设国家铁路枢纽意义重大。
根据国家《 (略) 规划》，规划全国形成“ * 横 * 纵”主通道为骨架、区域连接线衔接、城际铁路补充 (略) ，深茂铁路是“ * 纵”之 * 沿海通道 (略) 分。线路东起 (略) ，西至 (略) ，是珠 * 角至粤西方向的主要通道，并串联了珠 (略) 西两岸。根据 (略) 与厦深铁路和深汕高铁贯通，同时 (略) 衔接广深港客专和赣深客专，对于构筑我市互联互 (略) 络，打造国家铁路枢纽具有重要意义。
（ * ）粤港澳大湾 (略) 市群建设需要加快深茂铁路建设，打通珠 (略) 西两岸快速联系。
深茂铁路（ (略) 至 (略) ）正线全长 * 公里，分两期建设， * 期工程 (略) 至 (略) 段已于 * 年6月通车； * 期工程 (略) 至 (略) 段已 (略) 性研究评审， (略) 性研究还未正式批复，但目前总体方案基本稳定。随着《粤港澳大湾区发展规划纲要》发布、《 (略) 铁路枢纽总图规划》（ 点击查看>> 年）批复、《粤 (略) 际铁路建设规划》近期将批复，上位规划已经稳定，线站位方案也已明确。深茂铁路是第 * 条联系珠江两岸的铁路通道，也是粤港 (略) 的城际铁路通道，对于构筑粤港澳 (略) 络，联系粤港澳 (略) 市，支撑 * 流湾 (略) 市群建设具有重要意义，省和各地方政府都要求深茂铁路 (略) 至 (略) 段尽快开工建设。
（ * ）深茂铁路（ (略) 至 (略) 段）计划近期建设，亟需稳定线路方案， (略) 市建设。
为适应新的形势的发展，在线路通道基本稳定的情况下，需进 * 步分析论证深茂铁路（ (略) 段）线位 (略) (略) 方案，梳理深茂铁路 (略) 市土地利用和交通体系的关系，及早做好线 (略) 等用地预控及沿线设施协调，保障深茂铁路近期顺利开工建设，因此有必要开展《深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划》工作。?
?
投标人资质要求
1、投标人须为已注册的组织机构，不接受个人名义投标；2、须为 (略) (略) 注册的供应商；3、 (略) 市（乡）规划编制 * 级资质（提供证明材料原件扫描件，原件备查）。因国家机构改革之故，城乡规划编制资质暂停审查审批，凡城乡规划编制 * 级资质有限期在 * 日以后的皆视为有效；4、近 * 年内（即至少从 * 年2月开始起算，供应商成立不足 * 年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录，由供应商 (略) (略) 出具《行贿犯罪档案查询告知函》复印件（原件备查）；5、本项目不接受联合体投标，不允许转包分包；6、投标人必须签署《政府采购投标及履约承诺函》， (略) 理。?
?
服务类清单
序号 采购计划编号 需求内容 数量 单位 备注 财政预算限额(元)
1 PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? 见附件? 1.0? 项? ? 点击查看>> .0?
具体技术要求
?
* 、工作目标
明确深茂铁路接入 (略) 铁路枢纽方案，研究 (略) 线 (略) 布局方案， (略) 位方案与现状和规划的交通、市政和土地利用等的协调建议，做好通道预留。
* 、规划范围
本次规划范围为深茂铁路线路和沿线，其中线路长约 * .7公里（正线长 * .0公里，联络线长 * .7公里）， (略) 2座，沿线需选 (略) * 座约 * 公顷。
* 、工作内容
项目主要工作内容包括以下几方面：
（ * ）沿线规划资料解读
现状踏勘并搜集、 (略) 市规划、交通规划、市政规划、产业规划、生态规划等资料，对沿线现 (略) 解读，从宏观层面指导线路规划。
（ * ）引入枢纽方案分析
根据铁路枢纽总图规划，结合深茂铁路全线通道规划、 (略) 通道及枢纽情况，形成深茂铁路不同通道引入枢纽的方案，考虑区域协调、城市发展、通道空间条件、 (略) 等因素，分析不同引入方案的合理性，形成推荐方案。
（ * ）客流需求与设施规模预测
（1）通道客流需求预测：根据 (略) 市现状和规划情况以及粤港澳大湾区发展判断，以 (略) 规划，预测深茂铁路通道客流需求；
（2）车站客流与设施规模预测：根据深 (略) 功能分工， (略) 客流， (略) 客流 (略) 设 (略) 规模。
（ * ）线位规划
（1）线路技术标准分析：分析线路功能、 (略) 衔接等因素，确定线路的主要技术标准；
（2）线路平面规划： (略) 市规划、用地情况、大型交通及市政设施及拆迁因素等对线路方案的影响因素和控制点，按照相关技术规范，进行线路平面规划；
（3）线路敷设方式规划：主要分析道路及市政设施净空要求、沿线的地形地貌地质情况等对线路敷设方式的影响因素及控制点，按照相关的技术规范，进行线路纵断面规划。
（ * ）土地利用、交通、市政设施协调规划
（1）沿线土地利用协调规划： (略) 布局影响的用地开发提出协调建议或方案；
（2）沿线重大交通市政设施协调规划： (略) 布局影响的重大交通、 (略) 提出协调建议或方案。
* 、工作时间安排
本项目计划自合同签订之日起 * 个月内完成。
? * 、预期成果要求
预期成果主要包括《深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划》报告（Word格式）、图纸（JPG及DWG格式）以及汇报系统（PPT格式）。以上成果中报告及图纸需提交纸质成果合装本6套；电子文件2份，统 * 使用DVD刻录光盘。
?
?
商务需求
?
（ * ）项目服务要求
1.售后服务内容
在售后服务期限内提 (略) 、规划协调等技术支持。
2.售后服务要求
（1）项目由采购方审查通过后进入售后服务期，售后服务内容要求主要包括技术支持等；
（2）安排专人负责售后技术支持，并提供其联系手机、电话、传真、Email；如人员需要调整应及时通知采购人；
（3）按采购人要求完成售后服务。
3.售后服务期限
本项目最后成果提交采购人后即进入售后服务期，要求由中标单位提供1年的技术支持。
（ * ）投标报价要求
1．投标方报价不得超过财政预算限额；
2．投标方不得以低于企业成本报价竞标；
3．投标方需提供报价详细清单（含报价依据和详细计算过程）。
（ * ）定标方法：综合评分法
（ * ）项目管理要求
1.组织实施要求
为确保本次项目投标工作管理规范、实施有力，投标方应成立项目组，按采购单位要求完成研究成果。
2.项目服务期限要求
本项目合同服务期限为自合同签定之日起 * 个月内完成，按相关办法规定的时间节点完成考核任务。
（1）中标供应商应在签署合同后1个月内向采购单位提交工作方案，采购单位将修改意见反馈给中标供应商后，中标供应商须依据修改意见认真修改、补充。
（2）中标供应商应在签署合同后3个月内向 (略) 初步成果汇报，中标供应商须根据审查意见认真总结、修改、补充、完善。
（3）中标供应商应在签署合同后7个月内向采购单位提交项目的中期成果，并依据中间成果审查意见对 (略) 补充、修改和完善。
（4）中标供应商应在签署合同后 * 个月内按合同要求提交最终成果。
（5）中标供应商在完成最终成果后进入后续跟踪服务，协助采购单位开展与本项目相关的规划和协调事项。
3.项目人员安排要求
（1）项目主要负责人应熟悉市规划 (略) 职责范围业务领域。
（2）需详细列清参与本项目的工作人员并附上详细资料，包括身份证、学位证书、社保缴纳清单、职称资格证书复印件等。
（3）参与人员名单、项目参与时间在项目实施过程中不能更换，如确需更换，必须得到采购方的同意。
4.项目验收要求
(略) 技术及时间要求，完成相应工 (略) 提交后， (略) 项目验收。验收方式为采购人业务会通过。
5.项目付款要求
项目按合同相关规定共分 * 期付款。合同生效后，且中标方按要求提供付款申请及发票等完整的付款材料后，支付合同总费用的 * %；中标方提交初期成果并获审查通过后，向中标方支付合同总费用的 * %；中标方提交中期成果并获审查通过后，向中标方支付合同总费用的 * %；中 (略) 成果并通过 (略) 市规划 (略) 业务会审查后，向中标方支付合同总费用的 * %。具体以合同约定为准。
（ * ）预期成果
包括规划报告、相关图纸及汇报演示文件?
?
评标信息
?
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
实施方案
*
专家打分
（ * ）评分内容：
1.对项目背景了解是否全面深入，是否能全面、准确、深入地把握规划目的。2.研究思路是否清晰，技术路线是否完整，是否能够解决重难点问题，是否采用新技术。3.研究内容是否全面，内容与工作深度是否合理、深入，符合本次规划编制要求。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（ * 分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（ * .2分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（8.4分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
2
重点、难点分析及对策
*
专家打分
（ * ）评分内容：
能否全面、准确地识别规划中的重难点问题，并清晰地加以阐述和分析，对策是否能针对性地解决问题、 (略) 。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（ * 分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（ * .2分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（8.4分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
3
质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案
?
5
专家打分
（ * ）评分内容：
进度安排是否合理、详细，各阶段工作内容是否全面、详实，是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施，对于项目质量目标的理解是否深入、准确。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（5分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（4分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（3分）分数。
差评分标准：其他得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
4
售后服务承诺
5
专家打分
（ * ）评分内容：
(略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力，是否有详细、高效、周到的售后服务计划，是否有全面、可靠的售后服务承诺；是否提供违约承诺书。
（ * ）评分依据
优评分标准：完全符合评审内容要求，得 * %（5分）分数。
良评分标准：基本符合评审内容要求，得 * %（4分）分数。
中评分标准：部分符合评审内容要求，得 * %（3分）分数。
差评分标准：完全不符合评审内容，得0分。
评价为 “差”，评委须书面说明情况。
3
(略) 分
*
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人资格情况及通过相关认证情况
5
专家打分
（ * ）评分内容：
1.同时具有土地规划机构 * 级资质 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位得 * %（5分）分数；
2. 具有土地规划机构 * 级资质或 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位其中之 * 得 * %（2分）分数；
3.其他情况不得分。
（ * ）评分依据
1.要求提供有效的（截止本项目开标之日，证书在有效期范围内）资质证书扫描件（原件备查）作为得分依据。
2.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3.因国家机构改革之故，土地规划编制资质暂停审查审批，凡土地规划编制 * 级资质有限期在 * 日（中国土地学会停止资质评审及延续认定）以后的皆视为有效。
2
投标人同类项目业绩情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）的同类项目业绩：
1.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性铁路、城际轨道、城市轨道线路交通详细规划项目，每项得 * %（0.3分）分数，此项最高得 * %（1.8分）分数；
2.承担全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通（含城际轨道） (略) 规划项目，每项得 * %（0.6分）分数，此项最高得 * %（1.2分）分数；
3.以上两项累计加分，本项得分不超过 * %（3分）分数。
（ * ）评分依据
1.以上项目业绩要求规划范围为全市域，其中线路交通详细规划项目要求为全市域范围内的整条线路。
2.要求提供合同关键信息（提供扫描件，原件备查）作为得分依据。
3
投标人获奖情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日后，以荣誉证书落款日期为准） (略) 市交通规划研究项目相关奖励（荣誉、表彰）情况：
(略) 市综合性交通规划类、公共交通规划类项目或铁路、轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %（0.6分）分数，省级奖项每项得 * %（0.2分）分数，市级奖项每项得5%（0.1分）分数，本项得分不超过 * %（2分）分数。
（ * ）评分依据
1.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；
2.同 * 个项目只计获得的最高奖励（荣誉、表彰），不可重复计分。
3.要求提供获奖证书扫描件（原件备查）作为得分依据。通过获奖证书无法判断是否为投标人承担过的项目，还需同时提供合同关键信息扫描件（原件备查）。
4
拟安排的项目负责人（仅限1人）情况
6
专家打分
（ * ）评分内容：
要求提供通过投标人购买的项目负责人投标截止日前 * 个月内连 (略) 保证明（必须在投 (略) 保，网页截图或窗口 (略) (略) 门出具的证明均可）作为评标依据。
在此基础上：
1.具有相关专业[城市（乡）规划、交通（运输）规划）、建筑工程]副高级职称及以上（或同等级别）得 * %（1.2分）分数，否则本项不得分；
2.近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以项目合同签订日期为准）担任全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的全市性轨道交通规划类（ (略) 布局规划、轨道线路交通详细规划、轨道枢纽规划）项目负责人（或项目主管、总师），每项业绩得5%（0.3分）分数，该项最高得 * %（2.4分）分数；
3. 承担的国家铁路、城际铁路、城市轨道交通规划类项目，获得国家级奖项，每项得 * %（1.2分）分数，省级奖项每项得 * %（0.6分）分数，市级奖项每项得5%（0.3分）分数，本项得分不超过 * %（2.4分）分数。
4.以上 * 项累计加分，本项得分不超过 * %（6分）分数。
（ * ）评分依据
1.“全市性轨道交通规划类”项目要求为规划范围为全市域的铁路、城际轨道、城市 (略) 规划，以及整条轨道线路交通详细规划；
2.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会（学会）；省级奖项要求奖项颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府（ (略) 政机关）或 (略) 业协会（学会）；
3.要求提供职称证书、资格证书、工作经验证明等扫描件（原件备查）作为得分依据。注册类证书要求注册在投标单位，工作经验证明为本投标单位的项目合同关键信息，无法提供的不得分。
5
拟安排的项目主要技术成员（项目负责人除外）情况
*
专家打分
（ * ）评分内容：
(略) 成员通过投标人购买的投标截止日前 * 个月内连 (略) 保证明（必须在投 (略) 保，网页截图或窗口 (略) (略) 门出具的证明均可）作为评标依据。在此基础上：
1.团队成员具 (略) 市规划师资格（ (略) 工程师），每人得 * %（2.4分）分数，该项最高得 * %（4.8分）分数；
2.团队成员具有相关专业【城市规划、交通（运输）规划、 (略) 】专业中级（或以上）职称的人员不少于 * 人，得 * %（3.6分）分数，不足 * 人本项不得分；
3.团队成员有不少于 * 人参与过全市常住人口超过 * 万（以统计年鉴为准）的城市的轨道交通规划（ (略) 规划、 (略) 规划、城市 (略) 规划）项目或轨道交通详细规划项目业绩，得 * %（3.6分）分数，不足 * 人本项不得分。
（ * ）评分依据
1.要求提供工作经验证明、职称证书扫描件（原件备查）作为得分依据。注册类证书要求注册在投标单位，工作经验证明为本投标单位的项目合同关键信息，无法提供的不得分。
6
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
4
?
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以证书签发日期为准） (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）数量情况：
5个（或以上）得 * %分数；4个得 * %分数；3个得 * %分数；3个以下不得分。
（ * ）评分依据
要求提供自主知识产权产品（创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记）证书扫描件（原件备查）作为得分依据。
7
(略) 点
3
专家打分
(略) 企业，或非 (略) 企业但在 (略) (略) 的，得 * %分数；否则不得分。
要求提供投标人营业执照扫描件，原件备查。
4
诚信情况
7
?
?
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
?
1
诚信管理情况
5
专家打分
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
?
2
履约评价情况
2
专家打分
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。
?
?
?
其他
?
?
附件
* -SFCX * FSC * 深茂铁路（ (略) 段）交通详细规划（3稿）.doc? 85