标段编号

标段项目名称

标段面积（平方公里）

建成区

面积

（平方

公里）

非建成

区面积

（平方

公里）

财政预算限额（万元）

A1

(略) B片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

6. *

* . *

A2

(略) A片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

1. *

* . *

A3

大鹏片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

* . *

A4

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* .8

5. *

* .2

A5

光明片区 * 年度地籍调查工程

* .4

* . *

7. *

* . *

A6

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

*

A7

坪山片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

*

A8

(略) C片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

8. *

*

A9

(略) B片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

7. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

2. *

*

A *

(略) D片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

5.8

*

A *

(略) A片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

5. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

3. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

9. *

7. *

*

A *

(略) E片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* .3

2. *

*

?

合计

* . *

* . *

* . *

* . *

序号

工作内容

提交成果

工期

备注

1

完成技术设计书

技术设计书

* 个自然日内

?

2

(略) 技术培训

培训记录

* 个自然日内

?

3

完成权属文件整理、界址清查和调查底图编制

权属文件数据库、界址清查数据库、调查底图

* 年1月底

?

4

完成预分宗和预编码

预分宗成果、建筑物清查成果

* 年2月底

?

5

完成 * %标段面积宗地调查

地籍调查成果及相关图、册、簿

* 年5月底

?

5

(略) 宗地调查并通过区自 (略) 门审核

地籍调查成果及相关图、册、簿

* 年 * 月底

?

6

通过质量检查验收，并完成成果资料归档

最终验收成果、归档资料及结算证明

* 年 * 月底

?

序号

评分项

权重

1

(略) 分

*

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程、首件产品制作、调查片区划分）

*

专家打分

考察内容：

1）工作措施是否得当、方法是否先进、手段是否有效、流程是否合理，实施方案是否具有可操作性；

2）项目管理是否严密，组织机构是否健全，项目组织、技术保障、安全保障、风险控制是否合理；

3）技术方案是否先进、科学、完善；

4）首件产品制作、调查片区划分、作业组人员配备、质量检查人员配备是否符合要求，是否合理。横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

专家打分

考察内容：

1）权属文件整理和界址清查的重难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

2）权利人核实和权属调查的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

3）宗地建档立卷的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

专家打分

考察内容：

1）项目进度计划是否合理，进度控制措施是否有效；

2）安全保障措施、保密措施是否有效；

3）质量体系是否完整、质量控制措施是否有效、可操作性强；

4）项目范围内配置电脑、 (略) 、服务器 (略) 所（ (略) 所）；

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：投标人提出的工作服务承诺及售后服务承诺的完善及可操作程度。

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

?

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容：

1）投标人提出的违约承诺；

2）投标人对数据安全、 (略) 承诺；

3）对 (略) 承诺；

4）投标人对人员（项目负责人、技术负责人、质量负责人及主要技术人员） (略) 承诺，项目负责人和主要技术成员在项目实施过程中不能更换，如需更换，必须得到采购人的同意。

5）投标 (略) 承诺。

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

2

专家打分

考察内容：

1）投标人通过ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证， * 证齐全且在有效期内得1.5分，否则不得分。

2）投标人通过信息安全管理体系认证或信息安全服务资质认证，证件在有效期内得0.5分，否则不得分。

提供证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

2

投标人业绩情况

3

专家打分

考察投标人近 * 年业绩情况（ * 日至开标之日，以项目验收（尚未验收的，以合同 * 方出具履约情况证明）时间为准）：

1.独立承担的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证及相关信息系统、数据建库项目，每个项目得1分；

2. 独立承担的建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）及相关数据建库项目，每个项目得0.5分，累计不超过1分；

对于以上两项，要求单个项目合同金额 * 万元（含）以上，以上有效业绩可以累计，项目个数以 (略) 计算（ * 个合同计 * 个项目），但累计得分最多3分。要求同时提供合同关键信息（通过合同信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明材料，如合同 * 方出具并加盖公章的证明文件等）和合同 * 方出具的项目履约验收合格评价（或成果接收检查单；尚未验收的，提供合同 * 方开具并加盖公章的履约情况证明）作为得分依据。均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

0

专家打分

?

4

拟安排的项目负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

6

专家打分

考察内容：项目负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求项目负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

项目负责人主持土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖且本人排名在前 * 名以内的得分（本人排名在前 * 名以外的不得分）：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

5

拟安排的技术负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

3

专家打分

考察内容：技术负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求技术负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

技术负责人参加的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则得0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

6

拟安排的质量负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

3

专家打分

考察内容：质量负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求质量负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

质量负责人参加的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则得0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

7

拟安 (略) 成员（主要技术成员）情况（项目负责人、技术负责人、质量负责人除外）

?

6

专家打分

考察内容:团队成员的专业、学历、职称、项目经验及培训经历等内容。

(略) 成员参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.人员组成（ * %）：

拟安排的项目成员：

①≥ * 人得 * %分数；

② * - * 人得 * %分数；

③ * - * 人得 * %分数；

④ * - * 人得 * %分数；

⑤ * 人及以下不得分。

2.主要技术成员（ * %）：

拟安排的项目主要技术成员具有测绘专业中级及中级以上职称或注册测绘师资格：

①≥ * 人得 * %分数；

②8-9人得 * %分数；

③6-7人得 * %分数；

④4-5人得 * %分数；

⑤3人及以下不得分。

要求提供以上人员资格证书、聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查，及近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料、社保信息未与人员名单 * * 对应或未按顺序对应不予计分）作为得分证明。提供的培训证书未与人员名单 * * 对应或未按顺序对应不予计分。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

8

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

5

?

要求提供土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关的有效知识产权（或专利）证书、软件著作权等证明材料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

9

项目拟使用的车辆、 (略) 地、工具仪器、机器等情况

?

?

?

5

专家打分

考察内容：

1.拟使用的作业车辆情况（自有或租赁均可）（ * %）：

①≥5辆得 * %分数；

②3-4辆得 * %分数；

③2辆以下不得分。

自有车辆要 (略) 驶证扫描件，原件备查；租赁车辆要 (略) 驶证及租赁合同（租赁期限在 * 年以上）扫描件，原件备查。

2.在 (略) 市内拟 (略) 地情况（自有或租赁均可）（ * %）：

① (略) 地面积＞ * 平方米得 * %分数；

② (略) 地面积 点击查看>> 平方米得 * %分数；

③ (略) 地面积＜ * 平方米不得分。

(略) 地要求提供产权证明文件扫描件，原件备查； (略) 地要求同时提供产权证明文件及租赁合同（租赁期限 * 年以上才得分）扫描件，原件备查。

3.拟投入的已通过检测（鉴定）且在有效检测（鉴定）期内的自有仪器设备情况（ * %）：

（1）投入GPS接收机（等于或优于5mm+1ppm精度）（ * %）：

①≥8台得 * %分数；

②6-7台得 * %分数；

③5台得 * %分数；

④4台及以下不得分；

（2） (略) 仪（等于或优于2秒级精度）（ * %）：

①≥8台得 * %分数；

②7台得 * %分数；

③6台得 * %分数；

④5台得 * %分数；

⑤4台及以下不得分；

（3）投入手持测距仪（最大测距大于或等于 * 米，且精度优于或等于1毫米）（ * %）：

①≥ * 台得 * %分数；

② * - * 台得 * %分数；

③5-9台得 * %分数；

④4台及以下不得分。

（4）投入绘图仪（ * %）：

≥2台绘图仪得 * %分数，否则不得分。

4.拟 (略) 域网络设备（ * %）：

①计算机≥ * 台、服务器1台、网络交换机≥ * 口得 * %分数；

②计算机 * - * 台、服务器1台、网络交换机 * - * 口得 * %分数；

③计算机少于 * 台、无服务器、无网络交换机不得分。

设备要求提供购买发票扫描件，原件备查。投标人在提供资料时要特别注意，证明资料中必须要体现仪器是否在有效检测（鉴定）期内（计算机、服务器、交换机、绘图仪除外），以便专家判断该项目得分情况。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

*

(略) 情况

2

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

*

(略) 点

3

专家打分

(略) 企业，或非 (略) 企业、但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

现场演示（讲标、答辩）

0

?

序号

内容

权重

评分方式

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

0

?

?

5

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以 (略) (略) 供 (略) 罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

标段编号

标段项目名称

标段面积（平方公里）

建成区

面积

（平方

公里）

非建成

区面积

（平方

公里）

财政预算限额（万元）

A1

(略) B片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

6. *

* . *

A2

(略) A片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

1. *

* . *

A3

大鹏片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

* . *

A4

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* .8

5. *

* .2

A5

光明片区 * 年度地籍调查工程

* .4

* . *

7. *

* . *

A6

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

*

A7

坪山片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

* . *

*

A8

(略) C片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

8. *

*

A9

(略) B片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

7. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

2. *

*

A *

(略) D片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

5.8

*

A *

(略) A片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

5. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* . *

3. *

*

A *

(略) 片区 * 年度地籍调查工程

* . *

9. *

7. *

*

A *

(略) E片区 * 年度地籍调查工程

* . *

* .3

2. *

*

?

合计

* . *

* . *

* . *

* . *

序号

工作内容

提交成果

工期

备注

1

完成技术设计书

技术设计书

* 个自然日内

?

2

(略) 技术培训

培训记录

* 个自然日内

?

3

完成权属文件整理、界址清查和调查底图编制

权属文件数据库、界址清查数据库、调查底图

* 年1月底

?

4

完成预分宗和预编码

预分宗成果、建筑物清查成果

* 年2月底

?

5

完成 * %标段面积宗地调查

地籍调查成果及相关图、册、簿

* 年5月底

?

5

(略) 宗地调查并通过区自 (略) 门审核

地籍调查成果及相关图、册、簿

* 年 * 月底

?

6

通过质量检查验收，并完成成果资料归档

最终验收成果、归档资料及结算证明

* 年 * 月底

?

序号

评分项

权重

1

(略) 分

*

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程、首件产品制作、调查片区划分）

*

专家打分

考察内容：

1）工作措施是否得当、方法是否先进、手段是否有效、流程是否合理，实施方案是否具有可操作性；

2）项目管理是否严密，组织机构是否健全，项目组织、技术保障、安全保障、风险控制是否合理；

3）技术方案是否先进、科学、完善；

4）首件产品制作、调查片区划分、作业组人员配备、质量检查人员配备是否符合要求，是否合理。横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

专家打分

考察内容：

1）权属文件整理和界址清查的重难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

2）权利人核实和权属调查的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

3）宗地建档立卷的重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议；

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

专家打分

考察内容：

1）项目进度计划是否合理，进度控制措施是否有效；

2）安全保障措施、保密措施是否有效；

3）质量体系是否完整、质量控制措施是否有效、可操作性强；

4）项目范围内配置电脑、 (略) 、服务器 (略) 所（ (略) 所）；

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：投标人提出的工作服务承诺及售后服务承诺的完善及可操作程度。

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

?

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容：

1）投标人提出的违约承诺；

2）投标人对数据安全、 (略) 承诺；

3）对 (略) 承诺；

4）投标人对人员（项目负责人、技术负责人、质量负责人及主要技术人员） (略) 承诺，项目负责人和主要技术成员在项目实施过程中不能更换，如需更换，必须得到采购人的同意。

5）投标 (略) 承诺。

横向比较，分档评分：评价为优得 * %分数；评价为良得 * %分数；评价为中得 * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

2

专家打分

考察内容：

1）投标人通过ISO质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证， * 证齐全且在有效期内得1.5分，否则不得分。

2）投标人通过信息安全管理体系认证或信息安全服务资质认证，证件在有效期内得0.5分，否则不得分。

提供证书扫描件,原件备查。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

2

投标人业绩情况

3

专家打分

考察投标人近 * 年业绩情况（ * 日至开标之日，以项目验收（尚未验收的，以合同 * 方出具履约情况证明）时间为准）：

1.独立承担的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证及相关信息系统、数据建库项目，每个项目得1分；

2. 独立承担的建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）及相关数据建库项目，每个项目得0.5分，累计不超过1分；

对于以上两项，要求单个项目合同金额 * 万元（含）以上，以上有效业绩可以累计，项目个数以 (略) 计算（ * 个合同计 * 个项目），但累计得分最多3分。要求同时提供合同关键信息（通过合同信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明材料，如合同 * 方出具并加盖公章的证明文件等）和合同 * 方出具的项目履约验收合格评价（或成果接收检查单；尚未验收的，提供合同 * 方开具并加盖公章的履约情况证明）作为得分依据。均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

0

专家打分

?

4

拟安排的项目负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

6

专家打分

考察内容：项目负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求项目负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

项目负责人主持土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖且本人排名在前 * 名以内的得分（本人排名在前 * 名以外的不得分）：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

5

拟安排的技术负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

3

专家打分

考察内容：技术负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求技术负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

技术负责人参加的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则得0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

6

拟安排的质量负责人情况

（项目负责人、技术负责人、质量负责人不得相互兼任）

3

专家打分

考察内容：质量负责人仅限 * 人，考察其专业、学历、职称、特长、项目经验、培训经历等内容。

要求质量负责人参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.职称（ * %）：

①具有测绘地理信息相关类专业副高级或副高以上职称得 * %分数；

②具有测绘地理信息相关类专业中级职称得 * %分数。

2. 项目经验（ * %）：

质量负责人参加的土地管理、地籍调查、农村集体土地确权登记发证、农村土地承包经营权确权登记颁证、建筑物调查、土地利用现状调查、海域资源调查监测、地形图测绘、地形图修补测、地形图及地下管线修补测（单纯的地下管线修补测项目不纳入考察范围）、及相关信息系统、数据建库项目（ * 年至开标之日）获得过中国土地学会、中国地质学会、中国地质矿产经济学会国土资源科学技术奖，或者中国测绘学会测绘科技进步奖、优秀测绘工程奖，或者中国地 (略) 地理信息科技进步奖、地理信息产业优秀工程奖：

① * 次（或以上）优秀工程奖金奖（科技进步奖 * 等奖及以上），得 * %分数；

② 两次（或以上）优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数；

③ * 次优秀工程奖银奖（科技进步奖 * 等奖），得 * %分数。

3.执业证书（ * %）：

持有注册测绘师证书得 * %分数，否则得0分。

要求提供开标日前近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（已退休返聘人员提供聘用合同及退休证）（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料的人员不予计分）、职称证书、奖项证明资料及其它证明资料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

7

拟安 (略) 成员（主要技术成员）情况（项目负责人、技术负责人、质量负责人除外）

?

6

专家打分

考察内容:团队成员的专业、学历、职称、项目经验及培训经历等内容。

(略) 成员参加过市 (略) 门、学会、协会、高校组织的土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关培训并取得培训证书，提供相关扫描件，原件备查，否则本项不得分。

1.人员组成（ * %）：

拟安排的项目成员：

①≥ * 人得 * %分数；

② * - * 人得 * %分数；

③ * - * 人得 * %分数；

④ * - * 人得 * %分数；

⑤ * 人及以下不得分。

2.主要技术成员（ * %）：

拟安排的项目主要技术成员具有测绘专业中级及中级以上职称或注册测绘师资格：

①≥ * 人得 * %分数；

②8-9人得 * %分数；

③6-7人得 * %分数；

④4-5人得 * %分数；

⑤3人及以下不得分。

要求提供以上人员资格证书、聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查，及近连续 * 个月在同 * 投 (略) 保证明（网页或窗口打印资料均可，未完整提供资料、社保信息未与人员名单 * * 对应或未按顺序对应不予计分）作为得分证明。提供的培训证书未与人员名单 * * 对应或未按顺序对应不予计分。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

8

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

5

?

要求提供土地管理、不动产权籍调查、不动产测绘、不动产登记、地籍调查、土地登记相关的有效知识产权（或专利）证书、软件著作权等证明材料扫描件，原件备查，作为得分依据。未提供或提供不清晰导致专家无法判断的，不得分。

9

项目拟使用的车辆、 (略) 地、工具仪器、机器等情况

?

?

?

5

专家打分

考察内容：

1.拟使用的作业车辆情况（自有或租赁均可）（ * %）：

①≥5辆得 * %分数；

②3-4辆得 * %分数；

③2辆以下不得分。

自有车辆要 (略) 驶证扫描件，原件备查；租赁车辆要 (略) 驶证及租赁合同（租赁期限在 * 年以上）扫描件，原件备查。

2.在 (略) 市内拟 (略) 地情况（自有或租赁均可）（ * %）：

① (略) 地面积＞ * 平方米得 * %分数；

② (略) 地面积 点击查看>> 平方米得 * %分数；

③ (略) 地面积＜ * 平方米不得分。

(略) 地要求提供产权证明文件扫描件，原件备查； (略) 地要求同时提供产权证明文件及租赁合同（租赁期限 * 年以上才得分）扫描件，原件备查。

3.拟投入的已通过检测（鉴定）且在有效检测（鉴定）期内的自有仪器设备情况（ * %）：

（1）投入GPS接收机（等于或优于5mm+1ppm精度）（ * %）：

①≥8台得 * %分数；

②6-7台得 * %分数；

③5台得 * %分数；

④4台及以下不得分；

（2） (略) 仪（等于或优于2秒级精度）（ * %）：

①≥8台得 * %分数；

②7台得 * %分数；

③6台得 * %分数；

④5台得 * %分数；

⑤4台及以下不得分；

（3）投入手持测距仪（最大测距大于或等于 * 米，且精度优于或等于1毫米）（ * %）：

①≥ * 台得 * %分数；

② * - * 台得 * %分数；

③5-9台得 * %分数；

④4台及以下不得分。

（4）投入绘图仪（ * %）：

≥2台绘图仪得 * %分数，否则不得分。

4.拟 (略) 域网络设备（ * %）：

①计算机≥ * 台、服务器1台、网络交换机≥ * 口得 * %分数；

②计算机 * - * 台、服务器1台、网络交换机 * - * 口得 * %分数；

③计算机少于 * 台、无服务器、无网络交换机不得分。

设备要求提供购买发票扫描件，原件备查。投标人在提供资料时要特别注意，证明资料中必须要体现仪器是否在有效检测（鉴定）期内（计算机、服务器、交换机、绘图仪除外），以便专家判断该项目得分情况。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

*

(略) 情况

2

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

*

(略) 点

3

专家打分

(略) 企业，或非 (略) 企业、但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

4

现场演示（讲标、答辩）

0

?

序号

内容

权重

评分方式

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

0

?

?

5

诚信情况

7

?

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信评价

5

专家打分

根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以 (略) (略) 供 (略) 罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。