龙华区2020年薇甘菊及有害生物防治采购
发送至邮箱
龙华区2020年薇甘菊及有害生物防治采购
( (略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目 )需求公示
项目名称
(略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
按照建设和谐 (略) 、效益 (略) 的总体要求， (略) 市创建工作，全面系统及时有效地预防、控制和减轻薇甘菊及有害生物的危害，最大限度地减少生态经济损失， (略) 市林业和绿地系统及园林、苗木、农业、花卉等产业的健康持续发展，保护区域森林景观与生态环境安全。
??投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * ? | 详见采购需求? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、项目概况
薇甘菊在我国属于重大外来有害生物，已对我国南方多个省（市）造成严重危害。其通过快速传播扩大侵害面积、通过缠绕和覆盖其它植物，掠夺其它植物的生存空间，导致受害植物死亡而形成单优势群落，危害生物多样性，对生态环境安全和农林业健康发展造成严重影响。国家、省、 (略) 门对薇甘菊等林业有害生物的防治十分重视，多次下发工作文件和通知，要求开展防治工作。本项目为基于 (略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治调查及作业设计，开展具体治理工作。
* 、项目依据?
（ * ）《 (略) 办公厅关于进 * 步加强林业有害生物防治工作的意见》（国办发[ * ] * 号）；
（ * ）《中共 (略) 市 (略) 办公室关于明确绿化管理有关职责分工的通知》（深编办〔 * 〕 * 号）；
（ * ）《 (略) (略) 关于做好薇甘菊防控工作的通知（深绿〔 * 〕2号）》；
（ * ）《 (略) (略) 关于印发 (略) 市森林质量精准提升工程实施方案的通知》（深绿[ * ]2号）。
* 、主要工作内容?
（ * ）工作范围
(略) 区范围内。（各街道防治面积信息表）
?
?
?
?
?
?
薇甘菊分布情况表
小班号 | 街道 | 危害程度 | 防治方式 | 地点 | 受害地类型 | 面积（亩） |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .9 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .8 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .2 |
* | 观澜街道 | 重度 | 人工防治 | * 坳水库 | 林地 | * .3 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | * 坳水库 | 林地 | * .1 |
* | 观澜街道 | 轻度 | 化学防治 | 御景雅苑 | 公路周边 | * .1 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | (略) 下 | 林地 | * .8 |
* | 观澜街道 | 重度 | 人工防治 | (略) 下 | 林地 | * .5 |
* | 观澜街道 | 轻度 | 化学防治 | (略) 下 | 林地 | * .1 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 塘村 | 林地 | * .9 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 大湖 | 河流边 | * .7 |
* | 福城街道 | 重度 | 人工防治 | 大水坑水库 | 林地 | * .1 |
* | 福城街道 | 轻度 | 人工防治 | 大水坑水库 | 林地 | * .1 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 大浪石凹水库 | 林地 | * .8 |
* | 福城街道 | 重度 | 人工防治 | * (略) | 水库周边 | * .4 |
* | 大浪街道 | 轻度 | 人工防治 | 大浪石凹水库 | 林地 | * .5 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | * (略) | 林地 | * .7 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 观澜长坑水库 | 水库周边 | * .1 |
* | 福城街道 | 中度 | 化学防治 | 茜坑新村 | 公路周边 | * .2 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 罗屋围 | 公路周边 | * .9 |
* | 福城街道 | 重度 | 化学防治 | 罗屋围 | 公路周边 | * .8 |
* | (略) 街道 | 轻度 | 化学防治 | 清湖立交 | 公路周边 | * .1 |
* | (略) 街道 | 轻度 | 化学防治 | 清湖立交 | 公路周边 | * .7 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 长兴路 | 公路周边 | * .9 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 科盛路 | 公路周边 | * .0 |
* | 观湖街道 | 中度 | 化学防治 | 新田公园 | 林地 | * .4 |
* | 观湖街道 | 中度 | 人工防治 | 新田公园 | 林地 | * .1 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 樟坑径 | 林地 | * .1 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 人工防治 | 樟坑径 | 林地 | * .6 |
* | 观湖街道 | 中度 | 人工防治 | 樟坑径 | 水库周边 | * .5 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 羊 (略) | 水库周边 | * .8 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 羊 (略) | 水库周边 | * .7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .3 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .0 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .5 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | 9.7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .9 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .6 |
* | 大浪街道 | 中度 | 人工防治 | 羊 (略) | 公园 | * .8 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 市 (略) | 公路周边 | * .9 |
* | 民治街道 | 轻度 | 化学防治 | 市 (略) | 公路周边 | * .5 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | (略) 中心公园 | 公路周边 | * .5 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | (略) 中心公园 | 公园 | * .7 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 民治水库 | 水库周边 | * .1 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 民治水库 | 水库周边 | * .4 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | 牛咀水库 | 林地 | * .1 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | 银湖山 | 林地 | * .3 |
总计 | ? | ? | ? | ? | * .9 |
2、红火蚁发生程度及分布情况调查表
作业小班号 | 街道 | 地点 | 危害程度 | 受害地类型 | 面积（亩） |
* | 福城街道 | 章阁村 | 中度 | 林地 | 3.1 |
* | 观澜街道 | 黎光村 | 中度 | 林地 | 4.5 |
* | 观澜街道 | 黎光村 | 中度 | 林地 | 2.6 |
* | 福城街道 | 章阁村 | 中度 | 林地 | 5.8 |
* | 观澜街道 | 硅谷 (略) 观澜科技园 | 中偏重 | 道路边 | 3.7 |
* | 观澜街道 | 富润新工业园周边 | 中度 | 道路边 | 3.9 |
* | 观澜街道 | 大湖新围 | 重度 | 河流边 | 5.0 |
* | 福城街道 | 新塘 | 中偏重 | 公路周边 | 4.0 |
* | 福城街道 | 悦兴 (略) | 重度 | 林地周边 | 3.6 |
* | 福城街道 | * (略) 入口 | 中偏重 | 公路周边 | 1.8 |
* | 福城街道 | * (略) 入口 | 中偏重 | 公路周边 | 1.5 |
* | 福城街道 | 茜坑水库 | 中偏重 | 公路周边 | 3.6 |
* | 观湖街道 | 石破山 | 中偏重 | 林地 | 4.1 |
* | 民治街道 | (略) 中心公园 | 中偏重 | 公园 | 4. * |
总计 | * . * |
?
（ * ）工作内容
(略) 区范围内开展薇甘菊及红火蚁消杀。
1.薇甘菊防治
结合实际情况，开展 (略) 区薇甘菊防治，涉及防治面积共计 * . * 亩。主要采用人工防治和药物防治措施。水源地、果园、菜地采用人工防治，林地无榕科类植物的及非水源头地方采用药物防治，其中：人工防治面积： * . * 亩，化学防治 * . * 亩。
1.1化学防治：使用 * %醚磺隆（商品名：紫薇清）对薇甘菊防治效果快，针对性强、防治相对彻底，毒性小。使用紫薇清水溶性粉剂用药量为0.1g/㎡，用水稀释 * 倍喷施（每亩用药 * - * 克，兑水 点击查看>> 公斤喷施）。根据不同的立地类型采用不同的施药方法，覆盖在空地上的薇甘菊，用电动/燃油高压叶雾机喷药，先横扫薇甘菊表层，在翻开表层薇甘菊，露出茎蔓，调整喷枪角度喷药液至枝茎滴水状态为止。攀援或者缠绕覆盖在大树上、灌木、矮树上的薇甘菊先剪断攀附蔓茎，用高压喷雾机向地下茎喷药至滴水状，不对树上的覆盖喷药。稀疏林、道路绿化带、公园内分散生长的薇甘菊用喷雾器采用叶面散喷的方法施工。施工过程中如遇水源或遇到对紫薇清其敏感的植物（榕科、菊科、十字花科、禾本科）不得使用化学防治。
1.2人工防治：
溪流、水库、鱼塘、水源周边的薇甘菊，采取人 (略) 理，使用刀、枝剪等将上树的薇甘菊藤蔓离地0. (略) 隔断，再 (略) ，用黑薄膜打包阴腐。薇甘菊生命力特强人工防治必须保证连根拔起，关键是清除茎、根，且人工清除后不得随意堆放。
2.红火蚁防治
结合调查情况，开展 (略) 区红火蚁防治，涉及防治面积为 * . * 亩。
2.1药物要求：
按照红火蚁化学防治规程要求，购买和使用取得农药 * 证的、登记防治对象为“红火蚁”的饵剂，提供药剂产品“ * 证”（农药登记证或农药临时登记证、农药生产许可证或者生产标准文件、产品质量标准证）材料，不得使用对农地和环境有影响（禁止或不推荐使用）的药剂成分（如，氟虫胺、氟虫腈等）
??商务需求
* 、?项目服务期限
自合同签订之日至 * 年 * 月。
* 、?组织实施
消杀过程需根据技术规程操作，抓住防治适期，集中统 (略) 有地块第1次施药，特别是每年疫情高峰期需加大消杀力度，进行重点消杀。并根据采购方的要求，不定时完成对项目区的第2次、第3次施药要求。项目期内，第 * 次全面施药后防效较差、采购单位监督检查发现的问题或市民举报新增疫情等情形，须在 * 小时内对 (略) (略) 理，确保防治后达到轻度为害水平。
* 、?成果要求
1.提交《初步验收表》和《施工报告》；（文档和电子版各两份）
* 、?付款方式
签订合同后，在中标人提交付款申请后, 采购人 * 日内支付合同金额的 * %；在中标人提交初步验收表和付款申请后, 采购人 * 日内支付合同金额的 * %；在中标人提交验收通过的成果资料和付款申请后, 采购人 * 日内支付合同余款（合同金额的 * %），具体事项以双方签订的合同为准。
* 、?成果验收
完成工作后提交成果报告， (略) 验收。
* 、售后技术服务要求：
项目结题后1年内，应采购人的要求， (略) 与解释服务。
??评标信息
综合评分表
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容： 对工作措施、工作方法、工作手段、工作流 (略) 评审。 根据投标人项目服务方案响应情况打分。 评审标准： 优：全面提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程方面内容的得 * 分； 良：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中 * 项内容得 * 分； 中：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中两项内容得 * 分； 差：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中 * 项内容得 * 分。 不提供不得分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 5 | 评审内容： 对项目重点难点分析、应对措施及相关的合 (略) 评审。 对项目重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力，方案中应包含： 1、项目重点难点分析； 2、应对措施； 3、相关的合理化建议。 评审标准： 优：全面提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议得 * 分； 良：只提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议其中两项得 * 分； 中：只提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议其中 * 项得 * 分； 不提供不得分。 | |
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | 5 | 评审内容： 对项目完成时间、安全、环保等方面的质量 (略) 评审。 根据投标人对项目质量保障措施响应情况打分。 评审标准： 优：项目质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性，得 * 分； 良：项目质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性，得 * 分； 中：项目质量保障措施全面具体性 * 般、针对性和可操作性 * 般，得 * 分； 差：项目质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性，得 * 分。 不提供不得分。 | |
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 评审内容： 项目完成（服务期满）后的服务承诺书，要求承诺内容全面、合理、可行。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分： 评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 违约承诺 | 5 | 评审内容： 针对本项目的违约承诺书，要求承诺书内容清晰、明了，能够有效保障采购人的权益。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 4 | （ * ）评分内容： 1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分； 2、投标人通过ISO * 0合规管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分。 3、投标人通过GB/T * 0知识产权管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分。 4、投标人具有市级或以上有害生物防制（治）协会颁发的《有害生物防制服务机构资质证书》，A级（ * 级）得 * 分，B级（ * 级）得 * 分，C级（ * 级）得 * 分，本项最高得 * 分； ? 不提供或者不能有效证明的得0分，以上合计最高得 * 分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 4 | （ * ）评分内容： 近 * 年投 (略) 政机关或事业单位薇甘菊有害生物防治类似项目，提供1个得 * 分，提供2个得 * 分, 提供3个及以上得 * 分，满分 * 分。 提供合同关键页和履约评价证明文件扫描件，原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | （ * ）评分内容： 投标人获得中国卫生有 (略) “优秀企业”荣誉奖项的，提供1个得 * 分，提供2个得 * 分，满分 * 分。提供上述证明文件扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） | 4 | （ * ）?评分内容： 项目负责人具有林业专业高级工程师的得 * 分；取得林业专业中级工程师的得 * 分；取得林业专业初级工程师的得 * 分，否则不得分。 项目负责人必须为投标人自有员工，提供相关人员的职称证书及开标日前由投标人为其 (略) 保部门公章开 (略) 保缴交证明材料。 （ * ）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | * | （ * ）?评分内容： 1、团队成员具 (略) 人事教育司颁发的森林病虫害防治员初级及以上证书的，1人得 * 分，该项最高得 * 分； 2、团队成员 (略) 市（具有办学备案证书）颁发的薇甘菊防治上岗证的，1人得 * 分；该项最高得 * 分； 3、团队成员具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防治员证书，每提供1人得 * 分，最高得 * 分。 (略) 成员必须为投标人自有员工，提供人员的相关证书及开标日前由投标人为其 (略) 保部门公章开 (略) 保缴交证明材料； （ * ）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
6 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 6 | （ * ）评分内容： 投标人获得有害生物防治领域相关实用新型专利，提供 * 项得 * 分，最高 * 分，且专利权人必须为投标人，不满足不得分。 （ * ）评分依据: 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 3 | （ * ）?评分内容： 1、投标人承诺为本项目配备的车辆不少于5辆的得 * 分，未提供的不得分；提供承诺函。 2、投标人为本项目配备自有背负式常量喷雾器，提供 * 台以上，每增加1台得 * 分，本项最高得 * 分，提供购买发票扫描件。 3、投标人为本项目配备自有车载式喷雾器，提供 1台得 * 分，最高得 * 分，提供购买发票扫描件。 （ * ）评分依据: 要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 | |
8 | (略) 情况 | 2 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。 | |
9 | (略) 点 | 3 | (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。 | |
4 | 疫情防控 | 5 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分。 |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。 |
5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的或受到 (略) (略) 罚的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
备注：1.评标信息内评分方法的说明：
（1）权重： (略) 设置；
（2）评分准则：按照评标系统设置要求，每项“评分准则”皆按百分制打分；
（3）每项“评分因素”的得分=对应“评分准则”的分值×对应权重分。
2.根据 (略) (略) (略) 关于印发《 (略) 市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知规定，对于评审时需考察投标人资质、认证等情况的政府采购项目，投标人提供的证书已到期的（到期时间为 * 日至 * 日），视同在有效期范围内。
??其他
附件
(略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目采购需求(1).docx?( (略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目 )需求公示
项目名称
(略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
按照建设和谐 (略) 、效益 (略) 的总体要求， (略) 市创建工作，全面系统及时有效地预防、控制和减轻薇甘菊及有害生物的危害，最大限度地减少生态经济损失， (略) 市林业和绿地系统及园林、苗木、农业、花卉等产业的健康持续发展，保护区域森林景观与生态环境安全。
??投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * ? | 详见采购需求? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、项目概况
薇甘菊在我国属于重大外来有害生物，已对我国南方多个省（市）造成严重危害。其通过快速传播扩大侵害面积、通过缠绕和覆盖其它植物，掠夺其它植物的生存空间，导致受害植物死亡而形成单优势群落，危害生物多样性，对生态环境安全和农林业健康发展造成严重影响。国家、省、 (略) 门对薇甘菊等林业有害生物的防治十分重视，多次下发工作文件和通知，要求开展防治工作。本项目为基于 (略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治调查及作业设计，开展具体治理工作。
* 、项目依据?
（ * ）《 (略) 办公厅关于进 * 步加强林业有害生物防治工作的意见》（国办发[ * ] * 号）；
（ * ）《中共 (略) 市 (略) 办公室关于明确绿化管理有关职责分工的通知》（深编办〔 * 〕 * 号）；
（ * ）《 (略) (略) 关于做好薇甘菊防控工作的通知（深绿〔 * 〕2号）》；
（ * ）《 (略) (略) 关于印发 (略) 市森林质量精准提升工程实施方案的通知》（深绿[ * ]2号）。
* 、主要工作内容?
（ * ）工作范围
(略) 区范围内。（各街道防治面积信息表）
?
?
?
?
?
?
薇甘菊分布情况表
小班号 | 街道 | 危害程度 | 防治方式 | 地点 | 受害地类型 | 面积（亩） |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .9 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .8 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 章阁村 | 林地 | * .2 |
* | 观澜街道 | 重度 | 人工防治 | * 坳水库 | 林地 | * .3 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | * 坳水库 | 林地 | * .1 |
* | 观澜街道 | 轻度 | 化学防治 | 御景雅苑 | 公路周边 | * .1 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | (略) 下 | 林地 | * .8 |
* | 观澜街道 | 重度 | 人工防治 | (略) 下 | 林地 | * .5 |
* | 观澜街道 | 轻度 | 化学防治 | (略) 下 | 林地 | * .1 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 塘村 | 林地 | * .9 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 大湖 | 河流边 | * .7 |
* | 福城街道 | 重度 | 人工防治 | 大水坑水库 | 林地 | * .1 |
* | 福城街道 | 轻度 | 人工防治 | 大水坑水库 | 林地 | * .1 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 大浪石凹水库 | 林地 | * .8 |
* | 福城街道 | 重度 | 人工防治 | * (略) | 水库周边 | * .4 |
* | 大浪街道 | 轻度 | 人工防治 | 大浪石凹水库 | 林地 | * .5 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | * (略) | 林地 | * .7 |
* | 观澜街道 | 中度 | 人工防治 | 观澜长坑水库 | 水库周边 | * .1 |
* | 福城街道 | 中度 | 化学防治 | 茜坑新村 | 公路周边 | * .2 |
* | 福城街道 | 中度 | 人工防治 | 罗屋围 | 公路周边 | * .9 |
* | 福城街道 | 重度 | 化学防治 | 罗屋围 | 公路周边 | * .8 |
* | (略) 街道 | 轻度 | 化学防治 | 清湖立交 | 公路周边 | * .1 |
* | (略) 街道 | 轻度 | 化学防治 | 清湖立交 | 公路周边 | * .7 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 长兴路 | 公路周边 | * .9 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 科盛路 | 公路周边 | * .0 |
* | 观湖街道 | 中度 | 化学防治 | 新田公园 | 林地 | * .4 |
* | 观湖街道 | 中度 | 人工防治 | 新田公园 | 林地 | * .1 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 化学防治 | 樟坑径 | 林地 | * .1 |
* | 观湖街道 | 轻度 | 人工防治 | 樟坑径 | 林地 | * .6 |
* | 观湖街道 | 中度 | 人工防治 | 樟坑径 | 水库周边 | * .5 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 羊 (略) | 水库周边 | * .8 |
* | 大浪街道 | 重度 | 人工防治 | 羊 (略) | 水库周边 | * .7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .3 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .0 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .5 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | 9.7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .7 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .9 |
* | 大浪街道 | 中度 | 化学防治 | 羊 (略) | 林地 | * .6 |
* | 大浪街道 | 中度 | 人工防治 | 羊 (略) | 公园 | * .8 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 市 (略) | 公路周边 | * .9 |
* | 民治街道 | 轻度 | 化学防治 | 市 (略) | 公路周边 | * .5 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | (略) 中心公园 | 公路周边 | * .5 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | (略) 中心公园 | 公园 | * .7 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 民治水库 | 水库周边 | * .1 |
* | 民治街道 | 轻度 | 人工防治 | 民治水库 | 水库周边 | * .4 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | 牛咀水库 | 林地 | * .1 |
* | 民治街道 | 中度 | 人工防治 | 银湖山 | 林地 | * .3 |
总计 | ? | ? | ? | ? | * .9 |
2、红火蚁发生程度及分布情况调查表
作业小班号 | 街道 | 地点 | 危害程度 | 受害地类型 | 面积（亩） |
* | 福城街道 | 章阁村 | 中度 | 林地 | 3.1 |
* | 观澜街道 | 黎光村 | 中度 | 林地 | 4.5 |
* | 观澜街道 | 黎光村 | 中度 | 林地 | 2.6 |
* | 福城街道 | 章阁村 | 中度 | 林地 | 5.8 |
* | 观澜街道 | 硅谷 (略) 观澜科技园 | 中偏重 | 道路边 | 3.7 |
* | 观澜街道 | 富润新工业园周边 | 中度 | 道路边 | 3.9 |
* | 观澜街道 | 大湖新围 | 重度 | 河流边 | 5.0 |
* | 福城街道 | 新塘 | 中偏重 | 公路周边 | 4.0 |
* | 福城街道 | 悦兴 (略) | 重度 | 林地周边 | 3.6 |
* | 福城街道 | * (略) 入口 | 中偏重 | 公路周边 | 1.8 |
* | 福城街道 | * (略) 入口 | 中偏重 | 公路周边 | 1.5 |
* | 福城街道 | 茜坑水库 | 中偏重 | 公路周边 | 3.6 |
* | 观湖街道 | 石破山 | 中偏重 | 林地 | 4.1 |
* | 民治街道 | (略) 中心公园 | 中偏重 | 公园 | 4. * |
总计 | * . * |
?
（ * ）工作内容
(略) 区范围内开展薇甘菊及红火蚁消杀。
1.薇甘菊防治
结合实际情况，开展 (略) 区薇甘菊防治，涉及防治面积共计 * . * 亩。主要采用人工防治和药物防治措施。水源地、果园、菜地采用人工防治，林地无榕科类植物的及非水源头地方采用药物防治，其中：人工防治面积： * . * 亩，化学防治 * . * 亩。
1.1化学防治：使用 * %醚磺隆（商品名：紫薇清）对薇甘菊防治效果快，针对性强、防治相对彻底，毒性小。使用紫薇清水溶性粉剂用药量为0.1g/㎡，用水稀释 * 倍喷施（每亩用药 * - * 克，兑水 点击查看>> 公斤喷施）。根据不同的立地类型采用不同的施药方法，覆盖在空地上的薇甘菊，用电动/燃油高压叶雾机喷药，先横扫薇甘菊表层，在翻开表层薇甘菊，露出茎蔓，调整喷枪角度喷药液至枝茎滴水状态为止。攀援或者缠绕覆盖在大树上、灌木、矮树上的薇甘菊先剪断攀附蔓茎，用高压喷雾机向地下茎喷药至滴水状，不对树上的覆盖喷药。稀疏林、道路绿化带、公园内分散生长的薇甘菊用喷雾器采用叶面散喷的方法施工。施工过程中如遇水源或遇到对紫薇清其敏感的植物（榕科、菊科、十字花科、禾本科）不得使用化学防治。
1.2人工防治：
溪流、水库、鱼塘、水源周边的薇甘菊，采取人 (略) 理，使用刀、枝剪等将上树的薇甘菊藤蔓离地0. (略) 隔断，再 (略) ，用黑薄膜打包阴腐。薇甘菊生命力特强人工防治必须保证连根拔起，关键是清除茎、根，且人工清除后不得随意堆放。
2.红火蚁防治
结合调查情况，开展 (略) 区红火蚁防治，涉及防治面积为 * . * 亩。
2.1药物要求：
按照红火蚁化学防治规程要求，购买和使用取得农药 * 证的、登记防治对象为“红火蚁”的饵剂，提供药剂产品“ * 证”（农药登记证或农药临时登记证、农药生产许可证或者生产标准文件、产品质量标准证）材料，不得使用对农地和环境有影响（禁止或不推荐使用）的药剂成分（如，氟虫胺、氟虫腈等）
??商务需求
* 、?项目服务期限
自合同签订之日至 * 年 * 月。
* 、?组织实施
消杀过程需根据技术规程操作，抓住防治适期，集中统 (略) 有地块第1次施药，特别是每年疫情高峰期需加大消杀力度，进行重点消杀。并根据采购方的要求，不定时完成对项目区的第2次、第3次施药要求。项目期内，第 * 次全面施药后防效较差、采购单位监督检查发现的问题或市民举报新增疫情等情形，须在 * 小时内对 (略) (略) 理，确保防治后达到轻度为害水平。
* 、?成果要求
1.提交《初步验收表》和《施工报告》；（文档和电子版各两份）
* 、?付款方式
签订合同后，在中标人提交付款申请后, 采购人 * 日内支付合同金额的 * %；在中标人提交初步验收表和付款申请后, 采购人 * 日内支付合同金额的 * %；在中标人提交验收通过的成果资料和付款申请后, 采购人 * 日内支付合同余款（合同金额的 * %），具体事项以双方签订的合同为准。
* 、?成果验收
完成工作后提交成果报告， (略) 验收。
* 、售后技术服务要求：
项目结题后1年内，应采购人的要求， (略) 与解释服务。
??评标信息
综合评分表
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容： 对工作措施、工作方法、工作手段、工作流 (略) 评审。 根据投标人项目服务方案响应情况打分。 评审标准： 优：全面提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程方面内容的得 * 分； 良：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中 * 项内容得 * 分； 中：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中两项内容得 * 分； 差：只提供了工作措施、工作方法、工作手段、工作流程其中 * 项内容得 * 分。 不提供不得分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 5 | 评审内容： 对项目重点难点分析、应对措施及相关的合 (略) 评审。 对项目重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力，方案中应包含： 1、项目重点难点分析； 2、应对措施； 3、相关的合理化建议。 评审标准： 优：全面提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议得 * 分； 良：只提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议其中两项得 * 分； 中：只提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议其中 * 项得 * 分； 不提供不得分。 | |
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | 5 | 评审内容： 对项目完成时间、安全、环保等方面的质量 (略) 评审。 根据投标人对项目质量保障措施响应情况打分。 评审标准： 优：项目质量保障措施全面具体、有针对性和可操作性，得 * 分； 良：项目质量保障措施较全面具体、较有针对性和可操作性，得 * 分； 中：项目质量保障措施全面具体性 * 般、针对性和可操作性 * 般，得 * 分； 差：项目质量保障措施不全面不具体、不具有针对性和可操作性，得 * 分。 不提供不得分。 | |
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 5 | 评审内容： 项目完成（服务期满）后的服务承诺书，要求承诺内容全面、合理、可行。 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分： 评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 违约承诺 | 5 | 评审内容： 针对本项目的违约承诺书，要求承诺书内容清晰、明了，能够有效保障采购人的权益。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 4 | （ * ）评分内容： 1、投标人通过ISO * 质量管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分； 2、投标人通过ISO * 0合规管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分。 3、投标人通过GB/T * 0知识产权管理体系认证的得 * 分，本项最高得 * 分。 4、投标人具有市级或以上有害生物防制（治）协会颁发的《有害生物防制服务机构资质证书》，A级（ * 级）得 * 分，B级（ * 级）得 * 分，C级（ * 级）得 * 分，本项最高得 * 分； ? 不提供或者不能有效证明的得0分，以上合计最高得 * 分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 4 | （ * ）评分内容： 近 * 年投 (略) 政机关或事业单位薇甘菊有害生物防治类似项目，提供1个得 * 分，提供2个得 * 分, 提供3个及以上得 * 分，满分 * 分。 提供合同关键页和履约评价证明文件扫描件，原件备查。 未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | （ * ）评分内容： 投标人获得中国卫生有 (略) “优秀企业”荣誉奖项的，提供1个得 * 分，提供2个得 * 分，满分 * 分。提供上述证明文件扫描件，原件备查。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） | 4 | （ * ）?评分内容： 项目负责人具有林业专业高级工程师的得 * 分；取得林业专业中级工程师的得 * 分；取得林业专业初级工程师的得 * 分，否则不得分。 项目负责人必须为投标人自有员工，提供相关人员的职称证书及开标日前由投标人为其 (略) 保部门公章开 (略) 保缴交证明材料。 （ * ）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | * | （ * ）?评分内容： 1、团队成员具 (略) 人事教育司颁发的森林病虫害防治员初级及以上证书的，1人得 * 分，该项最高得 * 分； 2、团队成员 (略) 市（具有办学备案证书）颁发的薇甘菊防治上岗证的，1人得 * 分；该项最高得 * 分； 3、团队成员具有中国卫生有 (略) 颁发的有害生物防治员证书，每提供1人得 * 分，最高得 * 分。 (略) 成员必须为投标人自有员工，提供人员的相关证书及开标日前由投标人为其 (略) 保部门公章开 (略) 保缴交证明材料； （ * ）评分依据： 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
6 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 6 | （ * ）评分内容： 投标人获得有害生物防治领域相关实用新型专利，提供 * 项得 * 分，最高 * 分，且专利权人必须为投标人，不满足不得分。 （ * ）评分依据: 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 | |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 3 | （ * ）?评分内容： 1、投标人承诺为本项目配备的车辆不少于5辆的得 * 分，未提供的不得分；提供承诺函。 2、投标人为本项目配备自有背负式常量喷雾器，提供 * 台以上，每增加1台得 * 分，本项最高得 * 分，提供购买发票扫描件。 3、投标人为本项目配备自有车载式喷雾器，提供 1台得 * 分，最高得 * 分，提供购买发票扫描件。 （ * ）评分依据: 要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 | |
8 | (略) 情况 | 2 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。 | |
9 | (略) 点 | 3 | (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。 | |
4 | 疫情防控 | 5 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分。 |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。 |
5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的或受到 (略) (略) 罚的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
备注：1.评标信息内评分方法的说明：
（1）权重： (略) 设置；
（2）评分准则：按照评标系统设置要求，每项“评分准则”皆按百分制打分；
（3）每项“评分因素”的得分=对应“评分准则”的分值×对应权重分。
2.根据 (略) (略) (略) 关于印发《 (略) 市政府采购落实支持企业复工复产政策的实施细则》的通知规定，对于评审时需考察投标人资质、认证等情况的政府采购项目，投标人提供的证书已到期的（到期时间为 * 日至 * 日），视同在有效期范围内。
??其他
附件
(略) 区 * 年薇甘菊及有害生物防治项目采购需求(1).docx?广东
广东
广东
广东
广东
广东
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
