2020年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务需求公示采购
2020年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务需求公示采购
( * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务 )需求公示
项目名称
* 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务?采购类型
服务类?采购人名称
(略) (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> . * ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务? | 1.0? | 批? | ? | 点击查看>> .0? |
2 | PLAN- 点击查看>> * ? | * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务(支付 * 年)? | 1.0? | 批? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 价格 | * | 专家打分 | ?投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ×价格分权重;通过资格性符合性审查且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | |
2 | (略) 分 | * | |||
? | 行号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | 8 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)本项目实施方案总体设计; (2)本项目实施方案保障措施需包括( (略) 限于)以下内容: A.公正性、诚实性保证程序; B.保护 (略) 有权程序; C.委托受理程序; D.检材和样本管理程序; E.鉴定方法的选择及控制程序; F.鉴定方法查新报告; G.质量监督控制程序; H.预防和纠错程序; I.鉴定结果质量的保证程序; J.档案管理程序; 评分标准: (1)实施方案内容全面; (2)实施方案内容具体; (3)实施方案内容针对性强; (4)实施方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 7 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)突 (略) 理措施; (2)现场检验鉴定的程序和措施; (3)重特大案件鉴定的程序和措施。 评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
3 | 质量保障措施及方案 | 5 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)鉴定安全、完成时间承诺; (2)鉴定质量承诺; (3)保密承诺。 评分标准: (1)质量保障措施及方案内容全面; (2)质量保障措施及方案内容具体; (3)质量保障措施及方案内容针对性强; (4)质量保障措施及方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)提供项目完成后服务负责人信息与联系方式; (2)给出明确的服务年限; (3)详细阐述服务制度与响应时间; (4)详细阐述项目完成后服务内容。 评分标准: (1)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容全面; (2)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容具体; (3)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容针对性强; (4)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
5 | 违约承诺 | 3 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: 投标人提供违约承诺函的,本项得 * %分数,否则不得分。 | |
3 | (略) 分 | 评分方式 | * | ||
? | 行号 | 评分因素 | 权重 | ? | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容: (1)具备有效期内的《实验室认可证书》得 * %分。(2)具备有效期内的《检验检测机构资质认定证书》得 * %分。 以上证书获得的鉴定能力范围须包括痕迹鉴定,满分得 * %分; ( * )评分依据: 以上须提供相关认可证书及附件、相关证书证明扫描件,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容:近 * 年,投标机构出具的车辆安全技术类鉴定意见书大于等于 * 份的,得 * %分数;大于等于 * 份且小于 * 份的,得 * %分数;大于等于 * 份且小于 * 份的,得 * %分数;小于 * 份的,不得分。 ( * )评分依据: 1.要求提供车辆安全技术类鉴定意见书统计清单(清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息);同时投标机构必须提供《承诺函》(承诺其提供的《车检类鉴定意见书统计清单》客观真实,否则愿意承担相应的法律责任)。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1)获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 2)获 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 3)获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 以上按照最高分计算得分,不重复计分。 ( * )评分依据: 以上须提供与检验鉴定业务相关的投标人获奖证书扫描件,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容:要求拟安排的项目负责人具有在投标机构有效期内的劳动合同、具有投标机构的“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定类”或“机动车司法鉴定类”的《司法鉴定人执业证》,在此基础上,按照以下条件计算得分: 具有高级职称的得 * %分数;具有中级职称的得 * %分数,其他情况不得分; ( * )评分依据: 1)要求提供项目负责人在投标人有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 7 | 专家打分 | ( * )评分内容:团队成员总人数要求至少3名,其中至少3名具有在有效期内的劳动合同,在此基础上,按照以下条件计算得分: 1)有6名或6名以上成员具有投标机构“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的《司法鉴定人执业证》的,得 * %分数;有5人的,得 * %分数;有4人的,得 * %分数;有3人的,得 * %分数;其他情况不得分。 2)团队成员中有2名或2名以上具有“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的高级职称的,得 * %分数;有1名具有“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的高级职称的,得 * %分数;其他情况不得分。 ( * )评分依据: 1)要求 (略) 成员在投标机构有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
6 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 5 | 专家打分 | ( * )评分内容:? 1)拟投入本项目车辆:具有4台或4台以上自有或租赁车辆得 * %分数;具有3台自有或租赁车辆得 * %分数;具有2台自有或租赁车辆得 * %分数;其他情况不得分。 2)拟投入设备中具有道路交通事故车辆碰撞数据检索仪符合计量鉴定标准(EDR或CDR检索仪)的,得 * %分数;其他情况不得分。 上述两项内容累计得分,满分 * %分数。 * )评分依据: 以上须提供《承诺函》(格式自拟),仪器设备、车辆须提供购买发票或租赁合同(含租赁发票) (略) 驶证扫描件作为得分依据,未提供或未按要求提供不得分。 | |
7 | 技术能力 证明情况 | * | 专家打分 | ( * )评分内容: 1) * 年- * 年参加司法鉴 (略) “道路交通事故痕迹鉴定”共两次能力验证, * 次能力验证为满意或通过的,得 * %分数,上述两次能力验证可累积得分,满分 * %分数,其他情况不得分; 2)投标机构具备专 (略) ,与司法鉴定相关 (略) 所( (略) 校、科研机构、医院限 * 级以上)联合开展科研、长期人才培养等 (略) ,且能为司法鉴定机构提供智力及技术输出的,得 * %的分数; * )评分依据: 1)以上须提供相关能力验证的结果通知书、相关证书或证明(例如; (略) 所的 (略) 协议复印件,或能够证明投标 (略) 所分支/下属机构的证明材料等),作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ? | |
8 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 2 | 专家打分 | ( * )评分内容:? 1)投标机构具有有效期内痕迹类相关司法鉴定领域发明专利的,每项专利得 * %分数。 2)投标机构具有有效期内痕迹类相关司法鉴定领域实用新型专利的,每项专利得 * %分数。 上述两项内容累计得分,满分 * %分数。 ( * )评分依据: 以上须提供痕迹类相关司法鉴定领域发明专利证书或实用新型专利证书扫描件,同 * 专利在多个国家或地区取得专利证书的,按照 * 项专利计算得分,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
9 | (略) 情况 | 2 | 专家打分 | 要求投标机构就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标机构在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | |
* | (略) 点 | 3 | 专家打分 | 投标机构承诺中标后 * 个工作日内在深 (略) 点(该网点须符合《司法鉴定机构登记管理办法》第十 * 条之规定,依法取得在 (略) 市开展司法鉴定活动的许可)以便响应采购人服务的,得 * %分,不提供不得分。提供承诺函,格式自拟”。投标机构提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
4 | 诚信情况 | * | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | ? | 评分准则 |
1 | 疫情防控 | 5 | 专家打分 | 投标人为疫情防控重点企业的,得 * %分数; 备注:提供纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业,提供 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件) 投标人为稳岗企业的,得 * %分数; 备注:未裁员或者裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险的员工人数)(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(格式自定),投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
2 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 专家打分 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
3 | (略) 履约评价情况 | 2 | 专家打分 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
序号 | ? | 服务项目 | 单位 | 数量 | 总价 |
1 ? | 动态 | 摩托车、 (略) (略) 车 | 辆 | * | * 万元 |
小型汽车 | 辆 | * | |||
中型、大型汽车 | 辆 | * | |||
或特种车辆 | |||||
2 | 静态 | 摩托车、 (略) (略) 车 | 辆 | * | |
小型汽车 | 辆 | * | |||
中型、大型汽车 | 辆 | * | |||
或特种车辆 | |||||
3 | 赴 (略) 市以外地区检验鉴定 | 人×天 | 5 |
附件
* 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定需求 (1).doc?( * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务 )需求公示
项目名称
* 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务?采购类型
服务类?采购人名称
(略) (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> . * ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务? | 1.0? | 批? | ? | 点击查看>> .0? |
2 | PLAN- 点击查看>> * ? | * 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定服务(支付 * 年)? | 1.0? | 批? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 价格 | * | 专家打分 | ?投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ×价格分权重;通过资格性符合性审查且投标价格最低的投标报价为评标基准价。 | |
2 | (略) 分 | * | |||
? | 行号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | 8 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)本项目实施方案总体设计; (2)本项目实施方案保障措施需包括( (略) 限于)以下内容: A.公正性、诚实性保证程序; B.保护 (略) 有权程序; C.委托受理程序; D.检材和样本管理程序; E.鉴定方法的选择及控制程序; F.鉴定方法查新报告; G.质量监督控制程序; H.预防和纠错程序; I.鉴定结果质量的保证程序; J.档案管理程序; 评分标准: (1)实施方案内容全面; (2)实施方案内容具体; (3)实施方案内容针对性强; (4)实施方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 7 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)突 (略) 理措施; (2)现场检验鉴定的程序和措施; (3)重特大案件鉴定的程序和措施。 评分标准: (1)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面; (2)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体; (3)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强; (4)项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
3 | 质量保障措施及方案 | 5 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)鉴定安全、完成时间承诺; (2)鉴定质量承诺; (3)保密承诺。 评分标准: (1)质量保障措施及方案内容全面; (2)质量保障措施及方案内容具体; (3)质量保障措施及方案内容针对性强; (4)质量保障措施及方案内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: (1)提供项目完成后服务负责人信息与联系方式; (2)给出明确的服务年限; (3)详细阐述服务制度与响应时间; (4)详细阐述项目完成后服务内容。 评分标准: (1)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容全面; (2)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容具体; (3)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容针对性强; (4)项目完成(服务期满)后的服务承诺内容科学合理; 满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,满足以上两项要求得 * %分,满足以上 * 项要求得 * %分,其它情况不得分。 | |
5 | 违约承诺 | 3 | 专家打分 | 评审内容:包括但不限于以下内容: 投标人提供违约承诺函的,本项得 * %分数,否则不得分。 | |
3 | (略) 分 | 评分方式 | * | ||
? | 行号 | 评分因素 | 权重 | ? | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容: (1)具备有效期内的《实验室认可证书》得 * %分。(2)具备有效期内的《检验检测机构资质认定证书》得 * %分。 以上证书获得的鉴定能力范围须包括痕迹鉴定,满分得 * %分; ( * )评分依据: 以上须提供相关认可证书及附件、相关证书证明扫描件,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容:近 * 年,投标机构出具的车辆安全技术类鉴定意见书大于等于 * 份的,得 * %分数;大于等于 * 份且小于 * 份的,得 * %分数;大于等于 * 份且小于 * 份的,得 * %分数;小于 * 份的,不得分。 ( * )评分依据: 1.要求提供车辆安全技术类鉴定意见书统计清单(清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息);同时投标机构必须提供《承诺函》(承诺其提供的《车检类鉴定意见书统计清单》客观真实,否则愿意承担相应的法律责任)。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1)获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 2)获 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 3)获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与检验鉴定业务相关荣誉的,得 * %分数; 以上按照最高分计算得分,不重复计分。 ( * )评分依据: 以上须提供与检验鉴定业务相关的投标人获奖证书扫描件,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容:要求拟安排的项目负责人具有在投标机构有效期内的劳动合同、具有投标机构的“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定类”或“机动车司法鉴定类”的《司法鉴定人执业证》,在此基础上,按照以下条件计算得分: 具有高级职称的得 * %分数;具有中级职称的得 * %分数,其他情况不得分; ( * )评分依据: 1)要求提供项目负责人在投标人有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 7 | 专家打分 | ( * )评分内容:团队成员总人数要求至少3名,其中至少3名具有在有效期内的劳动合同,在此基础上,按照以下条件计算得分: 1)有6名或6名以上成员具有投标机构“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的《司法鉴定人执业证》的,得 * %分数;有5人的,得 * %分数;有4人的,得 * %分数;有3人的,得 * %分数;其他情况不得分。 2)团队成员中有2名或2名以上具有“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的高级职称的,得 * %分数;有1名具有“痕迹类”或“道路交通事故车辆技术鉴定”类或“机动车司法鉴定”类的高级职称的,得 * %分数;其他情况不得分。 ( * )评分依据: 1)要求 (略) 成员在投标机构有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图)。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | |
6 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 5 | 专家打分 | ( * )评分内容:? 1)拟投入本项目车辆:具有4台或4台以上自有或租赁车辆得 * %分数;具有3台自有或租赁车辆得 * %分数;具有2台自有或租赁车辆得 * %分数;其他情况不得分。 2)拟投入设备中具有道路交通事故车辆碰撞数据检索仪符合计量鉴定标准(EDR或CDR检索仪)的,得 * %分数;其他情况不得分。 上述两项内容累计得分,满分 * %分数。 * )评分依据: 以上须提供《承诺函》(格式自拟),仪器设备、车辆须提供购买发票或租赁合同(含租赁发票) (略) 驶证扫描件作为得分依据,未提供或未按要求提供不得分。 | |
7 | 技术能力 证明情况 | * | 专家打分 | ( * )评分内容: 1) * 年- * 年参加司法鉴 (略) “道路交通事故痕迹鉴定”共两次能力验证, * 次能力验证为满意或通过的,得 * %分数,上述两次能力验证可累积得分,满分 * %分数,其他情况不得分; 2)投标机构具备专 (略) ,与司法鉴定相关 (略) 所( (略) 校、科研机构、医院限 * 级以上)联合开展科研、长期人才培养等 (略) ,且能为司法鉴定机构提供智力及技术输出的,得 * %的分数; * )评分依据: 1)以上须提供相关能力验证的结果通知书、相关证书或证明(例如; (略) 所的 (略) 协议复印件,或能够证明投标 (略) 所分支/下属机构的证明材料等),作为得分依据。 2)以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ? | |
8 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 2 | 专家打分 | ( * )评分内容:? 1)投标机构具有有效期内痕迹类相关司法鉴定领域发明专利的,每项专利得 * %分数。 2)投标机构具有有效期内痕迹类相关司法鉴定领域实用新型专利的,每项专利得 * %分数。 上述两项内容累计得分,满分 * %分数。 ( * )评分依据: 以上须提供痕迹类相关司法鉴定领域发明专利证书或实用新型专利证书扫描件,同 * 专利在多个国家或地区取得专利证书的,按照 * 项专利计算得分,未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的, * (略) 理。 | |
9 | (略) 情况 | 2 | 专家打分 | 要求投标机构就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标机构在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | |
* | (略) 点 | 3 | 专家打分 | 投标机构承诺中标后 * 个工作日内在深 (略) 点(该网点须符合《司法鉴定机构登记管理办法》第十 * 条之规定,依法取得在 (略) 市开展司法鉴定活动的许可)以便响应采购人服务的,得 * %分,不提供不得分。提供承诺函,格式自拟”。投标机构提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
4 | 诚信情况 | * | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | ? | 评分准则 |
1 | 疫情防控 | 5 | 专家打分 | 投标人为疫情防控重点企业的,得 * %分数; 备注:提供纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业,提供 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件) 投标人为稳岗企业的,得 * %分数; 备注:未裁员或者裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险的员工人数)(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函(格式自定),投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
2 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 专家打分 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
3 | (略) 履约评价情况 | 2 | 专家打分 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
序号 | ? | 服务项目 | 单位 | 数量 | 总价 |
1 ? | 动态 | 摩托车、 (略) (略) 车 | 辆 | * | * 万元 |
小型汽车 | 辆 | * | |||
中型、大型汽车 | 辆 | * | |||
或特种车辆 | |||||
2 | 静态 | 摩托车、 (略) (略) 车 | 辆 | * | |
小型汽车 | 辆 | * | |||
中型、大型汽车 | 辆 | * | |||
或特种车辆 | |||||
3 | 赴 (略) 市以外地区检验鉴定 | 人×天 | 5 |
附件
* 年交通事故车辆安全技术类检验鉴定需求 (1).doc? 最近搜索
无
热门搜索
无