?

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

?

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除_ 2___%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体__2__%?（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

?

序号

评分项

权重

?

1

价格

*

?

2

技术

*

?

?

行号

内容

权重

评分准则

?

1

实施方案

*

评审内容：实施方案科学、细致、可操作。

提供项目实施方案，包含总体思路、实施路径、进度安排、覆盖区域、宣传的广度与深度、预计影响人数等内容。

优评分标准：对项目实施的目标和要求理解全面，充 (略) 门和市民的实际需求，内容合理、准确，实施路径清晰、明了。

良评分标准：对项目实施的目标和要求大致理解，方案基 (略) 门和其他受益群体的需求。

中评分标准：对项目实施的目标和要求基本理解，但可操作性不强。

差评分标准：对项目实施的目标和要求不清晰且混乱。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：对项目的 (略) 分析，提出合理、可操作的应对措施建议。

优评分标准：活动形式多样、各内容有机衔接，互为补充，覆盖面广，有效针对重点难点，能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作。

良评分标准：能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作，但覆盖面有限、活动内容单 * 。

中评分标准：能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作，但覆盖面有限、活动可操性小。

差评分标准：不能紧密结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

评审内容：

1.具备市级以上主流媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体媒体资源证明材料复印件并加盖公章；

2.具备举办相关活动的经验，提供 (略) 协议、活动方案、现场图片等；

3.具备多个百万级级用户新媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体资源证明材料复印件并加盖公章；

4.具备多渠道官方认证宣传平台（官方微信公众号、官方微博、官方APP客户端等）宣传资格；

5.项目实施的组织体系完善，管理机制健全，责任分工明确。

优评分标准：各项资质齐全，团队经验丰富，分工明确。

良评分标准： (略) 分资质，团队经验丰富。

中评分标准：提供少量资质，团队经验丰富。

差评分标准：没有任何资质证明文件。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

评审内容：项目完成后服务承诺。投标人须提供项目服务承诺，列明承诺内容，未提供不得分。

优评分标准：服务全面、完善、承诺周期较长。

良评分标准：服务全面、完善，承诺周期较短。

中评分标准：服务承诺基本完善，周期较短。

差评分标准：服务承诺简单、单 * 。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

5

违约承诺

2

针对本项目的需求制定违约承诺（包括但不限于宣 (略) 次是否达标、宣传推广材料是否按要求完成、媒体报道任务是否达标、项目完成后交付资料是否完成，格式自拟）：

评分标准：

（1）违约承诺内容全面；

（2）违约承诺内容具体，表达清晰、完整、严谨；

（3）违约承诺内容针对性强；

（4）违约承诺内容先进，科学合理；

（5）违约承诺内容可操作性强；

满足以上 * 项要求评价为优，得 * 分；满足以上 * 项要求评价为良，得 * 分；满足以上 * 项要求评价为中，得 * 分；其它情况评价为差，不得分。

?

3

综合实力

*

?

?

行号

内容

权重

评分准则

?

1

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

1.近 * 年（以投标截止日期为准）承担过食品安全宣传 (略) 项目经验。每个得 * 分，最高 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

?

2

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

1. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得国家级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分；

2. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得省级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分；

3. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得市级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分。

（ * ）评分依据：

1. 要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2. 以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

?

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.具有高级职称证明得 * 分；

2.具有新闻传播学类专业，得 * 分；

3.具有新闻采编从业资格证书，得 * 分；

4.具有项目宣传、策划、推广相关项目 (略) 经验，得 * 分。

（ * ）评分依据：

必须为投标人自有员工，提供相关人员资质证书及劳动合同扫描件，如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

?

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

1. 项目成员总数（除项目负责人）≥ * 人，得 * 分，否则不得分；

2.项目成员中（除项目负责人）具有新闻传播学类专业的人数≥ * 人，得 * 分，否则不得分；

3. 项目成员中（除项目负责人）具有新闻采编从业资格证书的人数≥ * 人，得 * 分，否则不得分。

（ * ）评分依据：

必须为投标人自有员工，提供人员清单、相关人员资质证书及劳动合同扫描件。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

?

?

(略) 情况

2

（ * ）评分内容

投标人未受 (略) (略) 罚的，得 * 分； (略) 罚不得分。

（ * ）评分依据

以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。专家按百分制打分。

?

9

(略) 点

3

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

?

?

*

疫情防控（固定项，不得删改）

5

1.投标人为疫情防控重点企业的，得3分；

2.投标人为稳岗企业的，得2分；

备注：1、纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，直接参与我市政府方采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分；

2、未裁员或者裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

?

4

诚信情况（固定项，不得删改）

7

?

?

序号

评分因素

权重

评分准则

?

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

?

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

?

?

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

?

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除_ 2___%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体__2__%?（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

?

序号

评分项

权重

?

1

价格

*

?

2

技术

*

?

?

行号

内容

权重

评分准则

?

1

实施方案

*

评审内容：实施方案科学、细致、可操作。

提供项目实施方案，包含总体思路、实施路径、进度安排、覆盖区域、宣传的广度与深度、预计影响人数等内容。

优评分标准：对项目实施的目标和要求理解全面，充 (略) 门和市民的实际需求，内容合理、准确，实施路径清晰、明了。

良评分标准：对项目实施的目标和要求大致理解，方案基 (略) 门和其他受益群体的需求。

中评分标准：对项目实施的目标和要求基本理解，但可操作性不强。

差评分标准：对项目实施的目标和要求不清晰且混乱。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：对项目的 (略) 分析，提出合理、可操作的应对措施建议。

优评分标准：活动形式多样、各内容有机衔接，互为补充，覆盖面广，有效针对重点难点，能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作。

良评分标准：能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作，但覆盖面有限、活动内容单 * 。

中评分标准：能结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作，但覆盖面有限、活动可操性小。

差评分标准：不能紧密结合我市食品安全 (略) 门的食品安全工作。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

评审内容：

1.具备市级以上主流媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体媒体资源证明材料复印件并加盖公章；

2.具备举办相关活动的经验，提供 (略) 协议、活动方案、现场图片等；

3.具备多个百万级级用户新媒体宣传报道资格及途径，提供营业执照或媒体资源证明材料复印件并加盖公章；

4.具备多渠道官方认证宣传平台（官方微信公众号、官方微博、官方APP客户端等）宣传资格；

5.项目实施的组织体系完善，管理机制健全，责任分工明确。

优评分标准：各项资质齐全，团队经验丰富，分工明确。

良评分标准： (略) 分资质，团队经验丰富。

中评分标准：提供少量资质，团队经验丰富。

差评分标准：没有任何资质证明文件。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

2

评审内容：项目完成后服务承诺。投标人须提供项目服务承诺，列明承诺内容，未提供不得分。

优评分标准：服务全面、完善、承诺周期较长。

良评分标准：服务全面、完善，承诺周期较短。

中评分标准：服务承诺基本完善，周期较短。

差评分标准：服务承诺简单、单 * 。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

?

5

违约承诺

2

针对本项目的需求制定违约承诺（包括但不限于宣 (略) 次是否达标、宣传推广材料是否按要求完成、媒体报道任务是否达标、项目完成后交付资料是否完成，格式自拟）：

评分标准：

（1）违约承诺内容全面；

（2）违约承诺内容具体，表达清晰、完整、严谨；

（3）违约承诺内容针对性强；

（4）违约承诺内容先进，科学合理；

（5）违约承诺内容可操作性强；

满足以上 * 项要求评价为优，得 * 分；满足以上 * 项要求评价为良，得 * 分；满足以上 * 项要求评价为中，得 * 分；其它情况评价为差，不得分。

?

3

综合实力

*

?

?

行号

内容

权重

评分准则

?

1

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

1.近 * 年（以投标截止日期为准）承担过食品安全宣传 (略) 项目经验。每个得 * 分，最高 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

?

2

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

1. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得国家级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分；

2. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得省级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分；

3. 近 * 年（以投标截止日期为准）获得市级荣誉奖项，1个得 * 分，最高 * 分。

（ * ）评分依据：

1. 要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2. 以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

?

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.具有高级职称证明得 * 分；

2.具有新闻传播学类专业，得 * 分；

3.具有新闻采编从业资格证书，得 * 分；

4.具有项目宣传、策划、推广相关项目 (略) 经验，得 * 分。

（ * ）评分依据：

必须为投标人自有员工，提供相关人员资质证书及劳动合同扫描件，如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

?

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

1. 项目成员总数（除项目负责人）≥ * 人，得 * 分，否则不得分；

2.项目成员中（除项目负责人）具有新闻传播学类专业的人数≥ * 人，得 * 分，否则不得分；

3. 项目成员中（除项目负责人）具有新闻采编从业资格证书的人数≥ * 人，得 * 分，否则不得分。

（ * ）评分依据：

必须为投标人自有员工，提供人员清单、相关人员资质证书及劳动合同扫描件。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

?

?

(略) 情况

2

（ * ）评分内容

投标人未受 (略) (略) 罚的，得 * 分； (略) 罚不得分。

（ * ）评分依据

以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。专家按百分制打分。

?

9

(略) 点

3

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

?

?

*

疫情防控（固定项，不得删改）

5

1.投标人为疫情防控重点企业的，得3分；

2.投标人为稳岗企业的，得2分；

备注：1、纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，直接参与我市政府方采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分；

2、未裁员或者裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

?

4

诚信情况（固定项，不得删改）

7

?

?

序号

评分因素

权重

评分准则

?

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

?

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

?