序号

评分项

权重

1

价格

*

?

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的实施方案（至少包括红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、乡土有害藤本植物防治、森林防火林带维护等内容），针对性地提出创新性防治措施，工作方法有针对性，技术手段科学合理，工程流程得当且防治效果有保障。

（ * ）评审标准：

（1）优：对项目研究背景、技术发展应用现状、需求分析理解准确全面，防治措施有针对性分析，工作方法详细且贴切项目实际。

（2）良：对项目研究背景及技术发展应用理解、需求分析 * 般，防治措施分析不全面，工程流程详细但针对性不强。

（3）中：对项目研究背景、技术发展应用、需求分析等理解不够准确，防治措施分析不全面，工程流程简要且针对性不强的。

（4）差：没有理解项目需求且没有针对 (略) 分析，缺少实施策略的。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评审内容：

投标人需提供对本项目（至少包括红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、乡土有害藤本植物防治、森林防火林带维护等内容）的防治重点、难点分析，分析准确、应对措施有针对性，提出的建议合理，符合防治区的现实，对防治效果有保障。

（ * ）评审标准：

（1）优：准确把握项目的重点难点，并提出切实的应对措施和解决路径；

（2）良：把握项目的重点难点 * 般，并提出 * 定的应对措施；

（3）中：把握项目的重点难点不够准确，不能提出切实的应对措施和解决路径；

（4）差：不能把握项目的重点难点，没有应对措施和解决路径。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

9

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的质量保障措施与方案（至少包括技术保障、时间保障、生态环保保障及其相对措施），措施全面， (略) ，实施后得力、有效、可靠。

（ * ）评审标准：

（1）优：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行；

（2）良：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般；

（3）中：项目进度控制措施和沟通协调机制有效性 * 般，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般；

（4）差：没有质量保障措施及方案。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

4

违约承诺

3

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的违约承诺。

（ * ）评审标准：

（1）优：违约承诺详细，安排合理，得 * 分；

（2）良：违约承诺较详细，安排合理，得 * 分；

（3）中：违约承诺 * 般，安排 * 般，得 * 分；

（4）差：违约承诺不详细，安排较差或不提供违约承诺不得分。

5

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

2

（ * ）评审内容：

投标人需对拟使用化学防治病虫害的药品、施工技术与工艺、防治效果的预期及可靠性陈述。

（ * ）评审标准：

（1）优：拟选用产品防治效果好，技术与工艺可靠性强的，得 * 分；

（2）良：拟选用产品防治效果较好，技术与工艺可靠性较强的，得 * 分；

（3）中：拟选用产品防治效果 * 般，技术与工艺可靠性 * 般的，得 * 分；

（4）差：拟选用产品防治效果较差，技术与工艺可靠性较差或未提供的，不得分。

6

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目完成（服务期满）后的服务承诺。

（ * ）评审标准：

（1）优：服务承诺全面周到，售后服务计划和保障 (略) ，得 * 分；

（2）良：服务承诺较全面周到，售后服务计划和保障措 (略) ，得 * 分；

（3）中：提供服务承诺，售后服务计划和保障措施 * 般，得 * 分；

（4）差：未提供服务承诺或售后服务计划和保障措施为差，不得分。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

1.通过职业健康安全管理体系认证；

2.通过环境管理体系认证。

以上2项同时具有得 * 分，具有上述1项资质，得 * 分；没有不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据，不能提供的不得分。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩

3

（ * ）评分内容：

投标人提供同时具有红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、有害藤本植物防治、森林防火带维护 * 个方面的综合项目（合同里需体现上述 * 方面的内容），每提供 * 个得 * 分，提交 * 个或以上类型项目业绩得 * 分。

（ * ）评分依据：

要求提供同类业绩的项目合同关键页及用户单位出具的履约评价（评价须为良或以上）扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

3

拟安排的项目负责人（仅限 * 人）情况

5

（ * ）评分内容：

要求拟安排的项目负责人必须是投标人自有员工，否则本项直接计0分。在此基础上，以下 * 项累加计分：

1、硕士或以上学历得 * 分；具有本科学历得 * 分；

2、具有正高级职称得 * 分；具有副高级职称得 * 分；具有中级职称得 * 分；

3、近2年内，完成过同类项目业绩的，得 * 分。

要求：学历或职称专业须为林学、植物学、生态学、植保等相关专业，不符合的不得分。

（ * ）评分依据：

提供投标人与项目负责人签订的聘用合同、职称证书和工作经验证明（要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件）文件的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

4

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

9

（ * ）评分内容：

1、 (略) 成员不少于5人，得 * 分；

2、每有1人具有硕士或以上学历得 * 分；每有1人具有本科学历得 * 分；（本小项最高得 * 分，本科学历最高累计 * 分）；

3、每有1人具有副高级或以上职称得 * 分；每有1人具有中级职称得 * 分。（本小项最高得 * 分，中级职称最高累计 * 分）。

以上3小项累计得分，第1小项不符合的本项直接计0分。

（ * ）评分依据：

要求提供投标 (略) 成员签订的聘用合同和相关证书的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

4

（ * ）评分内容：

1、提供不少于2台车辆（小型汽车或货车）作为工作用车的，得 * 分； (略) 驶证，租赁的还须提供租赁合同；

2、提供不少于4台化学防治的设备的，得 * 分；

自有产权的仪器设备须提供的材料：为国产仪器设备的，须提供发票（属成批采购，发票中无设备名称的，须提供发票和采购合同（或供应商的供货清单）；为进口仪器设备的，须提供采购合同、发票、进出口货物征免税证明、供货商发票等。

租用拟使用的仪器设备须提供的材料：为国产仪器设备的，须提供发票（属成批采购，发票中无设备名称的，须提供发票、采购合同（或供应商的供货清单）和租用合同（租用合同内容须有拟使仪器名称并在有效租期内）；为进口仪器设备的，须提供采购合同、发票、进出口货物征免税证明、供货商发票，并有租用合同（租用合同内容须有拟使仪器名称并在有效租期内）。

（ * ）评分依据：

以上2小项累计得分， (略) 须材料为扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

（ * ）评分内容：

1、具有技术发明专利技术或国家级新产品或国家新技术规范标准，得 * 分；

2、具有新型实用技术专利或省 (略) 业技术规范标准，得 * 分；

3、具有独立知识产权的技术专著、论著或市级新产品或地方技术规范标准，得 * 分。

（ * ）评分依据：

以上3小项不累计得分，以最高得分情况计算，要求提供相关证明材料的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的，不得分。

7

(略) 点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；非 (略) 企事业单位承诺中标后设立 (略) 点的，得 * 分（提供承诺函，格式自拟）；否则不得分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据，以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，并承诺提供服务过程中不适用国家禁止使用的农药、产品、技术；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。无处罚则得 * 分， (略) 罚不得分。否则得满分。

9

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。

注：以提供《企业诚信声明与承诺》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

*

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。

注：以提供《无履约评价为差的承诺函》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

*

疫情防控重点保障企业

3

纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可得 * 分。

*

稳岗企业

2

未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得 * 分。

投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

序号

评分项

权重

1

价格

*

?

2

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的实施方案（至少包括红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、乡土有害藤本植物防治、森林防火林带维护等内容），针对性地提出创新性防治措施，工作方法有针对性，技术手段科学合理，工程流程得当且防治效果有保障。

（ * ）评审标准：

（1）优：对项目研究背景、技术发展应用现状、需求分析理解准确全面，防治措施有针对性分析，工作方法详细且贴切项目实际。

（2）良：对项目研究背景及技术发展应用理解、需求分析 * 般，防治措施分析不全面，工程流程详细但针对性不强。

（3）中：对项目研究背景、技术发展应用、需求分析等理解不够准确，防治措施分析不全面，工程流程简要且针对性不强的。

（4）差：没有理解项目需求且没有针对 (略) 分析，缺少实施策略的。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评审内容：

投标人需提供对本项目（至少包括红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、乡土有害藤本植物防治、森林防火林带维护等内容）的防治重点、难点分析，分析准确、应对措施有针对性，提出的建议合理，符合防治区的现实，对防治效果有保障。

（ * ）评审标准：

（1）优：准确把握项目的重点难点，并提出切实的应对措施和解决路径；

（2）良：把握项目的重点难点 * 般，并提出 * 定的应对措施；

（3）中：把握项目的重点难点不够准确，不能提出切实的应对措施和解决路径；

（4）差：不能把握项目的重点难点，没有应对措施和解决路径。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 评审，分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

9

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的质量保障措施与方案（至少包括技术保障、时间保障、生态环保保障及其相对措施），措施全面， (略) ，实施后得力、有效、可靠。

（ * ）评审标准：

（1）优：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施全面、有效，项目保障措施全面、可行；

（2）良：有切实有效的项目进度控制措施和沟通协调机制，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般；

（3）中：项目进度控制措施和沟通协调机制有效性 * 般，相关保密安全措施有效性 * 般，项目 (略) 性 * 般；

（4）差：没有质量保障措施及方案。

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 分档评分。评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。

4

违约承诺

3

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目的违约承诺。

（ * ）评审标准：

（1）优：违约承诺详细，安排合理，得 * 分；

（2）良：违约承诺较详细，安排合理，得 * 分；

（3）中：违约承诺 * 般，安排 * 般，得 * 分；

（4）差：违约承诺不详细，安排较差或不提供违约承诺不得分。

5

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

2

（ * ）评审内容：

投标人需对拟使用化学防治病虫害的药品、施工技术与工艺、防治效果的预期及可靠性陈述。

（ * ）评审标准：

（1）优：拟选用产品防治效果好，技术与工艺可靠性强的，得 * 分；

（2）良：拟选用产品防治效果较好，技术与工艺可靠性较强的，得 * 分；

（3）中：拟选用产品防治效果 * 般，技术与工艺可靠性 * 般的，得 * 分；

（4）差：拟选用产品防治效果较差，技术与工艺可靠性较差或未提供的，不得分。

6

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

（ * ）评审内容：

投标人需提供本项目完成（服务期满）后的服务承诺。

（ * ）评审标准：

（1）优：服务承诺全面周到，售后服务计划和保障 (略) ，得 * 分；

（2）良：服务承诺较全面周到，售后服务计划和保障措 (略) ，得 * 分；

（3）中：提供服务承诺，售后服务计划和保障措施 * 般，得 * 分；

（4）差：未提供服务承诺或售后服务计划和保障措施为差，不得分。

3

(略) 分

*

?

序号

评分因素

权重

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

1.通过职业健康安全管理体系认证；

2.通过环境管理体系认证。

以上2项同时具有得 * 分，具有上述1项资质，得 * 分；没有不得分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据，不能提供的不得分。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩

3

（ * ）评分内容：

投标人提供同时具有红树林病虫害防治、薇甘菊等入侵生物防治、有害藤本植物防治、森林防火带维护 * 个方面的综合项目（合同里需体现上述 * 方面的内容），每提供 * 个得 * 分，提交 * 个或以上类型项目业绩得 * 分。

（ * ）评分依据：

要求提供同类业绩的项目合同关键页及用户单位出具的履约评价（评价须为良或以上）扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

3

拟安排的项目负责人（仅限 * 人）情况

5

（ * ）评分内容：

要求拟安排的项目负责人必须是投标人自有员工，否则本项直接计0分。在此基础上，以下 * 项累加计分：

1、硕士或以上学历得 * 分；具有本科学历得 * 分；

2、具有正高级职称得 * 分；具有副高级职称得 * 分；具有中级职称得 * 分；

3、近2年内，完成过同类项目业绩的，得 * 分。

要求：学历或职称专业须为林学、植物学、生态学、植保等相关专业，不符合的不得分。

（ * ）评分依据：

提供投标人与项目负责人签订的聘用合同、职称证书和工作经验证明（要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件）文件的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

4

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

9

（ * ）评分内容：

1、 (略) 成员不少于5人，得 * 分；

2、每有1人具有硕士或以上学历得 * 分；每有1人具有本科学历得 * 分；（本小项最高得 * 分，本科学历最高累计 * 分）；

3、每有1人具有副高级或以上职称得 * 分；每有1人具有中级职称得 * 分。（本小项最高得 * 分，中级职称最高累计 * 分）。

以上3小项累计得分，第1小项不符合的本项直接计0分。

（ * ）评分依据：

要求提供投标 (略) 成员签订的聘用合同和相关证书的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

4

（ * ）评分内容：

1、提供不少于2台车辆（小型汽车或货车）作为工作用车的，得 * 分； (略) 驶证，租赁的还须提供租赁合同；

2、提供不少于4台化学防治的设备的，得 * 分；

自有产权的仪器设备须提供的材料：为国产仪器设备的，须提供发票（属成批采购，发票中无设备名称的，须提供发票和采购合同（或供应商的供货清单）；为进口仪器设备的，须提供采购合同、发票、进出口货物征免税证明、供货商发票等。

租用拟使用的仪器设备须提供的材料：为国产仪器设备的，须提供发票（属成批采购，发票中无设备名称的，须提供发票、采购合同（或供应商的供货清单）和租用合同（租用合同内容须有拟使仪器名称并在有效租期内）；为进口仪器设备的，须提供采购合同、发票、进出口货物征免税证明、供货商发票，并有租用合同（租用合同内容须有拟使仪器名称并在有效租期内）。

（ * ）评分依据：

以上2小项累计得分， (略) 须材料为扫描件（原件备查），不提供或提供不符的不得分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

（ * ）评分内容：

1、具有技术发明专利技术或国家级新产品或国家新技术规范标准，得 * 分；

2、具有新型实用技术专利或省 (略) 业技术规范标准，得 * 分；

3、具有独立知识产权的技术专著、论著或市级新产品或地方技术规范标准，得 * 分。

（ * ）评分依据：

以上3小项不累计得分，以最高得分情况计算，要求提供相关证明材料的扫描件（原件备查），不提供或提供不符的，不得分。

7

(略) 点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；非 (略) 企事业单位承诺中标后设立 (略) 点的，得 * 分（提供承诺函，格式自拟）；否则不得分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据，以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据，并承诺提供服务过程中不适用国家禁止使用的农药、产品、技术；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。无处罚则得 * 分， (略) 罚不得分。否则得满分。

9

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。

注：以提供《企业诚信声明与承诺》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

*

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。

注：以提供《无履约评价为差的承诺函》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

*

疫情防控重点保障企业

3

纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可得 * 分。

*

稳岗企业

2

未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得 * 分。

投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。