底播增殖对深圳湾底质改良与资源恢复的初步研究采购
底播增殖对深圳湾底质改良与资源恢复的初步研究采购
( 底播增殖对 (略) 湾底质改良与资源恢复的初步研究 )需求公示
项目名称
底播增殖对 (略) 湾底质改良与资源恢复的初步研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
* 年5月,《全国海洋经济发展“十 * * ”规划》提出 (略) 市建 (略) 城市。 * 年 * 月, (略) 市委市政府出台了《关于勇当海洋强国尖兵加快建 (略) 城市的决定》,科学规划出建 (略) 城市的 * 个阶段性目标,到 * 年 (略) 市基本建成 * 海融合、经济发达、科技创新、生态优美、文化繁荣、保障有力,具有国际吸引力、竞争力、影响力 (略) 城市,并将“ (略) 城市”确定为 (略) 未来发展的 * 大战略定位之 * 。
? “ (略) 城市”地位的确立和粤港澳大湾区的成立,给 (略) 的生态环境提出了新要求。 (略) 湾作为前海自贸区和深 (略) 的门面,其生态环境质量 (略) 会的发展具有举足轻重的地位。 (略) 市化发展和人口激增, (略) 湾积累了大量的问题,传统生物资源消失,富营养化严重,底质缺氧、黑臭等,成为困扰我市 (略) 门的重要难题,也是困扰 (略) 市政府的重大民生问题。?
? (略) 湾资源消失和底质黑臭最主要的原因 (略) 市化和高速人口增长,使得入湾河水氮磷超标显著,营养负载超出阈值,破坏了湾内生物自然生长环境。早年围填海,不仅破坏了湾内 (略) 和栖息地,而且导致 (略) 湾水 (略) 严重减弱,城市来源有机物在 (略) 湾大量沉积。有机物在分解过程中大量耗氧,使得 (略) 湾成为缺氧海湾,底质生态系统恶化,大量的底栖生物资源消失。底质不完全氧化产生了大量的还原性气体是引发黑臭的“源”,底质微生物厌氧发酵,产生大量的硫化物、土臭素等强还原性臭味物质,并与铁锰等重金属反应,形成硫化亚铁、硫化亚锰等黑色悬浮颗粒,导致水体持续黑臭。采用底质氧化的环境工程手段改良底质,曾经在 (略) 河实验有 * 定的效果,但存在成本较高,有效期短,底栖生态系统被破坏,治理区域易反弹等不足。如果采用生物修复法,则能有效规避上述问题。海洋生物资源除了能为人类持续提供食物供给外,还可以通过自身的转化作用,消耗环境各种营养物质,实现对环境的改良。
? 本项目依据生态修复理论,引进底播生物,利用底播生物的扰动,改良底质,修复 (略) 湾水域的生态功能。项目最终目的是建立 (略) 海湾生态修复模式, (略) 城市和粤港澳大湾区的建设提供生态理论支撑。??投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
1、投标人投标报价应包含但不限于人工费用、差旅费、燃料 (略) 费、设备费、材料费、测试费、出版/文献/信息传播费、专家费、会议费、管理费等费用。
2、投标人的报价高于财政预算限额为无效投标,投标人的投标报价不可超出投标上限控制金额人民币 * .0万元,否则其投标不被接受。
?
* 、付款方式
由采购人按下列程序付款:
1、 合同签订后,依据中标方申请,支付合同价款的 * %;中期评审完成后,依据中标方申请,支付合同价款的 * %的进度款;项目完成验收后,依据中标方申请,支付合同价款 * %的余款。
2、 中标人凭以下有效文件与采购人结算:
(1)合同;
(2)中标人开具的正式发票;
(3)验收调试报告(加盖采购人公章);
(4)中标通知书。
?
* 、履约保证金
中标人应按照投标资料表规定的金额,采用招标文件中提供的履约保证金保函格式或采购人可以接受的其他形式向采购人提交履约保证金,对信用记录良好的投标人(特别是中小微企业)可免收履约保证金。
* 、违约责任
投标人须签署《政府采购投标及履约承诺函》, (略) 理。
?
* 、服务质量监督和项目验收要求
中标人必须按合同要 (略) 有相关工作,并通过专家评审会审查,且 (略) 业有关规范、规程和标准。
?
* 、报价要求
1、投标人的投标报价不得超过财政预算限额。投标人应根据本企 (略) 决定报价,但不得以低于其企业成本的报价投标;
2、为保证项目质量,防止恶性竞争,报价较低的投标人(投标总价低于财政预算金额的 * %,即视为报价较低)必须在投标文件中提供成本说明,详细阐述在保证质量的前提下,能够大幅节省经费的手段或原因; (略) 令第 * 号第 * 十条规定,若投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将会将其作 (略) 理;
3、本项目服务费采用包干制, (略) (略) 有工作量、 (略) 有工作量、 (略) 需设备的租赁、规划成果制作费用、后续服务、 (略) 费用和 * 切明示和暗示的风险、义务、责任等本项目需求涉及的 * 切费用;
4、在合同实施期间,服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。??商务需求
* 、服务范围
本项目的服务范围为 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域,选取3公顷海域开展底栖生物增殖实验和生态修复试验。
?
* 、项目人员要求
投标人拟 (略) 人员不少于6人(包含项目负责人), (略) 成员需具有海洋资源与环境、海洋生物、水产养殖和微生物等专业或工作经历。 (略) 过程中,中标人不得随意更换项目负责人和项目组成员。
?
* 、工作内容要求
1、 (略) 湾底质的营养通量与收支分析
(略) 湾底质的营养状况、营养通量与营养收支分析,确定底播实验的区域和范围;分析底播前后,底质营养通量和收支的改变,评估对底质改良的效果。
2、 (略) 湾海域底栖环境与生物资源本底调查与分析
(略) 湾重点区域底栖环境与生物资源的本底调查与分析,与历史数据的比较和分析,解析 (略) 湾底栖生物资源状况,探索资源可能的恢复效果。
3、 (略) 湾环境与生物多样性原位监测与系统评价
围绕实验区水体理化参数和生物多样性变化,采用原位环境与生物监测系统,分季度开展生物多样性调查与评价。
4、 (略) 湾底播生物修复方式研究
底播生物资源的环境适应性与修复生物的筛选。根据 (略) 湾现存物种,筛选不同生态习性的底栖生物(滤食性,底表型、洞穴性等),进行引种的环境适应性评估,筛选适宜的修复生物。
5、 (略) 湾底栖生物修复效果评估
探索底栖生物的播种密度,品种类型和放养规格等,建立 (略) 湾底播生物资源生态修复实验区。对底播生物资源的苗种成活率、生长速度、搭 (略) 评价;评估底播增殖和资源恢复的效果。
6、 (略) 湾底栖生物的安全性评价
(1) (略) 湾底质修复效果评估:对修复区域底质的氧化还原状态,含水量,黑臭物质含量,颗粒与溶解有机 (略) 评估,明确修复效果。
(2) (略) 湾底播生物资源的安全性评价:对底播生物资源取样分析,从重金属、病原微生物和药物残 (略) 分析检测,评价资源价值。
?
* 、成果要求
(1)《 (略) 湾生态质量与营养收支现状分析报告》;
(2)《 (略) 湾底栖环境与生物资源调查报告》;
(3)《 (略) 湾生物修复生物筛选与效果评价报告》;
(4)《 (略) 湾底质改良与黑臭治理方法》
?
* 、 工作进度要求
中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作,保证项目按期、保质完成。中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
1、合同签订 (略) 开题报告;
2、合同签订后 (略) 中期评审;
3、合同签订后 (略) 项目验收。
?
* 、项目概况
粤港澳大湾区的建设和“ (略) 城市”地位的确立以 (略) 示范区的的建设,给 (略) 的生态环境提出了新要求。 (略) 湾作为前海自贸区和深 (略) 的门面, (略) 湾环境生态质 (略) (略) 会发展具有至关重要的意义。然而 (略) 湾严重的环境质量状况又无比顽固,成为困扰我市 (略) 门重要难题,也是阻碍 (略) 市政府决策的重大民生问题。
目前 (略) 湾的治理主要以环境工程治理方式为主,包 (略) 理厂, (略) 理等级; (略) 河开展底质氧化工程以去除黑臭;入湾河流建立雨污分离系统;入湾河水水质标准提高;清理 (略) 湾养殖产业;建立 (略) 湾公园,提升 (略) 湾景观水平等,大量的市政投入,使得入湾河水水质质量得到了大幅度提升,但 (略) 湾环境问题依然严重。
本项目依据生态修复理论,引进底播生物,利用底播生物的扰动,改良底质,修复 (略) 湾水域的生态功能。项目最终目的是建立 (略) 海湾生态修复和资源化利用模式, (略) 城市和粤港澳大湾区的建设提供生态科技支撑。
?
* 、 (略) 依据及参考的标准
(略) 作 (略) 市,城市的快速发展带来了海洋环境破坏,资源衰退、海洋生态功能严重退化等 * 系列海洋生态环境问题,为了修复 (略) 海湾,营造健康的生态环境, (略) 该项目的设立。总体标准参照 (略) 市海洋环境保护规划( 点击查看>> 年),和 (略) 市海洋生态环境保护规划( 点击查看>> 年)为依据。
?
* 、服务范围
1、项目范围:本项目的研究范围为 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域内3公顷海域,开展底栖生物增殖实验和生态修复试验。
2、服务地点: (略) 市 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域内3公顷海域。
3、服务内容:
(1) (略) 湾底质的营养通量与收支分析;
(2) (略) 湾海域底栖环境与生物资源本底调查与分析:
(3) (略) 湾环境与生物多样性原位监测与系统评价;
(4) (略) 湾底播生物修复方式研究;
(5) (略) 湾底栖生物修复效果评估:
(6) (略) 湾底栖生物的安全性评价。
?
* 、项目服务期限
自合同签订之日起 * 个月内。
?
* 、组织实施要求
采用生态调查、室内控制实验和野外 (略) 修复生物的筛选与修复工作,探索出 * 套可用于 (略) 湾环境治理治理的模式。
由投标方严格 (略) 。
?
* 、技术培训要求,项目人员安排要求
提供海洋生态安全与保护科普讲座1-2次,针对 (略) 市涉海人员举办培训1期。
?
* 、售后服务要求
中标方应按照合同规定,在限定期限内完成该项目的编制、汇报、审查等工作。项目售后服务期限自最终成果提交采购方之日起的1年内,中标方须与采购方保持密切沟通,随时跟进项目后续的服务需求, (略) 、协调、项目审查和报告更新等技术支持。
1.投标人在投标文件中应提供详细的售后服务承诺书;
2.安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、Email;如人员需要调整应及时通知采购人;
3.按采购人要求完成售后服务
??评标信息
评标信息 | 序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | |||
内容 | 评分准则 | ||||
投标总价 | (略) 令( * ) * 号文件等的规定, (略) 文件要求且通过商务和技术初步审核并根据政府采购相关政策(如符合)调整后价格最低的为基准价,其价格分为满分,计算方法为: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。 ?注: 1. (略) 文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。 2.价格评分仅限于有效投标人,当价格分<0时,取0。 3. (略) 联企业〔 * 号要求或财库〔 * 号文件或财库[ * 号文件要求的投标人价格给予 * %的扣除,用扣除后的价格参与评审。 3.1 (略) 联企业〔 * 号要求的投标人应提供《中小企业声明函》,否则不予扣除。 3.2如符合财库〔 * 号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章,否则不予扣除。 3.3如符合国发[ * ]7号和财库[ * ] * 号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章,否则不予扣除。 3.4联合体投标且联合协议中明确约定优惠主体的协议合同金额占到联合体协议总金额 * %以上的,价格扣除比例为2%,联合体各方均为优惠主体的, (略) 投产品的价格给予 * %的扣除(仅适用于接受联合体投标的项目)。 | ||||
2 | 技术 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 实施方案 | * | ( * )评审内容: 在投标文件中详细说明响应情况,内容包括: (略) 湾底质概况、营养收支与通量、滤食生物生态修复机理简要分析、研究内容和研究方案是否明确,针对试点应用的方案是否全面,对重点工作区生态改善等实施方案是否详实。 ( * )优良中差评分标准: 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、满足以上 * 项要求的评价为优,得 * - * 分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * - * 分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 7-9分。其它情况的评价为差,6分以下。 | ||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | ( * )评审内容: 重点是研究内容和创新技术试点、修复方案的制定各方面,提出项目重点和难点问题,及其应对措施。 ( * )优良中差评分标准: 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、针对研究内容和目标技术路线的重点难点分析、应对措施及相关合理化建议以及对 (略) 湾情况分析透彻度、研究思路 (略) 横向比较。 3、设置优良中差 * 个等级。优得 * - * 分;良得 * - * 分;中得7-9分。其它情况的评价为差,6分以下。 | ||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 8 | ( * )评审内容: 1、是否承诺按时完成工作内容; 2、是否制定安全、环保保障措施及方案。 ( * )设置优良中差 * 个等级 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、满足以上 * 项要求的评价为优,得8分。满足以上 * 项要求的评价为良,得 5分。满足以上 * 项要求的评价为中,得2分。其它情况的评价为差,1分及以下。 | ||
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 3 | 根据投标文件提供的项目完成(服务期满)后的服务 (略) 比较,是否承诺按时完成预定成果项目。提供承诺的得3分,未提供的得0分。 | ||
5 | 违约承诺 | 2 | 投标人应针对本项目做出 * 定的违约承诺,提供承诺函的得2分,没有提供的得0分 | ||
3 | 综合实力 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | ( * )评分内容: 1、投标 (略) 门批准设立的海洋生物、海洋资源与环境、水产养殖、微生物类重点实验室, (略) 或公共服务平台的,其中国家级的得3分,省部级的得2分,市级的得1分。该项最高3分。 2、证明材料: (1)提供相关证明资料复印件,原件备查。 (2)评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的批复或验收文件为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | ( * )评分内容: 投标人在近 * 年内( * 日至今)(以合同签订时间为准)完成过海洋生态或环境治理类同类项目业绩,每提供 * 个得1分,最高不超过3分。 ( * )评分依据: 1、要求同时提供合同关键信息或项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2、通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 投标人获得过省级及以 (略) 洋科学工程、水产及环境科学相关技术专业科技奖励的,每提供 * 项得 1分,最高得2分。 ( * )评分依据: 1、要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | ( * )评分内容: 1、拟安排的项目负责人具有海洋类、水产类或生物类专业高级职称的,得4分,具有中级职称的,得1分。本项最多得4分。 2、近5年内,负责过海洋生态或环境治理类项目的,每完成 * 个项目得1分,本项最多得2分。 ( * )评分依据: 1.提供以上人员职称证书、资格证书、学历证书以及投标人与项目负责人签订的劳动合同扫描件或复印件,原件备查。 2.工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件。 3.未按要求提供证明材料或扫描件(或复印件)不清晰导致无法辨认的不得分。 | ||
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | ( * )评分内容: 1、要求拟安 (略) 成员不得少于6人; 2、 (略) 成员中专业应涵盖生物、生态、水产、环境、海洋类,每个专业得0.5分,累计最高得3分; 3、 (略) 成员中,具有中级职称的每人得0.5分,具有高级职称的,每人得1份,累计最高得3分。 4、近5年内,团队成员参加过海洋生态或环境治理类项目的,每提供 * 个得1分,累计最高6分。 同 * 人员不重复计分。 ( * )评分依据: 1.提供以上人员职称证书、资格证书、学历证书以及投标人与项目负责人签订的劳动合同扫描件或复印件,原件备查。 2.工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件。 3.未按要求提供证明材料或扫描件(或复印件)不清晰导致无法辨认的不得分。 | ||
6 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 4 | ( * )评分内容: 投标人在生物、生态、环境、海洋等相关领域拥有自主知识产权的,每提供 * 个得1分,最高4分; ( * )评分依据: 1、要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 2 | ( * )评分内容: 具有海洋类科学考察与调查船,包括母船与快艇,得2分,未提供的得0分。 ( * )评分依据: 提供科考船母船和快艇的船号、 (略) 证明及照片复印件(原件备查)。 | ||
8 | (略) 情况 | 1 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | ||
9 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得3分,否则不得分。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 疫情防控 | 5 | 1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得 * %分数。 2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得 * %分数。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | ||
? | 5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 ? | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | ||
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
( 底播增殖对 (略) 湾底质改良与资源恢复的初步研究 )需求公示
项目名称
底播增殖对 (略) 湾底质改良与资源恢复的初步研究?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
* 年5月,《全国海洋经济发展“十 * * ”规划》提出 (略) 市建 (略) 城市。 * 年 * 月, (略) 市委市政府出台了《关于勇当海洋强国尖兵加快建 (略) 城市的决定》,科学规划出建 (略) 城市的 * 个阶段性目标,到 * 年 (略) 市基本建成 * 海融合、经济发达、科技创新、生态优美、文化繁荣、保障有力,具有国际吸引力、竞争力、影响力 (略) 城市,并将“ (略) 城市”确定为 (略) 未来发展的 * 大战略定位之 * 。
? “ (略) 城市”地位的确立和粤港澳大湾区的成立,给 (略) 的生态环境提出了新要求。 (略) 湾作为前海自贸区和深 (略) 的门面,其生态环境质量 (略) 会的发展具有举足轻重的地位。 (略) 市化发展和人口激增, (略) 湾积累了大量的问题,传统生物资源消失,富营养化严重,底质缺氧、黑臭等,成为困扰我市 (略) 门的重要难题,也是困扰 (略) 市政府的重大民生问题。?
? (略) 湾资源消失和底质黑臭最主要的原因 (略) 市化和高速人口增长,使得入湾河水氮磷超标显著,营养负载超出阈值,破坏了湾内生物自然生长环境。早年围填海,不仅破坏了湾内 (略) 和栖息地,而且导致 (略) 湾水 (略) 严重减弱,城市来源有机物在 (略) 湾大量沉积。有机物在分解过程中大量耗氧,使得 (略) 湾成为缺氧海湾,底质生态系统恶化,大量的底栖生物资源消失。底质不完全氧化产生了大量的还原性气体是引发黑臭的“源”,底质微生物厌氧发酵,产生大量的硫化物、土臭素等强还原性臭味物质,并与铁锰等重金属反应,形成硫化亚铁、硫化亚锰等黑色悬浮颗粒,导致水体持续黑臭。采用底质氧化的环境工程手段改良底质,曾经在 (略) 河实验有 * 定的效果,但存在成本较高,有效期短,底栖生态系统被破坏,治理区域易反弹等不足。如果采用生物修复法,则能有效规避上述问题。海洋生物资源除了能为人类持续提供食物供给外,还可以通过自身的转化作用,消耗环境各种营养物质,实现对环境的改良。
? 本项目依据生态修复理论,引进底播生物,利用底播生物的扰动,改良底质,修复 (略) 湾水域的生态功能。项目最终目的是建立 (略) 海湾生态修复模式, (略) 城市和粤港澳大湾区的建设提供生态理论支撑。??投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
1、投标人投标报价应包含但不限于人工费用、差旅费、燃料 (略) 费、设备费、材料费、测试费、出版/文献/信息传播费、专家费、会议费、管理费等费用。
2、投标人的报价高于财政预算限额为无效投标,投标人的投标报价不可超出投标上限控制金额人民币 * .0万元,否则其投标不被接受。
?
* 、付款方式
由采购人按下列程序付款:
1、 合同签订后,依据中标方申请,支付合同价款的 * %;中期评审完成后,依据中标方申请,支付合同价款的 * %的进度款;项目完成验收后,依据中标方申请,支付合同价款 * %的余款。
2、 中标人凭以下有效文件与采购人结算:
(1)合同;
(2)中标人开具的正式发票;
(3)验收调试报告(加盖采购人公章);
(4)中标通知书。
?
* 、履约保证金
中标人应按照投标资料表规定的金额,采用招标文件中提供的履约保证金保函格式或采购人可以接受的其他形式向采购人提交履约保证金,对信用记录良好的投标人(特别是中小微企业)可免收履约保证金。
* 、违约责任
投标人须签署《政府采购投标及履约承诺函》, (略) 理。
?
* 、服务质量监督和项目验收要求
中标人必须按合同要 (略) 有相关工作,并通过专家评审会审查,且 (略) 业有关规范、规程和标准。
?
* 、报价要求
1、投标人的投标报价不得超过财政预算限额。投标人应根据本企 (略) 决定报价,但不得以低于其企业成本的报价投标;
2、为保证项目质量,防止恶性竞争,报价较低的投标人(投标总价低于财政预算金额的 * %,即视为报价较低)必须在投标文件中提供成本说明,详细阐述在保证质量的前提下,能够大幅节省经费的手段或原因; (略) 令第 * 号第 * 十条规定,若投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将会将其作 (略) 理;
3、本项目服务费采用包干制, (略) (略) 有工作量、 (略) 有工作量、 (略) 需设备的租赁、规划成果制作费用、后续服务、 (略) 费用和 * 切明示和暗示的风险、义务、责任等本项目需求涉及的 * 切费用;
4、在合同实施期间,服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。??商务需求
* 、服务范围
本项目的服务范围为 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域,选取3公顷海域开展底栖生物增殖实验和生态修复试验。
?
* 、项目人员要求
投标人拟 (略) 人员不少于6人(包含项目负责人), (略) 成员需具有海洋资源与环境、海洋生物、水产养殖和微生物等专业或工作经历。 (略) 过程中,中标人不得随意更换项目负责人和项目组成员。
?
* 、工作内容要求
1、 (略) 湾底质的营养通量与收支分析
(略) 湾底质的营养状况、营养通量与营养收支分析,确定底播实验的区域和范围;分析底播前后,底质营养通量和收支的改变,评估对底质改良的效果。
2、 (略) 湾海域底栖环境与生物资源本底调查与分析
(略) 湾重点区域底栖环境与生物资源的本底调查与分析,与历史数据的比较和分析,解析 (略) 湾底栖生物资源状况,探索资源可能的恢复效果。
3、 (略) 湾环境与生物多样性原位监测与系统评价
围绕实验区水体理化参数和生物多样性变化,采用原位环境与生物监测系统,分季度开展生物多样性调查与评价。
4、 (略) 湾底播生物修复方式研究
底播生物资源的环境适应性与修复生物的筛选。根据 (略) 湾现存物种,筛选不同生态习性的底栖生物(滤食性,底表型、洞穴性等),进行引种的环境适应性评估,筛选适宜的修复生物。
5、 (略) 湾底栖生物修复效果评估
探索底栖生物的播种密度,品种类型和放养规格等,建立 (略) 湾底播生物资源生态修复实验区。对底播生物资源的苗种成活率、生长速度、搭 (略) 评价;评估底播增殖和资源恢复的效果。
6、 (略) 湾底栖生物的安全性评价
(1) (略) 湾底质修复效果评估:对修复区域底质的氧化还原状态,含水量,黑臭物质含量,颗粒与溶解有机 (略) 评估,明确修复效果。
(2) (略) 湾底播生物资源的安全性评价:对底播生物资源取样分析,从重金属、病原微生物和药物残 (略) 分析检测,评价资源价值。
?
* 、成果要求
(1)《 (略) 湾生态质量与营养收支现状分析报告》;
(2)《 (略) 湾底栖环境与生物资源调查报告》;
(3)《 (略) 湾生物修复生物筛选与效果评价报告》;
(4)《 (略) 湾底质改良与黑臭治理方法》
?
* 、 工作进度要求
中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作,保证项目按期、保质完成。中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
1、合同签订 (略) 开题报告;
2、合同签订后 (略) 中期评审;
3、合同签订后 (略) 项目验收。
?
* 、项目概况
粤港澳大湾区的建设和“ (略) 城市”地位的确立以 (略) 示范区的的建设,给 (略) 的生态环境提出了新要求。 (略) 湾作为前海自贸区和深 (略) 的门面, (略) 湾环境生态质 (略) (略) 会发展具有至关重要的意义。然而 (略) 湾严重的环境质量状况又无比顽固,成为困扰我市 (略) 门重要难题,也是阻碍 (略) 市政府决策的重大民生问题。
目前 (略) 湾的治理主要以环境工程治理方式为主,包 (略) 理厂, (略) 理等级; (略) 河开展底质氧化工程以去除黑臭;入湾河流建立雨污分离系统;入湾河水水质标准提高;清理 (略) 湾养殖产业;建立 (略) 湾公园,提升 (略) 湾景观水平等,大量的市政投入,使得入湾河水水质质量得到了大幅度提升,但 (略) 湾环境问题依然严重。
本项目依据生态修复理论,引进底播生物,利用底播生物的扰动,改良底质,修复 (略) 湾水域的生态功能。项目最终目的是建立 (略) 海湾生态修复和资源化利用模式, (略) 城市和粤港澳大湾区的建设提供生态科技支撑。
?
* 、 (略) 依据及参考的标准
(略) 作 (略) 市,城市的快速发展带来了海洋环境破坏,资源衰退、海洋生态功能严重退化等 * 系列海洋生态环境问题,为了修复 (略) 海湾,营造健康的生态环境, (略) 该项目的设立。总体标准参照 (略) 市海洋环境保护规划( 点击查看>> 年),和 (略) 市海洋生态环境保护规划( 点击查看>> 年)为依据。
?
* 、服务范围
1、项目范围:本项目的研究范围为 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域内3公顷海域,开展底栖生物增殖实验和生态修复试验。
2、服务地点: (略) 市 (略) 湾内湾大 (略) 口至 (略) 河区段 (略) 湾严重淤积区域内3公顷海域。
3、服务内容:
(1) (略) 湾底质的营养通量与收支分析;
(2) (略) 湾海域底栖环境与生物资源本底调查与分析:
(3) (略) 湾环境与生物多样性原位监测与系统评价;
(4) (略) 湾底播生物修复方式研究;
(5) (略) 湾底栖生物修复效果评估:
(6) (略) 湾底栖生物的安全性评价。
?
* 、项目服务期限
自合同签订之日起 * 个月内。
?
* 、组织实施要求
采用生态调查、室内控制实验和野外 (略) 修复生物的筛选与修复工作,探索出 * 套可用于 (略) 湾环境治理治理的模式。
由投标方严格 (略) 。
?
* 、技术培训要求,项目人员安排要求
提供海洋生态安全与保护科普讲座1-2次,针对 (略) 市涉海人员举办培训1期。
?
* 、售后服务要求
中标方应按照合同规定,在限定期限内完成该项目的编制、汇报、审查等工作。项目售后服务期限自最终成果提交采购方之日起的1年内,中标方须与采购方保持密切沟通,随时跟进项目后续的服务需求, (略) 、协调、项目审查和报告更新等技术支持。
1.投标人在投标文件中应提供详细的售后服务承诺书;
2.安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、Email;如人员需要调整应及时通知采购人;
3.按采购人要求完成售后服务
??评标信息
评标信息 | 序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | |||
内容 | 评分准则 | ||||
投标总价 | (略) 令( * ) * 号文件等的规定, (略) 文件要求且通过商务和技术初步审核并根据政府采购相关政策(如符合)调整后价格最低的为基准价,其价格分为满分,计算方法为: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 。 ?注: 1. (略) 文件的要求通过商务和技术初步审核并调整后的最终价格。 2.价格评分仅限于有效投标人,当价格分<0时,取0。 3. (略) 联企业〔 * 号要求或财库〔 * 号文件或财库[ * 号文件要求的投标人价格给予 * %的扣除,用扣除后的价格参与评审。 3.1 (略) 联企业〔 * 号要求的投标人应提供《中小企业声明函》,否则不予扣除。 3.2如符合财库〔 * 号文件要求的投标人应提供《残疾人福利性单位声明函》原件加盖投标人公章,否则不予扣除。 3.3如符合国发[ * ]7号和财库[ * ] * 号要求的监狱企业应当提供《监狱企业声明函》及由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件复印件加盖投标人法人公章,否则不予扣除。 3.4联合体投标且联合协议中明确约定优惠主体的协议合同金额占到联合体协议总金额 * %以上的,价格扣除比例为2%,联合体各方均为优惠主体的, (略) 投产品的价格给予 * %的扣除(仅适用于接受联合体投标的项目)。 | ||||
2 | 技术 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 实施方案 | * | ( * )评审内容: 在投标文件中详细说明响应情况,内容包括: (略) 湾底质概况、营养收支与通量、滤食生物生态修复机理简要分析、研究内容和研究方案是否明确,针对试点应用的方案是否全面,对重点工作区生态改善等实施方案是否详实。 ( * )优良中差评分标准: 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、满足以上 * 项要求的评价为优,得 * - * 分。 满足以上 * 项要求的评价为良,得 * - * 分。 满足以上 * 项要求的评价为中,得 7-9分。其它情况的评价为差,6分以下。 | ||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | ( * )评审内容: 重点是研究内容和创新技术试点、修复方案的制定各方面,提出项目重点和难点问题,及其应对措施。 ( * )优良中差评分标准: 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、针对研究内容和目标技术路线的重点难点分析、应对措施及相关合理化建议以及对 (略) 湾情况分析透彻度、研究思路 (略) 横向比较。 3、设置优良中差 * 个等级。优得 * - * 分;良得 * - * 分;中得7-9分。其它情况的评价为差,6分以下。 | ||
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | 8 | ( * )评审内容: 1、是否承诺按时完成工作内容; 2、是否制定安全、环保保障措施及方案。 ( * )设置优良中差 * 个等级 1、评分标准为: (1)投标文件响应内容全面; (2)投标文件响应内容具体; (3)投标文件内容针对性强; (4)投标文件内容科学合理; (5)投标文件响应内容可操作性强。 2、满足以上 * 项要求的评价为优,得8分。满足以上 * 项要求的评价为良,得 5分。满足以上 * 项要求的评价为中,得2分。其它情况的评价为差,1分及以下。 | ||
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 3 | 根据投标文件提供的项目完成(服务期满)后的服务 (略) 比较,是否承诺按时完成预定成果项目。提供承诺的得3分,未提供的得0分。 | ||
5 | 违约承诺 | 2 | 投标人应针对本项目做出 * 定的违约承诺,提供承诺函的得2分,没有提供的得0分 | ||
3 | 综合实力 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 3 | ( * )评分内容: 1、投标 (略) 门批准设立的海洋生物、海洋资源与环境、水产养殖、微生物类重点实验室, (略) 或公共服务平台的,其中国家级的得3分,省部级的得2分,市级的得1分。该项最高3分。 2、证明材料: (1)提供相关证明资料复印件,原件备查。 (2)评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ( * )评分依据: 1.要求提供有效的批复或验收文件为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | ( * )评分内容: 投标人在近 * 年内( * 日至今)(以合同签订时间为准)完成过海洋生态或环境治理类同类项目业绩,每提供 * 个得1分,最高不超过3分。 ( * )评分依据: 1、要求同时提供合同关键信息或项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2、通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 投标人获得过省级及以 (略) 洋科学工程、水产及环境科学相关技术专业科技奖励的,每提供 * 项得 1分,最高得2分。 ( * )评分依据: 1、要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | ( * )评分内容: 1、拟安排的项目负责人具有海洋类、水产类或生物类专业高级职称的,得4分,具有中级职称的,得1分。本项最多得4分。 2、近5年内,负责过海洋生态或环境治理类项目的,每完成 * 个项目得1分,本项最多得2分。 ( * )评分依据: 1.提供以上人员职称证书、资格证书、学历证书以及投标人与项目负责人签订的劳动合同扫描件或复印件,原件备查。 2.工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件。 3.未按要求提供证明材料或扫描件(或复印件)不清晰导致无法辨认的不得分。 | ||
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | ( * )评分内容: 1、要求拟安 (略) 成员不得少于6人; 2、 (略) 成员中专业应涵盖生物、生态、水产、环境、海洋类,每个专业得0.5分,累计最高得3分; 3、 (略) 成员中,具有中级职称的每人得0.5分,具有高级职称的,每人得1份,累计最高得3分。 4、近5年内,团队成员参加过海洋生态或环境治理类项目的,每提供 * 个得1分,累计最高6分。 同 * 人员不重复计分。 ( * )评分依据: 1.提供以上人员职称证书、资格证书、学历证书以及投标人与项目负责人签订的劳动合同扫描件或复印件,原件备查。 2.工作经验证明为项目合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件。 3.未按要求提供证明材料或扫描件(或复印件)不清晰导致无法辨认的不得分。 | ||
6 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 4 | ( * )评分内容: 投标人在生物、生态、环境、海洋等相关领域拥有自主知识产权的,每提供 * 个得1分,最高4分; ( * )评分依据: 1、要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。 | ||
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 2 | ( * )评分内容: 具有海洋类科学考察与调查船,包括母船与快艇,得2分,未提供的得0分。 ( * )评分依据: 提供科考船母船和快艇的船号、 (略) 证明及照片复印件(原件备查)。 | ||
8 | (略) 情况 | 1 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | ||
9 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得3分,否则不得分。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 疫情防控 | 5 | 1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得 * %分数。 2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得 * %分数。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | ||
? | 5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 ? | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | ||
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
最近搜索
无
热门搜索
无