海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持采购
发送至邮箱
海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持采购
( (略) 市海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持 )需求公示
项目名称
(略) 市海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、报价要求：
1.本项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和企业的利润。由投标供应商根 (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，报价总价作为中标供应商与采购人签定的合同金额，合同期限内不做调整。
2.投标供应商应当根据本企 (略) 决定报价，为保证项目质量，防止恶性竞争，报价较低的投标人（投标总价低于财政预算金额的 * %，即视为报价较低）必须在投标文件中提供成本说明，详细阐述在保证质量的前提下，能够大幅节省经费的手段或原因；投标人的报价较低，又没有提供成本说明（或者尽管提供了成本说明， (略) 审查后认为成本说明中的理由不充分）的情况 (略) 理。
3.投标供应商的报价不得超过项目预算金额。
4.投标供应商的报价，应当是本项目采购范围和采购文件及 (略) 列的 (略) (略) ，不得以任何理由予以重复。
5.在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
* 、付款方式：
合同签订后，依据中标方申请，支付合同价款 * %；中期评审完成后，依据中标方申请，支付合同价款的 * %；项目完成验收后，依据中标方申请，支付合同价款 * %的余款。
* 、履约保证金：
本项目无需提供履约保证金。
* 、违约责任：
由双方协商并写于合同内。
* 、服务质量监督和项目验收要求：
(略) 技术及时间要求，在完成相应工作后通过采购方组织的技术会议审查。
在提交成果、合同期满后1年内投标人应就本项目提供必要 (略) 等服务。
?
符合国家、省、市已有相关技术标准与要求；
符合国家、省、市渔业发展的政策。
??商务需求
* 、项目概况
本项目通过梳理现有渔业发展政策，起草拟定《 (略) 市海洋渔业发展扶持政策》（建议稿）及制定说明，为我市海洋渔业发展提供政策保障。研究内容包括但不限于以下 * 个方面：
1、海洋渔业扶持政策梳理
对我国 (略) 有效的法律、法规及 (略) 全面梳理，总结分析目前国家及地方在发展海洋渔业方面的具体扶持措施；同时编制海洋渔业法律法规汇编，为后续政策 (略) 门开展海洋渔业工作提供基础和便利。
2、 (略) 市渔业发展现状研究
通过对国家和 (略) 渔业的基础性信 (略) 理，如渔业产业的基本内容、渔业増加值、占全市农林牧渔业比例、产业从业人员等基本信息，进 * 步了解我国海洋渔业和 (略) 海洋渔业发展现状，形成专题调研报告，为我市海洋渔业扶持政策的研究制定提供实践基础。
3、 (略) 市近海渔业保护研究
从渔业产业结构（如休闲渔业、珍贵鱼种养殖、近海渔业安全等）、资源现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径（如油费补贴、船员培训）、扶 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展我市近海渔业的相关扶持措施和建议。
4、 (略) 市海洋渔业基础设施扶持研究
从渔港建设、物流运输、 (略) 、 (略) 等方面，就 (略) 海洋渔业基础设施的资源现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间选址、可行性分析等内容展开研究，进而提出发展我市海洋渔业基础设施的相关扶持措施和建议。
5、 (略) 市远洋渔业扶持研究
从远洋捕捞、远洋物流和远洋的规模现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展我市远洋渔业的相关扶持措施和建议。此外，远洋渔业安全（如渔船、出海、渔港安全等）也是研究 (略) 分。
6、 (略) 市海洋鱼产品加工扶持
从 (略) 市海洋鱼产品加工的现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间选址、可行性分析等，进而提出完善我市海洋鱼产品加工环节的相关扶持措施和建议。
7、 (略) 市 (略) 建设
从 (略) (略) 定位、机遇分析、可行性分析（如交通、市场和辐射能力）、扶持政策和空间选 (略) 研究，探索建立 (略) 鱼 (略) 的相关扶持措施和建议。
8、深汕 (略) 区海洋渔业发展研究
从深汕近海养殖/捕捞模式、大型 (略) 性、休闲/生态渔业以 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展深汕 (略) 区海洋渔业的相关建议和扶持措施。
* 、成果要求
成果包括渔业法律法规政策汇编、渔业发展现状报告、渔业发展扶持政策（建
议稿）及起草说明。
最终成果应包括纸质材料和电子文件光盘。
* 、服务期限
项目合同签订后 * 个月内完成项目成果。
* 、验收要求
(略) 技术及时间要求，在完成相应工作后通过采 (略) 业务会议审查。
* 、培训要求
结题后1年内，中标供应商应按采购人需求，对采购人的相关 (略) 技术培训，使采购人能全面理解成果内容，确保规划成果的实施。
* 、售后服务要求
本项目成果合同期满之日起即进入售后服务期，供应商需提供1年的技术支持服务，配 (略) 与项目相关的各层级技术支持服务工作。售后服务内容包括提供 (略) 、协调和项目审查等技术支持。供应商应安排维护专员作为本项目售后技术支持，保证采购方在工作日内能及时联系到维护专员；如人员需要调整应及时通知采购方。供应商提交售后服务承诺书，并加盖的单位公章。
* 、廉政建设要求
投标人在投标时，必须签署《政府采购投标及履约承诺函》。??评标信息
评标信息 | 序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格（若低于采购价 * % (略) 做出特别说明并获得认可，否则视为恶意竞标） | * | |||
2 | 技术 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 实施方案 | * | 评审内容：基于项目的背景、现状、提出研究思路并对工作方法、工作流程做好安排。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：总体思路相对合理，对项目实施开展做好了相对细致安排的，得 * %分数； 良：总体思路比较系统，对项目实施开展做好了较好安排的，得 * %分数； 中：总体思路 * 般，对项目实施开展仅有 * 般安排的，得 * %分数； 差：总体思路不合理，对项目实施开展没有计划的，或未提供的不得 分。 | ||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容：考察投标人对本项目实施的重点难点是否分析到位，应对措施及相关研究是否能解决项目的重点难点。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：对项目背景现状掌握全面，深入分析问题并有相关应对措施的，得 * %分数； 良：对项目背景现状掌握比较全面，能分析问题并有相关应对措施的，得 * %分数； 中：对项目背景现状有基本了解，认识不充分的，得 * %分数； 差：对项目认识不全面、不充分的， 或未提供的不得分。 | ||
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | * | 评审内容：对项目组织、进度安排、保障措施等方面的把握。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：项目组织相对全面，进度安排较为合理，保障措施完整细致，得 * %分数； 良：项目组织和进度安排较为合理，保障措施完整，得 * %分数； 中：项目组织和进度安排基本满足客户需要，得 * %分数； 差：项目组织和进度安排不合理，缺乏保障措施，或未提供的，不得分。 | ||
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 2 | 评审内容：项目完成后的服务承诺是否满足客户需求。 优良中差评分标准： 优：服务承诺全面、清晰、合理，满足客户需求的得 * %分数； 中：服务承诺较为合理，得 * %分数； 差：服务承诺不合理，缺乏说明，或未提供的，不得分。 | ||
5 | 违约承诺 | 2 | 评审内容：违约承诺是否满足客户需求。 优良中差评分标准： 优：违约承诺全面、清晰、合理，满足客户需求的，得 * %分数； 中：违约承诺基本合理的，得 * %分数； 差：违约承诺不合理，缺乏说明，或未提供的，不得分。 | ||
3 | 综合实力 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | （ * ）评分内容： 投标人具有国家、 (略) 省、 (略) 市规划国 (略) 门的海洋项目政策制度研究经验的，每项得 * 分，总分 * 分。（须提供本项目投标截止时间前签订的项目合同关键页复印件或扫描件）。 （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
2 | 投标人获奖情况 | 2 | （ * ）评分内容： 投标人获得国家级建设类、科学技术类、海洋类、地理信息类奖项，每项得 * %分数，总分 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
3 | 拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） | 6 | （ * ）评分内容： 1. 项目主要负责人具备博士学历或副高以上职称得 * %分数； 2. 近4年内项目主要负责人主持过海洋、法律方面的政策制度研究项目，每 * 个项目得 * %分数，总分 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年 * 月至 * (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 | ||
4 | 拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | * | （ * ）评分内容： 有6 (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到 * 人及以上，并具有经济、海洋、法律、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数； (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到8人及以上，并具有经济、海洋、法律、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数； (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到6人及以上，并具有经济、海洋、规划、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数。 不 (略) 成员情况的，得3分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） * 年 * 月至 * (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 ? 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 | ||
5 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 6 | （ * ）评分内容： 投标人获得 * 项及以上发明专利得 * %分数，获得 * 项及以上软件著作权证书得 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
7 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商，得 * %分数； 非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %分数； 否则不得分。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 疫情防控重点企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，提供证明材料加盖投标供应商公章（ (略) 列的任何 * 项： (略) 页 (略) 页截图、 (略) 门出具的其他证明文件）即可得满分。 ? | ||
2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业 | 2 | 投标供应商投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业视为稳岗企业；提供投标供应商出具的《符合稳岗企业承诺函》（加盖公章和法定代表签章，格式自拟）即可得满分。 注：投标人提供虚假承诺和证明文件的，将 (略) 理。 | ||
? | 5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 | ||
? | ? | 2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
( (略) 市海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持 )需求公示
项目名称
(略) 市海洋渔业发展扶持政策研究及技术支持?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额（元）
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
| 序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见附件? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、报价要求：
1.本项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和企业的利润。由投标供应商根 (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，报价总价作为中标供应商与采购人签定的合同金额，合同期限内不做调整。
2.投标供应商应当根据本企 (略) 决定报价，为保证项目质量，防止恶性竞争，报价较低的投标人（投标总价低于财政预算金额的 * %，即视为报价较低）必须在投标文件中提供成本说明，详细阐述在保证质量的前提下，能够大幅节省经费的手段或原因；投标人的报价较低，又没有提供成本说明（或者尽管提供了成本说明， (略) 审查后认为成本说明中的理由不充分）的情况 (略) 理。
3.投标供应商的报价不得超过项目预算金额。
4.投标供应商的报价，应当是本项目采购范围和采购文件及 (略) 列的 (略) (略) ，不得以任何理由予以重复。
5.在合同实施期间，服务费用不随国家政策或法规、 (略) 因素 (略) 调整。
* 、付款方式：
合同签订后，依据中标方申请，支付合同价款 * %；中期评审完成后，依据中标方申请，支付合同价款的 * %；项目完成验收后，依据中标方申请，支付合同价款 * %的余款。
* 、履约保证金：
本项目无需提供履约保证金。
* 、违约责任：
由双方协商并写于合同内。
* 、服务质量监督和项目验收要求：
(略) 技术及时间要求，在完成相应工作后通过采购方组织的技术会议审查。
在提交成果、合同期满后1年内投标人应就本项目提供必要 (略) 等服务。
?
符合国家、省、市已有相关技术标准与要求；
符合国家、省、市渔业发展的政策。
??商务需求
* 、项目概况
本项目通过梳理现有渔业发展政策，起草拟定《 (略) 市海洋渔业发展扶持政策》（建议稿）及制定说明，为我市海洋渔业发展提供政策保障。研究内容包括但不限于以下 * 个方面：
1、海洋渔业扶持政策梳理
对我国 (略) 有效的法律、法规及 (略) 全面梳理，总结分析目前国家及地方在发展海洋渔业方面的具体扶持措施；同时编制海洋渔业法律法规汇编，为后续政策 (略) 门开展海洋渔业工作提供基础和便利。
2、 (略) 市渔业发展现状研究
通过对国家和 (略) 渔业的基础性信 (略) 理，如渔业产业的基本内容、渔业増加值、占全市农林牧渔业比例、产业从业人员等基本信息，进 * 步了解我国海洋渔业和 (略) 海洋渔业发展现状，形成专题调研报告，为我市海洋渔业扶持政策的研究制定提供实践基础。
3、 (略) 市近海渔业保护研究
从渔业产业结构（如休闲渔业、珍贵鱼种养殖、近海渔业安全等）、资源现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径（如油费补贴、船员培训）、扶 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展我市近海渔业的相关扶持措施和建议。
4、 (略) 市海洋渔业基础设施扶持研究
从渔港建设、物流运输、 (略) 、 (略) 等方面，就 (略) 海洋渔业基础设施的资源现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间选址、可行性分析等内容展开研究，进而提出发展我市海洋渔业基础设施的相关扶持措施和建议。
5、 (略) 市远洋渔业扶持研究
从远洋捕捞、远洋物流和远洋的规模现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展我市远洋渔业的相关扶持措施和建议。此外，远洋渔业安全（如渔船、出海、渔港安全等）也是研究 (略) 分。
6、 (略) 市海洋鱼产品加工扶持
从 (略) 市海洋鱼产品加工的现状分析、存在问题、模式分析、扶持路径、空间选址、可行性分析等，进而提出完善我市海洋鱼产品加工环节的相关扶持措施和建议。
7、 (略) 市 (略) 建设
从 (略) (略) 定位、机遇分析、可行性分析（如交通、市场和辐射能力）、扶持政策和空间选 (略) 研究，探索建立 (略) 鱼 (略) 的相关扶持措施和建议。
8、深汕 (略) 区海洋渔业发展研究
从深汕近海养殖/捕捞模式、大型 (略) 性、休闲/生态渔业以 (略) 性分析等方面展开研究，进而提出发展深汕 (略) 区海洋渔业的相关建议和扶持措施。
* 、成果要求
成果包括渔业法律法规政策汇编、渔业发展现状报告、渔业发展扶持政策（建
议稿）及起草说明。
最终成果应包括纸质材料和电子文件光盘。
* 、服务期限
项目合同签订后 * 个月内完成项目成果。
* 、验收要求
(略) 技术及时间要求，在完成相应工作后通过采 (略) 业务会议审查。
* 、培训要求
结题后1年内，中标供应商应按采购人需求，对采购人的相关 (略) 技术培训，使采购人能全面理解成果内容，确保规划成果的实施。
* 、售后服务要求
本项目成果合同期满之日起即进入售后服务期，供应商需提供1年的技术支持服务，配 (略) 与项目相关的各层级技术支持服务工作。售后服务内容包括提供 (略) 、协调和项目审查等技术支持。供应商应安排维护专员作为本项目售后技术支持，保证采购方在工作日内能及时联系到维护专员；如人员需要调整应及时通知采购方。供应商提交售后服务承诺书，并加盖的单位公章。
* 、廉政建设要求
投标人在投标时，必须签署《政府采购投标及履约承诺函》。??评标信息
评标信息 | 序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格（若低于采购价 * % (略) 做出特别说明并获得认可，否则视为恶意竞标） | * | |||
2 | 技术 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 实施方案 | * | 评审内容：基于项目的背景、现状、提出研究思路并对工作方法、工作流程做好安排。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：总体思路相对合理，对项目实施开展做好了相对细致安排的，得 * %分数； 良：总体思路比较系统，对项目实施开展做好了较好安排的，得 * %分数； 中：总体思路 * 般，对项目实施开展仅有 * 般安排的，得 * %分数； 差：总体思路不合理，对项目实施开展没有计划的，或未提供的不得 分。 | ||
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容：考察投标人对本项目实施的重点难点是否分析到位，应对措施及相关研究是否能解决项目的重点难点。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：对项目背景现状掌握全面，深入分析问题并有相关应对措施的，得 * %分数； 良：对项目背景现状掌握比较全面，能分析问题并有相关应对措施的，得 * %分数； 中：对项目背景现状有基本了解，认识不充分的，得 * %分数； 差：对项目认识不全面、不充分的， 或未提供的不得分。 | ||
3 | 质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案 | * | 评审内容：对项目组织、进度安排、保障措施等方面的把握。 优良中差评分标准：按照投标文件 (略) 横向比较。 优：项目组织相对全面，进度安排较为合理，保障措施完整细致，得 * %分数； 良：项目组织和进度安排较为合理，保障措施完整，得 * %分数； 中：项目组织和进度安排基本满足客户需要，得 * %分数； 差：项目组织和进度安排不合理，缺乏保障措施，或未提供的，不得分。 | ||
4 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 2 | 评审内容：项目完成后的服务承诺是否满足客户需求。 优良中差评分标准： 优：服务承诺全面、清晰、合理，满足客户需求的得 * %分数； 中：服务承诺较为合理，得 * %分数； 差：服务承诺不合理，缺乏说明，或未提供的，不得分。 | ||
5 | 违约承诺 | 2 | 评审内容：违约承诺是否满足客户需求。 优良中差评分标准： 优：违约承诺全面、清晰、合理，满足客户需求的，得 * %分数； 中：违约承诺基本合理的，得 * %分数； 差：违约承诺不合理，缺乏说明，或未提供的，不得分。 | ||
3 | 综合实力 | * | |||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | （ * ）评分内容： 投标人具有国家、 (略) 省、 (略) 市规划国 (略) 门的海洋项目政策制度研究经验的，每项得 * 分，总分 * 分。（须提供本项目投标截止时间前签订的项目合同关键页复印件或扫描件）。 （ * ）评分依据： 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
2 | 投标人获奖情况 | 2 | （ * ）评分内容： 投标人获得国家级建设类、科学技术类、海洋类、地理信息类奖项，每项得 * %分数，总分 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
3 | 拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） | 6 | （ * ）评分内容： 1. 项目主要负责人具备博士学历或副高以上职称得 * %分数； 2. 近4年内项目主要负责人主持过海洋、法律方面的政策制度研究项目，每 * 个项目得 * %分数，总分 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年 * 月至 * (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 | ||
4 | 拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | * | （ * ）评分内容： 有6 (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到 * 人及以上，并具有经济、海洋、法律、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数； (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到8人及以上，并具有经济、海洋、法律、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数； (略) 成员具备博士学历或副高级以上职称，团队成员达到6人及以上，并具有经济、海洋、规划、土地等领域相关项目经验的，得 * %分数。 不 (略) 成员情况的，得3分。 （ * ）评分依据： 1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） * 年 * 月至 * (略) 保证明、相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。 ? 4.工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 | ||
5 | 投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况 | 6 | （ * ）评分内容： 投标人获得 * 项及以上发明专利得 * %分数，获得 * 项及以上软件著作权证书得 * %分数。 （ * ）评分依据： 1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 | ||
7 | (略) 点 | 2 | (略) 供应商，得 * %分数； 非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %分数； 否则不得分。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | |||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | 疫情防控重点企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，提供证明材料加盖投标供应商公章（ (略) 列的任何 * 项： (略) 页 (略) 页截图、 (略) 门出具的其他证明文件）即可得满分。 ? | ||
2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业 | 2 | 投标供应商投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业视为稳岗企业；提供投标供应商出具的《符合稳岗企业承诺函》（加盖公章和法定代表签章，格式自拟）即可得满分。 注：投标人提供虚假承诺和证明文件的，将 (略) 理。 | ||
? | 5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。 | ||
? | ? | 2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
