中子散射固体六面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发采购
中子散射固体六面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发采购
( 中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发 )需求公示
项目名称
中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发?采购类型
服务类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | 中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
培训要求:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测和提供说明书、图纸等其他类似的义务。
售后服务要求:免费保修期3年,时间自最终验收合格并交付使用之日起计算。本项目要求提供完善的售后服务流程和富有经验的技术 (略) * ,投标人应按其投标文件中的承诺,进行其他售后服务工作。??评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容:在投标文件中详细说明本采购项目的技术方案。 优评分标准:技术方案的先进、合理,技术方案应具备高压设备和中子设备的设计、加工、测试、使用等相关详细内容。 良评分标准:技术方案的先进、合理,技术方案应具备高压设备和中子设备的设计、加工、测试、使用等相关详细内容。 中评分标准:技术方案的先进、合理。 差评分标准:无完整技术方案。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容:在投标文件中详细分析项目实施过程中的重点难点及相应措施和建议。 优评分标准:提供本项目详细的重点难点分析,且提出具体的保障措施并提供可实施性相关合理化建议。 良评分标准:提供本项目详细的重点难点分析,且提出保障措施并提供相关合理化建议。 中评分标准:仅说明重点难点分析,并无相关合理化建议。 差评分标准:无完整重难点分析及合理建议。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | * | 评审内容: (略) 文件中的项目周期,保障技术方案实施的安全、环保等问题。 优评分标准:明确说明项目实施周期并保障技术方案实施的安全、环保等问题。 良评分标准:明确说明项目实施周期并保障技术方案实施的安全问题。 中评分标准:明确说明项目实施周期。 差评分标准:项目周期、安全环保问题等均无法明确。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 4 | 评审内容:采购项目的售后服务承诺。 优评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测和提供设备操作说明书、图纸等其他类似的义务并提供最终验收合格及交付使用之日起免费保修3年。 良评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测并提供最终验收合格及及交付使用之日起免费保修3年。 中评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测。 差评分标准:无任何售后服务承诺。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 违约承诺 | 4 | 评审内容:采购项目的违约承诺。 优评分标准: (略) 文件中的相关条款,若违约需要退还项目经费,并缴纳 * 定项目金额比例的违约金。 良评分标准: (略) 文件中的相关条款,若违约需要退还项目经费。 中评分标准: (略) 文件中的相关条款。 差评分标准:无任何违约承诺。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 1 | ( * )评分内容: 1.投标人具有有效期内的ISO * 质量管理体系认证证书_; 2.投标人具有有效期内的ISO * 1环境管理体系认证证书 3._投标人具有有效期内的ISO * 1职业健康安全体系认证证书___; ( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上3点; 良评分标准:满足以上2点; 中评分标准:满足以上1点; 差评分标准:不满足任何1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 2 | ( * )评分内容: 1.__投标人提供 * 份近 * 年高压、中子领域业绩(以合同时间为准, (略) 发布之日)即得满分_; 2.__投标人必须在投标文件中提供完工项目的合同和验收报告,否则不得分___; ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上2点; 良评分标准:满足以上1点; 中评分标准:满足以上1点,但不完善; 差评分标准:不满足任何1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 1._高压、中子领域的相关奖项证明材料;_ ( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上1点且奖项级别高、数量多; 良评分标准:满足以上1点且奖项级别高; 中评分标准:满足以上1点,但级别较低,数量较少; 差评分标准:没有任何奖项证明材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 4 | ( * )评分内容: 1._?项目负责人需为任何专业副高级及以上______; 2.__项目负责人的单位自有员工承诺函_______; 3.__项目负责人的高压、中子领域相关证书___________; 4.___项目负责人的工作经验证明__________。 ( * )评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 优评分标准:满足以上4点; 良评分标准:满足以上3点; 中评分标准:满足以上2点; 差评分标准:满足以上1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 6 | ( * )评分内容: 1.__ (略) 成员学历为本科及以上_____; 2.___ (略) 成员的单位自有员工承诺函;__ 3.__ (略) 成员的高压、中子领域相关证书_; 4.__ (略) 成员的工作经验证明__________。 ( * )评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 优评分标准:满足以上4点; 良评分标准:满足以上3点; 中评分标准:满足以上2点; 差评分标准:满足以上1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
6 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 9 | ( * )评分内容: 1.__投标人的科研文章材料____; 2.__投标人的科研工作报道材料____; 3.__投标人的专利、专著材料____; ( * )评分依据: 1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:科研文章为SCI及以上且具有科研报道或专利、专著级别高、数量多; 良评分标准:科研文章SCI及以上或专利级别高; 中评分标准:具有 * 定的文章或专利,但级别较低; 差评分标准:没有任何自主知识产权证明材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 2 | ( * )评分内容: 1.__投标人应拥有符合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料或相关附件___; ( * )评分依据: 要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 优评分标准:提供完美契合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料; 良评分标准: (略) 分契合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料; 中评分标准:仅提供材料,但无法契合实施方案; 差评分标准:无法提供相应材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
8 | (略) 情况 | 2 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | |
4 | 疫情防控 | 5 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。 |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 |
5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
附件
1.2中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发申报书-服务型- * .doc?( 中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发 )需求公示
项目名称
中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发?采购类型
服务类?采购人名称
(略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * ? | 中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
商务需求
培训要求:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测和提供说明书、图纸等其他类似的义务。
售后服务要求:免费保修期3年,时间自最终验收合格并交付使用之日起计算。本项目要求提供完善的售后服务流程和富有经验的技术 (略) * ,投标人应按其投标文件中的承诺,进行其他售后服务工作。??评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容:在投标文件中详细说明本采购项目的技术方案。 优评分标准:技术方案的先进、合理,技术方案应具备高压设备和中子设备的设计、加工、测试、使用等相关详细内容。 良评分标准:技术方案的先进、合理,技术方案应具备高压设备和中子设备的设计、加工、测试、使用等相关详细内容。 中评分标准:技术方案的先进、合理。 差评分标准:无完整技术方案。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | * | 评审内容:在投标文件中详细分析项目实施过程中的重点难点及相应措施和建议。 优评分标准:提供本项目详细的重点难点分析,且提出具体的保障措施并提供可实施性相关合理化建议。 良评分标准:提供本项目详细的重点难点分析,且提出保障措施并提供相关合理化建议。 中评分标准:仅说明重点难点分析,并无相关合理化建议。 差评分标准:无完整重难点分析及合理建议。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | * | 评审内容: (略) 文件中的项目周期,保障技术方案实施的安全、环保等问题。 优评分标准:明确说明项目实施周期并保障技术方案实施的安全、环保等问题。 良评分标准:明确说明项目实施周期并保障技术方案实施的安全问题。 中评分标准:明确说明项目实施周期。 差评分标准:项目周期、安全环保问题等均无法明确。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 4 | 评审内容:采购项目的售后服务承诺。 优评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测和提供设备操作说明书、图纸等其他类似的义务并提供最终验收合格及交付使用之日起免费保修3年。 良评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测并提供最终验收合格及及交付使用之日起免费保修3年。 中评分标准:投标方必须承担设备运输、安装调试、验收检测。 差评分标准:无任何售后服务承诺。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 违约承诺 | 4 | 评审内容:采购项目的违约承诺。 优评分标准: (略) 文件中的相关条款,若违约需要退还项目经费,并缴纳 * 定项目金额比例的违约金。 良评分标准: (略) 文件中的相关条款,若违约需要退还项目经费。 中评分标准: (略) 文件中的相关条款。 差评分标准:无任何违约承诺。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 1 | ( * )评分内容: 1.投标人具有有效期内的ISO * 质量管理体系认证证书_; 2.投标人具有有效期内的ISO * 1环境管理体系认证证书 3._投标人具有有效期内的ISO * 1职业健康安全体系认证证书___; ( * )评分依据: 1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上3点; 良评分标准:满足以上2点; 中评分标准:满足以上1点; 差评分标准:不满足任何1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 2 | ( * )评分内容: 1.__投标人提供 * 份近 * 年高压、中子领域业绩(以合同时间为准, (略) 发布之日)即得满分_; 2.__投标人必须在投标文件中提供完工项目的合同和验收报告,否则不得分___; ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上2点; 良评分标准:满足以上1点; 中评分标准:满足以上1点,但不完善; 差评分标准:不满足任何1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
3 | 投标人获奖情况 | 2 | ( * )评分内容: 1._高压、中子领域的相关奖项证明材料;_ ( * )评分依据: 1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:满足以上1点且奖项级别高、数量多; 良评分标准:满足以上1点且奖项级别高; 中评分标准:满足以上1点,但级别较低,数量较少; 差评分标准:没有任何奖项证明材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
4 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 4 | ( * )评分内容: 1._?项目负责人需为任何专业副高级及以上______; 2.__项目负责人的单位自有员工承诺函_______; 3.__项目负责人的高压、中子领域相关证书___________; 4.___项目负责人的工作经验证明__________。 ( * )评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 优评分标准:满足以上4点; 良评分标准:满足以上3点; 中评分标准:满足以上2点; 差评分标准:满足以上1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
5 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | 6 | ( * )评分内容: 1.__ (略) 成员学历为本科及以上_____; 2.___ (略) 成员的单位自有员工承诺函;__ 3.__ (略) 成员的高压、中子领域相关证书_; 4.__ (略) 成员的工作经验证明__________。 ( * )评分依据: 1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。 优评分标准:满足以上4点; 良评分标准:满足以上3点; 中评分标准:满足以上2点; 差评分标准:满足以上1点。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
6 | 投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况 | 9 | ( * )评分内容: 1.__投标人的科研文章材料____; 2.__投标人的科研工作报道材料____; 3.__投标人的专利、专著材料____; ( * )评分依据: 1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 优评分标准:科研文章为SCI及以上且具有科研报道或专利、专著级别高、数量多; 良评分标准:科研文章SCI及以上或专利级别高; 中评分标准:具有 * 定的文章或专利,但级别较低; 差评分标准:没有任何自主知识产权证明材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
7 | 项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况 | 2 | ( * )评分内容: 1.__投标人应拥有符合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料或相关附件___; ( * )评分依据: 要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 优评分标准:提供完美契合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料; 良评分标准: (略) 分契合 (略) 地、车辆、工具、机器等证明材料; 中评分标准:仅提供材料,但无法契合实施方案; 差评分标准:无法提供相应材料。 评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。 | |
8 | (略) 情况 | 2 | 要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。 | |
4 | 疫情防控 | 5 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。 |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 |
5 | 诚信情况 | 7 | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 |
其他
附件
1.2中子散射固体 * 面顶高压装置聚晶金刚石压砧腔体和气体高压腔体研发申报书-服务型- * .doc? 最近搜索
无
热门搜索
无