市军休服务管理中心龙岗区服务用房装修采购
市军休服务管理中心龙岗区服务用房装修采购
( 市军 (略) (略) 区服务用房装修项目 )需求公示
项目名称
市军 (略) (略) 区服务用房装修项目?采购类型
非协议采购?采购人名称
(略) 市军 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
1, * , * . * ?项目简介
投标人资质要求
工程预算书、工程量清单要求
(略) 市军 (略) (略) 区服务用房装修项目.rar?商务需求
图纸
(略) 市军 (略) 施工图 * - 点击查看>> .pdf?技术需求、项目管理要求、其他
材料总类 | 材料编号 | 材料名称 | 材料图样 | 材料使用位置 | 品牌&规格 |
地板 | FD- * | 石塑地板 | 接待前厅、走廊 | 湖林居、劲嘉、亚克西或同级别品牌 | |
FD- * | 石塑地板 | 接待前厅、走廊外其他区域 | 湖林居、劲嘉、亚克西或同级别品牌 | ||
岩板 | ST- * | 白色 (略) 石岩板 | LOGO墙 | 德利丰、顺辉天成、 * 荣或同级别品牌 | |
木饰面 | WD- * | 木饰面 | 接待前厅、党员活动室、走廊 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | |
WD- * | 木饰面 | 多功能厅 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | ||
WD- * | 白色亚克力饰面板 | ? | 党员活动室 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | |
硬包 | FA- * | 硬包布料 | 多功能厅 | ? | |
油漆 | PA- * | 白色乳胶漆 | ? | 石膏板天花、墙面 | 立邦、多乐士、PPG大师漆 |
PA- * | 灰色乳胶漆 | ? | 铝格栅天花原顶喷漆 | 立邦、多乐士、PPG大师漆 | |
金属 | MT- * | 黑色拉丝不锈钢 | 地脚线、墙面收边 | ? | |
MT- * | 铝格栅 | 办公区、阅览室、书画室、棋牌室、等待区 | ? |
评标模板使用规则
?
模板使用规则
( * )关于评分准则分类
除价格分按照规定的公式计算外,其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类:
A类评分准则指由评委主观评分的评分准则;
B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则;
C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。
评审过程中,所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素,必须给出 * 致结论。
( * )关于权重调整
1、 (略) 分的权重不能低于 * %, (略) 分的权重不能高于 * %;
2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。
( * )关于评分因素调整
1、评分因素的增加
(1)评分因素的拆分:允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分,相关权重同样 (略) 理。
(2)另行增加评分因素:允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重,但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项,每项权重不能超过2%,总权重不能超过3%。
2、评分因素的减少
允许根据项目实际情况减少评分因素,但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。
( * )其它注意事项
1、评分因素与评分准则必须对应;不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素;
2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化,做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。
??评标信息
? * 、评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
? 综合评分法, (略) (略) 实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 ? 价格分计算方法: ? 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: |
序号 | 评分项 | 权重 | ||||
1 | 价格 | * | ||||
2 | (略) 分 | * | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 项目总体概述及理解 | 2 | 专家打分 | 评审内容:投标人充分了解项目情况,对本项目施工要求描述准确到位; 优良中差评分标准: (1)项目总体概述全面; | ||
2 | 施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议 | 5 | 专家打分 | 评审内容:施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议等方面评价; 优良中差评分标准: (1)施工组织计划合理、可行;(2)施工技术先进、可行;(3)施工工艺符合项目实际情况;(4) (略) 的合理化建议。优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上两项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
3 | 项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案 | 4 | 专家打分 | 评审内容:对本项目实施关键施工技术(重 点难点)分析及解决方案;优良中差评分标准:(1)对本项目的重、难点提出的解决方案符合项目的实际情况;(2)对本项目的重、难点及关键工序提出的 解决 (略) 。优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上两项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
4 | 拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 | 4 | 专家打分 | 评审内容:拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性; 优良中差评分标准:(1)项目拟采用的设备(材料)满足节能环保要求;(2)项目拟采用设备(材料)的性能档次高;(3)项目拟采用的设备(材料)质量性能好可靠性高; 优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上两项要求得 * 分,中:满足以上 * 项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
5 | 施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 | 5 | 专家打分 | 评审内容:施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺; 1.优良中差评分标准: (1)施工环保保障措施 (2)施工工期保障措施 (3)售后服务及相关的违约承诺; 优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上 * 项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 2.施工安全保障措施:获得过“施工安全生产标准化建设工地”证书得 * 分。 | ||
3 | (略) 分 | * | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 8 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.具有工程设计资质:综合资质 (略) 业 * 级得 * 分,具有工程设计资质: (略) 业 * 级得 * 分。没有不得分,本项最高得 * 分; 2.具有ISO * 1职业健康安全管理体系认证;具有 ISO * 质量管理体系认证;具有ISO * 1 环境管理体系认证;投标人同时具有 3 项体系认证,得 * 分,缺 * 项不得分;以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。 1.提供有效期内的工程设计资质证书; 2.提供有效的认证证书作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | ||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.投标人近 * 年( * 年1月 1 日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准) (略) 门装修工程项目。数量不超过3项,超过3项按照前 * 项记,每项得 * 分,最高 * 分 ; ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | ||
3 | 投标人奖项(荣誉、表彰)情况 | 8 | 专家打分 | * )评分内容: 1.投标人近5年( * 年1 月 1 日至本项目开标之日,以获奖证书时间为准)获得过“全国优秀施工企业证书”奖励(荣誉、表彰)得 * 分; ( * )评分依据: 1.要求提供奖项证书或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ? | ||
4 | (略) 点 | 2 | 专家打分 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 | ||
5 | 现场踏勘 | 2 | 专家打分 | 投标人拟派项目经理在规 (略) 踏勘, (略) 情况,并取 (略) 踏勘证明,得 * 分。否则不得分。 证明材料: 拟派项目经理携带本人身份证,建造师资格(或注册)证书,授权书到采购 (略) 踏勘证明。 (略) 踏勘证明扫描件。现场踏勘得项目经理与本项目项目经理必须 * 致,否则不得分。 | ||
6 | 拟投入劳 (略) (项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况 | 7 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.项目经理要求(1人):具有国家 * 级注册建造师(限建筑工程),高级工程师(专业:建筑)得 * 分; 2.工程师要求(3人):配备机电高级工程师1人,焊接高级工程师1人,同时具有注册安全工程师及安全考核合格C证1人,每人得 * 分,满分 * 分; 3.技术员要求(1人):配备计算机应 (略) 络相关的助理工程师(或以上)1人,得 * 分; 4.其它人员要求(5人):配备专职安全员、资料员、质检(量)员、施工员、材料员得 * 分,缺 * 人不得分。 ( * )评分依据: 1.提供项目经理 (略) 的承诺函扫描件,(必须为本人签字,投标单位盖章,格式自拟); 2.以上相关证明资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3. 社保证明资料提供承诺书(格式自拟),在合同签订前投标人提供 (略) 保证明资料( (略) 保不予承认),如无法完全提供视为弄虚作假, (略) (略) 罚。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 专家打分 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。 | |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 专家打分 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
5 | (略) 分 | 5 | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | ≥5 | 专家打分 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 |
其他
附件
?( 市军 (略) (略) 区服务用房装修项目 )需求公示
项目名称
市军 (略) (略) 区服务用房装修项目?采购类型
非协议采购?采购人名称
(略) 市军 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
1, * , * . * ?项目简介
投标人资质要求
工程预算书、工程量清单要求
(略) 市军 (略) (略) 区服务用房装修项目.rar?商务需求
图纸
(略) 市军 (略) 施工图 * - 点击查看>> .pdf?技术需求、项目管理要求、其他
材料总类 | 材料编号 | 材料名称 | 材料图样 | 材料使用位置 | 品牌&规格 |
地板 | FD- * | 石塑地板 | 接待前厅、走廊 | 湖林居、劲嘉、亚克西或同级别品牌 | |
FD- * | 石塑地板 | 接待前厅、走廊外其他区域 | 湖林居、劲嘉、亚克西或同级别品牌 | ||
岩板 | ST- * | 白色 (略) 石岩板 | LOGO墙 | 德利丰、顺辉天成、 * 荣或同级别品牌 | |
木饰面 | WD- * | 木饰面 | 接待前厅、党员活动室、走廊 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | |
WD- * | 木饰面 | 多功能厅 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | ||
WD- * | 白色亚克力饰面板 | ? | 党员活动室 | (略) 、伟业、兔宝宝或同级别板材 | |
硬包 | FA- * | 硬包布料 | 多功能厅 | ? | |
油漆 | PA- * | 白色乳胶漆 | ? | 石膏板天花、墙面 | 立邦、多乐士、PPG大师漆 |
PA- * | 灰色乳胶漆 | ? | 铝格栅天花原顶喷漆 | 立邦、多乐士、PPG大师漆 | |
金属 | MT- * | 黑色拉丝不锈钢 | 地脚线、墙面收边 | ? | |
MT- * | 铝格栅 | 办公区、阅览室、书画室、棋牌室、等待区 | ? |
评标模板使用规则
?
模板使用规则
( * )关于评分准则分类
除价格分按照规定的公式计算外,其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类:
A类评分准则指由评委主观评分的评分准则;
B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则;
C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。
评审过程中,所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素,必须给出 * 致结论。
( * )关于权重调整
1、 (略) 分的权重不能低于 * %, (略) 分的权重不能高于 * %;
2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。
( * )关于评分因素调整
1、评分因素的增加
(1)评分因素的拆分:允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分,相关权重同样 (略) 理。
(2)另行增加评分因素:允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重,但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项,每项权重不能超过2%,总权重不能超过3%。
2、评分因素的减少
允许根据项目实际情况减少评分因素,但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。
( * )其它注意事项
1、评分因素与评分准则必须对应;不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素;
2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化,做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。
??评标信息
? * 、评标方法:综合评分法(新价格分算法) |
? 综合评分法, (略) (略) 实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 ? 价格分计算方法: ? 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算: |
序号 | 评分项 | 权重 | ||||
1 | 价格 | * | ||||
2 | (略) 分 | * | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 项目总体概述及理解 | 2 | 专家打分 | 评审内容:投标人充分了解项目情况,对本项目施工要求描述准确到位; 优良中差评分标准: (1)项目总体概述全面; | ||
2 | 施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议 | 5 | 专家打分 | 评审内容:施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议等方面评价; 优良中差评分标准: (1)施工组织计划合理、可行;(2)施工技术先进、可行;(3)施工工艺符合项目实际情况;(4) (略) 的合理化建议。优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上两项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
3 | 项目实施关键施工技术(重点难点)分析及解决方案 | 4 | 专家打分 | 评审内容:对本项目实施关键施工技术(重 点难点)分析及解决方案;优良中差评分标准:(1)对本项目的重、难点提出的解决方案符合项目的实际情况;(2)对本项目的重、难点及关键工序提出的 解决 (略) 。优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上两项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
4 | 拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性 | 4 | 专家打分 | 评审内容:拟采用设备(材料)的性能(节能环保情况)、档次及质量可靠性; 优良中差评分标准:(1)项目拟采用的设备(材料)满足节能环保要求;(2)项目拟采用设备(材料)的性能档次高;(3)项目拟采用的设备(材料)质量性能好可靠性高; 优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上两项要求得 * 分,中:满足以上 * 项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 | ||
5 | 施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺 | 5 | 专家打分 | 评审内容:施工质量(安全、环保、工期、售后服务)保障措施及相关的违约承诺; 1.优良中差评分标准: (1)施工环保保障措施 (2)施工工期保障措施 (3)售后服务及相关的违约承诺; 优:满足以上 * 项要求得 * 分,良:满足以上 * 项要求得 * 分,中:满足以上 * 项要求得 * 分,差:其它情况不得分。 2.施工安全保障措施:获得过“施工安全生产标准化建设工地”证书得 * 分。 | ||
3 | (略) 分 | * | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 8 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.具有工程设计资质:综合资质 (略) 业 * 级得 * 分,具有工程设计资质: (略) 业 * 级得 * 分。没有不得分,本项最高得 * 分; 2.具有ISO * 1职业健康安全管理体系认证;具有 ISO * 质量管理体系认证;具有ISO * 1 环境管理体系认证;投标人同时具有 3 项体系认证,得 * 分,缺 * 项不得分;以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。 1.提供有效期内的工程设计资质证书; 2.提供有效的认证证书作为得分依据。 3.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | ||
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 3 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.投标人近 * 年( * 年1月 1 日至本项目开标之日,以项目验收或履约评价时间为准) (略) 门装修工程项目。数量不超过3项,超过3项按照前 * 项记,每项得 * 分,最高 * 分 ; ( * )评分依据: 1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据。 2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 | ||
3 | 投标人奖项(荣誉、表彰)情况 | 8 | 专家打分 | * )评分内容: 1.投标人近5年( * 年1 月 1 日至本项目开标之日,以获奖证书时间为准)获得过“全国优秀施工企业证书”奖励(荣誉、表彰)得 * 分; ( * )评分依据: 1.要求提供奖项证书或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。 2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 ? | ||
4 | (略) 点 | 2 | 专家打分 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 | ||
5 | 现场踏勘 | 2 | 专家打分 | 投标人拟派项目经理在规 (略) 踏勘, (略) 情况,并取 (略) 踏勘证明,得 * 分。否则不得分。 证明材料: 拟派项目经理携带本人身份证,建造师资格(或注册)证书,授权书到采购 (略) 踏勘证明。 (略) 踏勘证明扫描件。现场踏勘得项目经理与本项目项目经理必须 * 致,否则不得分。 | ||
6 | 拟投入劳 (略) (项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地)情况 | 7 | 专家打分 | ( * )评分内容: 1.项目经理要求(1人):具有国家 * 级注册建造师(限建筑工程),高级工程师(专业:建筑)得 * 分; 2.工程师要求(3人):配备机电高级工程师1人,焊接高级工程师1人,同时具有注册安全工程师及安全考核合格C证1人,每人得 * 分,满分 * 分; 3.技术员要求(1人):配备计算机应 (略) 络相关的助理工程师(或以上)1人,得 * 分; 4.其它人员要求(5人):配备专职安全员、资料员、质检(量)员、施工员、材料员得 * 分,缺 * 人不得分。 ( * )评分依据: 1.提供项目经理 (略) 的承诺函扫描件,(必须为本人签字,投标单位盖章,格式自拟); 2.以上相关证明资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。 3. 社保证明资料提供承诺书(格式自拟),在合同签订前投标人提供 (略) 保证明资料( (略) 保不予承认),如无法完全提供视为弄虚作假, (略) (略) 罚。 | ||
4 | 疫情防控 | 5 | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
? | 1 | 疫情防控重点保障企业 | 3 | 专家打分 | 纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可获得评审得分。 | |
? | 2 | 稳岗企业 | 2 | 专家打分 | 未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 | |
5 | (略) 分 | 5 | ||||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分方式 | 评分准则 | |
1 | (略) 诚信管理情况 | ≥5 | 专家打分 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 |
其他
附件
? 最近搜索
无
热门搜索
无