( (略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究与初步管控试点项目 )需求公示

项目名称

(略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究与初步管控试点项目?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) (略) (略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额（元）

点击查看>> ?

项目背景

根据 (略) 市已收回建设用地潜在污染地块土壤环境质量筛查情况，目前 (略) 市储备用地LG-PD- * 地块已明确存在因固体废弃物堆填导致的污染情况。《中华人民共和国土壤污染防治法》中明确规定，对于存在污染物含量超过土壤污染风险管控标准且经风险评估后需开展风险管控或修复的建设用地地块应根据实际情况开展风险管控措施；《“十 * * ”生态环境保护规划》、《土 (略) 动计划》中也明确对非正 (略) (略) 整治；《污染地块土壤环境管理办法》中明确要求根据污染地块相关开发利用计划，有针对性地实施防止污染扩散或安全利用为目的的风险管控。
因此，拟以LG-PD- * 地块为示范，以地块内及周边受污染的土壤与地下水为风险管控对象，开展地块详细调查，通过科学论证，进 * 步明确污染土壤与垃圾方量，建立地块概念模型，开展风险评估工作，筛选风险管控技术，提出适合地块情况的风险管控方案，并制定长期监测方案与管理建议， (略) 门管理提供决策支撑，并开展初步的风险管控措施。??

投标人资质要求

1、是 (略) (略) 注册的供应商（ (略) 址：http:/ 点击查看>> ）（如为联合体投标，则联合体各方均需是 (略) (略) 注册的供应商）；2、是在中华人民共和国境内注册的有合法经营资格的国内独立法人；3、 (略) 贿犯罪记录；4、本项目接受联合体投标，但联合体单位数量不超过2家。??

服务类清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	财政预算限额(元)
1	PLAN- 点击查看>> * ?	(略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究项目?	1.0?	项?	?	点击查看>> .0?

具体技术要求

* 、工作目标
按照《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》 （深人环〔 * 号）、《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作程序（试行）》 （深人环〔 * 号），开展试点地块的土壤污染状况调查、风险评估工作，并编制风险管控方案， (略) 门管理提供决策支撑，并开展初步的风险管控措施。
?
* 、工作内容
1.开展地块土壤污染状况详细调查工作
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ * .1- * ）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ * .2- * ）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（ (略) * 年第 * 号）、《 (略) 地环境调查评估与修复工作指南（试行）》（ (略) 公告 * 年第 * 号）及《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》（深人环[ * 号）等文件要求，对本项目地块开展土壤污染状况详细调查工作，调查环境介质包括土壤、地下水、地表水、底泥以及固体废弃物。根据调查及检测结果，确定地块污染物种类、浓度水平和空间分布，估算土壤及地下水污染土方量，开展地块水文地质调查，包括地块土层结构及分布、地下水位、水力梯度、地下水流速及流向等；调查地块特征参数，以完善污染地块概念模型。编制《LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告》，并上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。
2.开展地块土壤及地下水风险评估工作
风险评估，分析污染物对土壤、地表水、地下水、底泥污染的影响情况，评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。
基于详细调查结果，按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）、《地下水污染健康风险评估工作指南》，开展地块风险评估工作，分析对土壤、地表水、地下水、底泥污染的影响情况；分析地块土壤和地下水中污染物对人体健康的主要暴露途径，评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。在危害识别、暴露评估、毒性评估及风险表征的基础上，判断计算得到的风险值是否超过可接受风险水平，同时评估对周边地表水体的潜在环境影响，明确是否需开展风险管控，对下 * 步风险管控提出建议，编制《LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告》，并上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。在地块调查中充分应用地球物理勘探、 * 维模拟等技术手段完善污染地块概念模型，为风险管控和修复项目提供试点示范意义。
3.?提出地块风险管控目标，编制《LG-PD- * 地块风险管控方案》
（1）根据风险评估结果，有针对性地按照统筹性、规范性、可行性及安全性的原则，结合对地块污染物特性及分布情况的分析，对本地块涉及到的不同污染介质（包括土壤、地下水、回填固体废弃物等），根据污染地块特征条件、污染介质种类以及管控要求，提出地块风险管控目标。
（2）根据《建设用地土壤修复技术导则》（HJ * .4- * ），根据地块的具体情况，按照确定的修复模式，筛选实用的土壤修复技术，开展必要的实验 (略) 中试，从适用条件、对本地块土壤修复和管控效果、成本和环境安全 (略) 评估。本次调查地块的污染物主要是重金属和有机物，因此选择固定稳定化、化学淋洗等技术开展实验。在LG-PD- * 地块风险管控方案比选和设计阶段融入绿色可持续性理念，对不同风险 (略) 比选，确定最适宜本地块的风险管控技术， (略) 性分析及综合评估，编制《LG-PD- * 地块风险管控方案》。
4.实施污染地块初步风险管控措施
对地块实施制度控制措施，包括设置地块围挡，设立公告牌和警示标志，发布公告，提出建立长期监测机制、实行规范化管理等方面的建议。
对地块实施初步工程控制措施，确定污染源，在地 (略) 限于以下管控措施： (略) 覆盖隔离层，包括地块平整、铺设粘土层、土工布、HDPE膜等、地块周边设置导排雨水沟，防止雨水下渗导致污染物扩散的风险。
5.编制 (略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究项目总报告
根据地块的土壤污染状况调查结果、土壤和地下水的风险评估结果以及初步风险管控措施的落实情况，编制项目总报告（（需包含调查结果、规范化管理、初步风险管控措施、项目全过程监理等内容）。
?
* 、提交成果
（ * ）本项目核心成果包括：
（1）LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告；
（2）LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告；
（3）LG-PD- * 地块风险管控技术方案（实验 (略) 中试）；
（4）初步风险管控措施（ (略) 平整、土工布铺设、铺设HDPE膜、土工布和黏土衬层、设立围挡、公告牌和警示标志、施工期间监测3次）
（5）项目成果报告。
（ * ）核心成果要求：
（1）采样、检测、试验及报告的编制需遵循《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》、《建设用地土壤污染风险管控和管控监测技术导则》（HJ * .2- * ）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）《工业固体废物采样制样技术规范》（HJ/T * - * ）和《危险废物鉴别技术规范》（HJ 点击查看>> ）、《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南》（环办土壤〔 * 〕 * 号）、《建设用地土壤修复技术导则》（HJ * .4- * ）等文件的要求开展；
（2）报 (略) 门的审核；
（3）编制的报告能作为后续土壤修复的参考依据。
（4）初步风险管控措施能防止土壤状况的进 * 步恶化。
（5）项目成果报告（包含调查结果、规范化管理、初步风险管控措施、项目全过程监理等内容）。
* 、工作要求
1、任务承担单位需严格按照国家、 (略) 省及 (略) 市地块土壤污染状况调查与风险评估相关技术指南、文件及要求开展该项工作。
2、任务承担单位的土壤污染状况详查报告需通过市 (略) 门组织的专家评审会，地块土壤污染风险评估报告需通过省 (略) 门组织的专家评审会，并且将相关报告上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。
3、承担单位应在明 (略) 质量控制方案， (略) 质量控制机制。
4、在地块实施风险管控措施， (略) 限于以下措施：设置地块围挡，设立公告牌和警示标志，发布公告， (略) 覆盖隔离层，包括地块平整、铺设粘土层等。
5、在项目实施过程中，项目承担方需按照要求接受第 * 方监理等管理措施的管理，保证项目全过程的合规合法。
* 、人员要求
为保证项 (略) ，中标方需组织 * 支具有丰富研究经 (略) 来开展此项目，其中高级工程师不少于5人，中级工程师不少于8人， (略) 不少于 * 人。项目负责人需要有丰富的土壤环境质量调查及环境管理研究经验。中标方需合理安排研究工作和时间节点，项目组研究人员，分工明确，责任到人，同时还应互相 (略) ，严格按照各项规章制度、工作流程开展工作。??

商务需求

* 、服务期限
自合同签订之日起至 * 日完成。
* 、项目进度安排
自合同签订之日起4个月内，完成LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告；
自合同签订之日起7个月内，完成LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告（初稿）；
* 日前，完成LG-PD- * 地块风险管控方案及地块规范化管理；
* 日前，完成项目成果的验收与提交。
* 、付款方式
财政性付款，分 * 次支付：合同签订后 * 个工作日支付合同总价的 * %；
出具土壤污染状况详细调查工作（初稿）支付合同总价的 * %；
(略) 完成并通过专家评审及采购方验收后 * 个工作日内付清余款，即合同总价的 * %。
* 、验收要求
课题完成后，提供完整的项目成果（包括成果报告、电子和纸质文件及相关图片、数据等），通过专家评审确认达到合同要求，并通过采购单位验收。
* 、违约责任
?未按项目进度安排的开展工作、提供阶段性成果的，采购方有权不予支付合同总金额的8%；
?提供的各项报告不满足采购要求标准的，采购方有权不予支付合同总金额的5%；
?其他事宜未达到采购要求的标准，采购方有权不予支付合同总金额的5%。
* 、培训要求
中 (略) 有参与此项研 (略) 项目技术培训，确保参与人员能满足相关工作技术要求，保证高质量完成任务。
* 、售后服务期限、内容和要求
售后服务期限为1年。
在售后服务期限内提供相 (略) 、协调等技术支持。
包含以下内容：
A．售后专员支持服务：安排专员为本项目提供售后技术支持，并提供其联系手机、电话、传真、Email；保证采购方在工作日内能及时联系到专员；如人员需要调整应及时通知采购方；
B．其他支持服务：中标方应配 (略) 与本项目相关、合理的技术服务工作。
* 、保密要求
由 * 方收集的、开发的、整理的、复制的、研究的和准备的与本合同项下 (略) 有资料在提供给项目承担方时，均被视为保密的，不得泄露给除 * 方或指定的代表之外的任何人、企业或公司，不管本合同因何种原因终止，本条款 * 直约束项目承担方；项目 (略) (略) 获得或接触 (略) 数据资料，未经 * 方同意，不得向第 * 方透露；项目承担方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、 (略) 文件、项目承担方投标文件、 (略) 业有关规范、规程和标准。??

评标信息

序号	评分项			权重
1	价格			*
2	技术			*
?	行号	内容	权重	评分准则
?	1	实施方案	*	评审内容：投标文件中对主要工作内容以及项目实施背景，工作流程、技术方法等论述内容。 优评分标准：投标文件项目背景分析完善，提出的工作内容全面扎实，完全符合项目要求，能够有效达到项目目的；提出的工作流程、技术方法科学合理，专业规范，针对性强，具 (略) 性。 良评分标准：投标文件项目背景分析较完善，提出的工作内容较为全面，较好地符合项目要求，能够较好地达到项目目的；提出的工作流程、技术方法较为科学合理，比较专业规范，具 (略) 性。 中评分标准：投标文件提出的工作内容涉及项目的主要方面，基本符合项目要求，提出的工作流程、技术方法科学合理性 * 般，可行性 * 般。 差评分标准：投标文件提出的工作内容不完整，不符合项目要求，实施后难以达到项目目的；提出的工作流程、技术方法科学合理性较差，可行性较差。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	2	项目地块的掌握情况	*	评审内容：投标文件中对项目地块的掌握情况等论述内容。 优评分标准：项目地块掌握情况全面细致，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 良评分标准：项目地块掌握情况较全面，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 中评分标准：项目地块掌握情况 * 般，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周 (略) 分内容。 差评分标准：项目地块掌握情况较差，未包含地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	3	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	6	评审内容：投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等论述内容。 优评分标准：投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析系统深入，提出的应对措施以及合理化建议针对性强，可行性高。 良评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析较为系统深入，提出的应对措施以及合理化建议具有较强的针对性强 (略) 性。 中评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析水平 * 般，提出的应对措施以及合理化建议的针对 (略) 性 * 般。 差评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，缺乏系统的诊断分析水平，未能提出有 (略) 性的应对措施及合理化建议。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	4	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案	5	评审内容：投标文件中对项目的质量控制/质量保障等论述内容。 优评分标准：质量控制/质量保障措施全面细致，深入完整，科学合理；包含了安全、进度、数据质量、协同配合等各个方面，能够很好滴保障项目质量。 良评分标准：质量控制/质量保障措施较为全面，比较科学合理，包含了质量控制/质量保障措施的主要内容，能够较好地保障项目质量。 中评分标准：质量控制/质量保障措施系统性、完整性 * 般，科学合理性水平 * 般，基本能够保障项目质量。 差评分标准：质量控制/质量保障措施不够全面，科学合理性较差，难以有效地保障项目质量。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	5	项目完成（服务期满）后的服务承诺	2	评审内容：投标文件中对项目完成（服务期满）后的服务承诺等论述内容。 优评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排科学，服务周全。 良评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排较好，服务良好。 中评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排 * 般，服务 * 般。 差评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排较差，服务欠佳。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	6	违约承诺	2	投标文件中出具违约承诺函，得 * %，未提供的，不得分。
3	综合实力			*
?	行号	内容	权重	评分准则
?	1	投标人通过相关认证情况	5	（ * ）评分内容： 1、具有 (略) (略) 门（ (略) ）颁发的环境污染治理能力评价 * 级及以上证书 (略) 服务能力评价 * 级及以上证书的，得 * %分数，否则不得分。 2、具有国家级 (略) 技术企业认证证书的，得 * %分数，没有不得分。 3、同时具有有效的带CNAS标识的认证证书：质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和环境管理体系认证证书（以上证书必须带CNAS认可标识，提供相关证书复印件）， * 证齐全的得 * %分数，没有不得分。 以上3项累加计分，最多得 * %分数。 （ * ）评分依据： 1、要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方认证情况均可参与以上评分。
?	2	投标人同类项目业绩情况	3	（ * ）评分内容： 1、投标人近5年（本项目开标日之前5年内，以合同签订日期为准）承担过 (略) (略) 门委托的土壤调查或风险筛查类项目的，得 * %，没有不得分。 2、投标人近5年（本项目开标日之前5年内，以合同签订日期为准）承担过地块修复及风险管控方案编制的，得 * %，没有不得分。 以上2项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2、通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方业绩均可参与以上评分。
?	3	投标人实力	5	（ * ）评分内容： 1、投标人承担的环境评价或风险评估等方面的研究获得过省级及以上环境保护科学技术奖的，每提供1个得 * %，此项最高得 * %，没有不得分。 2、投标人近5年内承担过环境评价或风险评估类技术标准文件编制的，每提供1个得 * %，此项最高得 * %，没有不得分。 以上2项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2、标准文件需提供技术标准文件的发布编号以及标准封面、目次、前言、引言扫描件（提供的材料须能反映投标人承担过该技术标准文件的编制并体现投标人名称）。 3、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方获奖均可参与以上评分。
?	4	拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）	6	（ * ）评分内容： 拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工。 1、项目负责人具有环境类副高级或以上职称且具有注册环境影响评价工程师职称 * 年以上的的得 * %，没有不得分； 2、项目负责人主持过环境评价和环境风险类项目均获得省级及以上环境保护科学技术奖且排名前 * 的，得 * %，没有不得分； 3、项目负责人同时主持过环境评价和环境风险类技术标准文件编制的，得 * %，没有不得分； 4、项目负责人主持 (略) (略) 门委托的土壤污染防治规划类项目的，得 * %，没有不得分。 以上4项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供项目负责人相关职称证书、获奖证书及参与编制专著证明文件作为得分依据。 2、技术标准文件需提供技术标准文件的发布编号以及标准封面、目次、前言、引言扫描件（提供的材料须能反映项目负责人承担过该技术标准文件的编制且排名前 * ） 3、业绩需提供合同关键页或用户单位出具的加盖公章的工作经验证明函(证明材料 (略) 参与项目的项目负责人)； 4、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 ? 备注：联合体投标的，考察联合体牵头方出具的项目负责人资格情况。
?	5	拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）	8	（ * ）评分内容： 1、具有环境类高级工程师的，每提供 * 人得 * %，最高得 * %；具有环境类中级工程师的，每提供 * 人得5%，最高得 * %；本项最高得 * %； 2、具有国家注册环境影响评价工程师或注册环保工程师，每提供1人得5%，最高得 * %分数； 3、具有 (略) (略) 门委托的土壤调查或风险筛查类项目工作经验的，每提供 * 人得5%，此项最高得 * %； 4、具有 (略) (略) 门委托的土壤污染防治规划类项目工作经验的，每提供 * 人得5%，此项最高得 * %； 5、具有省级及以上建设项目环境监理技术人员培训合格证书的，每提供1人得5%，此项最高得 * %。 同 * 人不得重复计分。 以上4项累加计分，最多得 * %分。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供 (略) 成员相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3、工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 备注：联合体投标的，联合体各方人员均可参与以上评分。
?	6	项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况	2	（ * ）评分内容： 考察投标文件中，投标人承诺对项目拟使用的车辆、场地、工具、机器的投入情况： 1、提供自有或租赁巡查车辆2台，且必须为粤B牌照，配置齐全得 * %分数，少于2台不得分； 2、提供自有或租赁采样设备（钻机、探测仪）和快速检测设备（XRF、PID、便携式多参数水质测定仪、水位计），配置齐全得 * %分数，不齐全不得分。 ? （ * ）评分依据： 要求投标人提 (略) 驶证或租赁 (略) 驶证作为证明材料；设备需提供发票或有效期内的租赁合同，原件备查。未提供或不清 (略) 无法判定情况均不得分。 备注：联合体投标的，联合体各方人员均可参与以上评分。
?	7	(略) 情况	2	要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。
?	8	(略) 点	2	(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。
5	其他			*
?	序号	评分因素	权重	评分准则
?	1	疫情防控	5	（ * ）评分内容 1、投标人为纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点企业，得3分； 2、投标人为稳岗企业（未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业），得2分； 3、不提供或者不能有效证明的，得0分。 （ * ）评分依据： 1、投标人提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），否则不作为评分依据； 2、投标人提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分，同时招标文件中应当注明；投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理。 备注：联合体投标的，联合体各方均可参与以上评分。 ?
?	2	(略) 诚信管理情况	5	根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
?	3	(略) 履约评价情况	2	近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

??

其他

??

附件

?

---

---

( (略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究与初步管控试点项目 )需求公示

项目名称

(略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究与初步管控试点项目?

采购类型

服务类?

采购人名称

(略) (略) (略) ?

采购方式

公开招标?

财政预算限额（元）

点击查看>> ?

项目背景

根据 (略) 市已收回建设用地潜在污染地块土壤环境质量筛查情况，目前 (略) 市储备用地LG-PD- * 地块已明确存在因固体废弃物堆填导致的污染情况。《中华人民共和国土壤污染防治法》中明确规定，对于存在污染物含量超过土壤污染风险管控标准且经风险评估后需开展风险管控或修复的建设用地地块应根据实际情况开展风险管控措施；《“十 * * ”生态环境保护规划》、《土 (略) 动计划》中也明确对非正 (略) (略) 整治；《污染地块土壤环境管理办法》中明确要求根据污染地块相关开发利用计划，有针对性地实施防止污染扩散或安全利用为目的的风险管控。
因此，拟以LG-PD- * 地块为示范，以地块内及周边受污染的土壤与地下水为风险管控对象，开展地块详细调查，通过科学论证，进 * 步明确污染土壤与垃圾方量，建立地块概念模型，开展风险评估工作，筛选风险管控技术，提出适合地块情况的风险管控方案，并制定长期监测方案与管理建议， (略) 门管理提供决策支撑，并开展初步的风险管控措施。??

投标人资质要求

1、是 (略) (略) 注册的供应商（ (略) 址：http:/ 点击查看>> ）（如为联合体投标，则联合体各方均需是 (略) (略) 注册的供应商）；2、是在中华人民共和国境内注册的有合法经营资格的国内独立法人；3、 (略) 贿犯罪记录；4、本项目接受联合体投标，但联合体单位数量不超过2家。??

服务类清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	财政预算限额(元)
1	PLAN- 点击查看>> * ?	(略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究项目?	1.0?	项?	?	点击查看>> .0?

具体技术要求

* 、工作目标
按照《中华人民共和国土壤污染防治法》、《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（ (略) 令第 * 号）、《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》 （深人环〔 * 号）、《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作程序（试行）》 （深人环〔 * 号），开展试点地块的土壤污染状况调查、风险评估工作，并编制风险管控方案， (略) 门管理提供决策支撑，并开展初步的风险管控措施。
?
* 、工作内容
1.开展地块土壤污染状况详细调查工作
根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ * .1- * ）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ * .2- * ）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（ (略) * 年第 * 号）、《 (略) 地环境调查评估与修复工作指南（试行）》（ (略) 公告 * 年第 * 号）及《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》（深人环[ * 号）等文件要求，对本项目地块开展土壤污染状况详细调查工作，调查环境介质包括土壤、地下水、地表水、底泥以及固体废弃物。根据调查及检测结果，确定地块污染物种类、浓度水平和空间分布，估算土壤及地下水污染土方量，开展地块水文地质调查，包括地块土层结构及分布、地下水位、水力梯度、地下水流速及流向等；调查地块特征参数，以完善污染地块概念模型。编制《LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告》，并上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。
2.开展地块土壤及地下水风险评估工作
风险评估，分析污染物对土壤、地表水、地下水、底泥污染的影响情况，评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。
基于详细调查结果，按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）、《地下水污染健康风险评估工作指南》，开展地块风险评估工作，分析对土壤、地表水、地下水、底泥污染的影响情况；分析地块土壤和地下水中污染物对人体健康的主要暴露途径，评估污染物对人体健康的致癌风险或危害水平。在危害识别、暴露评估、毒性评估及风险表征的基础上，判断计算得到的风险值是否超过可接受风险水平，同时评估对周边地表水体的潜在环境影响，明确是否需开展风险管控，对下 * 步风险管控提出建议，编制《LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告》，并上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。在地块调查中充分应用地球物理勘探、 * 维模拟等技术手段完善污染地块概念模型，为风险管控和修复项目提供试点示范意义。
3.?提出地块风险管控目标，编制《LG-PD- * 地块风险管控方案》
（1）根据风险评估结果，有针对性地按照统筹性、规范性、可行性及安全性的原则，结合对地块污染物特性及分布情况的分析，对本地块涉及到的不同污染介质（包括土壤、地下水、回填固体废弃物等），根据污染地块特征条件、污染介质种类以及管控要求，提出地块风险管控目标。
（2）根据《建设用地土壤修复技术导则》（HJ * .4- * ），根据地块的具体情况，按照确定的修复模式，筛选实用的土壤修复技术，开展必要的实验 (略) 中试，从适用条件、对本地块土壤修复和管控效果、成本和环境安全 (略) 评估。本次调查地块的污染物主要是重金属和有机物，因此选择固定稳定化、化学淋洗等技术开展实验。在LG-PD- * 地块风险管控方案比选和设计阶段融入绿色可持续性理念，对不同风险 (略) 比选，确定最适宜本地块的风险管控技术， (略) 性分析及综合评估，编制《LG-PD- * 地块风险管控方案》。
4.实施污染地块初步风险管控措施
对地块实施制度控制措施，包括设置地块围挡，设立公告牌和警示标志，发布公告，提出建立长期监测机制、实行规范化管理等方面的建议。
对地块实施初步工程控制措施，确定污染源，在地 (略) 限于以下管控措施： (略) 覆盖隔离层，包括地块平整、铺设粘土层、土工布、HDPE膜等、地块周边设置导排雨水沟，防止雨水下渗导致污染物扩散的风险。
5.编制 (略) 市LG-PD- * 地块土壤环境风险管控研究项目总报告
根据地块的土壤污染状况调查结果、土壤和地下水的风险评估结果以及初步风险管控措施的落实情况，编制项目总报告（（需包含调查结果、规范化管理、初步风险管控措施、项目全过程监理等内容）。
?
* 、提交成果
（ * ）本项目核心成果包括：
（1）LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告；
（2）LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告；
（3）LG-PD- * 地块风险管控技术方案（实验 (略) 中试）；
（4）初步风险管控措施（ (略) 平整、土工布铺设、铺设HDPE膜、土工布和黏土衬层、设立围挡、公告牌和警示标志、施工期间监测3次）
（5）项目成果报告。
（ * ）核心成果要求：
（1）采样、检测、试验及报告的编制需遵循《 (略) 市建设用地土壤环境调查评估工作指引（试行）》、《建设用地土壤污染风险管控和管控监测技术导则》（HJ * .2- * ）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）《工业固体废物采样制样技术规范》（HJ/T * - * ）和《危险废物鉴别技术规范》（HJ 点击查看>> ）、《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估报告评审指南》（环办土壤〔 * 〕 * 号）、《建设用地土壤修复技术导则》（HJ * .4- * ）等文件的要求开展；
（2）报 (略) 门的审核；
（3）编制的报告能作为后续土壤修复的参考依据。
（4）初步风险管控措施能防止土壤状况的进 * 步恶化。
（5）项目成果报告（包含调查结果、规范化管理、初步风险管控措施、项目全过程监理等内容）。
* 、工作要求
1、任务承担单位需严格按照国家、 (略) 省及 (略) 市地块土壤污染状况调查与风险评估相关技术指南、文件及要求开展该项工作。
2、任务承担单位的土壤污染状况详查报告需通过市 (略) 门组织的专家评审会，地块土壤污染风险评估报告需通过省 (略) 门组织的专家评审会，并且将相关报告上传至全国污染地块土壤环境管理信息系统。
3、承担单位应在明 (略) 质量控制方案， (略) 质量控制机制。
4、在地块实施风险管控措施， (略) 限于以下措施：设置地块围挡，设立公告牌和警示标志，发布公告， (略) 覆盖隔离层，包括地块平整、铺设粘土层等。
5、在项目实施过程中，项目承担方需按照要求接受第 * 方监理等管理措施的管理，保证项目全过程的合规合法。
* 、人员要求
为保证项 (略) ，中标方需组织 * 支具有丰富研究经 (略) 来开展此项目，其中高级工程师不少于5人，中级工程师不少于8人， (略) 不少于 * 人。项目负责人需要有丰富的土壤环境质量调查及环境管理研究经验。中标方需合理安排研究工作和时间节点，项目组研究人员，分工明确，责任到人，同时还应互相 (略) ，严格按照各项规章制度、工作流程开展工作。??

商务需求

* 、服务期限
自合同签订之日起至 * 日完成。
* 、项目进度安排
自合同签订之日起4个月内，完成LG-PD- * 地块土壤污染状况调查报告；
自合同签订之日起7个月内，完成LG-PD- * 地块土壤污染风险评估报告（初稿）；
* 日前，完成LG-PD- * 地块风险管控方案及地块规范化管理；
* 日前，完成项目成果的验收与提交。
* 、付款方式
财政性付款，分 * 次支付：合同签订后 * 个工作日支付合同总价的 * %；
出具土壤污染状况详细调查工作（初稿）支付合同总价的 * %；
(略) 完成并通过专家评审及采购方验收后 * 个工作日内付清余款，即合同总价的 * %。
* 、验收要求
课题完成后，提供完整的项目成果（包括成果报告、电子和纸质文件及相关图片、数据等），通过专家评审确认达到合同要求，并通过采购单位验收。
* 、违约责任
?未按项目进度安排的开展工作、提供阶段性成果的，采购方有权不予支付合同总金额的8%；
?提供的各项报告不满足采购要求标准的，采购方有权不予支付合同总金额的5%；
?其他事宜未达到采购要求的标准，采购方有权不予支付合同总金额的5%。
* 、培训要求
中 (略) 有参与此项研 (略) 项目技术培训，确保参与人员能满足相关工作技术要求，保证高质量完成任务。
* 、售后服务期限、内容和要求
售后服务期限为1年。
在售后服务期限内提供相 (略) 、协调等技术支持。
包含以下内容：
A．售后专员支持服务：安排专员为本项目提供售后技术支持，并提供其联系手机、电话、传真、Email；保证采购方在工作日内能及时联系到专员；如人员需要调整应及时通知采购方；
B．其他支持服务：中标方应配 (略) 与本项目相关、合理的技术服务工作。
* 、保密要求
由 * 方收集的、开发的、整理的、复制的、研究的和准备的与本合同项下 (略) 有资料在提供给项目承担方时，均被视为保密的，不得泄露给除 * 方或指定的代表之外的任何人、企业或公司，不管本合同因何种原因终止，本条款 * 直约束项目承担方；项目 (略) (略) 获得或接触 (略) 数据资料，未经 * 方同意，不得向第 * 方透露；项目承担方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、 (略) 文件、项目承担方投标文件、 (略) 业有关规范、规程和标准。??

评标信息

序号	评分项			权重
1	价格			*
2	技术			*
?	行号	内容	权重	评分准则
?	1	实施方案	*	评审内容：投标文件中对主要工作内容以及项目实施背景，工作流程、技术方法等论述内容。 优评分标准：投标文件项目背景分析完善，提出的工作内容全面扎实，完全符合项目要求，能够有效达到项目目的；提出的工作流程、技术方法科学合理，专业规范，针对性强，具 (略) 性。 良评分标准：投标文件项目背景分析较完善，提出的工作内容较为全面，较好地符合项目要求，能够较好地达到项目目的；提出的工作流程、技术方法较为科学合理，比较专业规范，具 (略) 性。 中评分标准：投标文件提出的工作内容涉及项目的主要方面，基本符合项目要求，提出的工作流程、技术方法科学合理性 * 般，可行性 * 般。 差评分标准：投标文件提出的工作内容不完整，不符合项目要求，实施后难以达到项目目的；提出的工作流程、技术方法科学合理性较差，可行性较差。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	2	项目地块的掌握情况	*	评审内容：投标文件中对项目地块的掌握情况等论述内容。 优评分标准：项目地块掌握情况全面细致，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 良评分标准：项目地块掌握情况较全面，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 中评分标准：项目地块掌握情况 * 般，包含了地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周 (略) 分内容。 差评分标准：项目地块掌握情况较差，未包含地块水文地质条件、历史沿革、污染识别情况、周边敏感体等主要内容。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	3	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议	6	评审内容：投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等论述内容。 优评分标准：投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析系统深入，提出的应对措施以及合理化建议针对性强，可行性高。 良评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析较为系统深入，提出的应对措施以及合理化建议具有较强的针对性强 (略) 性。 中评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，诊断分析水平 * 般，提出的应对措施以及合理化建议的针对 (略) 性 * 般。 差评分标准：投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析，缺乏系统的诊断分析水平，未能提出有 (略) 性的应对措施及合理化建议。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	4	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案	5	评审内容：投标文件中对项目的质量控制/质量保障等论述内容。 优评分标准：质量控制/质量保障措施全面细致，深入完整，科学合理；包含了安全、进度、数据质量、协同配合等各个方面，能够很好滴保障项目质量。 良评分标准：质量控制/质量保障措施较为全面，比较科学合理，包含了质量控制/质量保障措施的主要内容，能够较好地保障项目质量。 中评分标准：质量控制/质量保障措施系统性、完整性 * 般，科学合理性水平 * 般，基本能够保障项目质量。 差评分标准：质量控制/质量保障措施不够全面，科学合理性较差，难以有效地保障项目质量。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	5	项目完成（服务期满）后的服务承诺	2	评审内容：投标文件中对项目完成（服务期满）后的服务承诺等论述内容。 优评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排科学，服务周全。 良评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排较好，服务良好。 中评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排 * 般，服务 * 般。 差评分标准：项目完成（服务期满）后的服务承诺安排较差，服务欠佳。 评优为得 * %，评价为良得 * %，评价为中得 * %，评价为差不得分。评价为差的， (略) 说明。
?	6	违约承诺	2	投标文件中出具违约承诺函，得 * %，未提供的，不得分。
3	综合实力			*
?	行号	内容	权重	评分准则
?	1	投标人通过相关认证情况	5	（ * ）评分内容： 1、具有 (略) (略) 门（ (略) ）颁发的环境污染治理能力评价 * 级及以上证书 (略) 服务能力评价 * 级及以上证书的，得 * %分数，否则不得分。 2、具有国家级 (略) 技术企业认证证书的，得 * %分数，没有不得分。 3、同时具有有效的带CNAS标识的认证证书：质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书和环境管理体系认证证书（以上证书必须带CNAS认可标识，提供相关证书复印件）， * 证齐全的得 * %分数，没有不得分。 以上3项累加计分，最多得 * %分数。 （ * ）评分依据： 1、要求提供有效的认证证书作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方认证情况均可参与以上评分。
?	2	投标人同类项目业绩情况	3	（ * ）评分内容： 1、投标人近5年（本项目开标日之前5年内，以合同签订日期为准）承担过 (略) (略) 门委托的土壤调查或风险筛查类项目的，得 * %，没有不得分。 2、投标人近5年（本项目开标日之前5年内，以合同签订日期为准）承担过地块修复及风险管控方案编制的，得 * %，没有不得分。 以上2项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。 2、通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 3、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方业绩均可参与以上评分。
?	3	投标人实力	5	（ * ）评分内容： 1、投标人承担的环境评价或风险评估等方面的研究获得过省级及以上环境保护科学技术奖的，每提供1个得 * %，此项最高得 * %，没有不得分。 2、投标人近5年内承担过环境评价或风险评估类技术标准文件编制的，每提供1个得 * %，此项最高得 * %，没有不得分。 以上2项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。 2、标准文件需提供技术标准文件的发布编号以及标准封面、目次、前言、引言扫描件（提供的材料须能反映投标人承担过该技术标准文件的编制并体现投标人名称）。 3、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 备注：联合体投标的，联合体各方获奖均可参与以上评分。
?	4	拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）	6	（ * ）评分内容： 拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工。 1、项目负责人具有环境类副高级或以上职称且具有注册环境影响评价工程师职称 * 年以上的的得 * %，没有不得分； 2、项目负责人主持过环境评价和环境风险类项目均获得省级及以上环境保护科学技术奖且排名前 * 的，得 * %，没有不得分； 3、项目负责人同时主持过环境评价和环境风险类技术标准文件编制的，得 * %，没有不得分； 4、项目负责人主持 (略) (略) 门委托的土壤污染防治规划类项目的，得 * %，没有不得分。 以上4项累加计分，最多得 * %分数。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供项目负责人相关职称证书、获奖证书及参与编制专著证明文件作为得分依据。 2、技术标准文件需提供技术标准文件的发布编号以及标准封面、目次、前言、引言扫描件（提供的材料须能反映项目负责人承担过该技术标准文件的编制且排名前 * ） 3、业绩需提供合同关键页或用户单位出具的加盖公章的工作经验证明函(证明材料 (略) 参与项目的项目负责人)； 4、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 ? 备注：联合体投标的，考察联合体牵头方出具的项目负责人资格情况。
?	5	拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）	8	（ * ）评分内容： 1、具有环境类高级工程师的，每提供 * 人得 * %，最高得 * %；具有环境类中级工程师的，每提供 * 人得5%，最高得 * %；本项最高得 * %； 2、具有国家注册环境影响评价工程师或注册环保工程师，每提供1人得5%，最高得 * %分数； 3、具有 (略) (略) 门委托的土壤调查或风险筛查类项目工作经验的，每提供 * 人得5%，此项最高得 * %； 4、具有 (略) (略) 门委托的土壤污染防治规划类项目工作经验的，每提供 * 人得5%，此项最高得 * %； 5、具有省级及以上建设项目环境监理技术人员培训合格证书的，每提供1人得5%，此项最高得 * %。 同 * 人不得重复计分。 以上4项累加计分，最多得 * %分。 ? （ * ）评分依据： 1、要求提供 (略) 成员相关证书、工作经验证明作为得分依据。 2、以上资料均要求提供扫描件，原件备查。 3、工作经验证明为项目合同关键信息，通过合同关键信息无法判断是否得分的，可提供合同 * 方出具的证明文件。 备注：联合体投标的，联合体各方人员均可参与以上评分。
?	6	项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况	2	（ * ）评分内容： 考察投标文件中，投标人承诺对项目拟使用的车辆、场地、工具、机器的投入情况： 1、提供自有或租赁巡查车辆2台，且必须为粤B牌照，配置齐全得 * %分数，少于2台不得分； 2、提供自有或租赁采样设备（钻机、探测仪）和快速检测设备（XRF、PID、便携式多参数水质测定仪、水位计），配置齐全得 * %分数，不齐全不得分。 ? （ * ）评分依据： 要求投标人提 (略) 驶证或租赁 (略) 驶证作为证明材料；设备需提供发票或有效期内的租赁合同，原件备查。未提供或不清 (略) 无法判定情况均不得分。 备注：联合体投标的，联合体各方人员均可参与以上评分。
?	7	(略) 情况	2	要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。
?	8	(略) 点	2	(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。
5	其他			*
?	序号	评分因素	权重	评分准则
?	1	疫情防控	5	（ * ）评分内容 1、投标人为纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点企业，得3分； 2、投标人为稳岗企业（未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业），得2分； 3、不提供或者不能有效证明的，得0分。 （ * ）评分依据： 1、投标人提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），否则不作为评分依据； 2、投标人提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分，同时招标文件中应当注明；投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理。 备注：联合体投标的，联合体各方均可参与以上评分。 ?
?	2	(略) 诚信管理情况	5	根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
?	3	(略) 履约评价情况	2	近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

??

其他

??

附件

?

---

---