全球标杆城市规划建设比较研究—指标体系·空间要素采购
全球标杆城市规划建设比较研究—指标体系·空间要素采购
项目名称
(略) 市规划建设比较研究—指标体系·空间要素?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
(略) 建设“ (略) 市”既 (略) 署,更是 (略) 自身发展的必然目标,在迈向“ (略) 市”的时代背景下,为更好的对标国际,更高质量更高标准地编制国土空间规划,特设立本项目。
* 、建设“ (略) 市”是国家赋予 (略) 新的历史使命
* 年8月,党中央、 (略) 发布《关于支持 (略) 建 (略) (略) 示范区的意见》,明确了“到本世纪中叶, (略) 成为竞争力、创新力、影响力卓著 (略) 市”。“ (略) 市”成为国家赋予 (略) 特区新的历史使命,标志着 (略) 发展进入了全新的历史阶段,这 * 背景下,开 (略) 市研究,认 (略) 市体征及发展规律,更好的描 (略) 市蓝图非常必要。
* 、建设“ (略) 市”是 (略) 高质量发展的必然目标
当前, (略) (略) 市化阶段,创新优势明显、经济活力强、城市规划建设质量高,但相 (略) 市, (略) 会发展不均衡,教育医疗等领域供给不足、国际化程度不高等,暴露出 (略) 存在的诸多短板。从经济特区到示范区,标志着 (略) 不应只做单项冠军,而要全面发展,“ (略) 市”成为 (略) 高质量发展的必然目标,因此,对 (略) 市,找差距、找不足、找对策便成为当务之急。
* 、建设“ (略) 市”是国土空间总体规划的重大战略
国土空间规划是坚 (略) 、实现高质量发展和高品质生活、建设美好家园的重要手段,是保障国家战略有效实施的必然要求。国家做出建设“ (略) 市”的部署,为 (略) 国土空间规划编制提供了重大战略指引,通过本项目研究, (略) 在更高的起点谋划未来 * 年的空间发展蓝图,支撑了 (略) 以更 (略) 求、更高质量、更高标准编制国土空间规划。
综上,本项目通过对 (略) 市, (略) 市特征、发展规律和实现路径,为 (略) 高质量、可持续发展提供国际经验借鉴,具有重大的现实意义和参考价值。??投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见需求? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、服务总体要求
1、项目成果要严格依照国家颁布的有关法律、法规及政策要求,符合相关的技术规范和标准;
2、项目成果应做到规则制定科学合理,符合 (略) 实际情况,便于理解且具有适用性。
* 、人员要求
1、中标单位有多 (略) 业管理与研究经验,近5年参与过市级[于1]?[于2]?国土空间总体规划、土地利用总体规划、城市总体规划编制等相关项目之 * , (略) 乡规划、土地管理的相关法律法规和管理实务。
2、中标单位必须独立设置项目组,有固定的项目负责人和联系人;项目负责人需具备 (略) 市规划专业高级职称,并具 (略) 业管理及研究经验。
3、 (略) 成员(除项目负责人)不能少于8人,高级研究人员不少于3位,中级研究人员不少于5位,专业涵盖土地资源管理、城市规划、地理信息系统等。
4、在服务期限内,投标人不能更换项目负责人和项目组核心成员。
* 、工作内容
本课题主要研究如下内容:
1、 (略) 市解析
(略) 市梳理及政策文件解读基础上,明确全球标杆的内涵界定,分析 (略) 要做哪些方面的标杆以及各项标杆的目标任务。
2、 (略) 市体系中的 (略) 坐标
采 (略) 市排名、 (略) 市的指标比较等方式,开展比较研究,探寻 (略) 市体系中的定位及差距,比较对象主要包括全球竞争力、创新力、影响力 * 大维度以及高质量发展、 (略) 市、城市文明、民生幸福、可持续发展等 * 个领域,重点分析 (略) 的短板和不足。
3、 (略) 市空间要素比较研究
选取伦敦、巴黎、纽约、东京、新加坡、首尔、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 全方位对比,开展居住、产业、公共服务、生态、 (略) 市空间要素配置的对比分析,归纳总结发展路径及规律,探寻各自优势及闪光点,为 (略) 提供参照和启示。
4、 (略) 市指标体系比较研究
通过分析 (略) 市不同层次、不同类型空间规划、评价指标体系(主要涵盖经济、基础设施、人口、土地、环境等),整理出关键指标以及 * 般指标等分级指标库,搭建 (略) 建 (略) 市指标体系,为 (略) 国土空间规划编制以及各层级规划标准修订提供支撑。
5、 (略) 市规划建设的对策建议
?
根据对标结果,研判 (略) (略) 市存在的差距,总结对 (略) 的启示以及经验借鉴, (略) 市发展、国土空间规划编制、国土空间现状评估、规划标准修订等方面的对策建议。
* 、提交成果
本项目正式成果包括1个研究总报告和3个专题报告:
总报告:《 (略) 市规划建设比较研究报告——指标体系?空间要素》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :竞争力、创新力、影响力标杆》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :高质量发展、民生幸福、可持续发展标杆》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :指标体系与规划标准》
??商务需求
* 、服务期限
项目服务期限自合同签订之日起 * 个月以内。遇有特殊情况,经 * * 双方协商后服务期限可适当延长。
* 、项目进度安排
( * )中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作。
( * )中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
* 、付款方式
合同生效后根据中标方申请,支付合同总费用的 * %作为项目进度款;中标方提交初步成果后,经 (略) 室同意,支付 * %的款项;中 (略) 项目成果并经采购方验收通过后,支付 * %的款项。
* 、成果验收
由 (略) 市规划 (略) 业务会对中标单位完成的 (略) 验收,出具通过验收的意见或凭证,并有权对项目内容做适当调整。
* 、培训要求
中标单位应按采购人需求,对采购人的相关 (略) 技术培训,使采购人能全面理解项目成果,确保项目实施。
* 、售后服务要求
( * )售后服务期限从最后成果提交采购人之日起 * 年。
( * )提交售后服务承诺书,并加盖供应商的单位公章。
( * )在售后服务期限 (略) 、协调、项目审查和报告更新等技术支持。
( * )安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、email;如人员需要调整应及时通知采购人。
* 、廉政建设要求
为加强廉政建设,投标人在投标时,必须签署《政府采购投标及履约承诺函》, (略) 理。
??评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容: 1. 对项目工作内容及措施的解读是否深入、全面;( * %) 2. 项目工作方法的运用是否合理;( * %) 3. 项目工作思路及工作手段是否清晰;( * %) 4. 项目工作流程是否合理。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 6 | 评审内容: 1. 对项目存在的重点、难点分析是否合理准确;( * %) 2. 对项目重难点的应对措施判断是否得当;( * %) 3. 对项目开展的合理化建议是否具有针对性和可实施性。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | * | 评审内容: 1. 项目进度控制和完成时间安排是否合理;( * %) 2. 项目实施涉及的保障措施安排是否全面;( * %) 3. 项目整体质量控制是否有完整方案。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 评审内容: 是否有售后服务计划,并且服务承诺全面、周到,保证措施具体、 (略) 。 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
5 | 违约承诺 | 5 | 评审内容: 对于违约责任的承诺是否清晰、明了,有效保障采购人的权益。 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 5 | 评审内容: (1)投标 (略) 乡规划等级证书( * 级)和土地规划机构等级证书( * 级)的得5分; (2) (略) 乡规划等级证书( * 级)或土地规划机构等级证书( * 级)的得2分。 要求提供有效的(截止本项目开标之日,证书在有效期范围内)认证证书及资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。受行政审批改革影响,投标人提供 * 日前的有效资质证书可视为有效证明材料。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 4 | 自 * 日至今,承担过副省级(或以上)城 (略) 市规划标准制定项目区相关研究的得4分,否则得0分。 要求提供项目中标通知书或合同关键信息作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料是否得分的情况, * (略) 理。 | |
3 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | 要求拟安排的项目负责人近1年必须在投 (略) 保,否则本项直接计0分。 (略) 保资料(网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可)作为得分依据。在此基础上: (1)具有8年以上(含8年) (略) 业管理或研究经验得2分;具有8年以下、5年以上(含5年) (略) 业管理或研究经验得1分;具有5年以 (略) 业管理或研究经验得0分。 (2) (略) 市规划专业高级或国土专业高级及以上职称得2分。 (3)具有副 (略) 市国土空间总体规划、副 (略) 市国土空间规划实施评估项目经历的,每项得1分,没有得0分,该项总得分不超过2分。 以上3项累加计分。 要求提供工作经验证明(工作经验证明为合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件)扫描件(原件备查)作为得分依据。 | |
4 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | 要求拟安排的项目主要技术人员不得少于8人,且近1年均必须在投 (略) 保,否则本项直接计0分。 (略) 保资料(网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可)及学历证书扫描件(原件备查)作为得分依据。在此基础上: (1)具有教授级高级职称的每人得2分,满分2分; (2) (略) 市规划和国土专业高级职称的副高级职称的每人得2分,满分6分; (3)具有 (略) 市高层次专业人才证书的每人得2分,满分4分。 以上3项累加计分。 要求提供职称证书及资格证书扫描件加盖投标人公章(原件备查)作为得分依据。 | |
5 | (略) 点 | 3 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 | |
4 | 诚信情况 | * | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
? | 3 | 疫情防控 | 5 | 1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得3分。2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得2分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 |
其他
附件
?项目名称
(略) 市规划建设比较研究—指标体系·空间要素?采购类型
服务类?采购人名称
(略) 市规划 (略) ?采购方式
公开招标?财政预算限额(元)
点击查看>> ?项目背景
(略) 建设“ (略) 市”既 (略) 署,更是 (略) 自身发展的必然目标,在迈向“ (略) 市”的时代背景下,为更好的对标国际,更高质量更高标准地编制国土空间规划,特设立本项目。
* 、建设“ (略) 市”是国家赋予 (略) 新的历史使命
* 年8月,党中央、 (略) 发布《关于支持 (略) 建 (略) (略) 示范区的意见》,明确了“到本世纪中叶, (略) 成为竞争力、创新力、影响力卓著 (略) 市”。“ (略) 市”成为国家赋予 (略) 特区新的历史使命,标志着 (略) 发展进入了全新的历史阶段,这 * 背景下,开 (略) 市研究,认 (略) 市体征及发展规律,更好的描 (略) 市蓝图非常必要。
* 、建设“ (略) 市”是 (略) 高质量发展的必然目标
当前, (略) (略) 市化阶段,创新优势明显、经济活力强、城市规划建设质量高,但相 (略) 市, (略) 会发展不均衡,教育医疗等领域供给不足、国际化程度不高等,暴露出 (略) 存在的诸多短板。从经济特区到示范区,标志着 (略) 不应只做单项冠军,而要全面发展,“ (略) 市”成为 (略) 高质量发展的必然目标,因此,对 (略) 市,找差距、找不足、找对策便成为当务之急。
* 、建设“ (略) 市”是国土空间总体规划的重大战略
国土空间规划是坚 (略) 、实现高质量发展和高品质生活、建设美好家园的重要手段,是保障国家战略有效实施的必然要求。国家做出建设“ (略) 市”的部署,为 (略) 国土空间规划编制提供了重大战略指引,通过本项目研究, (略) 在更高的起点谋划未来 * 年的空间发展蓝图,支撑了 (略) 以更 (略) 求、更高质量、更高标准编制国土空间规划。
综上,本项目通过对 (略) 市, (略) 市特征、发展规律和实现路径,为 (略) 高质量、可持续发展提供国际经验借鉴,具有重大的现实意义和参考价值。??投标人资质要求
服务类清单
序号 | 采购计划编号 | 需求内容 | 数量 | 单位 | 备注 | 财政预算限额(元) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | PLAN- 点击查看>> * PLAN- 点击查看>> * ? | 见需求? | 1.0? | 项? | ? | 点击查看>> .0? |
具体技术要求
* 、服务总体要求
1、项目成果要严格依照国家颁布的有关法律、法规及政策要求,符合相关的技术规范和标准;
2、项目成果应做到规则制定科学合理,符合 (略) 实际情况,便于理解且具有适用性。
* 、人员要求
1、中标单位有多 (略) 业管理与研究经验,近5年参与过市级[于1]?[于2]?国土空间总体规划、土地利用总体规划、城市总体规划编制等相关项目之 * , (略) 乡规划、土地管理的相关法律法规和管理实务。
2、中标单位必须独立设置项目组,有固定的项目负责人和联系人;项目负责人需具备 (略) 市规划专业高级职称,并具 (略) 业管理及研究经验。
3、 (略) 成员(除项目负责人)不能少于8人,高级研究人员不少于3位,中级研究人员不少于5位,专业涵盖土地资源管理、城市规划、地理信息系统等。
4、在服务期限内,投标人不能更换项目负责人和项目组核心成员。
* 、工作内容
本课题主要研究如下内容:
1、 (略) 市解析
(略) 市梳理及政策文件解读基础上,明确全球标杆的内涵界定,分析 (略) 要做哪些方面的标杆以及各项标杆的目标任务。
2、 (略) 市体系中的 (略) 坐标
采 (略) 市排名、 (略) 市的指标比较等方式,开展比较研究,探寻 (略) 市体系中的定位及差距,比较对象主要包括全球竞争力、创新力、影响力 * 大维度以及高质量发展、 (略) 市、城市文明、民生幸福、可持续发展等 * 个领域,重点分析 (略) 的短板和不足。
3、 (略) 市空间要素比较研究
选取伦敦、巴黎、纽约、东京、新加坡、首尔、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 全方位对比,开展居住、产业、公共服务、生态、 (略) 市空间要素配置的对比分析,归纳总结发展路径及规律,探寻各自优势及闪光点,为 (略) 提供参照和启示。
4、 (略) 市指标体系比较研究
通过分析 (略) 市不同层次、不同类型空间规划、评价指标体系(主要涵盖经济、基础设施、人口、土地、环境等),整理出关键指标以及 * 般指标等分级指标库,搭建 (略) 建 (略) 市指标体系,为 (略) 国土空间规划编制以及各层级规划标准修订提供支撑。
5、 (略) 市规划建设的对策建议
?
根据对标结果,研判 (略) (略) 市存在的差距,总结对 (略) 的启示以及经验借鉴, (略) 市发展、国土空间规划编制、国土空间现状评估、规划标准修订等方面的对策建议。
* 、提交成果
本项目正式成果包括1个研究总报告和3个专题报告:
总报告:《 (略) 市规划建设比较研究报告——指标体系?空间要素》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :竞争力、创新力、影响力标杆》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :高质量发展、民生幸福、可持续发展标杆》
专题报告 * :《 (略) 市对比研究之 * :指标体系与规划标准》
??商务需求
* 、服务期限
项目服务期限自合同签订之日起 * 个月以内。遇有特殊情况,经 * * 双方协商后服务期限可适当延长。
* 、项目进度安排
( * )中标方应按合同要求按时、按质、按量推进项目工作。
( * )中标方项目组成员应按采购方的要求参加本项目审查 (略) 工作会议。
* 、付款方式
合同生效后根据中标方申请,支付合同总费用的 * %作为项目进度款;中标方提交初步成果后,经 (略) 室同意,支付 * %的款项;中 (略) 项目成果并经采购方验收通过后,支付 * %的款项。
* 、成果验收
由 (略) 市规划 (略) 业务会对中标单位完成的 (略) 验收,出具通过验收的意见或凭证,并有权对项目内容做适当调整。
* 、培训要求
中标单位应按采购人需求,对采购人的相关 (略) 技术培训,使采购人能全面理解项目成果,确保项目实施。
* 、售后服务要求
( * )售后服务期限从最后成果提交采购人之日起 * 年。
( * )提交售后服务承诺书,并加盖供应商的单位公章。
( * )在售后服务期限 (略) 、协调、项目审查和报告更新等技术支持。
( * )安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、email;如人员需要调整应及时通知采购人。
* 、廉政建设要求
为加强廉政建设,投标人在投标时,必须签署《政府采购投标及履约承诺函》, (略) 理。
??评标信息
序号 | 评分项 | 权重 | ||
1 | 价格 | * | ||
2 | 技术 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 实施方案 | * | 评审内容: 1. 对项目工作内容及措施的解读是否深入、全面;( * %) 2. 项目工作方法的运用是否合理;( * %) 3. 项目工作思路及工作手段是否清晰;( * %) 4. 项目工作流程是否合理。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 6 | 评审内容: 1. 对项目存在的重点、难点分析是否合理准确;( * %) 2. 对项目重难点的应对措施判断是否得当;( * %) 3. 对项目开展的合理化建议是否具有针对性和可实施性。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
3 | 质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案 | * | 评审内容: 1. 项目进度控制和完成时间安排是否合理;( * %) 2. 项目实施涉及的保障措施安排是否全面;( * %) 3. 项目整体质量控制是否有完整方案。( * %) 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
4 | 项目完成(服务期满)后的服务承诺 | 5 | 评审内容: 是否有售后服务计划,并且服务承诺全面、周到,保证措施具体、 (略) 。 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
5 | 违约承诺 | 5 | 评审内容: 对于违约责任的承诺是否清晰、明了,有效保障采购人的权益。 横向比较,分档评分:评价为优得 * %- * %分数;评价为良得 * %- * %分数;评价为中得 * %- * %分数;评价为差不得分。评价为“中”或“差”的,专家需说明情况。 | |
3 | 综合实力 | * | ||
? | 行号 | 内容 | 权重 | 评分准则 |
1 | 投标人通过相关认证情况 | 5 | 评审内容: (1)投标 (略) 乡规划等级证书( * 级)和土地规划机构等级证书( * 级)的得5分; (2) (略) 乡规划等级证书( * 级)或土地规划机构等级证书( * 级)的得2分。 要求提供有效的(截止本项目开标之日,证书在有效期范围内)认证证书及资质证书扫描件(原件备查)作为得分依据。受行政审批改革影响,投标人提供 * 日前的有效资质证书可视为有效证明材料。 | |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 4 | 自 * 日至今,承担过副省级(或以上)城 (略) 市规划标准制定项目区相关研究的得4分,否则得0分。 要求提供项目中标通知书或合同关键信息作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料是否得分的情况, * (略) 理。 | |
3 | 拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人) | 6 | 要求拟安排的项目负责人近1年必须在投 (略) 保,否则本项直接计0分。 (略) 保资料(网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可)作为得分依据。在此基础上: (1)具有8年以上(含8年) (略) 业管理或研究经验得2分;具有8年以下、5年以上(含5年) (略) 业管理或研究经验得1分;具有5年以 (略) 业管理或研究经验得0分。 (2) (略) 市规划专业高级或国土专业高级及以上职称得2分。 (3)具有副 (略) 市国土空间总体规划、副 (略) 市国土空间规划实施评估项目经历的,每项得1分,没有得0分,该项总得分不超过2分。 以上3项累加计分。 要求提供工作经验证明(工作经验证明为合同关键信息,通过合同关键信息无法判断是否得分的,可提供合同 * 方出具的证明文件)扫描件(原件备查)作为得分依据。 | |
4 | 拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外) | * | 要求拟安排的项目主要技术人员不得少于8人,且近1年均必须在投 (略) 保,否则本项直接计0分。 (略) 保资料(网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可)及学历证书扫描件(原件备查)作为得分依据。在此基础上: (1)具有教授级高级职称的每人得2分,满分2分; (2) (略) 市规划和国土专业高级职称的副高级职称的每人得2分,满分6分; (3)具有 (略) 市高层次专业人才证书的每人得2分,满分4分。 以上3项累加计分。 要求提供职称证书及资格证书扫描件加盖投标人公章(原件备查)作为得分依据。 | |
5 | (略) 点 | 3 | (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。 | |
4 | 诚信情况 | * | ||
? | 序号 | 评分因素 | 权重 | 评分准则 |
1 | (略) 诚信管理情况 | 5 | 根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。 | |
2 | (略) 履约评价情况 | 2 | 近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料, (略) 工作人员向评委会提供相关信息。 | |
? | 3 | 疫情防控 | 5 | 1.纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),直接参与我市政府采购投标的,提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料( (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可),即可得3分。2.未裁员或裁员率低于 * %的企业,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的企业,视为稳岗企业,提供自身符合稳岗企业条件的承诺函得2分。 投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。 |
其他
附件
? 最近搜索
无
热门搜索
无