序号

评分项

权重(%)

1

价格

*

2

技术

9

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

配送服务方案

3

投标人提供本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案。专家根据方案的合理性、完整性、针对性分档评分：

1、方案合理、完整、具备针对性的评价为优秀得 * 分；

2、方案较为合理、较为完整、具备 * 定针对性的评价为良好得 * 分；

3、方案的合理性、完整性、针对性均 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

2

质量保证方案

3

投标人需提供完整的质量、安全保障措施方案（根据货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节的质量 (略) 评价），分档评分：

1、提供的质量、安全保障措施方案完整且具有很强操作性的评价为优秀得 * 分；

2、提供的质量、安全保障措施方案较为完整，具有操作性的评价为良好得 * 分；

3、提供的质量、安全保障措施方案的完整性和操作性 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

3

应急预案

3

方案不限于但至少包含物流配送应急预案、食品安全应急预案。专家横向对比打分：

1、应急预案可靠且具有很强操作性的评价为优秀得 * 分；

2、应急预案较为可靠，具有操作性的评价为良好得 * 分；

3、应急预案可靠性和操作性 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

3

综合实力

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

专业检测能力

4

评委横向比较投标供应商的检测设备情况，须提供相关证明文件为证：

1、自有检测仪器 * 台或以上，得 * 分；

2、自有检测仪器 * - * 台，得 * 分；

3、自有检测仪器 * - * 台，得 * 分；

4、自有检测仪器 * 台以下不得分。

（提供检测仪器发票复印件或者扫描件及对应的检测仪仪器图加盖投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

2

检测人员配备情况

4

考察投标供应商的检测人员配备情况，须提供相关证明文件为证：

1、有食品检验专业技术人员6名（含）以上的，得 * 分；

2、有食品检验专业技术人员3-5名的，得 * 分；

3、有食品检验专业技术人员2名以下的名的，得 * 分。

4、无食品检验专业技术人员的，不得分。

提供食品药 (略) (略) (略) 门颁发的食品安全管理员培训考核合格证， (略) 农产 (略) 颁发的无公害农产品内检员证书（或取得统 * 授予的编号）均可。相关人员劳动合同复印件。

相关证明材料要求：提供相关证明文件复印件或者扫描件加盖公章。（未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

3

检测报告

5

根据投标人提供的第 * 方检测机构出具的加盖CMA或者CNAS（中国合格评 (略) ）印章的 * 年检测报告的情况打分：蔬菜、禽类、肉类、水产、奶类、蛋类、干货类第 * 方检验检测报告：每提供 * 个得 * 分，最高得 * 分。

1.提供相关检测报告复印件或者扫描件加盖投标人公章，未提供或不符合的不得分。

2.提供第 * 方检测机构的CNAS或者CMA认证证书复印件或扫描件并加盖投标人公章。未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分。

4

(略) 情况

6

* 、如投标 (略) 的：

1、投标 (略) * 亩以上，得 * 分；

2、投标 (略) 点击查看>> 亩，得 * 分；

3、投标 (略) * 亩以下，得 * 分；

（ (略) 营业执照等证明材料复印件或者扫描件加投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的不得分）

* 、如投标 (略) 的：

1、投标 (略) * 亩以上，得 * 分；

2、投标 (略) 点击查看>> 亩，得 * 分；

3、投标 (略) * 亩以下，得 * 分。

4、无基地，不得分。

（ (略) 租赁协议复印件或者扫描件加盖投标人公章，须在有效期内，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的不得分）。

以上两项不可重复得分。

5

肉类、禽类供货能力

3

肉类、禽类供货能力：

1、投 (略) 建立长期供货关系的得 * 分

2、投标人 (略) 商建立长期供货关系的得 * 分

（以上提供证明材料以及供货协议复印件或者扫描件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

6

配送保障能力

8

公司名下自有配送车辆数目

1、 * 台以下不得分。

2、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车），得 * 分；

3、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车） ，得 * 分；

4、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车）， 得 * 分；

5、 * 台以上（至少含 * 台冷藏车），得 * 分；（自 (略) 驶证及车辆购买发票复印件或者扫描件并加盖单位公章.

以上 * 项总得分不超过 * 分。各投标人按以下格式、顺序提供本项证明材料，自有车辆的：行驶证+发票+照片；未按以上要求提供相关材料或扫描不清晰导致无法识别的不计得分。

7

管理体系认证

6

1、通过( 质量管理体系)认证证书的得 * 分；

2、通过(环境管理体系)认证证书的得 * 分；

3、通过(食品安全管理体系)认证证书的得 * 分；

4、通过HACCP (危害分析的关键控制点)认证证书的得 * 分；

（以上提供相关证书复印件或者扫描件加盖投标人公章，证书须在有效期内，未按规定年审或未提供以及无法判断是否清晰有效的不得分）

5、获得农产品质量安全规范管理企业证书，得 * 分；

6、获得诚信管理体系证书，得 * 分。

5、6小项投标人提供的证书已到期的（到期时间为 * 日至 * 日）视同在有效期范围内。（以上提供相关证书复印件或者扫描件加盖投标人公章，证书须在有效期内，未提供以及无法判断是否清晰有效的不得分）

备注：以上荣誉每提供 * 个得 * 分，全部提供得 * 分

8

冷库

3

投标人配送点自有冷库和保鲜库：

1、容积≥ * 立方米， 得 * 分；

2、容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库容积＜ * 立方米，得 * 分；

3、容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库容积＜ * 立方米，得 * 分；

4容积＜ * 立方米得 * 分；

（证明文件:提供冷库正门及内景照片、冷库和保鲜库的产权证明复印件加盖投标人的公章，原件备查。未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）。

9

食品安全保险

3

投标人 * 年以来购买有效的食品安全保险：

1．保险金额≥ * 万元，得 * 分；

2． * 万元＜保险金额≥ * 万元，得 * 分；

3． * 万元＜保险金额≥ * 万元，得 * 分；

4.保险金额＜ * 万元 ；得 * 分；

5.无则不得分。

（提供有效的食品安全保险合同及发票复印件或者扫描件加盖公章）

*

同类项目业绩及履约评价

5

投标人 * 日至本项目投标截止时间（以合同签订日期为准）： 履约 (略) 政或事业单位主副食品配送，且经服务单位总体履约评价结果为“优或满意”，

1、每提供 * 项业绩得 * 分，最高 * 分；

投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分， * 年 * 签的长期服务续签合同只计算 * 个业绩： 1.中标通知书； 2.合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、项目编号、合同金额、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期等），如中标通知书、合同关键页均无明确的预算金额，则另须提供由用户单位盖章的证明文件：包括项目编号和名称、供应商名称； 3.服务单位总体履约评价为“优或满意”的相关证明文件，出具证明的签署日期须在项目合同服务结束时间之后，证明文件的内容必须包括但不仅限于合同的项目名称、总体履约评价结果、出具证明的签署日期等相关内容,如提交的证明材料其评价结果没有结论而仅是打分的不计分。

以上材料须提供复印件或者扫描件加盖投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分。

*

信息化管理系统

4

* ）评分内容：

(略) 开发或购买信息化管理系统。系统每具备质量追溯、 (略) 理、财务管理、销售管理、产品管理中的 * 项功能，得 * 分，最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

(略) 开发的计算机软件著作权证明或购买软件的发票、系统功能截图的复印件或者扫描件，缺项或 (略) 提供资料判断是否得分的情况不得分， (略) 核查。

*

公司荣誉

*

评分标准：

1、投标人属于市级及以上“菜篮子”基地的得 * 分；

2、投标人被评为质量服务诚信单位AAA的得 * 分 ；

3、获得中国冷链物流百强企业称号得 * 分；

4、 (略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

5. (略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

(略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

备注：以上荣誉每提供 * 个得 * 分，全部提供得 * 分

评分依据：

1、投标人提供相关证明文件复印件或者扫描件并加盖投标人公章，原件备查。

2、未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

4

疫情防控

5

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

疫情防控重点保障企业

3

纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分。

2

稳岗企业

2

未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

5

诚信情况

5

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

诚信评价

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

序号

评分项

权重(%)

1

价格

*

2

技术

9

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

配送服务方案

3

投标人提供本项目配送服务的各方面方案，如货源、采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、应急预案、物流配送方案。专家根据方案的合理性、完整性、针对性分档评分：

1、方案合理、完整、具备针对性的评价为优秀得 * 分；

2、方案较为合理、较为完整、具备 * 定针对性的评价为良好得 * 分；

3、方案的合理性、完整性、针对性均 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

2

质量保证方案

3

投标人需提供完整的质量、安全保障措施方案（根据货物的来源、加工、包装、保存、运输各环节的质量 (略) 评价），分档评分：

1、提供的质量、安全保障措施方案完整且具有很强操作性的评价为优秀得 * 分；

2、提供的质量、安全保障措施方案较为完整，具有操作性的评价为良好得 * 分；

3、提供的质量、安全保障措施方案的完整性和操作性 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

3

应急预案

3

方案不限于但至少包含物流配送应急预案、食品安全应急预案。专家横向对比打分：

1、应急预案可靠且具有很强操作性的评价为优秀得 * 分；

2、应急预案较为可靠，具有操作性的评价为良好得 * 分；

3、应急预案可靠性和操作性 * 般的评价为中等得 * 分；

未提供或评价为差的不得分。

3

综合实力

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

专业检测能力

4

评委横向比较投标供应商的检测设备情况，须提供相关证明文件为证：

1、自有检测仪器 * 台或以上，得 * 分；

2、自有检测仪器 * - * 台，得 * 分；

3、自有检测仪器 * - * 台，得 * 分；

4、自有检测仪器 * 台以下不得分。

（提供检测仪器发票复印件或者扫描件及对应的检测仪仪器图加盖投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

2

检测人员配备情况

4

考察投标供应商的检测人员配备情况，须提供相关证明文件为证：

1、有食品检验专业技术人员6名（含）以上的，得 * 分；

2、有食品检验专业技术人员3-5名的，得 * 分；

3、有食品检验专业技术人员2名以下的名的，得 * 分。

4、无食品检验专业技术人员的，不得分。

提供食品药 (略) (略) (略) 门颁发的食品安全管理员培训考核合格证， (略) 农产 (略) 颁发的无公害农产品内检员证书（或取得统 * 授予的编号）均可。相关人员劳动合同复印件。

相关证明材料要求：提供相关证明文件复印件或者扫描件加盖公章。（未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

3

检测报告

5

根据投标人提供的第 * 方检测机构出具的加盖CMA或者CNAS（中国合格评 (略) ）印章的 * 年检测报告的情况打分：蔬菜、禽类、肉类、水产、奶类、蛋类、干货类第 * 方检验检测报告：每提供 * 个得 * 分，最高得 * 分。

1.提供相关检测报告复印件或者扫描件加盖投标人公章，未提供或不符合的不得分。

2.提供第 * 方检测机构的CNAS或者CMA认证证书复印件或扫描件并加盖投标人公章。未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分。

4

(略) 情况

6

* 、如投标 (略) 的：

1、投标 (略) * 亩以上，得 * 分；

2、投标 (略) 点击查看>> 亩，得 * 分；

3、投标 (略) * 亩以下，得 * 分；

（ (略) 营业执照等证明材料复印件或者扫描件加投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的不得分）

* 、如投标 (略) 的：

1、投标 (略) * 亩以上，得 * 分；

2、投标 (略) 点击查看>> 亩，得 * 分；

3、投标 (略) * 亩以下，得 * 分。

4、无基地，不得分。

（ (略) 租赁协议复印件或者扫描件加盖投标人公章，须在有效期内，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的不得分）。

以上两项不可重复得分。

5

肉类、禽类供货能力

3

肉类、禽类供货能力：

1、投 (略) 建立长期供货关系的得 * 分

2、投标人 (略) 商建立长期供货关系的得 * 分

（以上提供证明材料以及供货协议复印件或者扫描件加盖投标人公章；未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）

6

配送保障能力

8

公司名下自有配送车辆数目

1、 * 台以下不得分。

2、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车），得 * 分；

3、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车） ，得 * 分；

4、 * - * 台（至少含 * 台冷藏车）， 得 * 分；

5、 * 台以上（至少含 * 台冷藏车），得 * 分；（自 (略) 驶证及车辆购买发票复印件或者扫描件并加盖单位公章.

以上 * 项总得分不超过 * 分。各投标人按以下格式、顺序提供本项证明材料，自有车辆的：行驶证+发票+照片；未按以上要求提供相关材料或扫描不清晰导致无法识别的不计得分。

7

管理体系认证

6

1、通过( 质量管理体系)认证证书的得 * 分；

2、通过(环境管理体系)认证证书的得 * 分；

3、通过(食品安全管理体系)认证证书的得 * 分；

4、通过HACCP (危害分析的关键控制点)认证证书的得 * 分；

（以上提供相关证书复印件或者扫描件加盖投标人公章，证书须在有效期内，未按规定年审或未提供以及无法判断是否清晰有效的不得分）

5、获得农产品质量安全规范管理企业证书，得 * 分；

6、获得诚信管理体系证书，得 * 分。

5、6小项投标人提供的证书已到期的（到期时间为 * 日至 * 日）视同在有效期范围内。（以上提供相关证书复印件或者扫描件加盖投标人公章，证书须在有效期内，未提供以及无法判断是否清晰有效的不得分）

备注：以上荣誉每提供 * 个得 * 分，全部提供得 * 分

8

冷库

3

投标人配送点自有冷库和保鲜库：

1、容积≥ * 立方米， 得 * 分；

2、容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库容积＜ * 立方米，得 * 分；

3、容积 * 立方米≤自有冷库和保鲜库容积＜ * 立方米，得 * 分；

4容积＜ * 立方米得 * 分；

（证明文件:提供冷库正门及内景照片、冷库和保鲜库的产权证明复印件加盖投标人的公章，原件备查。未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分）。

9

食品安全保险

3

投标人 * 年以来购买有效的食品安全保险：

1．保险金额≥ * 万元，得 * 分；

2． * 万元＜保险金额≥ * 万元，得 * 分；

3． * 万元＜保险金额≥ * 万元，得 * 分；

4.保险金额＜ * 万元 ；得 * 分；

5.无则不得分。

（提供有效的食品安全保险合同及发票复印件或者扫描件加盖公章）

*

同类项目业绩及履约评价

5

投标人 * 日至本项目投标截止时间（以合同签订日期为准）： 履约 (略) 政或事业单位主副食品配送，且经服务单位总体履约评价结果为“优或满意”，

1、每提供 * 项业绩得 * 分，最高 * 分；

投标人提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分， * 年 * 签的长期服务续签合同只计算 * 个业绩： 1.中标通知书； 2.合同关键页（关键信息包括但不仅限于合同的项目名称、项目编号、合同金额、服务内容、合同服务的起止时间、签订日期等），如中标通知书、合同关键页均无明确的预算金额，则另须提供由用户单位盖章的证明文件：包括项目编号和名称、供应商名称； 3.服务单位总体履约评价为“优或满意”的相关证明文件，出具证明的签署日期须在项目合同服务结束时间之后，证明文件的内容必须包括但不仅限于合同的项目名称、总体履约评价结果、出具证明的签署日期等相关内容,如提交的证明材料其评价结果没有结论而仅是打分的不计分。

以上材料须提供复印件或者扫描件加盖投标人公章，未提供或未按要求提供以及提供的证明材料不清晰导致无法识别的的不得分。

*

信息化管理系统

4

* ）评分内容：

(略) 开发或购买信息化管理系统。系统每具备质量追溯、 (略) 理、财务管理、销售管理、产品管理中的 * 项功能，得 * 分，最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

(略) 开发的计算机软件著作权证明或购买软件的发票、系统功能截图的复印件或者扫描件，缺项或 (略) 提供资料判断是否得分的情况不得分， (略) 核查。

*

公司荣誉

*

评分标准：

1、投标人属于市级及以上“菜篮子”基地的得 * 分；

2、投标人被评为质量服务诚信单位AAA的得 * 分 ；

3、获得中国冷链物流百强企业称号得 * 分；

4、 (略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

5. (略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

(略) 政单位颁发的农业龙头企业荣誉得 * 分；

备注：以上荣誉每提供 * 个得 * 分，全部提供得 * 分

评分依据：

1、投标人提供相关证明文件复印件或者扫描件并加盖投标人公章，原件备查。

2、未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

4

疫情防控

5

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

疫情防控重点保障企业

3

纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业（以下简称“重点保障企业”），直接参与我市政府采购投标的，提供至少 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件均可），即可获得评审得分。

2

稳岗企业

2

未裁员或裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险）的员工人数（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗企业，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函即可获得评审得分。 投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

5

诚信情况

5

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

诚信评价

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。