2021-交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）采购

内容
 
发送至邮箱

2021-交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）采购



( * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包） )需求公示

项目名称

 * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景


为保 (略) 理业务的正常开展，解决交通 (略) 会矛盾，提高交通事故认定效率和质量，促进交通事故调查水平和办案质量的提高，针对交通事故涉及的交通事故声像资料类（含电子数据）等委托 (略) 鉴定，以此做为解决交通事故案、侦破交通肇事逃逸案的有力手段，体现依法办事、重证据、公平、公正、公开判案，避免调查取证不全面、不及时而引发的信访投诉问题和群体性事件。

投标人资质要求


1、具有独立法人资格（提供有效期内的营业执照、事业单位法人证或《司法鉴定许可证》等法人证明扫描件，原件备查）。2、具备有效 (略) 政机关颁发的《司法鉴定许可证》（业务范围须包括“声像资料类（含电子数据）”司法鉴定）。3、本项目不接受联合体投标，不允许分包、转包。4、参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。5、 * 日至本项目投标截止之日前未被司 (略) (略) 罚过（提供承诺函）。6、参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明））。7、参与本项目的供应商具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。8、参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。9、投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格（在 (略) 市政府采购供应商库中显示有效， (略) 址：http:/ 点击查看>> ）。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> * * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> * * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）（支付 * 年）1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求


总体要求：受理交通事故声像资料类（含电子数据）等证据检验鉴定，并按相关规定完成工作。
服务标的：完成 * 日至 * 日的全市交通事故声像资料类（含电子数据）等证据检验鉴定；
工作量：具体见服务清单；
工作需求：须按照国家相关法律、 (略) 业标准科学、客观、公正地完成，所出具的检验鉴定结 (略) 法律责任由检验鉴定机构、鉴定人等机构 (略) 承担，委托单位不予承担任何责任；对于重特大、有影响、疑难等其它道路交通事故，需要派技术 (略) 勘查的，应及时按照委托单位的要求前往并不得加收鉴定费用。

商务需求


完成期限：须在5个工作日内完成并出具检验鉴定报告（以送达日期为准）。特殊情况不能完成的，经报请委托单位的业务主管机关批准同意，可以适当延长，但最长不得超过 * 个工作日；
项目进度安排：根据委托顺序依次按时限完成（特殊情况除外）；
付款方式：本项目合同签订备案生效后内， * 方支付 * 方合同总价 * %的预付款，在合同期结束前 * 方根据 * 方委托检验鉴定完成的数量，以中标单价向 * 方申报检验鉴定费用， * 方按照委托检验鉴定数量分期向 * 方支付余款。合同期内，如 * 方总委托费用超出合同总价的，以合同总价向 * 方支付， (略) 分不再予以支付；如 * 方总委托费用少于合同总价的，以实际委托费用向 * 方支付。
验收要求：委托方按照有关规定验收。

评标信息



序号
评分项
权重
评分方式
评分准则

1
价格
*
专家打分
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×价格分权重；通过资格性符合性审查且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

2
(略) 分
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
实施方案
8
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）本项目实施方案总体设计；
（2）本项目实施方案保障措施需包括（ (略) 限于）以下内容：
A.公正性、诚实性保证程序；
B.保护 (略) 有权程序；
C.委托受理程序；
D.检材和样本管理程序；
E.鉴定方法的选择及控制程序；
F.鉴定方法查新报告；
G.质量监督控制程序；
H.预防和纠错程序；
I.鉴定结果质量的保证程序；
J.档案管理程序；
评分标准：
（1）实施方案内容全面；
（2）实施方案内容具体；
（3）实施方案内容针对性强；
（4）实施方案内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
7
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）突 (略) 理措施；
（2）现场检验鉴定的程序和措施；
（3）重特大案件鉴定的程序和措施。
评分标准：
（1）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面；
（2）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体；
（3）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强；
（4）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

3
质量保障措施及方案
5
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）鉴定安全、完成时间承诺；
（2）鉴定质量承诺；
（3）保密承诺。
评分标准：
（1）质量保障措施及方案内容全面；
（2）质量保障措施及方案内容具体；
（3）质量保障措施及方案内容针对性强；
（4）质量保障措施及方案内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
5
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；
（2）给出明确的服务年限；
（3）详细阐述服务制度与响应时间；
（4）详细阐述项目完成后服务内容。
评分标准：
（1）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容全面；
（2）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容具体；
（3）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容针对性强；
（4）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

5
违约承诺
3
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
投标人提供违约承诺函的，本项得 * 分，否则不得分。

3
(略) 分
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
投标人通过相关认证情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
（1）具备有效期内由中国合格评 (略) 颁发的《实验室认可证书》得 * 分。
（2）具备有效期内的由国家认证认 (略) 或省级质 (略) 颁发的《检验检测机构资质认定证书》得 * 分。
以上证书获得的鉴定能力范围须包括声像资料类（含电子数据）鉴定，满分得 * 分；
（ * ）评分依据：
以上须提供相关认可证书及附件、相关证书证明扫描件，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

2
拟安排的项目负责人（仅限1人）情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
1）要求拟安排的项目负责人在投标机构注册、具有在有效期内的劳动合同、具有投标单位的《司法鉴定人执业证》且执业类别含有“声像资料类（含电子数据）”，具有高级职称的得 * 分，具有中级职称的得 * 分，其他情况不得分；
2）近 * 年，项目负责人签署的声像资料鉴定意见书大于等于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；
（ * ）评分依据：
1）要求提供项目负责人在投标人有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。
2）要求提供项目负责人签署的声像资料鉴定意见书统计清单（清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息）；同时投标机构必须提供《承诺函》（承诺其提供的《声像资料鉴定意见书统计清单》客观真实，否则愿意承担相应的法律责任）。
3）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3
拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况
7
专家打分
（ * ）评分内容：团队成员总人数要求至少5名，其中至少5名具有在有效期内的劳动合同，在此基础上，按照以下条件计算得分：
1）有5名或5名以上成员具有投标机构“声像资料类（含电子数据）类的《司法鉴定人执业证》的，得 * 分；有4人的，得 * 分；有3人的，得 * 分；其他情况不得分。
2）团队成员中有2名或2名以上具有“声像资料类（含电子数据）类的高级职称的，得 * 分；有1名的，得 * 分；其他情况不得分。
（ * ）评分依据：
1）要求 (略) 成员在投标机构有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。
2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
1）投标机构具有有效期内声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域发明专利的，每项专利得 * 分。
2）投标机构具有有效期内声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域实用新型专利的，每项专利得 * 分。
上述两项内容累计得分，满分 * 分。
（ * ）评分依据:
以上须提供声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域发明专利证书或实用新型专利证书扫描件，同 * 专利在多个国家或地区取得专利证书的，按照 * 项专利计算得分，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

5
技术能力
证明情况
*
专家打分
（ * ）评审内容：
* 年- * 年两 (略) 司法鉴定科 (略) “图像真实性（完整性）鉴定”、“ (略) 理和分析”、“电子数据提取与分析” * 项能力验证共 * 项。 * 项满意的，得 * 分； * 项通过的，得 * 分：可累计得分，满分 * 分。
（ * ）评分依据：
以上 (略) 司法鉴定科 (略) 颁发的能力验证证书扫描件，并加盖投标人公章，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

6
项目拟使用的车辆、设备情况
5
专家打分
( * ）评审内容：
（1）拟投入本项目车辆：4台或以上自有或租赁车辆得 * 分；3台自有或租赁车辆得 * 分；2台自有或租赁车辆得 * 分；1台自有或租赁车辆得 * 分；其他情况不得分。
（2）拟投入设备中具有道路交通事故车辆碰撞数据检索功能（如：EDR或CDR检索仪）的，得 * 分；
（ * ）评分依据：
以上须提 (略) 驶证（年检需在年审有效期内）或车辆租赁合同复印件、具备道路交通事故车辆碰撞数据检索功能的仪器（如：EDR或CDR检索仪）的购买发票扫描件、具备道路交通事故车辆碰撞数据检索功能的仪器（如：EDR或CDR检索仪）的相关认证认可证明文件或检测报告。并加盖投标人法人公章，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

7
投标人业绩
3
专家打分
（ * ）评分内容：近 * 年，投标人出具的声像资料鉴定意见书大于等于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；小于 * 份的，不得分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供声像资料鉴定意见书统计清单（清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息）；同时投标机构必须提供《承诺函》（承诺其提供的《声像资料鉴定意见书统计清单》客观真实，否则愿意承担相应的法律责任）。
2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

8
投标人获奖情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
1）获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
2）获 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
3）获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
以上按照最高分计算得分，不重复计分。
（ * ）评分依据：
以上须提供与检验鉴定业务相关的投标人获奖证书扫描件，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

9
(略) 情况
2
专家打分
要求投标机构就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标机构在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

*
(略) 点
3
专家打分
投标机构承诺中标后 * 个工作日内在深 (略) 点（该网点须符合《司法鉴定机构登记管理办法》第十 * 条之规定，依法取得在 (略) 市开展司法鉴定活动的许可）以便响应采购人服务的，得 * 分，不提供不得分。提供承诺函，格式自拟”。投标机构提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

4
诚信情况
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
疫情防控
5
专家打分
投标人为疫情防控重点企业的，得 * 分；
备注：提供纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，提供 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件）
投标人为稳岗企业的，得 * 分；
备注：未裁员或者裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

2
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

3
(略) 履约评价情况
2
专家打分
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他



序号
项目需求
数量
单位
备注
财政预算限额（元）

1
录音资料类鉴定
录音资料中话者同 * 认定
*
每段每人
又称声纹鉴定、话者识别/鉴定、说话人鉴定和嗓音鉴定，指通过比较、分析，对声像资料记载的语音的 (略) 进行的科学判断。
点击查看>>

录音资料辨识
*
件（每 * 分钟）
通过辨听，必要时借 (略) 理等技术手段，书面整 (略) 反映的对话内容。

语音分析检验
*
件（每 * 分钟）
分析、刻画录音资料 (略) 会群体属性（ (略) 在地区或籍贯、年龄、职业、或长期居住地）、性别、年龄、文化程度、职业、体形等特征。

录音 (略) 理
*
件（每 * 分钟）
通过消除、降低干扰噪声等技术，降低录音中不希望的声音成分，增强需要的声音成分，改善听见或声谱效果。

录音资料的真实性完整性鉴定
*
件（每 * 分钟）
即录音资料剪辑鉴定，检验、判断录音资料的连续性、完整性，以确定其是否经过后期 (略) 理。

2
录像资料类鉴定
录像资料同 * 性认定
*
件（每 * 分钟）
通过比较、分析，对录像资料记载的人、物体的 (略) 进行的科学判断。

录像资料辨识
*
件（每 * 分钟）
通过观察，必要 (略) 理等技术手段，对录像资料记载的人、物的状态 (略) 进行的辨识。

录像资料 (略) 理
*
件（每 * 分钟）
通 (略) 理，对录像记 (略) 增强、校正、 (略) 理，突出、复原需要的画面，改善视觉效果

录像资料的真实性完整性鉴定
*
件（每 * 分钟）
又称录像资料剪辑鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、音频信号分析、视频信号分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对录像资料的原始性、连续 (略) 进行的科学判断，以确定其是否经 (略) 理。

人像鉴定
*
件
通过比较、分析，对录像资料类记载的人像的 (略) 进行的科学判断。

3
图片资料类鉴定
图片资料同 * 性认定
*
件
通过比较、分析，对图片资料记载的人、物体的 (略) 进行的科学判断。

图片资料辨识
*
件
通过观察，必要 (略) 理等技术手段，对图片资料记载的人、物的状态 (略) 进行的辨识。

图片资料 (略) 理
*
件
通 (略) 理，对照相记 (略) 增强、校正、 (略) 理，突出、复原需要的画面，改善视觉效果。

图片资料的真实性完整性鉴定
*
件
又称图像篡改鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对照片/图片是否经 (略) (略) 的科学判断。

人像鉴定
*
件
通过比较、分析，对图像资料类记载的人体的 (略) 进行的科学判断。

4
电子数据类鉴定
储存介质物理故障排除
*
部件
检查、排除存储介质的物理故障，如调换磁头、电机，更换PCB板， (略) 理等。

电子设备检验鉴定
*
个
对各种载有电子数 (略) 全盘复制、镜像。

密码破译
*
个
破解电子密码，获取加密数据。

手机机身检验
*
个
对送检手机机身外观检验。

其他电子数据检验鉴定
* 0
MB
对特定时间内使用手机等电子设备及其它电子数据分析检验鉴定

5
(略) 提取固定分析(协商项目）
*
台
现场对储存介质中的 (略) 获取、记录并保证其完整性、分析电子数据（上门提取），如重点车辆GPS、汽车碰撞事件数据记录系统（EDR、CDR)等数据

专家名单：温鹏强、刘庆林、李艳
项目负责人：袁东 点击查看>>

附件

 * 年度交通事故形态证据检验鉴定（B包）(1).doc


( * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包） )需求公示

项目名称

 * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 点击查看>>

项目背景


为保 (略) 理业务的正常开展，解决交通 (略) 会矛盾，提高交通事故认定效率和质量，促进交通事故调查水平和办案质量的提高，针对交通事故涉及的交通事故声像资料类（含电子数据）等委托 (略) 鉴定，以此做为解决交通事故案、侦破交通肇事逃逸案的有力手段，体现依法办事、重证据、公平、公正、公开判案，避免调查取证不全面、不及时而引发的信访投诉问题和群体性事件。

投标人资质要求


1、具有独立法人资格（提供有效期内的营业执照、事业单位法人证或《司法鉴定许可证》等法人证明扫描件，原件备查）。2、具备有效 (略) 政机关颁发的《司法鉴定许可证》（业务范围须包括“声像资料类（含电子数据）”司法鉴定）。3、本项目不接受联合体投标，不允许分包、转包。4、参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。5、 * 日至本项目投标截止之日前未被司 (略) (略) 罚过（提供承诺函）。6、参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明））。7、参与本项目的供应商具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。8、参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。9、投标人必须具有 (略) 市政府采购注册供应商资格（在 (略) 市政府采购供应商库中显示有效， (略) 址：http:/ 点击查看>> ）。

服务类清单

序号采购计划编号需求内容数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> * * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）1.0项 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> * * 年交通事故形态证据类检验鉴定服务（B包）（支付 * 年）1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求


总体要求：受理交通事故声像资料类（含电子数据）等证据检验鉴定，并按相关规定完成工作。
服务标的：完成 * 日至 * 日的全市交通事故声像资料类（含电子数据）等证据检验鉴定；
工作量：具体见服务清单；
工作需求：须按照国家相关法律、 (略) 业标准科学、客观、公正地完成，所出具的检验鉴定结 (略) 法律责任由检验鉴定机构、鉴定人等机构 (略) 承担，委托单位不予承担任何责任；对于重特大、有影响、疑难等其它道路交通事故，需要派技术 (略) 勘查的，应及时按照委托单位的要求前往并不得加收鉴定费用。

商务需求


完成期限：须在5个工作日内完成并出具检验鉴定报告（以送达日期为准）。特殊情况不能完成的，经报请委托单位的业务主管机关批准同意，可以适当延长，但最长不得超过 * 个工作日；
项目进度安排：根据委托顺序依次按时限完成（特殊情况除外）；
付款方式：本项目合同签订备案生效后内， * 方支付 * 方合同总价 * %的预付款，在合同期结束前 * 方根据 * 方委托检验鉴定完成的数量，以中标单价向 * 方申报检验鉴定费用， * 方按照委托检验鉴定数量分期向 * 方支付余款。合同期内，如 * 方总委托费用超出合同总价的，以合同总价向 * 方支付， (略) 分不再予以支付；如 * 方总委托费用少于合同总价的，以实际委托费用向 * 方支付。
验收要求：委托方按照有关规定验收。

评标信息



序号
评分项
权重
评分方式
评分准则

1
价格
*
专家打分
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×价格分权重；通过资格性符合性审查且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

2
(略) 分
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
实施方案
8
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）本项目实施方案总体设计；
（2）本项目实施方案保障措施需包括（ (略) 限于）以下内容：
A.公正性、诚实性保证程序；
B.保护 (略) 有权程序；
C.委托受理程序；
D.检材和样本管理程序；
E.鉴定方法的选择及控制程序；
F.鉴定方法查新报告；
G.质量监督控制程序；
H.预防和纠错程序；
I.鉴定结果质量的保证程序；
J.档案管理程序；
评分标准：
（1）实施方案内容全面；
（2）实施方案内容具体；
（3）实施方案内容针对性强；
（4）实施方案内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
7
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）突 (略) 理措施；
（2）现场检验鉴定的程序和措施；
（3）重特大案件鉴定的程序和措施。
评分标准：
（1）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面；
（2）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体；
（3）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容针对性强；
（4）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

3
质量保障措施及方案
5
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）鉴定安全、完成时间承诺；
（2）鉴定质量承诺；
（3）保密承诺。
评分标准：
（1）质量保障措施及方案内容全面；
（2）质量保障措施及方案内容具体；
（3）质量保障措施及方案内容针对性强；
（4）质量保障措施及方案内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

4
项目完成（服务期满）后的服务承诺
5
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
（1）提供项目完成后服务负责人信息与联系方式；
（2）给出明确的服务年限；
（3）详细阐述服务制度与响应时间；
（4）详细阐述项目完成后服务内容。
评分标准：
（1）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容全面；
（2）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容具体；
（3）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容针对性强；
（4）项目完成（服务期满）后的服务承诺内容科学合理；
满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上两项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。

5
违约承诺
3
专家打分
评审内容：包括但不限于以下内容：
投标人提供违约承诺函的，本项得 * 分，否则不得分。

3
(略) 分
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
投标人通过相关认证情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
（1）具备有效期内由中国合格评 (略) 颁发的《实验室认可证书》得 * 分。
（2）具备有效期内的由国家认证认 (略) 或省级质 (略) 颁发的《检验检测机构资质认定证书》得 * 分。
以上证书获得的鉴定能力范围须包括声像资料类（含电子数据）鉴定，满分得 * 分；
（ * ）评分依据：
以上须提供相关认可证书及附件、相关证书证明扫描件，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

2
拟安排的项目负责人（仅限1人）情况
3
专家打分
（ * ）评分内容：
1）要求拟安排的项目负责人在投标机构注册、具有在有效期内的劳动合同、具有投标单位的《司法鉴定人执业证》且执业类别含有“声像资料类（含电子数据）”，具有高级职称的得 * 分，具有中级职称的得 * 分，其他情况不得分；
2）近 * 年，项目负责人签署的声像资料鉴定意见书大于等于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；
（ * ）评分依据：
1）要求提供项目负责人在投标人有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。
2）要求提供项目负责人签署的声像资料鉴定意见书统计清单（清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息）；同时投标机构必须提供《承诺函》（承诺其提供的《声像资料鉴定意见书统计清单》客观真实，否则愿意承担相应的法律责任）。
3）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3
拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况
7
专家打分
（ * ）评分内容：团队成员总人数要求至少5名，其中至少5名具有在有效期内的劳动合同，在此基础上，按照以下条件计算得分：
1）有5名或5名以上成员具有投标机构“声像资料类（含电子数据）类的《司法鉴定人执业证》的，得 * 分；有4人的，得 * 分；有3人的，得 * 分；其他情况不得分。
2）团队成员中有2名或2名以上具有“声像资料类（含电子数据）类的高级职称的，得 * 分；有1名的，得 * 分；其他情况不得分。
（ * ）评分依据：
1）要求 (略) 成员在投标机构有效期内的劳动合同、《司法鉴定人执业证》及职称证书作为得分依据。
2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
1）投标机构具有有效期内声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域发明专利的，每项专利得 * 分。
2）投标机构具有有效期内声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域实用新型专利的，每项专利得 * 分。
上述两项内容累计得分，满分 * 分。
（ * ）评分依据:
以上须提供声像资料类（含电子数据）相关司法鉴定领域发明专利证书或实用新型专利证书扫描件，同 * 专利在多个国家或地区取得专利证书的，按照 * 项专利计算得分，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

5
技术能力
证明情况
*
专家打分
（ * ）评审内容：
* 年- * 年两 (略) 司法鉴定科 (略) “图像真实性（完整性）鉴定”、“ (略) 理和分析”、“电子数据提取与分析” * 项能力验证共 * 项。 * 项满意的，得 * 分； * 项通过的，得 * 分：可累计得分，满分 * 分。
（ * ）评分依据：
以上 (略) 司法鉴定科 (略) 颁发的能力验证证书扫描件，并加盖投标人公章，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

6
项目拟使用的车辆、设备情况
5
专家打分
( * ）评审内容：
（1）拟投入本项目车辆：4台或以上自有或租赁车辆得 * 分；3台自有或租赁车辆得 * 分；2台自有或租赁车辆得 * 分；1台自有或租赁车辆得 * 分；其他情况不得分。
（2）拟投入设备中具有道路交通事故车辆碰撞数据检索功能（如：EDR或CDR检索仪）的，得 * 分；
（ * ）评分依据：
以上须提 (略) 驶证（年检需在年审有效期内）或车辆租赁合同复印件、具备道路交通事故车辆碰撞数据检索功能的仪器（如：EDR或CDR检索仪）的购买发票扫描件、具备道路交通事故车辆碰撞数据检索功能的仪器（如：EDR或CDR检索仪）的相关认证认可证明文件或检测报告。并加盖投标人法人公章，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

7
投标人业绩
3
专家打分
（ * ）评分内容：近 * 年，投标人出具的声像资料鉴定意见书大于等于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；大于等于 * 份且小于 * 份的，得 * 分；小于 * 份的，不得分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供声像资料鉴定意见书统计清单（清单内容至少包含每份鉴定意见书的委托单位、委托时间、鉴定单位、鉴定人等信息）；同时投标机构必须提供《承诺函》（承诺其提供的《声像资料鉴定意见书统计清单》客观真实，否则愿意承担相应的法律责任）。
2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

8
投标人获奖情况
2
专家打分
（ * ）评分内容：
1）获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
2）获 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
3）获得 (略) 政机关或公安机关颁发的与本项目检验鉴定业务相关荣誉的，得 * %分数；
以上按照最高分计算得分，不重复计分。
（ * ）评分依据：
以上须提供与检验鉴定业务相关的投标人获奖证书扫描件，未提供证明材料或者 (略) 提供资料判断是否得分的， * (略) 理。

9
(略) 情况
2
专家打分
要求投标机构就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标机构在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

*
(略) 点
3
专家打分
投标机构承诺中标后 * 个工作日内在深 (略) 点（该网点须符合《司法鉴定机构登记管理办法》第十 * 条之规定，依法取得在 (略) 市开展司法鉴定活动的许可）以便响应采购人服务的，得 * 分，不提供不得分。提供承诺函，格式自拟”。投标机构提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

4
诚信情况
*

序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则

1
疫情防控
5
专家打分
投标人为疫情防控重点企业的，得 * 分；
备注：提供纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业，提供 * 项自身属于重点保障企业的证明材料（ (略) 页链接、 (略) 页截图、 (略) 门出具的文件或者企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件）
投标人为稳岗企业的，得 * 分；
备注：未裁员或者裁员率低于 * %的企业，即投标前 * 个 (略) 会保险（至少包括养老保险的员工人数）（含免缴 (略) 会保险人数）不低于 * 年 * 月同口径人数 * %（含）的企业，视为稳岗，提供自身符合稳岗企业条件的承诺函（格式自定），投标人提供虚假承诺的，将 (略) 理，涉嫌存 (略) 为的， (略) (略) 罚。

2
(略) 诚信管理情况
5
专家打分
根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

3
(略) 履约评价情况
2
专家打分
近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他



序号
项目需求
数量
单位
备注
财政预算限额（元）

1
录音资料类鉴定
录音资料中话者同 * 认定
*
每段每人
又称声纹鉴定、话者识别/鉴定、说话人鉴定和嗓音鉴定，指通过比较、分析，对声像资料记载的语音的 (略) 进行的科学判断。
点击查看>>

录音资料辨识
*
件（每 * 分钟）
通过辨听，必要时借 (略) 理等技术手段，书面整 (略) 反映的对话内容。

语音分析检验
*
件（每 * 分钟）
分析、刻画录音资料 (略) 会群体属性（ (略) 在地区或籍贯、年龄、职业、或长期居住地）、性别、年龄、文化程度、职业、体形等特征。

录音 (略) 理
*
件（每 * 分钟）
通过消除、降低干扰噪声等技术，降低录音中不希望的声音成分，增强需要的声音成分，改善听见或声谱效果。

录音资料的真实性完整性鉴定
*
件（每 * 分钟）
即录音资料剪辑鉴定，检验、判断录音资料的连续性、完整性，以确定其是否经过后期 (略) 理。

2
录像资料类鉴定
录像资料同 * 性认定
*
件（每 * 分钟）
通过比较、分析，对录像资料记载的人、物体的 (略) 进行的科学判断。

录像资料辨识
*
件（每 * 分钟）
通过观察，必要 (略) 理等技术手段，对录像资料记载的人、物的状态 (略) 进行的辨识。

录像资料 (略) 理
*
件（每 * 分钟）
通 (略) 理，对录像记 (略) 增强、校正、 (略) 理，突出、复原需要的画面，改善视觉效果

录像资料的真实性完整性鉴定
*
件（每 * 分钟）
又称录像资料剪辑鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、音频信号分析、视频信号分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对录像资料的原始性、连续 (略) 进行的科学判断，以确定其是否经 (略) 理。

人像鉴定
*
件
通过比较、分析，对录像资料类记载的人像的 (略) 进行的科学判断。

3
图片资料类鉴定
图片资料同 * 性认定
*
件
通过比较、分析，对图片资料记载的人、物体的 (略) 进行的科学判断。

图片资料辨识
*
件
通过观察，必要 (略) 理等技术手段，对图片资料记载的人、物的状态 (略) 进行的辨识。

图片资料 (略) 理
*
件
通 (略) 理，对照相记 (略) 增强、校正、 (略) 理，突出、复原需要的画面，改善视觉效果。

图片资料的真实性完整性鉴定
*
件
又称图像篡改鉴定，指通过视觉辨识、成像分析、元数据分析、数字信号分析等技术手段，对照片/图片是否经 (略) (略) 的科学判断。

人像鉴定
*
件
通过比较、分析，对图像资料类记载的人体的 (略) 进行的科学判断。

4
电子数据类鉴定
储存介质物理故障排除
*
部件
检查、排除存储介质的物理故障，如调换磁头、电机，更换PCB板， (略) 理等。

电子设备检验鉴定
*
个
对各种载有电子数 (略) 全盘复制、镜像。

密码破译
*
个
破解电子密码，获取加密数据。

手机机身检验
*
个
对送检手机机身外观检验。

其他电子数据检验鉴定
* 0
MB
对特定时间内使用手机等电子设备及其它电子数据分析检验鉴定

5
(略) 提取固定分析(协商项目）
*
台
现场对储存介质中的 (略) 获取、记录并保证其完整性、分析电子数据（上门提取），如重点车辆GPS、汽车碰撞事件数据记录系统（EDR、CDR)等数据

专家名单：温鹏强、刘庆林、李艳
项目负责人：袁东 点击查看>>

附件

 * 年度交通事故形态证据检验鉴定（B包）(1).doc
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无