项目名称

采购类型

采购人名称

采购方式

财政预算限额（元）

项目背景

为 (略) 区药品安全服务工作， (略) 区药品安全服务效能， (略) 区药 (略) 建设项目，逐 (略) (略) 格化服务系统， (略) 区居民用药安全。

投标人资质要求

服务类清单

具体技术要求

商务需求

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定实施方案，内容包括：工作措施、工作方法、工作手段、工作流程（有对应需求要点的内容、执行标准等方面）、工作纪律、应急预案等。

评分标准：

1.实施方案内容全面；

2.实施方案内容具体；

3.实施方案内容针对性强；

4.实施方案内容科学合理；

5.实施方案内容可操作性强。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

考察内容：针对本项目的需求，针对时效性、可行性，结合投标人工作经历，制定项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

评分标准：

1.项目重难点分析内容全面；

2.项目应对措施及建议合理；

3.项目应对措施及建议针对性强；

4.项目重难点分析内容具体；

5.项目重难点分析科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案。

评分标准：

1.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容全面；

2.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容具体；

3.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容针对性强；

4.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容科学合理；

5.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容可操作性强。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定项目完成（服务期满）后的服务承诺。

评分标准：

1.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容全面；

2.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容具体；

3.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：不满足上述任 * 项要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定违约承诺。

评分标准：

1.违约承诺内容全面具体；

2.违约承诺内容科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：不能满足以上任何 * 项要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

（ * ）评分内容：
投标 (略) 门 (略) 会组织评估等级5A级证书的得 * %分数，4A级得 * %分数，3A级得 * %分数，3A级以下不得分。
（ * ）评分依据：
要求提供证书扫描件（原件备查） (略) 截图作为得分依据。

2

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

5

专家打分

3

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

*

专家打分

（ * ）评分内容：
项目专职管理人员4人（至少包括2名医药相关专业的技术人员），要求拟安排的项目主要技术人员必须具有开标当月之前3个月在投 (略) 保记录，否则相关人员不予计分。 (略) 保资料（社保必须至少包含养老、医疗及工伤； (略) 保不予计算；网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）作为评标依据。在满足上述条件基础上，根据以下两项累加计分：
（1）每 (略) 会工作者 * 级及以上（国家职业资格 * 级/中级及以上）资格的得 * %分数，最高得 * %分数；
（2）每有1人具有执业药师资格证书或医师资格证书的得 * %分数，最高得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求提供资格证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：
考察投标人自主知识产权（专利、软件产品登记证书、软件著作权证书等）的个数情况：3个（或以上）得 * %分数，2个得 * %分数，1个得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求提供证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

5

投标人业绩情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）承担过的同类项目（已履约评价/验收）业绩情况： (略) 区药品安全服务相关项目的得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同 * 方出具的证明文件等）及项目履约（验收）合格评价（证明）文件（均要求提供扫描件，原件备查）作为得分依据。

6

(略) 络

4

专家打分

（ * ）评分内容：
投标人具有 (略) 络， (略) 络覆盖 (略) 政区（含新区）的得 * %分数，覆盖7- (略) 政区（含新区）的得 * %分数， (略) 政区以下的不得分。
（ * ）评分依据：
(略) (略) (略) 地（ (略) 地）证 (略) (略) 点分布截图（需含地址和电话）作为得分依据。
备注： (略) 地要求提供产权证明文件扫描件（原件备查）作为得分依据； (略) 地要求提 (略) 门出具的租赁凭证（未提供租赁凭证的，要求同时提供产权证明文件和租赁合同）扫描件（原件备查）作为得分依据。

7

(略) 情况

4

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

(略) 点

4

专家打分

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

项目名称

采购类型

采购人名称

采购方式

财政预算限额（元）

项目背景

为 (略) 区药品安全服务工作， (略) 区药品安全服务效能， (略) 区药 (略) 建设项目，逐 (略) (略) 格化服务系统， (略) 区居民用药安全。

投标人资质要求

服务类清单

具体技术要求

商务需求

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

*

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定实施方案，内容包括：工作措施、工作方法、工作手段、工作流程（有对应需求要点的内容、执行标准等方面）、工作纪律、应急预案等。

评分标准：

1.实施方案内容全面；

2.实施方案内容具体；

3.实施方案内容针对性强；

4.实施方案内容科学合理；

5.实施方案内容可操作性强。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

考察内容：针对本项目的需求，针对时效性、可行性，结合投标人工作经历，制定项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

评分标准：

1.项目重难点分析内容全面；

2.项目应对措施及建议合理；

3.项目应对措施及建议针对性强；

4.项目重难点分析内容具体；

5.项目重难点分析科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

*

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案。

评分标准：

1.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容全面；

2.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容具体；

3.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容针对性强；

4.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容科学合理；

5.质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案内容可操作性强。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：只满足以上 * 项（含）以下要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定项目完成（服务期满）后的服务承诺。

评分标准：

1.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容全面；

2.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容具体；

3.项目完成（服务期满）后的服务承诺内容科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
中评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：不满足上述任 * 项要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

违约承诺

5

专家打分

考察内容：针对本项目的需求制定违约承诺。

评分标准：

1.违约承诺内容全面具体；

2.违约承诺内容科学合理。

优评分标准：满足以上 * 项要求。
良评分标准：满足以上 * 项要求。
差评分标准：不能满足以上任何 * 项要求。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

4

专家打分

（ * ）评分内容：
投标 (略) 门 (略) 会组织评估等级5A级证书的得 * %分数，4A级得 * %分数，3A级得 * %分数，3A级以下不得分。
（ * ）评分依据：
要求提供证书扫描件（原件备查） (略) 截图作为得分依据。

2

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

5

专家打分

3

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

*

专家打分

（ * ）评分内容：
项目专职管理人员4人（至少包括2名医药相关专业的技术人员），要求拟安排的项目主要技术人员必须具有开标当月之前3个月在投 (略) 保记录，否则相关人员不予计分。 (略) 保资料（社保必须至少包含养老、医疗及工伤； (略) 保不予计算；网页截图或窗口 (略) 保部门出具的证明均可）作为评标依据。在满足上述条件基础上，根据以下两项累加计分：
（1）每 (略) 会工作者 * 级及以上（国家职业资格 * 级/中级及以上）资格的得 * %分数，最高得 * %分数；
（2）每有1人具有执业药师资格证书或医师资格证书的得 * %分数，最高得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求提供资格证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：
考察投标人自主知识产权（专利、软件产品登记证书、软件著作权证书等）的个数情况：3个（或以上）得 * %分数，2个得 * %分数，1个得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求提供证书扫描件（原件备查）作为得分依据。

5

投标人业绩情况

2

专家打分

（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订时间为准）承担过的同类项目（已履约评价/验收）业绩情况： (略) 区药品安全服务相关项目的得 * %分数。
（ * ）评分依据：
要求同时提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同 * 方出具的证明文件等）及项目履约（验收）合格评价（证明）文件（均要求提供扫描件，原件备查）作为得分依据。

6

(略) 络

4

专家打分

（ * ）评分内容：
投标人具有 (略) 络， (略) 络覆盖 (略) 政区（含新区）的得 * %分数，覆盖7- (略) 政区（含新区）的得 * %分数， (略) 政区以下的不得分。
（ * ）评分依据：
(略) (略) (略) 地（ (略) 地）证 (略) (略) 点分布截图（需含地址和电话）作为得分依据。
备注： (略) 地要求提供产权证明文件扫描件（原件备查）作为得分依据； (略) 地要求提 (略) 门出具的租赁凭证（未提供租赁凭证的，要求同时提供产权证明文件和租赁合同）扫描件（原件备查）作为得分依据。

7

(略) 情况

4

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

(略) 点

4

专家打分

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

专家打分

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。