* 、服务内容

（ * ）摸清底数。建立《 (略) 区夜间管控台账》，摸清 (略) 区各类重点投诉的基本情况和投诉量情况。台账每月更新 * 次。

（ * ）开展夜间投诉环境管控巡查。根据夜间投诉量的情况有针对性的对重点投诉的 (略) 巡查。

（ * ）协助夜 (略) 理。接到夜间重点投诉后，应 (略) ，制止各 (略) 为，以拍摄视频、照片等形式收集情况，减少投诉案件，时间段为每日 * : * 至次日9: * （含节假日）。当日夜间的重点环境信访投 (略) 处理完毕。

( * )数据统计及资料整理。完成夜间投诉环境管控 (略) 理后，需统计当天夜间的工作情况，形成《工作日志》，连同相关资 (略) 片区 (略) 跟进及归档。

* 、项目成果

（ * ）《 (略) 区夜间管控台账》，每月 * 份。

（ * ）《工作日志》，每天 * 份。

（ * ）项目总报告， * 份。

* 、项目人员及设备需求

根据 (略) 区夜间投诉情况及 (略) 区街道划分，建立夜间值班轮岗模式，为本服务项目配置不少于 * 名技术人员，人员到岗后由采购单位具体安排其工作内容。配 (略) 需要的车辆（2台）、电脑及其他办公设备及办公用品。

具体人员组成如下：

* 、项目期限

自合同签订之日起 * 个月。为满足采购单位工作需求，在服务范围、合同价格不变和提高服务质量的前提下，可续签合同。每次续签合同的服务期为 * 个月，续签次数最多为2次。采购单位有权决定不予续签合同。

* 、付款方式

按照市财政相关要求付款，分期付款。

* 、验收要求

1、项目服务期满，且中标单位提供最终成果后，采购单位根据中标单位服务 (略) 直接验收。

2、验收依 (略) 业有关规范、规程和标准。

* 、报价要求

1、本项目财政控制金额为人民币 * 万元，投标人的投标报价高于财政控制金额为无效投标。

2、项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和利润。 (略) 文件的服务内容、要求自主报价。以人民币为结算单位，报价应包含但不 (略) 费用：劳务服务费（服务人员工资、福利、医疗保险费、社保费、房屋公积金、津贴、加班费、安全意外保险等）、报告编制费用、档案整理费用、交通费、场地费、税金、风险金、利润等 (略) 发生的 * 切费用。 * 经中标，中标价格作为中标单位与采购单位签定的合同金额，合同期限内不做调整。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评分内容：

对项目背景的理解、工作内容及要求的掌握、项目进度 (略) 评审。

评分标准：

优：项目背景理解深刻，实施方案内容能完全满足项目要求，项目进度安排合理，得 * 分；

良：项目背景理解较深刻，实施方案内容较完全满足项目要求，项目进度安排较合理，得 * 分；

中：项目背景理解基本准确，实施方案内容基本能满足项目要求，项目进度安排基本合理，得 * 分；

差：项目背景理解 * 般，实施方案不能完全满足项目要求，项目进度安排合理性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评分内容：

对项目重难点分析、针对重难点提出的应对措施和相关的合 (略) 评审。

评分标准：

优：项目重难点分析全面，提出的应对措施和建议针对性强、合理性高，得 * %；

良：项目重难点分析较全面，提出的应对措施和建议针对性较合理性较高，得 * %；

中：项目重难点分析全面性 * 般，提出的应对措施和建议合理性 * 般，得 * %；

差：项目重难点分析不全面、提出的应对措施和建议合理性 * 般，得 * %；

没有提供的，得0分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评分内容：

对项目人员素质保障、服务质量保障及其它相关保障等 (略) 评审。

评分标准：

优：质量保障措施内容详细、可行性高，能够很好的保障项目质量，得 * 分；

良：质量保障措施及方案内容较详细，可行性较强，能够较好的保障项目质量，得 * 分；

中：质量保障措施及方案内容 * 般，可行性 * 般，基本能够保障项目质量，得 * 分；

差：质量保障措施及方案内容较差，可行性较差，难以保障项目质量，得 * 分；

没有提供的，得0分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评分内容：

对项目服务期满后的承诺的服务内容、 (略) 评审。

评分标准：

优：服务承诺内容全面，服务流程可操作性强，得 * 分；

良：服务承诺内容较全面，流程可操作性较强，得 * 分；

中：服务承诺内容完整性 * 般，流程可操作性 * 般，得 * 分；

差：服务承诺内容全面性较差，流程可操作性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

5

违约承诺

3

评分内容：

对违约责任承诺内容、 (略) 评审。

评分标准：

优：违约责任承诺内容明确，措施合理，得 * 分；

良：违约责任承诺内容较明确，措施较合理，得 * 分；

中：违约责任承诺内容不太明确，措施合理性 * 般，得 * 分；

差：违约责任承诺内容不明确，措施合理性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人资质及相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

1.具有“ (略) 示范单位”称号且级别为 * 级的，得 * 分。

2.具有省级或以 (略) 颁发的 * 级或以上环境污染治理能力评价证书（专业包含废水、废气），得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的相关认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中因无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方资质均可得分。

2

投标人同类项目业绩情况

*

（ * ）评分内容：

投标人（自 * 日至投标截止之日，以合同签订时间为准）同类业绩情况：

1. 投标人承担过街道级（或以上） (略) 门或其直属机构委托的第 * 方环境类项目，且项目合同名称须含有“环保核查”或“环境监管”或“环境执法辅助”或“噪声管控”或“污染源普查”或“散乱污企业综合管理”或“环保技术服务”或“第 * 方排查”或“第 * 方综合整治”等关键字样。

同时具有以上9种类型的，得 * 分；具有6种类型及以上的得 * 分；具有3种类型及以上的得 * 分；具有3种类型以下的得 * 分；无得0分，同 * 类型不重复计算。

（ * ）评分依据：

1.提供项目合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页）。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方业绩均可得分。

3

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

6

（ * ）评分内容：

1.具有“环境类”中级及以上工程师证的，得 * 分；

2.具有国 (略) 门颁发的清洁生产审核师培训合格证书的，得 * 分；

3.具有噪声治理工程师证书的，得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.项目负责人必须为投标单位自有员工，并承诺投标前3个月已通过投标 (略) (略) 保，须提供承诺函（格式自拟）， (略) (略) 代缴，则还需提 (略) 的代缴协议。

2.要求提供项目负责人相关资格证书。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4.如为联合体投标的，则联合体各方员工均可得分。

4

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

*

（ * ）评分内容：

1.具有“环保核查”或“环境监管”或“环境执法辅助”或“噪声管控”的项目经验的且具有大专及以上环境类专业学历，每提供1人得 * 分，此项最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1. (略) 成员必须为投标单位自有员工，并承诺投标前3个月已通过投标 (略) (略) 保，须提供承诺函（格式自拟）， (略) (略) 代缴，则还需提 (略) 的代缴协议。

2.要求提供项目合同关键信息（ (略) 人员信息），通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明或工作证等文件（均需 (略) 人员信息）。

3.要求 (略) 成员学历证书（毕业证书或学位证书）。

4.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5.如为联合体投标的，则联合体各方员工均可得分。

5

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

3

（ * ）评分内容：

1.投标人具 (略) 格与监管方面著作权登记证书的的得 * 分；否则不得分。

2.投标人具有环保核查与辅助执法方面著作权登记证书的的得 * 分；否则不得分。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的证书。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方专利均可得分。

6

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人承诺为项目配置工作车辆的数量，承诺配置工作车辆为2台，得 * 分；工作车辆少于2台的，得 * 分；无则不得分。

（ * ）评分依据:

要求提供承诺函，未提供承诺函或承诺内容不符合以上要求的不得分。

7

(略) 情况

2

投标人根据自身情况，就是否受 (略) (略) 罚提供承诺函， (略) 罚的，得 * 分； (略) 罚的或没有提供的不得分。

证明文件：投标人提供承诺函（格式自拟）原件。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。

4

诚信情况

8

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

3

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。

* 、服务内容

（ * ）摸清底数。建立《 (略) 区夜间管控台账》，摸清 (略) 区各类重点投诉的基本情况和投诉量情况。台账每月更新 * 次。

（ * ）开展夜间投诉环境管控巡查。根据夜间投诉量的情况有针对性的对重点投诉的 (略) 巡查。

（ * ）协助夜 (略) 理。接到夜间重点投诉后，应 (略) ，制止各 (略) 为，以拍摄视频、照片等形式收集情况，减少投诉案件，时间段为每日 * : * 至次日9: * （含节假日）。当日夜间的重点环境信访投 (略) 处理完毕。

( * )数据统计及资料整理。完成夜间投诉环境管控 (略) 理后，需统计当天夜间的工作情况，形成《工作日志》，连同相关资 (略) 片区 (略) 跟进及归档。

* 、项目成果

（ * ）《 (略) 区夜间管控台账》，每月 * 份。

（ * ）《工作日志》，每天 * 份。

（ * ）项目总报告， * 份。

* 、项目人员及设备需求

根据 (略) 区夜间投诉情况及 (略) 区街道划分，建立夜间值班轮岗模式，为本服务项目配置不少于 * 名技术人员，人员到岗后由采购单位具体安排其工作内容。配 (略) 需要的车辆（2台）、电脑及其他办公设备及办公用品。

具体人员组成如下：

* 、项目期限

自合同签订之日起 * 个月。为满足采购单位工作需求，在服务范围、合同价格不变和提高服务质量的前提下，可续签合同。每次续签合同的服务期为 * 个月，续签次数最多为2次。采购单位有权决定不予续签合同。

* 、付款方式

按照市财政相关要求付款，分期付款。

* 、验收要求

1、项目服务期满，且中标单位提供最终成果后，采购单位根据中标单位服务 (略) 直接验收。

2、验收依 (略) 业有关规范、规程和标准。

* 、报价要求

1、本项目财政控制金额为人民币 * 万元，投标人的投标报价高于财政控制金额为无效投标。

2、项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和利润。 (略) 文件的服务内容、要求自主报价。以人民币为结算单位，报价应包含但不 (略) 费用：劳务服务费（服务人员工资、福利、医疗保险费、社保费、房屋公积金、津贴、加班费、安全意外保险等）、报告编制费用、档案整理费用、交通费、场地费、税金、风险金、利润等 (略) 发生的 * 切费用。 * 经中标，中标价格作为中标单位与采购单位签定的合同金额，合同期限内不做调整。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评分内容：

对项目背景的理解、工作内容及要求的掌握、项目进度 (略) 评审。

评分标准：

优：项目背景理解深刻，实施方案内容能完全满足项目要求，项目进度安排合理，得 * 分；

良：项目背景理解较深刻，实施方案内容较完全满足项目要求，项目进度安排较合理，得 * 分；

中：项目背景理解基本准确，实施方案内容基本能满足项目要求，项目进度安排基本合理，得 * 分；

差：项目背景理解 * 般，实施方案不能完全满足项目要求，项目进度安排合理性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评分内容：

对项目重难点分析、针对重难点提出的应对措施和相关的合 (略) 评审。

评分标准：

优：项目重难点分析全面，提出的应对措施和建议针对性强、合理性高，得 * %；

良：项目重难点分析较全面，提出的应对措施和建议针对性较合理性较高，得 * %；

中：项目重难点分析全面性 * 般，提出的应对措施和建议合理性 * 般，得 * %；

差：项目重难点分析不全面、提出的应对措施和建议合理性 * 般，得 * %；

没有提供的，得0分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评分内容：

对项目人员素质保障、服务质量保障及其它相关保障等 (略) 评审。

评分标准：

优：质量保障措施内容详细、可行性高，能够很好的保障项目质量，得 * 分；

良：质量保障措施及方案内容较详细，可行性较强，能够较好的保障项目质量，得 * 分；

中：质量保障措施及方案内容 * 般，可行性 * 般，基本能够保障项目质量，得 * 分；

差：质量保障措施及方案内容较差，可行性较差，难以保障项目质量，得 * 分；

没有提供的，得0分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评分内容：

对项目服务期满后的承诺的服务内容、 (略) 评审。

评分标准：

优：服务承诺内容全面，服务流程可操作性强，得 * 分；

良：服务承诺内容较全面，流程可操作性较强，得 * 分；

中：服务承诺内容完整性 * 般，流程可操作性 * 般，得 * 分；

差：服务承诺内容全面性较差，流程可操作性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

5

违约承诺

3

评分内容：

对违约责任承诺内容、 (略) 评审。

评分标准：

优：违约责任承诺内容明确，措施合理，得 * 分；

良：违约责任承诺内容较明确，措施较合理，得 * 分；

中：违约责任承诺内容不太明确，措施合理性 * 般，得 * 分；

差：违约责任承诺内容不明确，措施合理性差，得 * 分；

没有提供的，得0分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人资质及相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

1.具有“ (略) 示范单位”称号且级别为 * 级的，得 * 分。

2.具有省级或以 (略) 颁发的 * 级或以上环境污染治理能力评价证书（专业包含废水、废气），得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的相关认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中因无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方资质均可得分。

2

投标人同类项目业绩情况

*

（ * ）评分内容：

投标人（自 * 日至投标截止之日，以合同签订时间为准）同类业绩情况：

1. 投标人承担过街道级（或以上） (略) 门或其直属机构委托的第 * 方环境类项目，且项目合同名称须含有“环保核查”或“环境监管”或“环境执法辅助”或“噪声管控”或“污染源普查”或“散乱污企业综合管理”或“环保技术服务”或“第 * 方排查”或“第 * 方综合整治”等关键字样。

同时具有以上9种类型的，得 * 分；具有6种类型及以上的得 * 分；具有3种类型及以上的得 * 分；具有3种类型以下的得 * 分；无得0分，同 * 类型不重复计算。

（ * ）评分依据：

1.提供项目合同关键页（包括但不限于：合同名称页、合同主要内容页、合同签订日期页、合同双方签字盖章页）。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方业绩均可得分。

3

拟安排的项目负责人（仅限1人）情况

6

（ * ）评分内容：

1.具有“环境类”中级及以上工程师证的，得 * 分；

2.具有国 (略) 门颁发的清洁生产审核师培训合格证书的，得 * 分；

3.具有噪声治理工程师证书的，得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.项目负责人必须为投标单位自有员工，并承诺投标前3个月已通过投标 (略) (略) 保，须提供承诺函（格式自拟）， (略) (略) 代缴，则还需提 (略) 的代缴协议。

2.要求提供项目负责人相关资格证书。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4.如为联合体投标的，则联合体各方员工均可得分。

4

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

*

（ * ）评分内容：

1.具有“环保核查”或“环境监管”或“环境执法辅助”或“噪声管控”的项目经验的且具有大专及以上环境类专业学历，每提供1人得 * 分，此项最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1. (略) 成员必须为投标单位自有员工，并承诺投标前3个月已通过投标 (略) (略) 保，须提供承诺函（格式自拟）， (略) (略) 代缴，则还需提 (略) 的代缴协议。

2.要求提供项目合同关键信息（ (略) 人员信息），通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明或工作证等文件（均需 (略) 人员信息）。

3.要求 (略) 成员学历证书（毕业证书或学位证书）。

4.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5.如为联合体投标的，则联合体各方员工均可得分。

5

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

3

（ * ）评分内容：

1.投标人具 (略) 格与监管方面著作权登记证书的的得 * 分；否则不得分。

2.投标人具有环保核查与辅助执法方面著作权登记证书的的得 * 分；否则不得分。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的证书。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.如为联合体投标的，则联合体各方专利均可得分。

6

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

2

（ * ）评分内容：

考察投标人承诺为项目配置工作车辆的数量，承诺配置工作车辆为2台，得 * 分；工作车辆少于2台的，得 * 分；无则不得分。

（ * ）评分依据:

要求提供承诺函，未提供承诺函或承诺内容不符合以上要求的不得分。

7

(略) 情况

2

投标人根据自身情况，就是否受 (略) (略) 罚提供承诺函， (略) 罚的，得 * 分； (略) 罚的或没有提供的不得分。

证明文件：投标人提供承诺函（格式自拟）原件。若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。

4

诚信情况

8

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

3

根据 (略) (略) 项目 (略) 抽检结果，投标截止日前 * 年内（以 (略) (略) 网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得 * 分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评委会提供相关信息。