空调系统改造项目需求公示

内容
 
发送至邮箱

空调系统改造项目需求公示


( 空调系统改造项目 )需求公示

项目名称

空调系统改造项目

采购类型

工程类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 * 万元

项目简介

医院空调系统改 (略) 中央空调水泵及电机、减震台等系统性更换，解决原有电机及水泵设备老化及振动问题，要 (略) * 小时运营的条件下完成该项目施工。

投标人资质要求

（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）我公司具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（7）投标人具有机电工程施工总承包 * 级及以上资质。

工程预算书、工程量清单要求

空调系统改造造价文件 点击查看>> .zip

商务需求

详见附件

图纸

暖通竣~ * 制冷制机房平面图、大样图(1)(1)(1).dwg

技术需求、项目管理要求、其他

详见附件

评标模板使用规则

模板使用规则

（ * ）关于评分准则分类

除价格分按照规定的公式计算外，其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类：

A类评分准则指由评委主观评分的评分准则；

B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则；

C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。

评审过程中，所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素，必须给出 * 致结论。

（ * ）关于权重调整

1、 (略) 分的权重不能低于 * %， (略) 分的权重不能高于 * %；

2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。

（ * ）关于评分因素调整

1、评分因素的增加

（1）评分因素的拆分：允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分，相关权重同样 (略) 理。

（2）另行增加评分因素：允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重，但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项，每项权重不能超过2%，总权重不能超过3%。

2、评分因素的减少

允许根据项目实际情况减少评分因素，但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。

（ * ）其它注意事项

1、评分因素与评分准则必须对应；不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素；

2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化，做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
项目总体概述及理解
5
（ * ）评审内容
提出对本项目的认识和理解，以及计划如何完成好本项目的总体思路。
（ * ）评分标准
1、认识理解到位，总体思路具有很好的指导性的，评价为优，得 * 分；
2、认识理解到位，但总体思路指导性较好的，评价为良，得 * 分；
3、认识理解到位，但总体思路指导性 * 般的，评价为中，得 * 分。
4、其它情况均为差，不得分。
2
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
4
（ * ）评审内容
针对本工程，提出相应的施工组织计划、施工技术、施工工艺。
（ * ）评分标准
1、施工组织计划完整、合理，施工技术、施工工艺与本工程实施内容完全相符的，评优为优，得 * 分；
2、施工组织计划完整、合理，施工技术、施工工艺与本工程实施内容关联性 * 般的，评价为良，得 * 分；
3、施工技术、施工工艺与本工程实施内容完全相符，但施工组织计划编制质量 * 般的，评优为中，得 * 分。
4、其它情况评价为差，不得分。
3
项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
8
（ * ）评审内容
针对本工程实施地点为地下室空调主机房， (略) 空调系统7* (略) ，施工难度大，施工时间协调困难，项目工期在进入5月份后基本无法施工，工期很短。对如何保质保量完成本工程项目， (略) 的解决方案。
（ * ）评分标准
1、对于施工期重点难点分析到位，符合项目施工特点，施工方案考虑净化区空调使用要求，对施工开展具有详细的方案安排，解决方案具有针对性和很好的可操作性的，评价为优，得 * 分；
2、分析到位，但解决方案针对性 * 般，可操作性较好的，评价为良，得 * 分；
3、分析到位，但解决方案针对性较弱，解决方案的可操作性 * 般的，评价为中，得 * 分；4、其它的情况为差，不得分。
4
拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
*
（ * ）评审内容
拟用于本项目的主要材料：电机、水泵、阀门、减震台等。
（ * ）评分标准
1、拟用于本项目的主要材料：电机、水泵、阀门、减震台性能完全满足设计图纸及工程量清单要求，档次和质量在投标人中属优质产品的，评价为优，得 * 分；
2、完全满足设计图纸要求，档次和质量在投标人中属中上水平的，评价为良，得 * 分；
3、满足设计图纸要求，档次和质量在投标人中属中间水平的，评价为中，得 * 分。
4、其它情况为差，不得分。
投标人提供的资料不完备或不具体，致使专家无法做出判断的，均不得分。
5
施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
6
（ * ）评审内容
根据本项目的实施内容，提出具体的施工质量保障措施。
（ * ）评分标准
1、施工质量保障措施与工程实施内容具有很强的针对性，且措施合理有效，操作性强，评价为优，得 * 分；
2、具有很好的针对性，且措施合理有效，但操作性 * 般的，评价为良，得 * 分；
3、措施合理有效，操作性强，但与本工程实施内容针对性较弱的，评价为中，得 * 分；
4、其它情况评价为差，不得分。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
4
（ * ）评分内容：
1.通过ISO质量管理体系认证得 * 分；
2.通过职业健康安全管理体系认证得 * 分；
3.通过环境管理体系认证得 * 分。
以上累计相加，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
5
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订之日为准），同类项目[中央空调电机及水泵系统工程改造施工项目]业绩情况：每提供1个得 * 分，最高得 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供复印件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3
投标人奖项（荣誉、表彰）情况
4
（ * ）评分内容：
近 * 年（ * 日至本项目开标之日）获得建筑、装饰工程方面的奖励（奖项、荣誉）情况：国家级奖励奖项每个得 * 分，省级奖励奖项每个得 * 分，市级奖励奖项每个得 * 分，以上奖项累加计分，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3.国家级要求颁发 (略) （ (略) (略) 政机关） (略) 业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）。
4
(略) 点
3
1、 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得 * 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
拟投入劳 (略) （项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
4
（ * ）评分内容：
1.项目经理有 * 级建造师或以上执业资格证书得 * 分；
2.技术负责人有中级工程师或以上执业资格证书得 * 分；
3.其他项目技术人员均具备有对应的执业资格证书得 * 分（施工员有施工员证、资料员有资料员证、材料员有材料员证、安全员有安全员证、质检员有质检员证，每 * 类型人员最多得5分，总分最高 * 分）。
以上累计相加，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.投标人须承诺以上人员均有投标人自有员工（提供承诺函为准）。
2.以上证书资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
6
(略) 诚信管理情况
5
根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。
注：以提供《企业诚信声明与承诺》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

其他

附件

申报书（工程） * .doc

( 空调系统改造项目 )需求公示

项目名称

空调系统改造项目

采购类型

工程类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

 * 万元

项目简介

医院空调系统改 (略) 中央空调水泵及电机、减震台等系统性更换，解决原有电机及水泵设备老化及振动问题，要 (略) * 小时运营的条件下完成该项目施工。

投标人资质要求

（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）我公司具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（7）投标人具有机电工程施工总承包 * 级及以上资质。

工程预算书、工程量清单要求

空调系统改造造价文件 点击查看>> .zip

商务需求

详见附件

图纸

暖通竣~ * 制冷制机房平面图、大样图(1)(1)(1).dwg

技术需求、项目管理要求、其他

详见附件

评标模板使用规则

模板使用规则

（ * ）关于评分准则分类

除价格分按照规定的公式计算外，其它评分因素的评分准则可分为A、B、C * 类：

A类评分准则指由评委主观评分的评分准则；

B类评分准则 (略) 承诺即得分的评分准则；

C类评分准则指由评委客观评分的评分准则。

评审过程中，所有评委对于采用B、C类评分准则的评分因素，必须给出 * 致结论。

（ * ）关于权重调整

1、 (略) 分的权重不能低于 * %， (略) 分的权重不能高于 * %；

2、某项评分因素的权重不能突破设置的权重上限。

（ * ）关于评分因素调整

1、评分因素的增加

（1）评分因素的拆分：允许根据项目实际情况对模板中的 (略) 拆分，相关权重同样 (略) 理。

（2）另行增加评分因素：允许根据项目实际情况增加评分准则并设置相应的权重，但增加的C类评分准则与增加 (略) 分A类评分准则合计不能超过2项，每项权重不能超过2%，总权重不能超过3%。

2、评分因素的减少

允许根据项目实际情况减少评分因素，但相关的权重只能 (略) 分或采用A、B类评分准则的评分因素。

（ * ）其它注意事项

1、评分因素与评分准则必须对应；不得就同 * 项考察内容重复设置评分因素；

2、评分因素及评分准则的表述应根据项目 (略) 具体化，做到表述简练、准确且易于判断、没有歧义。

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
项目总体概述及理解
5
（ * ）评审内容
提出对本项目的认识和理解，以及计划如何完成好本项目的总体思路。
（ * ）评分标准
1、认识理解到位，总体思路具有很好的指导性的，评价为优，得 * 分；
2、认识理解到位，但总体思路指导性较好的，评价为良，得 * 分；
3、认识理解到位，但总体思路指导性 * 般的，评价为中，得 * 分。
4、其它情况均为差，不得分。
2
施工组织计划、施工技术、施工工艺及相关的合理化建议
4
（ * ）评审内容
针对本工程，提出相应的施工组织计划、施工技术、施工工艺。
（ * ）评分标准
1、施工组织计划完整、合理，施工技术、施工工艺与本工程实施内容完全相符的，评优为优，得 * 分；
2、施工组织计划完整、合理，施工技术、施工工艺与本工程实施内容关联性 * 般的，评价为良，得 * 分；
3、施工技术、施工工艺与本工程实施内容完全相符，但施工组织计划编制质量 * 般的，评优为中，得 * 分。
4、其它情况评价为差，不得分。
3
项目实施关键施工技术（重点难点）分析及解决方案
8
（ * ）评审内容
针对本工程实施地点为地下室空调主机房， (略) 空调系统7* (略) ，施工难度大，施工时间协调困难，项目工期在进入5月份后基本无法施工，工期很短。对如何保质保量完成本工程项目， (略) 的解决方案。
（ * ）评分标准
1、对于施工期重点难点分析到位，符合项目施工特点，施工方案考虑净化区空调使用要求，对施工开展具有详细的方案安排，解决方案具有针对性和很好的可操作性的，评价为优，得 * 分；
2、分析到位，但解决方案针对性 * 般，可操作性较好的，评价为良，得 * 分；
3、分析到位，但解决方案针对性较弱，解决方案的可操作性 * 般的，评价为中，得 * 分；4、其它的情况为差，不得分。
4
拟采用设备（材料）的性能（节能环保情况）、档次及质量可靠性
*
（ * ）评审内容
拟用于本项目的主要材料：电机、水泵、阀门、减震台等。
（ * ）评分标准
1、拟用于本项目的主要材料：电机、水泵、阀门、减震台性能完全满足设计图纸及工程量清单要求，档次和质量在投标人中属优质产品的，评价为优，得 * 分；
2、完全满足设计图纸要求，档次和质量在投标人中属中上水平的，评价为良，得 * 分；
3、满足设计图纸要求，档次和质量在投标人中属中间水平的，评价为中，得 * 分。
4、其它情况为差，不得分。
投标人提供的资料不完备或不具体，致使专家无法做出判断的，均不得分。
5
施工质量（安全、环保、工期、售后服务）保障措施及相关的违约承诺
6
（ * ）评审内容
根据本项目的实施内容，提出具体的施工质量保障措施。
（ * ）评分标准
1、施工质量保障措施与工程实施内容具有很强的针对性，且措施合理有效，操作性强，评价为优，得 * 分；
2、具有很好的针对性，且措施合理有效，但操作性 * 般的，评价为良，得 * 分；
3、措施合理有效，操作性强，但与本工程实施内容针对性较弱的，评价为中，得 * 分；
4、其它情况评价为差，不得分。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
4
（ * ）评分内容：
1.通过ISO质量管理体系认证得 * 分；
2.通过职业健康安全管理体系认证得 * 分；
3.通过环境管理体系认证得 * 分。
以上累计相加，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
5
（ * ）评分内容：
考察投标人近 * 年（ * 日至本项目开标之日，以合同签订之日为准），同类项目[中央空调电机及水泵系统工程改造施工项目]业绩情况：每提供1个得 * 分，最高得 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供复印件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3
投标人奖项（荣誉、表彰）情况
4
（ * ）评分内容：
近 * 年（ * 日至本项目开标之日）获得建筑、装饰工程方面的奖励（奖项、荣誉）情况：国家级奖励奖项每个得 * 分，省级奖励奖项每个得 * 分，市级奖励奖项每个得 * 分，以上奖项累加计分，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
3.国家级要求颁发 (略) （ (略) (略) 政机关） (略) 业协会（学会）；省级要求颁发单位为省（自治区、直辖市）人民政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）：市级要求颁发单位为市（地级，或以上级别）人民政府（ (略) (略) 政机关） (略) （学会）。
4
(略) 点
3
1、 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。
2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得 * 分；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
5
拟投入劳 (略) （项目经理、技术人员、管理班子、机械设备、场地）情况
4
（ * ）评分内容：
1.项目经理有 * 级建造师或以上执业资格证书得 * 分；
2.技术负责人有中级工程师或以上执业资格证书得 * 分；
3.其他项目技术人员均具备有对应的执业资格证书得 * 分（施工员有施工员证、资料员有资料员证、材料员有材料员证、安全员有安全员证、质检员有质检员证，每 * 类型人员最多得5分，总分最高 * 分）。
以上累计相加，最高得分为 * 分。
（ * ）评分依据：
1.投标人须承诺以上人员均有投标人自有员工（提供承诺函为准）。
2.以上证书资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
6
(略) 诚信管理情况
5
根据《 (略) 关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。
注：以提供《企业诚信声明与承诺》（按投 (略) 附格式填写）为准，提供的资料字迹模糊或未按要求提供的不得分。

其他

附件

申报书（工程） * .doc
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无