2021年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和污染地块现场检查技术服务采购需求需求公示

内容
 
发送至邮箱

2021年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和污染地块现场检查技术服务采购需求需求公示


( * 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求 )需求公示

项目名称

* 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求

采购类型

服务类

采购人名称

(略) (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

1, * , * . *

项目背景

为贯彻落实《中华人民共和国土壤污染防治法》,按照《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作程序( * 年版)》、《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查与风险评估工作指引( * 年版)》、《关于开展污染地块 (略) 检查的通知》(环办土壤函〔 * 号)和《 (略) 省 (略) 关于组织开展 (略) 检查的通知》要求, (略) (略) 需开展建设用地土壤污染状况调查报告形式审核并组织专家评审,对辖区内(疑似) (略) 日常巡查。

投标人资质要求

1.投标单位须是在中国境内注册的独立法人或非法人组织(独立法人提供营业执照复印件或扫描件;非法人组织 (略) 门颁发或批准成立的证书或其他证明文件复印件或扫描件); (略) 只允许 * 家投标,不允许同时参与本项目投标,以分公司名义参与投标的, (略) 或具有 (略) 出具的愿为其参与本 (略) 为 (略) 为承担 (略) 公章的授权函(格式自拟),以及总、分公司的营业执照扫描件,原件备查;2. (略) 承诺,参与本项目投标前 * 年内( (略) 发布之日起往前推算 * 个月),在经营活动中没有重大违法记录,以及参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况;与其他投标供应商不存在单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系;未对本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务。(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明);3.参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明);4.投标人在“信用中国”网(www.credi 点击查看>> )信用信息查询记录中不存在“限制或禁止参与政府采购活动”的处罚(投标人无需提供证明材料, (略) 代理 (略) 核实为准);若投标人为非法人组织,则对此项资格不做要求;5.本项目不允许分包和转包,不接受联合体投标。(无需提供证明材料)

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 1.建设用地土壤污染状况初步调查报告形式审查;2.土壤污染状况初步调查报告专家评审;3.(疑似) (略) 检查;4.土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况总结;5.全区土壤环境质量“ * 张图”1.0 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 1.建设用地土壤污染状况初步调查报告形式审查;2.土壤污染状况初步调查报告专家评审;3.(疑似) (略) 检查;4.土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况总结;5.全区土壤环境质量“ * 张图”1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

( * )组织实施要求
为确保本次项目投标工作管理规范、实施有力,投标人按采购人要求应成立项目组,中标方应在采购单位的协助下与相关单位加强沟通,并完成相关工作。
( * )人员安排要求
中标方项目组应配备固定的专职技术人员。
1.项目负责人(仅限1人)
项目负责人须具有环境领域专业高级职称,且具有生态监管类项目经验。
2. (略) 成员(不含项目负责人)应配备不少于6人,其中派驻至少1名专业技术人员(具有两年及以上工作经验、硕士研究生或以上学历)到 (略) (略) 驻点;安排 * 辆车用于开展疑似 (略) 检查工作, (略) 检查工作时,要求不小于2名专业技术人员;服务期截止至项目结题验收。
( * )项目技术要求
承担单位需严格按照国家、 (略) 省、 (略) 市对开展建设用地土壤污染状况调查报告评审工作相关技术指南文件及要求做好调查报告的形式审查工作,协助坪山区组织召开 (略) 次的建设用地等的土壤环境调查评估报告的专家评审工作等。

商务需求

项目服务要求:
( * )项目成果
(1) * 年的土壤污染状况初步调查报告形式审核意见;
(2)土壤污染状况初步调查报告专家评审会评审材料及会后复检和复核记录(专家评审会次数不少于 * 次);
(3)申报单位满意度调查记录表
(4)(疑似)污染地块 (略) 检查记录及月报、关闭搬迁 (略) 记录月报;
5 * 年度建设用地等的土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况年报;
6全区土壤环境质量“ * 张图”。
( * )项目验收要求
(1)质量考核验收标准:项目成果需通过合同履约评价小组会。 * 方对 * 方成果和服务质量、服务响应及时性、服务人员到位情况等 (略) 考核,考核结果分为通过和不通过。
若合同期限内组织召开专家评审会次数少于 * 次,按合同金额的5%进行扣款。
(2)违约金: (略) 要求时,视为违约,违约金为合同额3%。
( * )项目资料保密
(1)由采购方收集的、整理的、研究的与本 (略) 有资料在提供给中标方时,中标方均应当保密,不得泄漏。
(2) (略) (略) 编制或接触到的任何数据资料,未经采购方书面同意,不得将资料用于本项目之外的任何项目。
(3)中标方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、保密的有关规定和标准。如中标方未经采购方允许泄露本项目相关数据资料,采购方有权单方面解除合同,并追究中标方相应法律责任。
项目报价及付款方式要求:
( * )报价要求
(1)本项目预算金额为人民币1, * , * . * 元。本项目服务费采用包干制, (略) (略) 报价,即为项目期间为 (略) (略) (略) 有费用, * 经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额,合同期限内不做调整;
(2)投标报价超过预算控制金额的视为无效投标;
(3)投标人应根据本企 (略) 决定报价, (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。如该报价成为中标价格,该项目将成为重点监管、重点验收项目;
(4)投标人的投标报价, (略) 文件及 (略) 列的 (略) (略) ,不得以任何理由重复报价,并以投标人在投标文件中提出的综合单价或总价为依据;投标人未填综合单价或总价的项目,在实施后,视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或总价内,不得申请支付额外费用;
(5)投标人应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况及任何其它足以影响投标报价的因素,任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准;
(6)投标人不得期望通过索赔等方式获取补偿,否则,除可能遭到拒绝外,还可能将 (略) 为记录在案,并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标人在投标报价时,应充分考虑投标报价的风险。
( * )付款方式
本项目按 (略) 分 * 期付款:
第 * 期:在合同签订之日起,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内支付合同签署金额的 * %预付款;
第 * 期:在合同签订6个月后,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内支付合同签署金额的 * %;
第 * 期:中标方需完成项目成果,且项目成果通过专家结 (略) 移交后,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内付清余款,即合同签署金额的 * %。
注意事项:
1、中标人不得将项目非法分包或转包给任何单位和个人。否则,采购单位有权即刻终止合同,并要求中标人赔偿相应损失。
2、投标人使用的标准必须是国际公认或国家、或地方政府颁布的同等或更高的标准,如投标人使用的标准低于上述标准, (略) 将有权不予接受,投标人必须列表将明显的差异详细说明。
3、供应商须在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑。
4、本项目按照政府采购相关法律法规和政策 (略) 。

评标信息

评审方法采用综合评分法,按照招标文件中规定的 (略) 量化打分,以评标总得分前 * 名投标供应商作为候选中标供应商。

候选中标供应商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术指标或服务方案优劣顺序排列。得分且投标报价相同的且技术指标或服务方案优劣相同的,采取随机抽取方式确定中标人推荐资格。
(略) 对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投 (略) 评审、打分,然后汇总每个投标供应商每项评分因素的评分。评委会在评标时,按照以下量化的评审因素,对进入该阶段评审的各 (略) 分析和比较:
评分项及评分规则
权重
* 、 (略) 分
*
综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重
备注:本项目若为非专门面向中小企业的项目,用扣除后的价格参与评审,本项目的扣除比例为:小型企业、微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位均扣除6%(相关证明文件详见投标文件格式要求)。投标人同时为小型、微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位的,评审中只享受 * 次价格扣除, (略) 价格扣除。
评分方式
按公式计算
* 、 (略) 分
*
序号
内容
权重
评分规则
评分方式
1
同类项目业绩
8
1、评审标准:
投标人自 * 日至本项目投标截止之日(以合同签订或中标通知书发出日期为准)承担的同类项目业绩:
(1)承担县(区)级 (略) 门、事业单位或其他单位委托的生态环境类技术审核或审查支持服务类项目的,每提供1个有效业绩得 * 分,最高得 * 分。
(2)同 * 项目续签合同的不可重复得分。
2、证明文件:
提供相应业绩的合同关键页或中标通知书,原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
2
拟安排项目负责人情况(仅限1人)
8
1、评审标准:
(1)拟安排项目负责人具有生态环境类副高或以上职称(含副高)且具有博士学位的,得 * 分,否则不得分;
(2)拟安排项目负责 (略) 门颁发的环境损害司法鉴定执业证书的得 * 分,否则不得分;
(3)拟安排项目负责人参与过编制环境相关专著的,得 * 分,否则不得分。
以上项目1、2、3项累计得分,满分得 * 分。
2、证明文件:
(1)提供项目负责人学位证书、执业证书、专著关键页等相关证明文件,原件备查;
(2)提供上述人员近 * 个月(年月至年月)由投标人 (略) 保证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月
(3)未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
3
拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况
*
1、评审标准:
拟安排的 (略) 成员(项目负责人除外,团队成员不足6人的,本项不得分):
(1)具有副高或副研究员或以上(含副高或副研究员)职称的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分;
(2)具有土壤学类专业博士研究生的,每提供1个得 * 分,具有土壤学类专业硕士研究生的,每提供1个得5分,最高得 * 分;
(3)具有生态环境类专业硕士研究生或以上且具有生态环境类中级或以上职称的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分;
(4)具有环保类中级或以上职称且具有注册环境影响评价工程师资格的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分。
同 * 人不得重复计分。以上(1)、(2)、(3)、(4)项累加计分,满分 * 分。
2、证明文件:
(1)提供上述人员职称证书、学历证书、资格证书等相关证明文件,原件备查;
(2)提供上述人员近 * 个月(年月至年月)由投标人 (略) 保证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月
(3)未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
4
科研能力证明
*
1、评审标准:
投标人具有市级及以上(含市级)生态环境类或相关类重点实验室的,每提供 * 个得 * 分,最高得 * 分。
2、证明文件:
投标人须提供有效的认证证书或相关批复文件扫描件作为得分依据,原件备查。不具备或未提供有效证明文件的不得分。
专家打分
5
(略) 点
2
1、评审标准:
(1)投标人在 (略) 省 (略) 市 (略) 所或分 (略) 等机构的,得 * 分;
(2)投标人在 (略) 省(除 (略) 市外) (略) 或办事机构的,得 * 分。
(3)投标人在 (略) 省内无办公地点的,但承诺中标后3个月内在 (略) 市内设立办公地点的,得 * 分。
2、证明文件:
提供营业 (略) 地证明文件(产权证明或租赁合同)或承诺设立办公地点的承诺函(格式自拟),原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
6
诚信档案
5
1.评审标准:
根据 (略) 政府采购诚信管理相关规定,对投标人被记录诚信档 (略) 评审( (略) 政处罚供应商, (略) 罚期满后,可参与政府采购活动,其诚信分不再扣减。)
2.证明文件:
须提供《诚信承诺函》,如若投标人承诺与实际情况不相符,将按照虚假投标的情况 (略) 门处理, (略) 文件格式填写并加盖投标人公章。
专家打分
7
疫情防控
5
1.评审标准:
(1)投标人为纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),得 * 分;
(2)投标人未裁员或裁员率低于 * %,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的视为稳岗企业,得 * 分。
以上两项累加计分,最高得 * 分。
2.证明文件:
(1)投标人若为重点保障企业,则须提供自身属于重点保障企 (略) 页 (略) 页 (略) 门出具的文件或企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件,并加盖投标人公章;
(2)投标人若为稳岗企业,则提供自身符合稳岗企业条件的承诺函( (略) 文件)。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分;投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。
专家打分
* 、 (略) 分
*
序号
内容
权重
评分规则
评分方式
1
实施方案
*
1、考察内容:
工作内容完整覆盖委托单位要求,工作方法科学,技术路线合理,项目计划安排得当, (略) 在地生态文明建设情况。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性和可操作性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性和可操作性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性和可操性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性和可操性,评价为差,得 * 分;
未提供方案不得分。
专家打分
2
项目重难点及解决方案
*
1、考察内容:
项目重点、难点分析准确,并 (略) 的解决方案。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:分析全面、措施及建议针对性和可操作性强,评价为优,得 * 分;
良:分析较为全面、措施及建议针对性和可操作性较强,评价为良,得 * 分;
中:分析 * 般、措施及建议有 * 定的针对性和可操性,评价为中,得 * 分;
差:分析不全面、措施及建议缺乏针对性和可操性,评价为差,得 * 分;
未提供方案不得分。
专家打分
3
项目质量保障
5
1、考察内容:
质量保障措施完善,能够充分保证服务的可靠性、专业性,保障项目按期保质完成。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分
4
项目完成(服务期满)后的
服务承诺
3
1、考察内容:
根据投标文件中对项目完成(服务期满) (略) 文件要求提供 (略) 综合评价。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分
5
违约承诺方案
2
1、考察内容:
根据投标人提供的违约 (略) 评价。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分

其他

附件

附件1: * 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求.pdf

( * 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求 )需求公示

项目名称

* 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求

采购类型

服务类

采购人名称

(略) (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

1, * , * . *

项目背景

为贯彻落实《中华人民共和国土壤污染防治法》,按照《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查报告评审工作程序( * 年版)》、《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查与风险评估工作指引( * 年版)》、《关于开展污染地块 (略) 检查的通知》(环办土壤函〔 * 号)和《 (略) 省 (略) 关于组织开展 (略) 检查的通知》要求, (略) (略) 需开展建设用地土壤污染状况调查报告形式审核并组织专家评审,对辖区内(疑似) (略) 日常巡查。

投标人资质要求

1.投标单位须是在中国境内注册的独立法人或非法人组织(独立法人提供营业执照复印件或扫描件;非法人组织 (略) 门颁发或批准成立的证书或其他证明文件复印件或扫描件); (略) 只允许 * 家投标,不允许同时参与本项目投标,以分公司名义参与投标的, (略) 或具有 (略) 出具的愿为其参与本 (略) 为 (略) 为承担 (略) 公章的授权函(格式自拟),以及总、分公司的营业执照扫描件,原件备查;2. (略) 承诺,参与本项目投标前 * 年内( (略) 发布之日起往前推算 * 个月),在经营活动中没有重大违法记录,以及参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况;与其他投标供应商不存在单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系;未对本次采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务。(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明);3.参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明);4.投标人在“信用中国”网(www.credi 点击查看>> )信用信息查询记录中不存在“限制或禁止参与政府采购活动”的处罚(投标人无需提供证明材料, (略) 代理 (略) 核实为准);若投标人为非法人组织,则对此项资格不做要求;5.本项目不允许分包和转包,不接受联合体投标。(无需提供证明材料)

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 1.建设用地土壤污染状况初步调查报告形式审查;2.土壤污染状况初步调查报告专家评审;3.(疑似) (略) 检查;4.土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况总结;5.全区土壤环境质量“ * 张图”1.0 点击查看>> .0
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 1.建设用地土壤污染状况初步调查报告形式审查;2.土壤污染状况初步调查报告专家评审;3.(疑似) (略) 检查;4.土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况总结;5.全区土壤环境质量“ * 张图”1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

( * )组织实施要求
为确保本次项目投标工作管理规范、实施有力,投标人按采购人要求应成立项目组,中标方应在采购单位的协助下与相关单位加强沟通,并完成相关工作。
( * )人员安排要求
中标方项目组应配备固定的专职技术人员。
1.项目负责人(仅限1人)
项目负责人须具有环境领域专业高级职称,且具有生态监管类项目经验。
2. (略) 成员(不含项目负责人)应配备不少于6人,其中派驻至少1名专业技术人员(具有两年及以上工作经验、硕士研究生或以上学历)到 (略) (略) 驻点;安排 * 辆车用于开展疑似 (略) 检查工作, (略) 检查工作时,要求不小于2名专业技术人员;服务期截止至项目结题验收。
( * )项目技术要求
承担单位需严格按照国家、 (略) 省、 (略) 市对开展建设用地土壤污染状况调查报告评审工作相关技术指南文件及要求做好调查报告的形式审查工作,协助坪山区组织召开 (略) 次的建设用地等的土壤环境调查评估报告的专家评审工作等。

商务需求

项目服务要求:
( * )项目成果
(1) * 年的土壤污染状况初步调查报告形式审核意见;
(2)土壤污染状况初步调查报告专家评审会评审材料及会后复检和复核记录(专家评审会次数不少于 * 次);
(3)申报单位满意度调查记录表
(4)(疑似)污染地块 (略) 检查记录及月报、关闭搬迁 (略) 记录月报;
5 * 年度建设用地等的土壤污染状况初步调查报告审查情况及(疑似)污染地块 (略) 检查情况年报;
6全区土壤环境质量“ * 张图”。
( * )项目验收要求
(1)质量考核验收标准:项目成果需通过合同履约评价小组会。 * 方对 * 方成果和服务质量、服务响应及时性、服务人员到位情况等 (略) 考核,考核结果分为通过和不通过。
若合同期限内组织召开专家评审会次数少于 * 次,按合同金额的5%进行扣款。
(2)违约金: (略) 要求时,视为违约,违约金为合同额3%。
( * )项目资料保密
(1)由采购方收集的、整理的、研究的与本 (略) 有资料在提供给中标方时,中标方均应当保密,不得泄漏。
(2) (略) (略) 编制或接触到的任何数据资料,未经采购方书面同意,不得将资料用于本项目之外的任何项目。
(3)中标方实施项目的 * 切程序都应符合国家安全、保密的有关规定和标准。如中标方未经采购方允许泄露本项目相关数据资料,采购方有权单方面解除合同,并追究中标方相应法律责任。
项目报价及付款方式要求:
( * )报价要求
(1)本项目预算金额为人民币1, * , * . * 元。本项目服务费采用包干制, (略) (略) 报价,即为项目期间为 (略) (略) (略) 有费用, * 经中标,投标报价总价作为中标单位与采购单位签定的合同金额,合同期限内不做调整;
(2)投标报价超过预算控制金额的视为无效投标;
(3)投标人应根据本企 (略) 决定报价, (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。如该报价成为中标价格,该项目将成为重点监管、重点验收项目;
(4)投标人的投标报价, (略) 文件及 (略) 列的 (略) (略) ,不得以任何理由重复报价,并以投标人在投标文件中提出的综合单价或总价为依据;投标人未填综合单价或总价的项目,在实施后,视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或总价内,不得申请支付额外费用;
(5)投标人应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况及任何其它足以影响投标报价的因素,任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准;
(6)投标人不得期望通过索赔等方式获取补偿,否则,除可能遭到拒绝外,还可能将 (略) 为记录在案,并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标人在投标报价时,应充分考虑投标报价的风险。
( * )付款方式
本项目按 (略) 分 * 期付款:
第 * 期:在合同签订之日起,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内支付合同签署金额的 * %预付款;
第 * 期:在合同签订6个月后,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内支付合同签署金额的 * %;
第 * 期:中标方需完成项目成果,且项目成果通过专家结 (略) 移交后,采购方在收到中标人出具的完税发票后 * 个工作日内付清余款,即合同签署金额的 * %。
注意事项:
1、中标人不得将项目非法分包或转包给任何单位和个人。否则,采购单位有权即刻终止合同,并要求中标人赔偿相应损失。
2、投标人使用的标准必须是国际公认或国家、或地方政府颁布的同等或更高的标准,如投标人使用的标准低于上述标准, (略) 将有权不予接受,投标人必须列表将明显的差异详细说明。
3、供应商须在法定质疑期内 * 次性提出针对同 * 采购程序环节的质疑。
4、本项目按照政府采购相关法律法规和政策 (略) 。

评标信息

评审方法采用综合评分法,按照招标文件中规定的 (略) 量化打分,以评标总得分前 * 名投标供应商作为候选中标供应商。

候选中标供应商按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的,按技术指标或服务方案优劣顺序排列。得分且投标报价相同的且技术指标或服务方案优劣相同的,采取随机抽取方式确定中标人推荐资格。
(略) 对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投 (略) 评审、打分,然后汇总每个投标供应商每项评分因素的评分。评委会在评标时,按照以下量化的评审因素,对进入该阶段评审的各 (略) 分析和比较:
评分项及评分规则
权重
* 、 (略) 分
*
综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重
备注:本项目若为非专门面向中小企业的项目,用扣除后的价格参与评审,本项目的扣除比例为:小型企业、微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位均扣除6%(相关证明文件详见投标文件格式要求)。投标人同时为小型、微型企业、监狱企业和残疾人福利性单位的,评审中只享受 * 次价格扣除, (略) 价格扣除。
评分方式
按公式计算
* 、 (略) 分
*
序号
内容
权重
评分规则
评分方式
1
同类项目业绩
8
1、评审标准:
投标人自 * 日至本项目投标截止之日(以合同签订或中标通知书发出日期为准)承担的同类项目业绩:
(1)承担县(区)级 (略) 门、事业单位或其他单位委托的生态环境类技术审核或审查支持服务类项目的,每提供1个有效业绩得 * 分,最高得 * 分。
(2)同 * 项目续签合同的不可重复得分。
2、证明文件:
提供相应业绩的合同关键页或中标通知书,原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
2
拟安排项目负责人情况(仅限1人)
8
1、评审标准:
(1)拟安排项目负责人具有生态环境类副高或以上职称(含副高)且具有博士学位的,得 * 分,否则不得分;
(2)拟安排项目负责 (略) 门颁发的环境损害司法鉴定执业证书的得 * 分,否则不得分;
(3)拟安排项目负责人参与过编制环境相关专著的,得 * 分,否则不得分。
以上项目1、2、3项累计得分,满分得 * 分。
2、证明文件:
(1)提供项目负责人学位证书、执业证书、专著关键页等相关证明文件,原件备查;
(2)提供上述人员近 * 个月(年月至年月)由投标人 (略) 保证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月
(3)未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
3
拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况
*
1、评审标准:
拟安排的 (略) 成员(项目负责人除外,团队成员不足6人的,本项不得分):
(1)具有副高或副研究员或以上(含副高或副研究员)职称的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分;
(2)具有土壤学类专业博士研究生的,每提供1个得 * 分,具有土壤学类专业硕士研究生的,每提供1个得5分,最高得 * 分;
(3)具有生态环境类专业硕士研究生或以上且具有生态环境类中级或以上职称的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分;
(4)具有环保类中级或以上职称且具有注册环境影响评价工程师资格的,每提供1个得 * 分,最高得 * 分。
同 * 人不得重复计分。以上(1)、(2)、(3)、(4)项累加计分,满分 * 分。
2、证明文件:
(1)提供上述人员职称证书、学历证书、资格证书等相关证明文件,原件备查;
(2)提供上述人员近 * 个月(年月至年月)由投标人 (略) 保证明材料,如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得,则可以往前顺延 * 个月
(3)未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
4
科研能力证明
*
1、评审标准:
投标人具有市级及以上(含市级)生态环境类或相关类重点实验室的,每提供 * 个得 * 分,最高得 * 分。
2、证明文件:
投标人须提供有效的认证证书或相关批复文件扫描件作为得分依据,原件备查。不具备或未提供有效证明文件的不得分。
专家打分
5
(略) 点
2
1、评审标准:
(1)投标人在 (略) 省 (略) 市 (略) 所或分 (略) 等机构的,得 * 分;
(2)投标人在 (略) 省(除 (略) 市外) (略) 或办事机构的,得 * 分。
(3)投标人在 (略) 省内无办公地点的,但承诺中标后3个月内在 (略) 市内设立办公地点的,得 * 分。
2、证明文件:
提供营业 (略) 地证明文件(产权证明或租赁合同)或承诺设立办公地点的承诺函(格式自拟),原件备查。未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰导致评审专家无法辨认的,不得分。
专家打分
6
诚信档案
5
1.评审标准:
根据 (略) 政府采购诚信管理相关规定,对投标人被记录诚信档 (略) 评审( (略) 政处罚供应商, (略) 罚期满后,可参与政府采购活动,其诚信分不再扣减。)
2.证明文件:
须提供《诚信承诺函》,如若投标人承诺与实际情况不相符,将按照虚假投标的情况 (略) 门处理, (略) 文件格式填写并加盖投标人公章。
专家打分
7
疫情防控
5
1.评审标准:
(1)投标人为纳入全国性名单或地方性名单的疫情防控重点保障企业(以下简称“重点保障企业”),得 * 分;
(2)投标人未裁员或裁员率低于 * %,即投标前 * 个 (略) 会保险(至少包括养老保险)的员工人数(含免缴 (略) 会保险人数)不低于 * 年 * 月同口径人数 * %(含)的视为稳岗企业,得 * 分。
以上两项累加计分,最高得 * 分。
2.证明文件:
(1)投标人若为重点保障企业,则须提供自身属于重点保障企 (略) 页 (略) 页 (略) 门出具的文件或企业享受重点保障企业优惠政策的其他证明文件,并加盖投标人公章;
(2)投标人若为稳岗企业,则提供自身符合稳岗企业条件的承诺函( (略) 文件)。未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分;投标人提供虚假承诺的,将 (略) 理,涉嫌存 (略) 为的, (略) (略) 罚。
专家打分
* 、 (略) 分
*
序号
内容
权重
评分规则
评分方式
1
实施方案
*
1、考察内容:
工作内容完整覆盖委托单位要求,工作方法科学,技术路线合理,项目计划安排得当, (略) 在地生态文明建设情况。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性和可操作性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性和可操作性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性和可操性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性和可操性,评价为差,得 * 分;
未提供方案不得分。
专家打分
2
项目重难点及解决方案
*
1、考察内容:
项目重点、难点分析准确,并 (略) 的解决方案。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:分析全面、措施及建议针对性和可操作性强,评价为优,得 * 分;
良:分析较为全面、措施及建议针对性和可操作性较强,评价为良,得 * 分;
中:分析 * 般、措施及建议有 * 定的针对性和可操性,评价为中,得 * 分;
差:分析不全面、措施及建议缺乏针对性和可操性,评价为差,得 * 分;
未提供方案不得分。
专家打分
3
项目质量保障
5
1、考察内容:
质量保障措施完善,能够充分保证服务的可靠性、专业性,保障项目按期保质完成。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分
4
项目完成(服务期满)后的
服务承诺
3
1、考察内容:
根据投标文件中对项目完成(服务期满) (略) 文件要求提供 (略) 综合评价。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分
5
违约承诺方案
2
1、考察内容:
根据投标人提供的违约 (略) 评价。
2、评审标准:
按照投标文件 (略) 评分:
优:内容全面,针对性强,评价为优,得 * 分;
良:内容较全面,针对性较强,评价为良,得 * 分;
中:有基本内容,有 * 定的针对性,评价为中,得 * 分;
差:内容缺失,缺乏针对性,评价为差,得 * 分;未提供项目质量保障措施不得分。
专家打分

其他

附件

附件1: * 年度坪山区建设用地土壤污染状况调查报告评审和 (略) 检查技术服务采购需求.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索