深圳水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式需求公示

内容
 
发送至邮箱

深圳水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式需求公示


( (略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式 )需求公示

项目名称

(略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式

采购类型

政府采购

采购人名称

* 带 * 路环境技术 (略) ( (略) )

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

水资源是创造生命、维持生命和提高生命质量的不可替代性资源。水环境系统安全决定或影响水资源的质量。中国自 * 世纪 * 年代以来积累了丰富的治水经验, (略) 作为中国的经济特区,水污染问题曾是 (略) 最突出的生态环境问题,环境基础设施历史欠账多, (略) 理设施建设严重滞后。近年来, (略) 坚持系统治理, (略) “大兵团作战、全流域治理”的治水模式,短短4 年时间, (略) 补上了 * 年的历史欠账,成为全国黑臭水 (略) 市。因此, (略) 应重视水的战略抓手作用,在“ * 带 * 路”的实施过程中抓住水系统安全这 * 关乎国计民生的基础性问题,系统梳理 (略) 水环境管理领域的相关经验及技术,开展水系统安全管理方法的整理、分析、集成和输出研究及工作。为下 * 步有针对性的向“ * 带 * 路”沿线国家,特别是已开展具体 (略) 或者已达成 (略) 意向的东盟国家、非洲国家,开展具体的技术对接、交流与转移,做到有的放矢,加快具体 (略) 项目落地。

投标人资质要求

1. 投标人必须为 (略) (略) 注册的供应商( (略) 址:http:/ 点击查看>> )。2. 投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的独立法人机构。3. 投标人应资信良好,参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有违法记录。4. 本项目接受联合体投标,但联合体成员不超过2家,不允许转包、分包。(如为联合体投标须提供《联合体投标协议》,并明确约定联合体各方承担的工作和相应的责任)

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式1.0文雯 , 点击查看>> 点击查看>> .0

具体技术要求

* 、工作目标

系统掌握 (略) 水环境管理领域的相关经验以及 (略) 水污 (略) 应用的相关技术,结合国际关注焦点,研判 (略) 在以上领域具有的国际 (略) 基础及优势;明确“ * 带 * 路”沿线国家相关领域管理研究现状以及技术需求,建立水系统安全管理方法与技术数据库及方法技术输出工作方案;为下 * 步有针对性的向“ * 带 * 路”沿线国家,特别是已开展具体 (略) 或者已达成 (略) 意向的东盟国家、非洲国家,开展具体的技术对接、交流与转移,做到有的放矢,加快具体 (略) 项目落地。

* 、服务内容

(1)专项数据收集

(略) 可收集到的与水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修复等领域相关的数据库、文献、专题报告、专著等相关 (略) 全面收集,主要包括:1) (略) 、Web of Science等;2) (略) 业、水环境管理及污染控制专项调研报告、评估 (略) 业(产业)发展研究报告等。

(2) (略) 市 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估

对 (略) 市及国内水系统安全管理方法与技术 (略) 市开展走访调研,主要包括污染控制技术优势研究机构、企业以及生态环境、 (略) 门。重点从水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修 (略) 资料收集整理和分析,总结国内水系统安全及技术现状,了解目前国家对水系统安全管理及技术的战略需求,掌握国家标准以及国内各大高校、研究机构、 (略) 门研究热点,所取得的成果,遇到的技术瓶颈等,评估水系统安全管理方法和技术领域发展现状及未来发展趋势,筛选优势方法和技术,形成水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告。

(3)“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估

邀请国际知名 (略) 的形 (略) 以及技术交流,对“ * 带 * 路”沿线 (略) 水系统安全管理方法与技术调研。整理分析目前各国在水安全管理及技术上存在的问题,重点调研水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修复,评估水系统安全管理方法与技术现状,分析各个国家水安全管理及技术上的缺陷与不足,总结目前水系统安全管理与技术需求,形“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告。

(4)技术分类和评估指标体系以及水系统安全管理技术数据库、专家库、需求库构建

基于前期 (略) 市 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估结果和 “ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求评估结果,构建水系统安全管理方法和技术数据库,开展水系统安全管理方法的整理、分析、集成工作,统计、收集、归纳 (略) 业先进管理方法、标准和技术。构建技术分类和评估指标体系,研究总结 (略) (略) 市相关科研机构、企业等的发展情况及相关技术的优缺点及其适用性,针对“ * 带 * 路”水系统安全管理及技术要求,建立水系统安全管理技术数据库、专家库以及需求库。

(5)“ * 带 * 路”水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案

开展水系统安全管理方法技术输出方面业务梳理,进行相关政策研究,制定水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案, (略) 的输出模式,为实现“ * 带 * 路”水系统安全管理方法和技术输出推广提供经验及建议。

* 、提交成果

(1)《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》;

(2)《水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》;

(3)《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估》;

(4)国际文献、研究报告翻译;

* 、人员要求

为保证项 (略) ,中标方需组织 * 支由具有丰富研究经 (略) 来开展此项目,项目组研究人员应至少配备 * (略) 成员,包括项目负责人、数据分析成果总结小组等。具体要求如下:

1. 项目负责人需具有环境类副高级职称或以上,全日制硕士学历或以上,具有 * 年以上环境工作经验,具有作为 (略) 级水环境相关项目主持或者子课题负责人经验。

2. 项目研究成员中至少 * 人具有硕士及以上学历;

3. 项目研究成员至少1人具有近 * 年内对国外水安全方面的教研或交流经验。

4. 中标方负责根据岗位需 (略) (略) 业务培训。

5. (略) 配 (略) 工作人员需相对稳定,应接受采购方的管理并按采购方要求提供人员信息,在项目期内除因不可抗力因素外不得随意变更,若确实需要变更应提前征求采购方的同意方能变更,人员离职时, * 般需提前至少1个月正式通知采购方,并安排好新员工的上岗培训和交接手续,若因特殊情况不能及时通知的,中标方需立即告知采购方并在2个工作日内完成替代人员的上岗和工作交接。

* 、质量保证措施

1.中标方应严格按照相关法律法规和技术规范开展相关工作,应建立完善的质量保证体系。

2.中标方对该项 (略) 有数据负有保密义务,只能提供给采购方,且不得用作其他任何用途。

3.项目期内采购方若委托第 * 方对项目实施管理和审计,中标方需接受并服从管理和审计。

4.中标方应安排具有工程师职称以上的专业技术人员负责项目的质量管理工作和组织管理工作,应制定详细的工作方案和工作计划,明确工作要求。

5.中标方的项目资质有效期需覆盖整个项目周期。

6.按时、按质提交工作成果和相关资料。

7.采购方发现中标方存 (略) 为,或存在严重的质量问题,将予以警告,根据情节轻重采取惩罚措施,并有权 (略) 门反映,将 (略) 为记录在案。

8.中标方应做好自身安全生产工作,对工作人员采取配套相应的防护器具和购买必要的意外保险等措施,若因中标方原因发生任何事故,采购方不承担任何责任。

商务需求

* 、服务期限:

自合同生效之日起至 * 日。

* 、项目进度安排:

* 年5月前, (略) 可收集到的与水系统安全领域相关的数据库、文献、专题报告、专著等相关 (略) 全面收集;

* 年7月前,对 (略) 市及国内水系统安全管理方法与技术 (略) 市开展走访调研,总结国内水系统安全及技术现状,评估水系统安全管理方法和技术领域发展现状及未来发展趋势,筛选优势方法和技术,形成水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告;

* 年8月前,邀请国际知名 (略) 的形 (略) 以及技术交流,对“ * 带 * 路”沿线 (略) 水系统安全管理方法与技术调研。分析各个国家水安全管理及技术上的缺陷与不足,进行水系统安全现状风险评价,总结目前水系统安全管理与技术需求,形“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告;

* 年9月前,完成技术分类和评估指标体系以及水系统安全管理技术数据库、专家库、需求库的构建;

* 日前,编制“ * 带 * 路”水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案,形成《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》,组织专家评审并提交最终成果。

* 、付款方式:

本项目款项分 * 期拨付:

1.首期款:合同签订后,采购人在收到发票后的 * 个工作日内向中标人支付中标后合同总价款的 * %;

2. * 日前完成项目中期汇报。就《 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》、《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告》等阶段性研究成果, * 方组织项目专家评审,邀请不少于 (略) 验收。 * 方根据专家及 * 方的意见,进行修改。项目通过中期专家评审后,采购人向中标人支付合同金额的 * %。

3.尾款:项目通过专家评审验收后,采购人在收到发票后 * 个工作日内向中标人支付中标后合同总价款的 * %。

* 、验收要求:

完成招标文件和合同约定的服务内容,提交《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》、《水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》以及《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估》并通过专家评审验收。

十、售后服务要求:

售后服务期限内提供数据更新、 (略) 、协调和项目审查等技术支持。项目由采购人审查通过后进入售后服务期,售后服务内容主要包括技术支持等。本项目的售后服务时间为1年。

十 * 、评分标准和细则

1、评标方法:综合评分法

2、评标方法说明:

(1)综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重。

(2)根据《政府采购促进中小 (略) 办法》及《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审;投标 (略) 分小型和微型企业产品的, (略) 投小型和微型企业产品的价格予以扣除;监狱企业视同小型、微型企业。监狱企业须提供由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件,中小企业须提供《中小企业声明函》。

(3)联合体投标且联合协议中明确约定优惠主体的协议合同金额占到联合体协议总金额 * %以上的,价格扣除比例为3%,联合体各方均为优惠主体的给予6%的扣除(不接受联合体投标的项目,本条不适用)

(4) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或不能诚信履约的,将会要求该投标 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应将其作 (略) 理。

3、详细评分表:

本项目采用综 (略) 评审,具体内容如下:

计算公式(所有得分均精确到小数点后两位):

最终得分(满分 * 分)=价格得分(满分 * 分)+ (略) 分得分(满分 * 分)+ (略) 分得分(满分 * 分)

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

基础信息掌握情况及实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)

*

专家打分

投标人对 (略) 市水系统基础信息掌握程度,实施方案详细程度及是否满足服务要求,技 (略) 性和可操作性,人员配备是否足够、分工是否明 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准

优:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握详实,实施方案详细完整,全面满足服务要求, (略) 性及可操作性强,人员配备充足,分工明确;

良:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握较详实,实施方案较完整, (略) 性及可操作性较强,人员配备较充足,分工较明确;

中:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握 * 般,实施方案完整性 * 般, (略) 性及可操作性 * 般,人员配备较充足,分工较明确;

差:投标文件基本未掌握 (略) 水系统基础信息,实施方案完整性差, (略) 性及可操作性差,人员配备不充足,分工不明确。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。

评分标准

优评分标准:投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析,分析系统深入,提出的应对措施以及建议针对性强,可行性高;

良评分标准:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,分析系统较深入,提出的应对措施以及建议针对性较强,可行性较高;

中评分标准:投标文件就项目的重 (略) 分析,分析系统程度 * 般,提出的应对措施以及建议针对性 * 般,可行性程度 * 般;

差评分标准:投标文件对项目的重点和难点缺乏系统的分析,未能提出有 (略) 性的应对措施以及建议。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

7

专家打分

投标文件中对项目的质量控制/质量保障等 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:质量控制/质量保障措施全面细致,深入完整,科学合理;包含了完成时间、安全、环保等各个方面,能够很好地保障项目质量;

良:质量控制/质量保障措施较为全面,比较科学合理,包含了质量保障/质量控制的主要内容,能够较好地保障项目质量;

中:质量控制/质量保障措施系统性完整性 * 般,科学合理性水平 * 般,基本能够保障项目质量;

差:质量控制/质量保障措施不够全面,科学合理性较差,难以有效地保障项目质量。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

投标文件中对项目完成后的服务承诺等的 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:服务承诺全面、周到, (略) 性;

良:服务承诺较为全面、周到,可行性较强;

中:服务承诺完整性 * 般,可行性 * 般;

差:服务承诺不够全面、周到,难以有效保障项目完成后的服务承诺。

5

违约承诺

2

专家打分

投标文件中对项目违约承诺等的 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:有具体的违约责任承诺,保证措施针对性、具体性强。

良: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性较强,有具体的违约责任承诺。

中: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性 * 般,有具体的违约责任承诺。

差:其他情况。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人拥有证书情况

6

专家打分

1. 有中国国家认证认 (略) 颁发的CMA检测认证的,得 * 分;(提供有效证书 )

2.有中国合格评 (略) 实验室认可(CNAS)证书的,得 * 分;(提供有效证书 )

3. (略) 级或以上水环境保护领域科研/工程实验平台( (略) 级及以上重点实验室、国家与地方联合工程实验室、 (略) 等)的,每个得 * 分,最高得分不超过 * 分。(提供有效证明材料)

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

2

投标人业绩情况

6

专家打分

1.有从事过的水环境管理系统或生态环境管理系统相关的研究项目业绩,每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分;

2. * 日至本项目开标之日(以合同签订时间为准),有从事过由副 (略) (略) 门委托的水环境监测、调查、评估相关的研究项目业绩的每提供 * 个得 * 分最高得分不超过 * 分;

3. * 日至本项目开标之日(以合同签订时间为准),有牵头制定的水环境监测或水污染治理方面的标准的每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分。

注:以上3项累加计分,最高得分不超过 * 分。

评分依据:以提供合同扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分

3

投标人获奖(荣誉)情况

6

专家打分

环保科研工作项目成果的奖项(荣誉、表彰)情况:获得国家级奖项每个得 * 分,省、部级奖项每个得 * 分;累加计分,最高得分不超过 * 分。

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

注:

1.国家级奖项:颁发单位 (略) ( (略) (略) 政机关);

2.省、部级奖项:颁发单位要求为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关)。

4

拟安排的项目负责人情况

4

专家打分

拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工,否则不得分,在此基础上:

1. 有环境类副高级或以上职称,全日制硕士或以上学位,且有 * 年或以上环境工作经验得 * 分;(提供有效证书)

2. (略) 级或以上水环境相关项目主持或者子课题负责人的,得 * 分;(提供项目合同关键页或合同 * 方出具的证明文件等)

3. 主持过副 (略) (略) 门委托的水环境科研项目的,每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分。(提供项目合同关键页或合同 * 方出具的证明文件等)

评分依据:按上述要求提供有效证明文件和近 * 个 (略) (略) 保 (略) 保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

5

投标人拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况

8

专家打分

1.每提供 * 个水环境相关科研项目经验的副高级或以上 (略) 成员得5分,最高得分不超过 * 分(以个人最高级别职称为准);【提供有效证书和合同(或合同 * 方出具的证明文件)】

2.有注册环 (略) 工程师资格的,每提供1人得 * 分,最高得分不超过 * 分;(提供有效证书)

3. (略) 成员中有1人或以上近 * 年内有对国外水安全方面的教研或交流经验的,得 * 分;【提供有效证书和合同(或合同 * 方出具的证明文件<如邀请函>)】

5. (略) 成员中有3人或以上具有环境损害司法鉴定证书的,得 * 分,低于3人的不得分;(提供有效证书)

6. (略) 成员中有5人或以上具有博士及以上学位得5分,低于5人的不得分;(提供有效证书)

7. (略) 成员中有 * 人或以上具有硕士学位的得5分,低于 * 人不得分。(提供有效证书)

评分依据:按上述要求提供有效证明文件和近 * 个 (略) (略) 保 (略) 保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

6

投标人自主知识产权产品情况

2

专家打分

1.每提供 * 个水环境系统或环境监测系统方面软著的 ,得 * 分,最高得分不超过 * 分。

2.每提供 * 个公开发布的水环境相关的研究报告,得 * 分,最高得分不超过 * 分。

3.每提供 * 个水环境监测或水污染治理方面的发明专利、实用新型专利、外观设计专利,得6分,最高不超过 * 分。

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

7

本地化服务能力

3

专家打分

投标人为 (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)的,得 * 分。

评审依据:

1)分 (略) 营业执照复扫描件;

2)售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件。

原件备查,未提供或无法判断的不得分。

注:联合体投标的,其中任 * 方提供有效文件作为评审依据即可。

8

(略) 情况

1

专家打分

投标人未受 (略) (略) 罚得 * 分,否则不得分。

评分依据:提供的承诺(格式自拟),未提供或无法判断的不得分。

9

企业诚信

5

专家 打分

根据深财购〔 * 〕 * 号和深财购〔 * 号文相关规定:投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的,不得分;不存在此类情况的, (略) 政 (略) 政处罚期已满,可参与政府采购投标活动的,得 * 分。

证明材料:提供企业诚信声明与承诺。

*

履约评价情况

2

专家打分

投标人投标截止日前 * 年内供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分,否则得2分。
注:以 (略) 市政 (略) (http:/ 点击查看>> )网站输入“关于给予供应商履约评价差的函(括号内填写投标人名称)查询,《关于给予供应商履约评价差的函》以该函的落款日期为准。
证明材料: (略) 页查询信息截图,未提供或无法判断的不得分。

其他

附件

2、服务需求书—— (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式.docx

( (略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式 )需求公示

项目名称

(略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式

采购类型

政府采购

采购人名称

* 带 * 路环境技术 (略) ( (略) )

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

水资源是创造生命、维持生命和提高生命质量的不可替代性资源。水环境系统安全决定或影响水资源的质量。中国自 * 世纪 * 年代以来积累了丰富的治水经验, (略) 作为中国的经济特区,水污染问题曾是 (略) 最突出的生态环境问题,环境基础设施历史欠账多, (略) 理设施建设严重滞后。近年来, (略) 坚持系统治理, (略) “大兵团作战、全流域治理”的治水模式,短短4 年时间, (略) 补上了 * 年的历史欠账,成为全国黑臭水 (略) 市。因此, (略) 应重视水的战略抓手作用,在“ * 带 * 路”的实施过程中抓住水系统安全这 * 关乎国计民生的基础性问题,系统梳理 (略) 水环境管理领域的相关经验及技术,开展水系统安全管理方法的整理、分析、集成和输出研究及工作。为下 * 步有针对性的向“ * 带 * 路”沿线国家,特别是已开展具体 (略) 或者已达成 (略) 意向的东盟国家、非洲国家,开展具体的技术对接、交流与转移,做到有的放矢,加快具体 (略) 项目落地。

投标人资质要求

1. 投标人必须为 (略) (略) 注册的供应商( (略) 址:http:/ 点击查看>> )。2. 投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的独立法人机构。3. 投标人应资信良好,参加政府采购活动前 * 年内,在经营活动中没有违法记录。4. 本项目接受联合体投标,但联合体成员不超过2家,不允许转包、分包。(如为联合体投标须提供《联合体投标协议》,并明确约定联合体各方承担的工作和相应的责任)

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 水系统安全管理的最佳实践—技术集成和输出模式1.0文雯 , 点击查看>> 点击查看>> .0

具体技术要求

* 、工作目标

系统掌握 (略) 水环境管理领域的相关经验以及 (略) 水污 (略) 应用的相关技术,结合国际关注焦点,研判 (略) 在以上领域具有的国际 (略) 基础及优势;明确“ * 带 * 路”沿线国家相关领域管理研究现状以及技术需求,建立水系统安全管理方法与技术数据库及方法技术输出工作方案;为下 * 步有针对性的向“ * 带 * 路”沿线国家,特别是已开展具体 (略) 或者已达成 (略) 意向的东盟国家、非洲国家,开展具体的技术对接、交流与转移,做到有的放矢,加快具体 (略) 项目落地。

* 、服务内容

(1)专项数据收集

(略) 可收集到的与水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修复等领域相关的数据库、文献、专题报告、专著等相关 (略) 全面收集,主要包括:1) (略) 、Web of Science等;2) (略) 业、水环境管理及污染控制专项调研报告、评估 (略) 业(产业)发展研究报告等。

(2) (略) 市 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估

对 (略) 市及国内水系统安全管理方法与技术 (略) 市开展走访调研,主要包括污染控制技术优势研究机构、企业以及生态环境、 (略) 门。重点从水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修 (略) 资料收集整理和分析,总结国内水系统安全及技术现状,了解目前国家对水系统安全管理及技术的战略需求,掌握国家标准以及国内各大高校、研究机构、 (略) 门研究热点,所取得的成果,遇到的技术瓶颈等,评估水系统安全管理方法和技术领域发展现状及未来发展趋势,筛选优势方法和技术,形成水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告。

(3)“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估

邀请国际知名 (略) 的形 (略) 以及技术交流,对“ * 带 * 路”沿线 (略) 水系统安全管理方法与技术调研。整理分析目前各国在水安全管理及技术上存在的问题,重点调研水系统安全保障、河流生态修复、地下水污染控制与修复,评估水系统安全管理方法与技术现状,分析各个国家水安全管理及技术上的缺陷与不足,总结目前水系统安全管理与技术需求,形“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告。

(4)技术分类和评估指标体系以及水系统安全管理技术数据库、专家库、需求库构建

基于前期 (略) 市 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估结果和 “ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求评估结果,构建水系统安全管理方法和技术数据库,开展水系统安全管理方法的整理、分析、集成工作,统计、收集、归纳 (略) 业先进管理方法、标准和技术。构建技术分类和评估指标体系,研究总结 (略) (略) 市相关科研机构、企业等的发展情况及相关技术的优缺点及其适用性,针对“ * 带 * 路”水系统安全管理及技术要求,建立水系统安全管理技术数据库、专家库以及需求库。

(5)“ * 带 * 路”水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案

开展水系统安全管理方法技术输出方面业务梳理,进行相关政策研究,制定水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案, (略) 的输出模式,为实现“ * 带 * 路”水系统安全管理方法和技术输出推广提供经验及建议。

* 、提交成果

(1)《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》;

(2)《水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》;

(3)《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估》;

(4)国际文献、研究报告翻译;

* 、人员要求

为保证项 (略) ,中标方需组织 * 支由具有丰富研究经 (略) 来开展此项目,项目组研究人员应至少配备 * (略) 成员,包括项目负责人、数据分析成果总结小组等。具体要求如下:

1. 项目负责人需具有环境类副高级职称或以上,全日制硕士学历或以上,具有 * 年以上环境工作经验,具有作为 (略) 级水环境相关项目主持或者子课题负责人经验。

2. 项目研究成员中至少 * 人具有硕士及以上学历;

3. 项目研究成员至少1人具有近 * 年内对国外水安全方面的教研或交流经验。

4. 中标方负责根据岗位需 (略) (略) 业务培训。

5. (略) 配 (略) 工作人员需相对稳定,应接受采购方的管理并按采购方要求提供人员信息,在项目期内除因不可抗力因素外不得随意变更,若确实需要变更应提前征求采购方的同意方能变更,人员离职时, * 般需提前至少1个月正式通知采购方,并安排好新员工的上岗培训和交接手续,若因特殊情况不能及时通知的,中标方需立即告知采购方并在2个工作日内完成替代人员的上岗和工作交接。

* 、质量保证措施

1.中标方应严格按照相关法律法规和技术规范开展相关工作,应建立完善的质量保证体系。

2.中标方对该项 (略) 有数据负有保密义务,只能提供给采购方,且不得用作其他任何用途。

3.项目期内采购方若委托第 * 方对项目实施管理和审计,中标方需接受并服从管理和审计。

4.中标方应安排具有工程师职称以上的专业技术人员负责项目的质量管理工作和组织管理工作,应制定详细的工作方案和工作计划,明确工作要求。

5.中标方的项目资质有效期需覆盖整个项目周期。

6.按时、按质提交工作成果和相关资料。

7.采购方发现中标方存 (略) 为,或存在严重的质量问题,将予以警告,根据情节轻重采取惩罚措施,并有权 (略) 门反映,将 (略) 为记录在案。

8.中标方应做好自身安全生产工作,对工作人员采取配套相应的防护器具和购买必要的意外保险等措施,若因中标方原因发生任何事故,采购方不承担任何责任。

商务需求

* 、服务期限:

自合同生效之日起至 * 日。

* 、项目进度安排:

* 年5月前, (略) 可收集到的与水系统安全领域相关的数据库、文献、专题报告、专著等相关 (略) 全面收集;

* 年7月前,对 (略) 市及国内水系统安全管理方法与技术 (略) 市开展走访调研,总结国内水系统安全及技术现状,评估水系统安全管理方法和技术领域发展现状及未来发展趋势,筛选优势方法和技术,形成水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告;

* 年8月前,邀请国际知名 (略) 的形 (略) 以及技术交流,对“ * 带 * 路”沿线 (略) 水系统安全管理方法与技术调研。分析各个国家水安全管理及技术上的缺陷与不足,进行水系统安全现状风险评价,总结目前水系统安全管理与技术需求,形“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告;

* 年9月前,完成技术分类和评估指标体系以及水系统安全管理技术数据库、专家库、需求库的构建;

* 日前,编制“ * 带 * 路”水系统安全管理方法技术输出模式及工作方案,形成《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》,组织专家评审并提交最终成果。

* 、付款方式:

本项目款项分 * 期拨付:

1.首期款:合同签订后,采购人在收到发票后的 * 个工作日内向中标人支付中标后合同总价款的 * %;

2. * 日前完成项目中期汇报。就《 (略) 市水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》、《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估报告》等阶段性研究成果, * 方组织项目专家评审,邀请不少于 (略) 验收。 * 方根据专家及 * 方的意见,进行修改。项目通过中期专家评审后,采购人向中标人支付合同金额的 * %。

3.尾款:项目通过专家评审验收后,采购人在收到发票后 * 个工作日内向中标人支付中标后合同总价款的 * %。

* 、验收要求:

完成招标文件和合同约定的服务内容,提交《 (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式专题报告》、《水系统安全管理方法和技术发展现状调研及评估报告》以及《“ * 带 * 路”沿线国家水系统安全管理方法和技术需求调查评估》并通过专家评审验收。

十、售后服务要求:

售后服务期限内提供数据更新、 (略) 、协调和项目审查等技术支持。项目由采购人审查通过后进入售后服务期,售后服务内容主要包括技术支持等。本项目的售后服务时间为1年。

十 * 、评分标准和细则

1、评标方法:综合评分法

2、评标方法说明:

(1)综合评分法中的价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×权重。

(2)根据《政府采购促进中小 (略) 办法》及《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》的规定,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审;投标 (略) 分小型和微型企业产品的, (略) 投小型和微型企业产品的价格予以扣除;监狱企业视同小型、微型企业。监狱企业须提供由省级以 (略) 、 (略) (含 (略) 生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件,中小企业须提供《中小企业声明函》。

(3)联合体投标且联合协议中明确约定优惠主体的协议合同金额占到联合体协议总金额 * %以上的,价格扣除比例为3%,联合体各方均为优惠主体的给予6%的扣除(不接受联合体投标的项目,本条不适用)

(4) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或不能诚信履约的,将会要求该投标 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料。投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应将其作 (略) 理。

3、详细评分表:

本项目采用综 (略) 评审,具体内容如下:

计算公式(所有得分均精确到小数点后两位):

最终得分(满分 * 分)=价格得分(满分 * 分)+ (略) 分得分(满分 * 分)+ (略) 分得分(满分 * 分)

评标信息

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

基础信息掌握情况及实施方案(工作措施、工作方法、工作手段、工作流程)

*

专家打分

投标人对 (略) 市水系统基础信息掌握程度,实施方案详细程度及是否满足服务要求,技 (略) 性和可操作性,人员配备是否足够、分工是否明 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准

优:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握详实,实施方案详细完整,全面满足服务要求, (略) 性及可操作性强,人员配备充足,分工明确;

良:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握较详实,实施方案较完整, (略) 性及可操作性较强,人员配备较充足,分工较明确;

中:投标文件对 (略) 水系统基础信息掌握 * 般,实施方案完整性 * 般, (略) 性及可操作性 * 般,人员配备较充足,分工较明确;

差:投标文件基本未掌握 (略) 水系统基础信息,实施方案完整性差, (略) 性及可操作性差,人员配备不充足,分工不明确。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

8

专家打分

投标文件中对项目的重难点分析、应对措施以及相关合理化建议等 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。

评分标准

优评分标准:投标文件紧密围绕项目的 (略) 重点和难点分析,分析系统深入,提出的应对措施以及建议针对性强,可行性高;

良评分标准:投标文件围绕项目的 (略) 重点和难点分析,分析系统较深入,提出的应对措施以及建议针对性较强,可行性较高;

中评分标准:投标文件就项目的重 (略) 分析,分析系统程度 * 般,提出的应对措施以及建议针对性 * 般,可行性程度 * 般;

差评分标准:投标文件对项目的重点和难点缺乏系统的分析,未能提出有 (略) 性的应对措施以及建议。

3

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

7

专家打分

投标文件中对项目的质量控制/质量保障等 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:质量控制/质量保障措施全面细致,深入完整,科学合理;包含了完成时间、安全、环保等各个方面,能够很好地保障项目质量;

良:质量控制/质量保障措施较为全面,比较科学合理,包含了质量保障/质量控制的主要内容,能够较好地保障项目质量;

中:质量控制/质量保障措施系统性完整性 * 般,科学合理性水平 * 般,基本能够保障项目质量;

差:质量控制/质量保障措施不够全面,科学合理性较差,难以有效地保障项目质量。

4

项目完成(服务期满)后的服务承诺

5

专家打分

投标文件中对项目完成后的服务承诺等的 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:服务承诺全面、周到, (略) 性;

良:服务承诺较为全面、周到,可行性较强;

中:服务承诺完整性 * 般,可行性 * 般;

差:服务承诺不够全面、周到,难以有效保障项目完成后的服务承诺。

5

违约承诺

2

专家打分

投标文件中对项目违约承诺等的 (略) 分档评分:评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差或未提供不得分。

评分标准:

优:有具体的违约责任承诺,保证措施针对性、具体性强。

良: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性较强,有具体的违约责任承诺。

中: (略) 文件要求,保证措施合理但针对性 * 般,有具体的违约责任承诺。

差:其他情况。

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人拥有证书情况

6

专家打分

1. 有中国国家认证认 (略) 颁发的CMA检测认证的,得 * 分;(提供有效证书 )

2.有中国合格评 (略) 实验室认可(CNAS)证书的,得 * 分;(提供有效证书 )

3. (略) 级或以上水环境保护领域科研/工程实验平台( (略) 级及以上重点实验室、国家与地方联合工程实验室、 (略) 等)的,每个得 * 分,最高得分不超过 * 分。(提供有效证明材料)

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

2

投标人业绩情况

6

专家打分

1.有从事过的水环境管理系统或生态环境管理系统相关的研究项目业绩,每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分;

2. * 日至本项目开标之日(以合同签订时间为准),有从事过由副 (略) (略) 门委托的水环境监测、调查、评估相关的研究项目业绩的每提供 * 个得 * 分最高得分不超过 * 分;

3. * 日至本项目开标之日(以合同签订时间为准),有牵头制定的水环境监测或水污染治理方面的标准的每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分。

注:以上3项累加计分,最高得分不超过 * 分。

评分依据:以提供合同扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分

3

投标人获奖(荣誉)情况

6

专家打分

环保科研工作项目成果的奖项(荣誉、表彰)情况:获得国家级奖项每个得 * 分,省、部级奖项每个得 * 分;累加计分,最高得分不超过 * 分。

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

注:

1.国家级奖项:颁发单位 (略) ( (略) (略) 政机关);

2.省、部级奖项:颁发单位要求为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) (略) 政机关)。

4

拟安排的项目负责人情况

4

专家打分

拟投入本项目的项目负责人须为投标人自有员工,否则不得分,在此基础上:

1. 有环境类副高级或以上职称,全日制硕士或以上学位,且有 * 年或以上环境工作经验得 * 分;(提供有效证书)

2. (略) 级或以上水环境相关项目主持或者子课题负责人的,得 * 分;(提供项目合同关键页或合同 * 方出具的证明文件等)

3. 主持过副 (略) (略) 门委托的水环境科研项目的,每提供 * 个得 * 分,最高得分不超过 * 分。(提供项目合同关键页或合同 * 方出具的证明文件等)

评分依据:按上述要求提供有效证明文件和近 * 个 (略) (略) 保 (略) 保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

5

投标人拟安 (略) 成员(项目负责人除外)情况

8

专家打分

1.每提供 * 个水环境相关科研项目经验的副高级或以上 (略) 成员得5分,最高得分不超过 * 分(以个人最高级别职称为准);【提供有效证书和合同(或合同 * 方出具的证明文件)】

2.有注册环 (略) 工程师资格的,每提供1人得 * 分,最高得分不超过 * 分;(提供有效证书)

3. (略) 成员中有1人或以上近 * 年内有对国外水安全方面的教研或交流经验的,得 * 分;【提供有效证书和合同(或合同 * 方出具的证明文件<如邀请函>)】

5. (略) 成员中有3人或以上具有环境损害司法鉴定证书的,得 * 分,低于3人的不得分;(提供有效证书)

6. (略) 成员中有5人或以上具有博士及以上学位得5分,低于5人的不得分;(提供有效证书)

7. (略) 成员中有 * 人或以上具有硕士学位的得5分,低于 * 人不得分。(提供有效证书)

评分依据:按上述要求提供有效证明文件和近 * 个 (略) (略) 保 (略) 保证明扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

6

投标人自主知识产权产品情况

2

专家打分

1.每提供 * 个水环境系统或环境监测系统方面软著的 ,得 * 分,最高得分不超过 * 分。

2.每提供 * 个公开发布的水环境相关的研究报告,得 * 分,最高得分不超过 * 分。

3.每提供 * 个水环境监测或水污染治理方面的发明专利、实用新型专利、外观设计专利,得6分,最高不超过 * 分。

评分依据:提供有效证书扫描件,原件备查,未提供或无法判断的不得分。

7

本地化服务能力

3

专家打分

投标人为 (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)的,得 * 分。

评审依据:

1)分 (略) 营业执照复扫描件;

2)售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件。

原件备查,未提供或无法判断的不得分。

注:联合体投标的,其中任 * 方提供有效文件作为评审依据即可。

8

(略) 情况

1

专家打分

投标人未受 (略) (略) 罚得 * 分,否则不得分。

评分依据:提供的承诺(格式自拟),未提供或无法判断的不得分。

9

企业诚信

5

专家 打分

根据深财购〔 * 〕 * 号和深财购〔 * 号文相关规定:投标人因违法违规被记入诚信档案且在有效期内的,不得分;不存在此类情况的, (略) 政 (略) 政处罚期已满,可参与政府采购投标活动的,得 * 分。

证明材料:提供企业诚信声明与承诺。

*

履约评价情况

2

专家打分

投标人投标截止日前 * 年内供应商履约评价出现评价为“差”的,本项不得分,否则得2分。
注:以 (略) 市政 (略) (http:/ 点击查看>> )网站输入“关于给予供应商履约评价差的函(括号内填写投标人名称)查询,《关于给予供应商履约评价差的函》以该函的落款日期为准。
证明材料: (略) 页查询信息截图,未提供或无法判断的不得分。

其他

附件

2、服务需求书—— (略) 水系统安全管理的最佳实践——技术集成和输出模式.docx
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索