监管执法数据分析与综合应用服务项目需求公示

内容
 
发送至邮箱

监管执法数据分析与综合应用服务项目需求公示


( 监管执法数据分析与综合应用服务项目 )需求公示

项目名称

监管执法数据分析与综合应用服务项目

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

1, * , * . *

项目背景

我市在全国 (略) 监管体制改革， (略) 政资源，实 (略) 监管领域的统 * 监管、统 * 服务，并进 * 步在智慧监管、大数据监管方面探索创新，致力于由内而外打造国际 * 流、国内领 (略) 监管平台，并 (略) (略) (略) (略) ，以实现“多源信息、实时监控、多维跟踪、智能分析、预测告警” (略) 监管大数据资源管理体系， (略) 监管执法的智慧化升级。应用范围不断扩大，但应用水平有待提升。应用技术不断升级，但数据整合有待深化。应用模式不断创新，但应用机制有待提升。应用工程不断建设，但是数据生态构建不足。应用工作持续开展，但基础保障不足。

因此，本项目立足当前痛点， (略) (略) 为依托， (略) 汇聚的数据为基础，结合智慧监管执法业务需求，探索推出“线上监管”、“不见面监管”创新模式，优化监管业务流程，借助智能化科技手段，让更多的线下工作转 (略) ，提升监管效能和质量，以达到为基层监 (略) 经营主体减压减负的“双减”目标， (略) 监管执法的智能化、自动化、高效化和便利化。

投标人资质要求

（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录；参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况；具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件；参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单。（以上内容由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）注：“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 监管执法数据分析与综合应用服务项目1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

（ * ）实质性响应条款

序号

具体内容

1

数据应用需求采集与分析服务

2

数据模型算法研究与分析挖掘服务

3

(略) 景综合应用服务

4

监管执法数据可视化应用支撑服务

（ * ）项目技术要求

1.服务总体要求

监管执法数据分析与综合应用服务项目包含数据应用需求采集与分析服务、数据模型算法研究与分析挖掘服务、 (略) 景综合应用服务、监管执法数据可视化应用支撑服务 * 项内容。

2.服务需求及工作内容

（1）数据应用需求采集与分析服务。主要以业务需求为导向，以智慧监管为目标，面向指挥体系构建业务应用在充分调研基础上，借鉴国内外先进、成熟经验， (略) (略) 门监管实际工作需求，进行数据 (略) 收集与分析，研制相关标准规范， (略) 管办分离试点工作、数据应用规划提供支撑。

业务指标要求:1、 (略) 各处室的业务数据应用需求调研、数据采集、报告制定工作；2、编制任务清单1份；3、梳理完成监管执法任务来源以及类型，制定4个相关业务数据标准（监管事项清单标准、任务流转分拨标准、任务结果反馈标准、考评标准）。

（2）数据模型算法研究与分析挖掘服务。 (略) 业务角度出发， (略) (略) 内外业务数据汇聚，通过人工智能和大数 (略) 深度的数据挖掘与分析，创新举措提升监管水平，实现业务的帮扶与减负。

业务指标要求:1、数据查询、梳理、数据关联、挖掘分析、数据分析，输出数据1份分析报告；2、对“线上监管”、“不见面监管”、“人工智能+双随机” (略) 研究，并完成其中1种监管方式的模型研制；3、出台1套模型实施评价的办法机制；4、进 (略) 模型应用培训。

（3） (略) 景综合应用服务。 (略) 业务理解分析，挖掘数据，构 (略) 景，提高数据的利用率。

业务指标要求:1、构建1 (略) 景，用图表图展现形式， (略) 主要工作、重点工作、亮点工作等通过报 (略) 集中展示，供领导掌握，为决策参考；2、数据报告以周为统计周期，不少与 * 期。3、对每周异常数据评估分析。

（4）监管执法数据可视化应用支撑服务。 (略) (略) 监管执法数据可视化应用日常运营维护，主要包括：监管执法数据可视化日常数据核验、现场讲解、会务接待、设备设施的调试、维护等。

业务指标要求:完成不少于1 (略) 讲解工作；负责对接会务活动；监管执法数据可视化应用 (略) ，保 (略) 事故。

商务需求

（ * ）项目商务要求

1、本项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和企业的利润。由投标供应商根 (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，报价总价作为中标供应商与采购人签定的合同金额，合同期限内不做调整。

2、投标供应商应当根据本企 (略) 决定报价，但不得以低于其企业成本的报价投标。

3、投标供应商的报价不得超过项目预算金额。

4、投标供应商的报价，应当是本项目采购范围和采购文件及 (略) 列的 (略) (略) ，不得以任何理由予以重复。

5、除非采购人通过修改采购文件予以更正，否则，投标供应商应毫无例外地 (略) 列的清单中项目和数量填报综合单价和合价。投标供应商未填综合单价或合价的项目，在实施后，将不得以支付，并视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或合价内。

6、投标供应商应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况、道路及任何其它足以影响投标报价的情况，任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准。

7、投标供应商不得期望通过索赔等方式获取补偿，否则，除可能遭到拒绝外，还可能将 (略) 为记录在案，并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标供应商在报价时，应充分考虑报价的风险。

8、服务期限：合同生效之日起至 * 日前完成。该项目为长期服务项目，合同期限可以延长，但最长不超过3年，合同 * 年 * 签。采购方根据中标方在合同履约情况决定是否延续合同。

9、付款方式：合同签订后且中标方提供符合规定的发票，采购方向中标方支付合同总额的 * %作为首付款，余款按项目进度支付。

* 、质量考核验收标准及违约金

达到服务期限后， * 方应向 * 方提出验收申请、提交相关工作成果及工作报告，并通过 * 方组织的验收会。

评标信息

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除____%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____% （请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施

方案

*

（ * ）评分内容：

1.项目实施方案内容完整、全面。

2.项目实施方案内容针对性强。

3.项目实施方案内容具体。

4.项目实施方案内容科学合理。

5.项目实施方案内容可操作性强。

（ * ）评分依据：

满足以上 * 项要求评价为优得 * 分；满足以上 * 项要求评价为良得 * 分；满足以上 * 项要求评价为中得 * 分；其他评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评分内容：

考察投标人对项目重点难点分析及解决方案是否合理。

（ * ）评分依据：

优评分标准：对本项目的重点难点分析完全到位，提出的解决方案完全合理。

良评分标准：对本项目的重点难点分析较到位，提出的解决方案较合理。

中评分标准：对本项目的重点难点分析较到位，提出的解决方案不够合理。

差评分标准：对本项目的重点难点分析不到位，提出的解决方案不合理。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

4

（ * ）评分内容：

根据各投标人的服务质量及保证措施，进行评审。

（ * ）评分依据：

优评分标准：有明确的项目完成时间及进度安排，包括各阶段的阶段成果内容。

中评分标准：有项目完成时间但进度安排及阶段成果不够明确。

差评分标准：项目完成时间不够明确。

评价为优得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

违约

承诺

2

（ * ）评分内容：

违约承诺是否符合采购需求。

（ * ）评分依据：

优评分标准：承诺内容完整，包括违约时间、违约罚金等。

中评分标准：有承诺但内容不完整。

差评分标准：无承诺内容。

评价为优得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人综合能力

8

（ * ）评分内容：

1.主导(起草单位中排名前 * ）制定相关国家标准的，每个8分，最高不超过 * 分；

备注：提供已发布的标准文本关键页作为得分依据。

2.主导制定(起草单位中排名前 * ）相关地方标准的，每个5分，最高不超过 * 分；

备注：提供已发布的标准文本关键页作为得分依据。

3.具有国家级课题研究经验的，每个 * 分，最高不超过 * 分；

备注：提供合同关键页作为得分依据。

4.具有省级及以上科技服务百强机构荣誉，得 * 分；

备注：提供对应批文或证书复印件作为得分依据。

5.具有市级及以上电子 (略) 相关技 (略) 建设经验，得 * 分。

备注：提供相应批文或合同等复印件作为得分依据。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分。

2

投标人同类项目业绩情况

7

（ * ）评分内容：

提供近 * 年（指 * 日至今），以合同签订或标准发布日期为准。

具有政府监管类相关数据治理、模型建设、公共服务类等项目建设或服务经验，每个项目得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求同提供合同关键信息作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目总结报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

5

（ * ）评分内容：

为本项目拟安排项目负责人

1.具有标准化高级工程师（含副高）技术职称，且具有硕士研究生及以上学历的，得 * 分，不满足不得分；

2. (略) (略) 职责业务熟悉，负责过相关项目，每提供 * 个得 * 分，最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年 * 月至 * (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5.专家按百分制打分，总分不超过 * 分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

8

（ * ）评分内容：

拟投入本项目的项目组人员（项目负责人除外）必须为投标人自有员工：

1.拟安 (略) 人员不少于8人的，且硕士研究生及以上学历不得少于 * 分之 * 以上，得 * 分，否则不得分；

2. (略) 成员中具有中级以上（含中级）技术职称的，每人得 * 分，累计最高得 * 分；

3.成员具有同类统计分析项目经验的，每人得 * 分，累计最高得 * 分；成员从事同 * 个项目，不重复计分。

以上累计最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） * 年4月至 * (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

6

（ * ）评分内容：

(略) 监管执法类、数据分类、标准化、编码化相关项目研究能 (略) 监管相关自主知识产权产品，每 * 项得 * 分，累计最高得 * 分。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分，总分不超过 * 分。

7

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

服务

网点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分

因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件

项目需求方案.docx

( 监管执法数据分析与综合应用服务项目 )需求公示

项目名称

监管执法数据分析与综合应用服务项目

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

1, * , * . *

项目背景

我市在全国 (略) 监管体制改革， (略) 政资源，实 (略) 监管领域的统 * 监管、统 * 服务，并进 * 步在智慧监管、大数据监管方面探索创新，致力于由内而外打造国际 * 流、国内领 (略) 监管平台，并 (略) (略) (略) (略) ，以实现“多源信息、实时监控、多维跟踪、智能分析、预测告警” (略) 监管大数据资源管理体系， (略) 监管执法的智慧化升级。应用范围不断扩大，但应用水平有待提升。应用技术不断升级，但数据整合有待深化。应用模式不断创新，但应用机制有待提升。应用工程不断建设，但是数据生态构建不足。应用工作持续开展，但基础保障不足。

因此，本项目立足当前痛点， (略) (略) 为依托， (略) 汇聚的数据为基础，结合智慧监管执法业务需求，探索推出“线上监管”、“不见面监管”创新模式，优化监管业务流程，借助智能化科技手段，让更多的线下工作转 (略) ，提升监管效能和质量，以达到为基层监 (略) 经营主体减压减负的“双减”目标， (略) 监管执法的智能化、自动化、高效化和便利化。

投标人资质要求

（1）具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织（提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件，原件备查）。（2）本项目不接受联合体投标。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录；参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况；具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件；参与政府采购项目投标的供应商未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单。（以上内容由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）注：“信用中国”、“中 (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以中标通知书发出前的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> 监管执法数据分析与综合应用服务项目1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

（ * ）实质性响应条款

序号

具体内容

1

数据应用需求采集与分析服务

2

数据模型算法研究与分析挖掘服务

3

(略) 景综合应用服务

4

监管执法数据可视化应用支撑服务

（ * ）项目技术要求

1.服务总体要求

监管执法数据分析与综合应用服务项目包含数据应用需求采集与分析服务、数据模型算法研究与分析挖掘服务、 (略) 景综合应用服务、监管执法数据可视化应用支撑服务 * 项内容。

2.服务需求及工作内容

（1）数据应用需求采集与分析服务。主要以业务需求为导向，以智慧监管为目标，面向指挥体系构建业务应用在充分调研基础上，借鉴国内外先进、成熟经验， (略) (略) 门监管实际工作需求，进行数据 (略) 收集与分析，研制相关标准规范， (略) 管办分离试点工作、数据应用规划提供支撑。

业务指标要求:1、 (略) 各处室的业务数据应用需求调研、数据采集、报告制定工作；2、编制任务清单1份；3、梳理完成监管执法任务来源以及类型，制定4个相关业务数据标准（监管事项清单标准、任务流转分拨标准、任务结果反馈标准、考评标准）。

（2）数据模型算法研究与分析挖掘服务。 (略) 业务角度出发， (略) (略) 内外业务数据汇聚，通过人工智能和大数 (略) 深度的数据挖掘与分析，创新举措提升监管水平，实现业务的帮扶与减负。

业务指标要求:1、数据查询、梳理、数据关联、挖掘分析、数据分析，输出数据1份分析报告；2、对“线上监管”、“不见面监管”、“人工智能+双随机” (略) 研究，并完成其中1种监管方式的模型研制；3、出台1套模型实施评价的办法机制；4、进 (略) 模型应用培训。

（3） (略) 景综合应用服务。 (略) 业务理解分析，挖掘数据，构 (略) 景，提高数据的利用率。

业务指标要求:1、构建1 (略) 景，用图表图展现形式， (略) 主要工作、重点工作、亮点工作等通过报 (略) 集中展示，供领导掌握，为决策参考；2、数据报告以周为统计周期，不少与 * 期。3、对每周异常数据评估分析。

（4）监管执法数据可视化应用支撑服务。 (略) (略) 监管执法数据可视化应用日常运营维护，主要包括：监管执法数据可视化日常数据核验、现场讲解、会务接待、设备设施的调试、维护等。

业务指标要求:完成不少于1 (略) 讲解工作；负责对接会务活动；监管执法数据可视化应用 (略) ，保 (略) 事故。

商务需求

（ * ）项目商务要求

1、本项目服务费采用包干制，应包括服务成本、法定税费和企业的利润。由投标供应商根 (略) 提 (略) 测算投标报价； * 经中标，报价总价作为中标供应商与采购人签定的合同金额，合同期限内不做调整。

2、投标供应商应当根据本企 (略) 决定报价，但不得以低于其企业成本的报价投标。

3、投标供应商的报价不得超过项目预算金额。

4、投标供应商的报价，应当是本项目采购范围和采购文件及 (略) 列的 (略) (略) ，不得以任何理由予以重复。

5、除非采购人通过修改采购文件予以更正，否则，投标供应商应毫无例外地 (略) 列的清单中项目和数量填报综合单价和合价。投标供应商未填综合单价或合价的项目，在实施后，将不得以支付，并视作该项费用已包括在其它有价款的综合单价或合价内。

6、投标供应商应先到项目地点踏勘以充分了解项目的位置、情况、道路及任何其它足以影响投标报价的情况，任何因忽视或误解项目情况而导致的索赔或服务期限延长申请将不获批准。

7、投标供应商不得期望通过索赔等方式获取补偿，否则，除可能遭到拒绝外，还可能将 (略) 为记录在案，并可能影响其以后参加政府采购的项目投标。各投标供应商在报价时，应充分考虑报价的风险。

8、服务期限：合同生效之日起至 * 日前完成。该项目为长期服务项目，合同期限可以延长，但最长不超过3年，合同 * 年 * 签。采购方根据中标方在合同履约情况决定是否延续合同。

9、付款方式：合同签订后且中标方提供符合规定的发票，采购方向中标方支付合同总额的 * %作为首付款，余款按项目进度支付。

* 、质量考核验收标准及违约金

达到服务期限后， * 方应向 * 方提出验收申请、提交相关工作成果及工作报告，并通过 * 方组织的验收会。

评标信息

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除____%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____% （请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施

方案

*

（ * ）评分内容：

1.项目实施方案内容完整、全面。

2.项目实施方案内容针对性强。

3.项目实施方案内容具体。

4.项目实施方案内容科学合理。

5.项目实施方案内容可操作性强。

（ * ）评分依据：

满足以上 * 项要求评价为优得 * 分；满足以上 * 项要求评价为良得 * 分；满足以上 * 项要求评价为中得 * 分；其他评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评分内容：

考察投标人对项目重点难点分析及解决方案是否合理。

（ * ）评分依据：

优评分标准：对本项目的重点难点分析完全到位，提出的解决方案完全合理。

良评分标准：对本项目的重点难点分析较到位，提出的解决方案较合理。

中评分标准：对本项目的重点难点分析较到位，提出的解决方案不够合理。

差评分标准：对本项目的重点难点分析不到位，提出的解决方案不合理。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

4

（ * ）评分内容：

根据各投标人的服务质量及保证措施，进行评审。

（ * ）评分依据：

优评分标准：有明确的项目完成时间及进度安排，包括各阶段的阶段成果内容。

中评分标准：有项目完成时间但进度安排及阶段成果不够明确。

差评分标准：项目完成时间不够明确。

评价为优得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

违约

承诺

2

（ * ）评分内容：

违约承诺是否符合采购需求。

（ * ）评分依据：

优评分标准：承诺内容完整，包括违约时间、违约罚金等。

中评分标准：有承诺但内容不完整。

差评分标准：无承诺内容。

评价为优得 * 分；评价为中得 * 分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人综合能力

8

（ * ）评分内容：

1.主导(起草单位中排名前 * ）制定相关国家标准的，每个8分，最高不超过 * 分；

备注：提供已发布的标准文本关键页作为得分依据。

2.主导制定(起草单位中排名前 * ）相关地方标准的，每个5分，最高不超过 * 分；

备注：提供已发布的标准文本关键页作为得分依据。

3.具有国家级课题研究经验的，每个 * 分，最高不超过 * 分；

备注：提供合同关键页作为得分依据。

4.具有省级及以上科技服务百强机构荣誉，得 * 分；

备注：提供对应批文或证书复印件作为得分依据。

5.具有市级及以上电子 (略) 相关技 (略) 建设经验，得 * 分。

备注：提供相应批文或合同等复印件作为得分依据。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分。

2

投标人同类项目业绩情况

7

（ * ）评分内容：

提供近 * 年（指 * 日至今），以合同签订或标准发布日期为准。

具有政府监管类相关数据治理、模型建设、公共服务类等项目建设或服务经验，每个项目得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求同提供合同关键信息作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目总结报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

5

（ * ）评分内容：

为本项目拟安排项目负责人

1.具有标准化高级工程师（含副高）技术职称，且具有硕士研究生及以上学历的，得 * 分，不满足不得分；

2. (略) (略) 职责业务熟悉，负责过相关项目，每提供 * 个得 * 分，最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年 * 月至 * (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5.专家按百分制打分，总分不超过 * 分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

8

（ * ）评分内容：

拟投入本项目的项目组人员（项目负责人除外）必须为投标人自有员工：

1.拟安 (略) 人员不少于8人的，且硕士研究生及以上学历不得少于 * 分之 * 以上，得 * 分，否则不得分；

2. (略) 成员中具有中级以上（含中级）技术职称的，每人得 * 分，累计最高得 * 分；

3.成员具有同类统计分析项目经验的，每人得 * 分，累计最高得 * 分；成员从事同 * 个项目，不重复计分。

以上累计最高得 * 分。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） * 年4月至 * (略) 保证明及相关证明资料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

6

（ * ）评分内容：

(略) 监管执法类、数据分类、标准化、编码化相关项目研究能 (略) 监管相关自主知识产权产品，每 * 项得 * 分，累计最高得 * 分。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.专家按百分制打分，总分不超过 * 分。

7

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

服务

网点

2

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分

因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件

项目需求方案.docx
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无