深圳市湿地资源调查需求公示-采招网

深圳市湿地资源调查需求公示

采购
广东省-深圳市
发布：2021-04-06
截止：2022-06-30

内容

发送至邮箱

深圳市湿地资源调查需求公示

( (略) 市湿地资源调查 )需求公示

项目名称

(略) 市湿地资源调查

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市野生动植 (略)

采购方式

单 * 来源

财政预算限额（元）

点击查看>>

项目背景

中共中央、 (略) 印发的《生态文明体制改革总体方案》要求建立湿地保护制度，完善生态文明绩效评价考核和责任追究制度。湿地资源调查是摸清湿地资源家底的重要手段，调查成果是湿地资源规划管理、保护修复、责任考核等工作的重要依据。 (略) 公布的《湿地保护管理规定》要 (略) 门及有关湿地保护管理机构组织开展湿地资源调查、监测和评估工作。 (略) 印发的《自然资源调查监测体系构建总体方案》将湿地资源调查作为自然资源专项调查，是自然资源调查监测体系 (略) 分。 (略) 市发展和湿地资源管理要求的提升，上 * 轮湿地资源调查数据难以满足当前管理需要，需要对湿地资源 (略) 更新和完善。

投标人资质要求

1）投标人必须是在中华人民共和国境内注册的、具有合法经营资格的独立法人，须提供法人资格证书副本复印件（加盖公章）。2） (略) 注册为 (略) (略) 的供应商，须提供 (略) 市政府采购供应商注册卡复印件（加盖公章）。3）近 * 年内（ (略) 发布之日）无行贿犯罪记录。4）本项目不接受联合体投标。

服务类清单

序号	采购计划编号	需求内容	数量	单位	备注	财政预算限额(元)
1	PAN- 点击查看>> 点击查看>>	(略) 市湿地资源调查（详见附件）	1.0	项	两年期项目	点击查看>> .0

具体技术要求

1、总体要求

根据国家自然资源改革新形势、新要求和 (略) 市湿地资源管理需求，开展新 * 轮湿地资源调查，优化完善调查内容、标准和技术方法，全面查清全市湿地资源现状及其变化情况，支撑湿地资源保护规划编制、生态修复、用途管制及责任考核等工作。

2、工作范围

(略) 市（不含深汕特别 (略) 区）。

3、工作内容

（1）前期研究。开展上 * 轮湿地资源调查工作评估、湿地概念和分类研究、湿地资源调查内容分析、湿地资源调查方案编制等工作。

（2）基础资料整合利用。收 (略) 需的各类基础资料，分析评估资料的 (略) 处理，初步提取潜在湿地斑块，制作调查底图。

（3） * 般湿地补充调查。对所有 (略) 基本调查，包括湿地基本情况、水文状况、植被状况、所有权及保护管理状况等调查。

（4）重点湿地补充调查。对 (略) 详细调查，包括湿地自然环境要素、水环境要素、动物、植物群落、保护和利用状况等调查。

（5）红树林及宜林地补充调查及评价。对适宜红树林生长及需要保护修 (略) 调查评价，根据保 (略) 动要求识别造林和修复区域。

（6）数据库建设。根据相关数据库标准，设计数据库结构，对调查 (略) 规范整理入库， (略) 数据库质量检查，建立湿地资源数据库。

（7）成果分析。将调查成果按照各类统计单元、 (略) 汇总统计，形成系列统计表和图件，并对湿地现状、变化及保护 (略) 分析。

4、成果要求

（1） (略) 市湿地资源调查实施方案，WORD格式；

（2） (略) 市湿地资源调查报告，WORD格式；

（3） (略) 市湿地资源调查汇总表，EXCEL格式；

（4） (略) 市湿地资源调查图件，JPG或PDF格式；

（5） (略) 市湿地资源调查数据库，GIS格式。

商务需求

1、项目概况

湿地资源调查是摸清湿地资源家底的重要手段，调查成果是湿地资源规划管理、保护修复、责任考核等工作的重要依据。 (略) 市发展和湿地资源管理要求的提升， (略) 市上 * 轮湿地资源调查数据难以满足当前管理需要，需要对湿地资源 (略) 更新和完善。本项目根据国家自然资源改革新形势、新要求和 (略) 市湿地资源管理需求，开展新 * 轮湿地资源调查，优化完善调查内容、标准和技术方法，全面查清全市湿地资源现状及其变化情况，支撑湿地资源保护规划编制、生态修复、用途管制及责任考核等工作。

2、 (略) 依据及参考的标准

（1）《湿地保护管理规定》（ (略) ， * ）；

（2）《全国湿地资源调查技术规程（试行）》（ (略) ， * ）；

（3）《自然资源调查监测体系构建总体方案》（自然资发〔 * 〕 * 号）；

（4）《 (略) 省湿地保护条例》（ * 年）。

3、项目采购范围

本次招标的服务名称为《 (略) 市湿地资源调查》，服务地点为 (略) 市（不含深汕特别 (略) 区），服务内容及要求详见“具体技术要求”。

4、项目服务期限

项目服务期限自合同生效之日起至 * 日。遇有特殊情况，经采购人和投标人双方协商后服务期限可适当延长。

5、成果验收要求

项目最终成果验收合格的标志为采购人审查并通过专家评审。

6、人员安排要求

（1）投标人应具有国土调查或相关自然资源调查监测、分析评估等相关工作经验，熟悉国家国土调查、自然资源调查、 (略) 市相关工作情况以及规划和土地、湿地等自然资源管理相关政策；

（2）投标人需安排至少6名技术人员参与本项目，具备生态、遥感、地理信息、土地管理等相关专业背景，其中不少于2名高级职称以上人员；

（3）在服务期限内，投标人应按照投标文件中承诺安排项目 (略) 成员，未经采购人同意投标人不能更换项目负责人。

7、售后服务要求

（1）售后服务期限从最终成果提交采购人之日起 * 年。

（2）投标人在售后服务期限 (略) 、协调、项目审查和报告更新等技术支持。

（3）投标人安排专人负责售后技术支持，并提供其联系手机、电话、传真、email；如人员需要调整应及时通知采购人。

评标信息

此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http:/ 点击查看>>

序号	评分项					权重
1	价格					≥ *
2	(略) 分					约 *
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）		约 *	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	2	项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案		约 *	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	项目完成（服务期满）后的服务承诺		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	5	违约承诺		约5	专家打分	考察内容：由采购单位填写. 根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
3	(略) 分					约 *
	序号	评分因素		权重	评分方式	评分准则
	1	投标人资格情况及通过相关认证情况		≤4	专家打分	设置与项目相关的资格（认证）要求， * 般采取客观化评分。
	2	拟安排的项目负责人情况		≤5	专家打分	考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	3	拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况		≤ *	专家打分	团队成员总人数要求至少？？人，未达到人数要求的，不得分。考察内容：团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
	4	投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况		≤2	专家打分	考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况， * 般采取客观化评分。
	5	项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况		≤8	专家打分	考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。不得以自有或租赁区别对待。
	6	项目拟选用产品的成熟度及可靠性		≤5	专家打分	考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。
	7	(略) 情况		≤2	专家打分	要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。
	8		(略) 点	≤3	专家打分	(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。
5	(略) 分					≤5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		报价合理性	≤5	专家打分	考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。
6	现场演示（讲标、答辩）部分					≤5
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		现场演示（讲标、答辩）情况	≤5	专家打分	(略) 演示（讲标、答辩） (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数，评价为良得 * %- * %分数，评价为中得 * %- * %分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件， (略) 客观打分。 (略) 演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。
4	诚信情况					7
	序号		评分因素	权重	评分方式	评分准则
	1		诚信管理情况	5	专家打分	评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。
	2		反贿赂管理体系认证情况	2	专家打分	评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分，否则不得分。要求提供认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。例外情况：如“诚信管理情况” * 项不得分，则不论是否通过反贿赂管理体系认证，本项均不得分。

其他

特定供应商的名称、项目负责人及联系方式
特定供应商	单位名称： (略) 市规划国 (略)
	项目经办人：廖琦
	联系电话：点击查看>>

附件

服务类项目采购需求（ (略) 市湿地资源调查） * .doc