深圳市客运交通特征研究及规划对策需求公示

内容
 
发送至邮箱

深圳市客运交通特征研究及规划对策需求公示


( (略) 市客运交通特征研究及规划对策 )需求公示

项目名称

(略) 市客运交通特征研究及规划对策

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市规划 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

近几年, (略) 经济快速发展,轨道交通大规模建设, (略) (略) 特征均发生很大变化。但整体而言,交通与土地利用以及公共交通 * 体化水平有待提高。 (略) 发布的《交通强国建设纲要》明确提出要推动交通发展由追求速度规模向更加注重质量效益转变,由各种交通方式相对独立发展向更加注重 * 体化融合发展转变,由依靠传统要素驱动向更加注重创新驱动转变。 * 年6月市政府对《市规划国土委关于我市第 (略) 调查主要结论和建议的报告》的批复意见提出:“要加强公交和轨道的系统整合为核心,开展公共交通顶层框架设计,切实提升公共交通对小汽车的相对竞争力”。

这 * 工作高质量、高水平的开展,有赖于对客运交通特征的深入研究。需要结合多源数据,深入挖掘客运交通特征在时间、空间上的分布,研究客运交通与人口、城市、产业发展之间的互动关系,把握客运特征演变趋势,从而提出有针对性的对策,作为优化全市交通系统顶层框架设计、制定重大交通规划和交通政策、推动交通强国建设的重要基础。

投标人资质要求

1.已在 (略) (略) 注册的政府采购供应商,具有独立法人资格,须提供《 (略) 市政府采购供应商注册卡》及营业执照副本复印件加盖投标人公章。2.本项目不接受联合体投标,不允许分包。3. (略) 贿犯罪记录(由 (略) (略) 定期向 (略) (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询,供应商投标报名时在政府采购供应商库中的状态为有效,投标文件中无需提供证明材料)。4. (略) 市(乡)规划编制 * 级及以上资质(提供证明材料原件扫描件,原件备查)。因国家机构改革之故,城乡规划编制资质暂停审查审批,凡城乡规划编制资质有限期在 * 日以后的皆视为有效。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1见采购计划见需求1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

*1、报价要求(明确分项报价要求)

1)投标方报价包括本次调查项目的考察调研费、调查费用、数据分析费用、成果制作和材料损耗费、专家评审费、差旅费等;

2)投标方报价不得超过财政预算限额;

3)投标方不得以低于企业成本报价定标;

4)投标方需提供报价详细清单(含报价依据和详细计算过程)。

*2、付款方式

项 (略) 付款。

5)首期款(工作大纲阶段):充分调研需求,提交完整的工作方案,支付合同总价款的 * %;

6) * 期款(前期研究阶段):梳理国际经验,初步完成现状客运特征及问题分析,支付合同总价款的 * %;

7) * 期款(初步成果阶段):完成人口、用地与客运特征趋势分析及发展规律研究,提交初步成果 (略) 室汇报审查,支付合同总价款的 * %;

8) * 期款(中期成果阶段):针对特征分析数据,结合设施规划、发展目标、发展趋势提出规划对策,提交中期成果 (略) 室汇报审查,支付合同总价款的 * %;

9)尾款(最终成果阶段):征求意见,并通过规划 (略) 局业务会审查,经验收合格后支付合同总价款的 * %。

*3、履约保证金

*4、违约责任

1)任 (略) 合同 (略) 合同义务不符合约定条件的,应当 (略) 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2)合同生效后,任何 * 方无正当理由解除合同 (略) 合同时,应向对方支付合同款 * %的违约金。

3)因中标方原因未按合同期 (略) 成果,超过 * 日以上, * 方有权解除合同。

*5、服务质量监督和项目验收要求

(略) 技术及时间要求,完成相应工 (略) 提交后, (略) 项目验收。验收方式为 (略) 市 (略) 业务会审查通过。

( * )工作目标

1.全面、多层次、多维度掌握 (略) 客运交通基本特征

2.促进交通与土地利用、以及公共交通的高质量 * 体化发展

3. (略) 市空间规划、土地利用规划、产业发展规划提供定量分析支撑

4.为全市各类交通规划编制、交通政策的制定提供决策依据

( * )工作内容

1.城市 (略) 体系特征与评估

通过人口、就业密度、出行活跃度、吸引范围等指标识 (略) ;结合历史数据,分析演变趋势。评估不同层级 (略) 体系与发展现状匹配度。

2.职住演变特征及职住平衡评估

(略) 调查、手机信令数据、织网工程数据、经济普查数据等多源数据,分析 (略) 人口与就业总量、结构和分布特征的变化历程。

3.公交客运结构特征及 * 体化发展评估

分析全市层面 (略) 结构及变化特征,评估既有交通规划客运结构目标的实现情况以及存在的问题。片区层面,分析不同片区 (略) 结构的差异及其变化情况和影响因素。

4. (略) 意愿及影响因素分析

重点分析不同片区 (略) 方式选择的影响因素及敏感程度。定量分析不同片区不同收入人群在购车、停车费相关方面的影响因素及敏感程度等;定量分析轨道接驳距离、 (略) 换乘距离、轨道拥挤度、等车时间等因素对不同片区不同 (略) 方式选择的影响。

5.多层次规划对策研究

在特征分析基础上,从区域、市域、片区、线路、站点 * 个层面提出规划对策。

商务需求

( * )项目服务期限

合同签订之日起 * 个月。

( * )组织实施要求

为确保本项目投标工作管理规范、实施有力,投标人应成立项目组,按采购人要求完成技术服务工作。

( * )项目人员安排要求

1.项目主要负责人应熟悉规划 (略) 职责范围业务领域。

2.投标供应商需详细列清参与本项目的工作人员并附详细资料,包括职称资格证书复印件、获奖证书等。

3.参与人员名单在项目实施过程 (略) 则上不能更换,如确需更换,必须征得采购方的同意。

( * )预期成果及其形式

1.本项目预期成果包括规划研究报告、必要的图纸和相关汇报演示系统。

2.报告采用word格式或pdf格式,图纸采用pdf格式,汇报演示文件采用ppt格式。

( * )售后服务要求

项目由采购方审查通过后进入售后服务期,要求由中标单位提供1年的技术支持。在售后服务期限内提供相关数据查询、 (略) 等技术支持。应安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、Email;如人员需要调整应及时通知采购人。

( * )项目其他要求

1.投标方应确保文件中的人员信息真实、有效。

2.投标方必须保守国家机密,不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据。未经采购方允许,不得使用或者以任何方式给任何第 * 方提供本项目成果或相关信息、数据等。

3.采购方拥 (略) 有中间成果和最终成果以及 (略) 有权利,经采购方同意,投标方可以利用本项目中间成果或最终成果用于学术研究,发表论文或著作,以及对外宣传等。

评标信息

序号

评分项

权重(%)

1

价格

*

2

技术

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

对本项目背景及目的的把握

8

评审内容:

对项目背景是否了解,是否能全面、准确、深入地把握工作目的; (略) 会经济、人口岗位、土地利用、综合交通等客运特征演变的背景。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

2

实施方案(研究思路及研究内容)

*

评审内容:

研究思路是否清晰,技术路线是否完整,是否能够解决重难点问题,是否采用新技术;研究内容是否全面,内容与工作深度是否合理、深入,符合项目工作目标。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

3

项目重点难点分析以及应对措施

*

评审内容:

能否全面、准确地识别项目中的重难点问题,并清晰地加以阐述和分析, (略) 。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

4

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

4

评审内容:进度安排是否合理、详细,各阶段工作内容是否全面、详实,是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施,对于项目质量目标的理解是否深入、准确。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

5

售后服务承诺

3

评审内容: (略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力,是否有详细、高效、周到的售后服务计划,是否有全面、可靠的售后服务承诺;是否提供违约承诺书。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

3

综合实力

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

( * )评分内容:

考察投标人的资格情况:

1.同时具备土地规划 * (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位证书得 * %分数;

2.具备土地规划 * 级证书 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位证书其中之 * ,得 * %分数;

3.其他情况不得分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件。

3.因国家机构改革之故,土地规划编制资质暂停审查审批,凡土地规划编制资质有限期在 * 日(中国土地学会停止资质评审及延续认定)以后的皆视为有效。

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

同类项目业绩

5

( * )评分内容:

投标人自 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)承担过的同类项目业绩情况:

(1)同时 (略) 市的全市性国土空间规划(或城市总体规划)、综合交通体系规划(或综合交通发展策略)、 (略) 大调查 * 类项目得 * %;承担上述 * 类中1-2类项目得 * %,否则该项不得分;

(2)以年度项目形式每 (略) (略) 市交通仿真系统规划建设得 * %,否则该项不得分;

(3)以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

1.投标人须提供相关项目成果签署页的扫描件或复印件(原件备查)作为得分依据。

2.交通仿真系统更新维护类项目要求合同名称包括“交通仿真系统”。

3

投标人获奖情况

6

( * )评分内容:

投标人自 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)承担过的规划类项目的获奖情况,其中:

1.承担过 (略) 市1综合交通体系规划类项目获得国家级奖项得 * %分数。

2.承担过 (略) 市1 (略) 调查、城市交通仿真系统更新维护类项目获得市 * 等奖级以上奖项,1个得 * %分数,此项累计不超过 * %分数;

3.以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

1.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会(学会);省级奖项要求奖项颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) 政机关)或 (略) 业协会(学会),市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府( (略) 政机关)或 (略) 业协会(学会),同 * 个项目获得多个奖项的,只记 * 次得分。

2.要求提供相关获奖证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

4

拟安排的项目负责人(仅限1人)情况

6

( * )评分内容:

1. (略) 乡规划专业副高级职称且自 * 日后(以项目成果签署页日期为准)主管或负责 (略) 市1 (略) 调查项目,1个得 * %分数,此项类累计不超过 * %分数;

2. (略) 乡规划专业副高级职称且自 * 日后(以项目成果签署页日期为准)主管或负责 (略) 市1交通仿真系统更新维护类项目的,1个得 * %分数,此项累计不超过 * %分数;

3.以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

要求提供相关项目成果签署页(或合同)及职称证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

通过项目成果签署页无法判断是否得分的,可提供 * 方出具的证明文件。

5

拟安 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

*

( * )评分内容:

(略) 成员不得少于 * 人,以下 * 项累加计分:

1. (略) (略) 乡规划(副高级及以上)专业技术资格职称的人员不少于 * 人的得 * %分数,不足 * 人的不得分;

2. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准) (略) 市1 (略) 调查项目,每人每次加5分,最多 * %分数;

3. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准) (略) 市1交通仿真系统更新维护类项目,每人每次加5分,最多 * %分数;

4. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)国内超大1城市综合交通体系规划项目,每人每次加5分,最多加 * %分数。

同 * 人满足不同项可重复计分。

( * )评分依据:
要求提供相关项目成果签署页及职称证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

通过项目成果签署页无法判断是否得分的,可提供 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

2

( * )评分内容:

考察投标人近十年( * 日至本项目开标之日,以证书签发日期为准) (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)数量情况: * 个(或以上)得 * %分数;5~9个得 * %分数;5个以下不得分。 要求提供自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

( * )评分依据:

要求提供自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

7

(略) 点

2

( * )评分内容:

(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)的,得 * %分数;否则不得分。

若非 (略) 供应商且在深 (略) (或售后机构)但可提供中标后设 (略) 在地经营(服务)网点承诺的,得 * %分数(需提供承诺函)。

否则不得分。

( * )评分依据:

1. (略) 注册企业(或组织):须提供营业执照复印件;

2. (略) : (略) 营业执照复印件;

3.在深具有售后机构:须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照复印件;

4.上述资料原件备查。

4

诚信及其他情况

7

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件


( (略) 市客运交通特征研究及规划对策 )需求公示

项目名称

(略) 市客运交通特征研究及规划对策

采购类型

服务类

采购人名称

(略) 市规划 (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

近几年, (略) 经济快速发展,轨道交通大规模建设, (略) (略) 特征均发生很大变化。但整体而言,交通与土地利用以及公共交通 * 体化水平有待提高。 (略) 发布的《交通强国建设纲要》明确提出要推动交通发展由追求速度规模向更加注重质量效益转变,由各种交通方式相对独立发展向更加注重 * 体化融合发展转变,由依靠传统要素驱动向更加注重创新驱动转变。 * 年6月市政府对《市规划国土委关于我市第 (略) 调查主要结论和建议的报告》的批复意见提出:“要加强公交和轨道的系统整合为核心,开展公共交通顶层框架设计,切实提升公共交通对小汽车的相对竞争力”。

这 * 工作高质量、高水平的开展,有赖于对客运交通特征的深入研究。需要结合多源数据,深入挖掘客运交通特征在时间、空间上的分布,研究客运交通与人口、城市、产业发展之间的互动关系,把握客运特征演变趋势,从而提出有针对性的对策,作为优化全市交通系统顶层框架设计、制定重大交通规划和交通政策、推动交通强国建设的重要基础。

投标人资质要求

1.已在 (略) (略) 注册的政府采购供应商,具有独立法人资格,须提供《 (略) 市政府采购供应商注册卡》及营业执照副本复印件加盖投标人公章。2.本项目不接受联合体投标,不允许分包。3. (略) 贿犯罪记录(由 (略) (略) 定期向 (略) (略) 申请对政府采购供应商库中注册有效 (略) 集中查询,供应商投标报名时在政府采购供应商库中的状态为有效,投标文件中无需提供证明材料)。4. (略) 市(乡)规划编制 * 级及以上资质(提供证明材料原件扫描件,原件备查)。因国家机构改革之故,城乡规划编制资质暂停审查审批,凡城乡规划编制资质有限期在 * 日以后的皆视为有效。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1见采购计划见需求1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

*1、报价要求(明确分项报价要求)

1)投标方报价包括本次调查项目的考察调研费、调查费用、数据分析费用、成果制作和材料损耗费、专家评审费、差旅费等;

2)投标方报价不得超过财政预算限额;

3)投标方不得以低于企业成本报价定标;

4)投标方需提供报价详细清单(含报价依据和详细计算过程)。

*2、付款方式

项 (略) 付款。

5)首期款(工作大纲阶段):充分调研需求,提交完整的工作方案,支付合同总价款的 * %;

6) * 期款(前期研究阶段):梳理国际经验,初步完成现状客运特征及问题分析,支付合同总价款的 * %;

7) * 期款(初步成果阶段):完成人口、用地与客运特征趋势分析及发展规律研究,提交初步成果 (略) 室汇报审查,支付合同总价款的 * %;

8) * 期款(中期成果阶段):针对特征分析数据,结合设施规划、发展目标、发展趋势提出规划对策,提交中期成果 (略) 室汇报审查,支付合同总价款的 * %;

9)尾款(最终成果阶段):征求意见,并通过规划 (略) 局业务会审查,经验收合格后支付合同总价款的 * %。

*3、履约保证金

*4、违约责任

1)任 (略) 合同 (略) 合同义务不符合约定条件的,应当 (略) 、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2)合同生效后,任何 * 方无正当理由解除合同 (略) 合同时,应向对方支付合同款 * %的违约金。

3)因中标方原因未按合同期 (略) 成果,超过 * 日以上, * 方有权解除合同。

*5、服务质量监督和项目验收要求

(略) 技术及时间要求,完成相应工 (略) 提交后, (略) 项目验收。验收方式为 (略) 市 (略) 业务会审查通过。

( * )工作目标

1.全面、多层次、多维度掌握 (略) 客运交通基本特征

2.促进交通与土地利用、以及公共交通的高质量 * 体化发展

3. (略) 市空间规划、土地利用规划、产业发展规划提供定量分析支撑

4.为全市各类交通规划编制、交通政策的制定提供决策依据

( * )工作内容

1.城市 (略) 体系特征与评估

通过人口、就业密度、出行活跃度、吸引范围等指标识 (略) ;结合历史数据,分析演变趋势。评估不同层级 (略) 体系与发展现状匹配度。

2.职住演变特征及职住平衡评估

(略) 调查、手机信令数据、织网工程数据、经济普查数据等多源数据,分析 (略) 人口与就业总量、结构和分布特征的变化历程。

3.公交客运结构特征及 * 体化发展评估

分析全市层面 (略) 结构及变化特征,评估既有交通规划客运结构目标的实现情况以及存在的问题。片区层面,分析不同片区 (略) 结构的差异及其变化情况和影响因素。

4. (略) 意愿及影响因素分析

重点分析不同片区 (略) 方式选择的影响因素及敏感程度。定量分析不同片区不同收入人群在购车、停车费相关方面的影响因素及敏感程度等;定量分析轨道接驳距离、 (略) 换乘距离、轨道拥挤度、等车时间等因素对不同片区不同 (略) 方式选择的影响。

5.多层次规划对策研究

在特征分析基础上,从区域、市域、片区、线路、站点 * 个层面提出规划对策。

商务需求

( * )项目服务期限

合同签订之日起 * 个月。

( * )组织实施要求

为确保本项目投标工作管理规范、实施有力,投标人应成立项目组,按采购人要求完成技术服务工作。

( * )项目人员安排要求

1.项目主要负责人应熟悉规划 (略) 职责范围业务领域。

2.投标供应商需详细列清参与本项目的工作人员并附详细资料,包括职称资格证书复印件、获奖证书等。

3.参与人员名单在项目实施过程 (略) 则上不能更换,如确需更换,必须征得采购方的同意。

( * )预期成果及其形式

1.本项目预期成果包括规划研究报告、必要的图纸和相关汇报演示系统。

2.报告采用word格式或pdf格式,图纸采用pdf格式,汇报演示文件采用ppt格式。

( * )售后服务要求

项目由采购方审查通过后进入售后服务期,要求由中标单位提供1年的技术支持。在售后服务期限内提供相关数据查询、 (略) 等技术支持。应安排专人负责售后技术支持,并提供其联系手机、电话、传真、Email;如人员需要调整应及时通知采购人。

( * )项目其他要求

1.投标方应确保文件中的人员信息真实、有效。

2.投标方必须保守国家机密,不得 (略) 提供的属国家秘密的信息和数据。未经采购方允许,不得使用或者以任何方式给任何第 * 方提供本项目成果或相关信息、数据等。

3.采购方拥 (略) 有中间成果和最终成果以及 (略) 有权利,经采购方同意,投标方可以利用本项目中间成果或最终成果用于学术研究,发表论文或著作,以及对外宣传等。

评标信息

序号

评分项

权重(%)

1

价格

*

2

技术

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

对本项目背景及目的的把握

8

评审内容:

对项目背景是否了解,是否能全面、准确、深入地把握工作目的; (略) 会经济、人口岗位、土地利用、综合交通等客运特征演变的背景。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

2

实施方案(研究思路及研究内容)

*

评审内容:

研究思路是否清晰,技术路线是否完整,是否能够解决重难点问题,是否采用新技术;研究内容是否全面,内容与工作深度是否合理、深入,符合项目工作目标。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

3

项目重点难点分析以及应对措施

*

评审内容:

能否全面、准确地识别项目中的重难点问题,并清晰地加以阐述和分析, (略) 。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

4

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

4

评审内容:进度安排是否合理、详细,各阶段工作内容是否全面、详实,是否有具体、切实的项目进度保障措施和项目质量保障措施,对于项目质量目标的理解是否深入、准确。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

5

售后服务承诺

3

评审内容: (略) 市规划、轨道交通规 (略) (略) 门的协调能力,是否有详细、高效、周到的售后服务计划,是否有全面、可靠的售后服务承诺;是否提供违约承诺书。

优评分标准:完全符合评审内容要求,得 * %分数。

良评分标准:基本符合评审内容要求,得 * %分数。

中评分标准:部分符合评审内容要求,得 * %分数。

差评分标准:完全不符合评审内容,得0分。

评价为 “差”,评委须书面说明情况。

3

综合实力

*

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

( * )评分内容:

考察投标人的资格情况:

1.同时具备土地规划 * (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位证书得 * %分数;

2.具备土地规划 * 级证书 (略) (略) 城乡规划 (略) 委员单位证书其中之 * ,得 * %分数;

3.其他情况不得分。

( * )评分依据:

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件。

3.因国家机构改革之故,土地规划编制资质暂停审查审批,凡土地规划编制资质有限期在 * 日(中国土地学会停止资质评审及延续认定)以后的皆视为有效。

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。

2

同类项目业绩

5

( * )评分内容:

投标人自 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)承担过的同类项目业绩情况:

(1)同时 (略) 市的全市性国土空间规划(或城市总体规划)、综合交通体系规划(或综合交通发展策略)、 (略) 大调查 * 类项目得 * %;承担上述 * 类中1-2类项目得 * %,否则该项不得分;

(2)以年度项目形式每 (略) (略) 市交通仿真系统规划建设得 * %,否则该项不得分;

(3)以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

1.投标人须提供相关项目成果签署页的扫描件或复印件(原件备查)作为得分依据。

2.交通仿真系统更新维护类项目要求合同名称包括“交通仿真系统”。

3

投标人获奖情况

6

( * )评分内容:

投标人自 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)承担过的规划类项目的获奖情况,其中:

1.承担过 (略) 市1综合交通体系规划类项目获得国家级奖项得 * %分数。

2.承担过 (略) 市1 (略) 调查、城市交通仿真系统更新维护类项目获得市 * 等奖级以上奖项,1个得 * %分数,此项累计不超过 * %分数;

3.以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

1.国家级奖项要求奖项颁发 (略) 、 (略) 委或相 (略) 业协会(学会);省级奖项要求奖项颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府( (略) 政机关)或 (略) 业协会(学会),市级奖项要求奖项颁发单位为市人民政府( (略) 政机关)或 (略) 业协会(学会),同 * 个项目获得多个奖项的,只记 * 次得分。

2.要求提供相关获奖证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

4

拟安排的项目负责人(仅限1人)情况

6

( * )评分内容:

1. (略) 乡规划专业副高级职称且自 * 日后(以项目成果签署页日期为准)主管或负责 (略) 市1 (略) 调查项目,1个得 * %分数,此项类累计不超过 * %分数;

2. (略) 乡规划专业副高级职称且自 * 日后(以项目成果签署页日期为准)主管或负责 (略) 市1交通仿真系统更新维护类项目的,1个得 * %分数,此项累计不超过 * %分数;

3.以上两项累计加分,本项得分不超过 * %分数。

( * )评分依据:

要求提供相关项目成果签署页(或合同)及职称证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

通过项目成果签署页无法判断是否得分的,可提供 * 方出具的证明文件。

5

拟安 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)

*

( * )评分内容:

(略) 成员不得少于 * 人,以下 * 项累加计分:

1. (略) (略) 乡规划(副高级及以上)专业技术资格职称的人员不少于 * 人的得 * %分数,不足 * 人的不得分;

2. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准) (略) 市1 (略) 调查项目,每人每次加5分,最多 * %分数;

3. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准) (略) 市1交通仿真系统更新维护类项目,每人每次加5分,最多 * %分数;

4. (略) 成员参加过 * 日以后(以项目成果签署页日期为准)国内超大1城市综合交通体系规划项目,每人每次加5分,最多加 * %分数。

同 * 人满足不同项可重复计分。

( * )评分依据:
要求提供相关项目成果签署页及职称证书的扫描件或复印件(原件备查),加盖投标人公章作为得分依据。

通过项目成果签署页无法判断是否得分的,可提供 * 方出具的证明文件。

6

投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况

2

( * )评分内容:

考察投标人近十年( * 日至本项目开标之日,以证书签发日期为准) (略) 委 (略) 、国 (略) 颁发的交通、土地相关领域的自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)数量情况: * 个(或以上)得 * %分数;5~9个得 * %分数;5个以下不得分。 要求提供自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

( * )评分依据:

要求提供自主知识产权产品(创新或设计产品、专利权、著作权、科技成果专有技术登记)证书扫描件(原件备查)作为得分依据。

7

(略) 点

2

( * )评分内容:

(略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)的,得 * %分数;否则不得分。

若非 (略) 供应商且在深 (略) (或售后机构)但可提供中标后设 (略) 在地经营(服务)网点承诺的,得 * %分数(需提供承诺函)。

否则不得分。

( * )评分依据:

1. (略) 注册企业(或组织):须提供营业执照复印件;

2. (略) : (略) 营业执照复印件;

3.在深具有售后机构:须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照复印件;

4.上述资料原件备查。

4

诚信及其他情况

7

序号

评分因素

权重(%)

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》(深财购[ * ] * 号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年(以投标截止日期为准)在 (略) 有履约评价为差的记录,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。

其他

附件

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索