序号

评审因素及权重

评分要求

1

价格

*

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×权重

备注：投标报价得分 * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数。

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：1、实施方案设置全面；2、项目开展思路清晰；3、项目进度、人员工作安排合理；4、项目管理制度完善。

优评分标准：满 (略) 有条件；5、方案包含技术双向转移转化内容：在民参军方面，包含知识产权数据库检索、技术对接及情报收集等内容；军转民方面，包含已解密国防知识产权信息收集检索、产业化运用等内容。

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分。其它情况不得分。需提供实施方案，未提供的不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施

*

评审内容：项目重点及应对措施1、项目开展前准备工作涉及流程及工作计划；2、项目开展过程，临时突发情况及应对方案；3、项目优化及建议；4、项目后期管理、执行。5、项目重点包含国防知识产权展示与交易中涉及的价值评估、转让、质押融资、证券化等工作内容；6、探索开展国防知识产权作价入股制度研究，探索开展有效激励的成果使用、处置、收益分配和全寿命保护制度研究，探索开展民参军知识产权保护维权机制办法研究、国防专利保护维权办法研究。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分；其它情况或未提供的不得分。

3

质量（完成时间、安全、）保障措施及方案

*

评审内容：1、项目各阶段严格按时完成；2、项目各业务情形按要求及标准完成，不得主观导致错误景响项目质量；3、项目各阶段突发情况的应对方案；4、项目质量，通过项目质量管理与控制提高项目质量。5、项目完成时间内建立有关知识产权信息化平台，平台包含专利技术供需展示与交易、专利导航服务、运营基础信息公布等知识产权特色服务；6、项目完成时间内建立有关知识产权数据库，数据库在关键技术领域知识产权数据信息不少于2万条，具备提供检索查询功能。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分；其它情况或未提供的不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

评审内容：1、如期完成项目，确保验收资料真实，全力配合验收工作；2、项目完成后，提供 (略) 有工作资料，以备后续顺利开展相关工作；3、项目完成后，项目优化及建议；4、针对本项目作出的后续服务承诺的全面性及保障情况。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得5分；评价为良得3分；评价为中得2分；评价为差1分；其它情况或未提供的不得分。

5

违约承诺

5

评审内容：1、有满足采购要求的违约承诺；2、有争议的解决方案。

优良评分标准：满 (略) 有条件。

中差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优良得5分；评价为中差2分；其它情况或未提供的不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

*

评分内容：

1. * 日- * 日期间，投标人有承接 (略) 门的军民融合项目 (略) 门提供过军民融合服务的工作经验；

2. * 日- * 日期间，投标人有代理民用技术申请国防知识产权专利的工作经验；

3.投标人有知识产权信息化平台、数据库搭建经验，平台具备交易运营和特色服务功能且促成知识产权交易运营；

4.投标人有有组织开展军民主题对接活动经验。

每提供 * 份项目相关合同得2.5分，满分5分；

每提供 * 份代理合同或者协议得1分，满分5分；

每提供 * 份知识产权信息化平台或数据库建设的证明材料得2.5分，满分5分；

提供 * 份组织或参加军民主题对接活动的证明材料得2.5分，满分5分，上述合计满分 * 分。

2

投标人管理制度化、规范化与有效性情况

5

评分内容：

1. (略) 管理制度、自律监管机制的建立健全情况；

2. (略) 络安全 * 级等保认证， (略) 等金融系统认可的知识产权知识产权价值评估经验；

3.项目开展程序文件、工作指引与流程， (略) 的监督自律机制。

满足以上 * 项要求得5分，满足以上两项要求得3分，满足以上 * 项要求得1分，其它情况不得分。

需提供相关材料，未提供的不得分。

3

拟安排的项目负责人情况

5

1.项目负责人具备参与或主导省市级或国家级军民融合相关课题研究项目经验；（提供相关证明材料）

2.项目负责人主持或参与过知识产权信息化平台或数据库搭建项目经验；（提供项目经验证明材料）

3.取得本科及以上学历。（以个人最高学历为准，不重复计分。提供学历证书复印件并加盖公章）

满足以上 * 项要求得4分，满足以上两项要求得3分，满足以上 * 项要求得1分，硕士及以上学历加1分，其它情况不得分，共计5分。

项目负责人需提供聘用合同复印件，原件备查。未提供的不得分。

4

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外

6

团队成员总人数要求至少5人，未达到人数要求的，不得分。

考察内容：

1.团队成员中4人取得本科学历的得2分；团队成员中2人取得本科学历的得1分；1人及以下不得分（提供学历证书复印件并加盖公章）。

2.团队成员中有4人具有知识产权军民融合相关工作经验的得2分；有2人具有知识产权军民融合相关工作经验的得1分，1人及以下不得分。（提供项目经验证明材料）

3.团队成员中有3名市级以上知识产权专家库成员得2分；有1名市级以上知识产权专家库成员得1分，没有不得分。（提供相关证明材料）

以上3项累积得分满分6分。

(略) 成员需提供与投标人的聘用合同复印件，原件备查。未提供的不得分。

4

诚信情况

4

序号

评分因素

权重

评分准则

1

诚信

2

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

(略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，评标时由采购代理机构工作 (略) 提供。

序号

评审因素及权重

评分要求

1

价格

*

价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ×权重

备注：投标报价得分 * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数。

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：1、实施方案设置全面；2、项目开展思路清晰；3、项目进度、人员工作安排合理；4、项目管理制度完善。

优评分标准：满 (略) 有条件；5、方案包含技术双向转移转化内容：在民参军方面，包含知识产权数据库检索、技术对接及情报收集等内容；军转民方面，包含已解密国防知识产权信息收集检索、产业化运用等内容。

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分。其它情况不得分。需提供实施方案，未提供的不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施

*

评审内容：项目重点及应对措施1、项目开展前准备工作涉及流程及工作计划；2、项目开展过程，临时突发情况及应对方案；3、项目优化及建议；4、项目后期管理、执行。5、项目重点包含国防知识产权展示与交易中涉及的价值评估、转让、质押融资、证券化等工作内容；6、探索开展国防知识产权作价入股制度研究，探索开展有效激励的成果使用、处置、收益分配和全寿命保护制度研究，探索开展民参军知识产权保护维权机制办法研究、国防专利保护维权办法研究。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分；其它情况或未提供的不得分。

3

质量（完成时间、安全、）保障措施及方案

*

评审内容：1、项目各阶段严格按时完成；2、项目各业务情形按要求及标准完成，不得主观导致错误景响项目质量；3、项目各阶段突发情况的应对方案；4、项目质量，通过项目质量管理与控制提高项目质量。5、项目完成时间内建立有关知识产权信息化平台，平台包含专利技术供需展示与交易、专利导航服务、运营基础信息公布等知识产权特色服务；6、项目完成时间内建立有关知识产权数据库，数据库在关键技术领域知识产权数据信息不少于2万条，具备提供检索查询功能。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得 * 分；评价为良得8分；评价为中得5分；评价为差3分；其它情况或未提供的不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

5

评审内容：1、如期完成项目，确保验收资料真实，全力配合验收工作；2、项目完成后，提供 (略) 有工作资料，以备后续顺利开展相关工作；3、项目完成后，项目优化及建议；4、针对本项目作出的后续服务承诺的全面性及保障情况。

优评分标准：满 (略) 有条件；

良评分标准：满足评审内容3项；

中评分标准：满足评审内容2项；

差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优得5分；评价为良得3分；评价为中得2分；评价为差1分；其它情况或未提供的不得分。

5

违约承诺

5

评审内容：1、有满足采购要求的违约承诺；2、有争议的解决方案。

优良评分标准：满 (略) 有条件。

中差评分标准：满足评审内容1项及以下。

评价为优良得5分；评价为中差2分；其它情况或未提供的不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

*

评分内容：

1. * 日- * 日期间，投标人有承接 (略) 门的军民融合项目 (略) 门提供过军民融合服务的工作经验；

2. * 日- * 日期间，投标人有代理民用技术申请国防知识产权专利的工作经验；

3.投标人有知识产权信息化平台、数据库搭建经验，平台具备交易运营和特色服务功能且促成知识产权交易运营；

4.投标人有有组织开展军民主题对接活动经验。

每提供 * 份项目相关合同得2.5分，满分5分；

每提供 * 份代理合同或者协议得1分，满分5分；

每提供 * 份知识产权信息化平台或数据库建设的证明材料得2.5分，满分5分；

提供 * 份组织或参加军民主题对接活动的证明材料得2.5分，满分5分，上述合计满分 * 分。

2

投标人管理制度化、规范化与有效性情况

5

评分内容：

1. (略) 管理制度、自律监管机制的建立健全情况；

2. (略) 络安全 * 级等保认证， (略) 等金融系统认可的知识产权知识产权价值评估经验；

3.项目开展程序文件、工作指引与流程， (略) 的监督自律机制。

满足以上 * 项要求得5分，满足以上两项要求得3分，满足以上 * 项要求得1分，其它情况不得分。

需提供相关材料，未提供的不得分。

3

拟安排的项目负责人情况

5

1.项目负责人具备参与或主导省市级或国家级军民融合相关课题研究项目经验；（提供相关证明材料）

2.项目负责人主持或参与过知识产权信息化平台或数据库搭建项目经验；（提供项目经验证明材料）

3.取得本科及以上学历。（以个人最高学历为准，不重复计分。提供学历证书复印件并加盖公章）

满足以上 * 项要求得4分，满足以上两项要求得3分，满足以上 * 项要求得1分，硕士及以上学历加1分，其它情况不得分，共计5分。

项目负责人需提供聘用合同复印件，原件备查。未提供的不得分。

4

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外

6

团队成员总人数要求至少5人，未达到人数要求的，不得分。

考察内容：

1.团队成员中4人取得本科学历的得2分；团队成员中2人取得本科学历的得1分；1人及以下不得分（提供学历证书复印件并加盖公章）。

2.团队成员中有4人具有知识产权军民融合相关工作经验的得2分；有2人具有知识产权军民融合相关工作经验的得1分，1人及以下不得分。（提供项目经验证明材料）

3.团队成员中有3名市级以上知识产权专家库成员得2分；有1名市级以上知识产权专家库成员得1分，没有不得分。（提供相关证明材料）

以上3项累积得分满分6分。

(略) 成员需提供与投标人的聘用合同复印件，原件备查。未提供的不得分。

4

诚信情况

4

序号

评分因素

权重

评分准则

1

诚信

2

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

履约评价情况

2

(略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料，评标时由采购代理机构工作 (略) 提供。