深圳市公安局交通警察局2021年度车辆保险服务需求公示

内容
 
发送至邮箱

深圳市公安局交通警察局2021年度车辆保险服务需求公示


( (略) (略) * 年度车辆保险服务 )需求公示

项目名称

 (略) (略) * 年度车辆保险服务

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

支付上限 点击查看>>

项目背景

(略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），为保障人身财产利益， (略) 项目。

投标人资质要求

（1）投标人必须是具有独立承担民事责任能力的独立法人， (略) 出具愿为其参与本项目投 (略) 为承担民事责任承诺书的分支机构（ (略) 只能授权 * 家分支机构参与投标，且总公司不能与下属的分支机构同时参与投标）（如为总公司投标， (略) 《营业执照》扫描件；如为分支机构投标，则提供分支机构《营业执照》及《承诺书》扫描件，原件备查。）（2）投标人应具备经营财产险业务资质，须提 (略) 保 (略) （原中国保 (略) ）核发的《保险公司法人许可证》或《经营保险业务许可证》扫描件，原件备查。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（7）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) (略) * 年度车辆保险服务项目1.0项1. * E7
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) (略) * 年度车辆保险服务项目1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

详见附件

商务需求

(略) (略) * 年度车辆保险服务项目
项目名称
(略) (略) * 年度车辆保险服务项目
采购类型
服务类
采购人名称
(略) (略)
采购方式
公开招标
财政预算限额（元）
支付上限 * 万元
资金来源
财政性资金 * %
项目背景
(略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），为保障人身财产利益， (略) 项目。
投标人资质要求
* 、投标人资格要求
（1）投标人必须是具有独立承担民事责任能力的独立法人， (略) 出具愿为其参与本项目投 (略) 为承担民事责任承诺书的分支机构（ (略) 只能授权 * 家分支机构参与投标，且总公司不能与下属的分支机构同时参与投标）（如为总公司投标， (略) 《营业执照》扫描件；如为分支机构投标，则提供分支机构《营业执照》及《承诺书》扫描件，原件备查。）
（2）投标人应具备经营财产险业务资质，须提 (略) 保 (略) （原中国保 (略) ）核发的《保险公司法人许可证》或《经营保险业务许可证》扫描件，原件备查。
（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（7）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。
注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。
项目概况
* 、项目简介：
目前， (略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），购买险种包括交强险（含车船税）、机动车商业保险等。
* 、项目本年度支付上限： * 万元（下年度按照 (略) (略) 预算和实际出单车辆数为准）。
* 、招标目标：
(略) (略) 为中标人，为 (略) (略) 公务车辆提供保险承保、理赔及其他保险服务。在服务期内，中标人 (略) 为且符合服务内容终止情形的，采购人有权与中标人解除合同。
* 、保险经纪人：
根据《 (略) 关于保险类政府采购项目引入保险经纪服务有关事项的通知》（深财购[ * ]2号）， (略) (略) 选择 (略) 作为保险经纪人，保险经纪服务包括但不限于对保险 (略) 风险评估、拟定投保方案、询价及报价分析、协助招标采购、办理投保手续、保险期内日常服务、协助索赔、受理投诉和续保安排。保险经纪服务的费用及支付方式按照法律、法 (略) (略) 。
项目详细需求
* 、承保服务
1.中标人须在中标通知书发出 7 个工作日内，按照保险经纪人要求，在指定的地点安装远程出单终端，并派驻专人出单、管理，并承诺不得在该指定地点办理其他业务单位的相关事宜；
2.承保公司须按照保险经纪人设计的投保方案计算保费，经保险经纪人确认，报 (略) (略) 确认后，出具保单，并在起保日期 7 个工作日前送交保险经纪人；
3.每月结束后 5 个工作日内，须提供《 (略) (略) 公务车统 * 投保统计月报表》，及时汇总当月公务车辆的承保情况递交保险经纪人，由保险经纪人统 * 上报给 (略) (略) 和相关单位；
4.中标人需提供统 * 保险期限方案。
* 、理赔服务
1.中标人须在中标通知书发出 7 个工作日内，指定 2 名在编理赔专职服务人员参与保险经纪人组 (略) ，处理定损、核赔等相关事宜（注：理赔专职服务人员须按照保险经纪人的安排， (略) 理保险理赔事宜，确保事故发生时专职服务人员能够第 * 时间响应工作安排。专职服务人员如有擅离职守或不能积 (略) 理工作，造成经济损失的， (略) 违约）；
2.中标人应对 (略) 理作出理赔时效承诺；
3.中标人承诺允许被保险人自 (略) 进行事故车辆的维修，事故车的维修工时和配件价格参照相应车型生产商的维修工时和 (略) (略) ；
4.中标人承诺被保险人事故车辆维修更换全新零配件，并按照全新 (略) 指导价定损、理赔；
5.中标人须承诺：投保车辆出险导致全损或发生盗抢事故，赔付金额不低于同款车辆的同期车辆实际价值；
6.保证用车单位获得优先服务权利，并说明特别针对 (略) (略) (略) 安排的交 (略) 理及保险快速理赔程序， (略) 络化理赔服务做出具体的措施并宣导；用车单 (略) 渠道而非 (略) 进行索赔时，保险公司也应当按照公务 (略) (略) 理；
7.每月结束后 5 个工作日内，须按照《 (略) (略) 公务车赔付状况月报表》要求，及时将车辆理赔情况汇总给本项目的保险经纪人，由保险经纪人统 * 上报给 (略) (略) 和相关单位；
* 、增值服务
1.中标人须建立专门的项目服务小组，明确岗位职责，建立第 * 责任人制度；
2.中标人须按照保险经纪人的要求，针对 (略) (略) 公务车保险项目，印制《客户服务指南》；
3.中标人应定期或不定期免费为 (略) 关于出险索赔程序、保险知识、防灾防损等方面的培训；如中标人就 (略) 委托其他单位，其产生的相关费用由中标人自理；
4.中标人指定专门服务人员和业务车辆（ (略) 驶证及相关合格证明），与本项目保险经纪人共同完成各项服务；
5.中标人应提供法律服务方案；
6.中标人应提供定期数据及报告服务；
7.中标人承诺：按采购人需求，为其现有的车辆管理平台提供运营维护及优化升级服务。
8.中标人承诺应为本项目提供保密服务；
商务需求
* 、服务期限：合同期限为 * 年， * 年 * 签。合同到期后采购人根据中标人的履约服务情况决定是否延续合同，但合同延续最多两次，总服务期限不得超过 * 年。服务期内当中标人履约不合格、采购人不 (略) 合同过程中有违反合同以及招投标文件等相关文件的情形时（具体情形在保 (略) 约定），采购人有权选择与中标人解除合同。
中标人履约评价： (略) (略) 服务期满前 * 个月，对中标 (略) 评价，作为合同延续的依据。
* 、投标报价注意事项：
1.项目本年度支付上限： * 万元（下年度按照 (略) (略) 预算和实际出单车辆数为准）。
2.商业车险保费＝基准纯风险保费/（1－附加费用率）×无赔款优待系数×交通违法系数×自主定价系数。
（1）基准纯风险保费参照由 (略) 统 * 制定、颁布并定期更新的《机动车商业保险示范产品基准纯风险保费表（ * 版）》执行。
（2）附 (略) 业统 * ，供应商无须 (略) 报价。
（3）无赔款优待系数参 (略) 业协会拟定的《机动车商业保险无赔款优待优化方案（ * 版）》（中保协发〔 * 〕 * 号）执行。
（4）交通违法系数费率调整方案参 (略) 业协会拟订的费率基准（费率基准编号为F 点击查看>> ）执行。
★（5）本项目报价主要针对自主定价系数。 (略) 保 (略) 印发的《关于实施车险综合改革的指导意见》，自主定价系数调整范围为[0. * ,1. * ]。投标人报价必须 (略) 保 (略) (略) 要求，如 (略) 承担相应责任。
3.交强险、 (略) 国家统 * 交通强制保险条款和标准费率， (略) 统 * 价格，供应 (略) (略) 报价。
4.摩托车、铁 (略) 业统 * (略) 。
★5.合同期内， (略) 门出台新保费政策，新政策对采购人有利的，则中标人须按照新保费最优惠政策予以调整。
* 、报价要求：
1. (略) 保 (略) 印发的《关于实施车险综合改革的指导意见》，自主定价系数调整范围为[0. * ,1. * ]。
2.本项目的基准系数取值为“1. * ”，投标人在此基础上报出“1-下浮率”作为投标报价。“1-下浮率”是唯 * 的价格分计算依据。
3.自主定价系数=基准系数（1. * ）ד1-下浮率”
4.投标人应当填写唯 * 的报价“1-下浮率”，“1-下浮率”的取值范围：0. * ≤1-下浮率≤1.例如，若投标人报出“1-下浮率”为0. * ，则“自主定价系数”值为0. * ，采购人根据“自主定价系数”的值按商业车险保费计算公式得出商业车险保费。
5.“1-下浮率”填写要求：
（1）填写要求：0. * ≤1-下浮率≤1，未按此要求填 (略) 理；
（2）填写的“1-下浮率”应为小数（最多保留 * 位小数）；如0. * * 、0. * ；
（3）投标人参与投标只允许填报唯 * 1个“1-下浮率”，不允许填报2个（或以上）的“1-下浮率”；填报了2个或以上“1-下浮率”的，其投标将 (略) 理；
（4）“1-下浮率”缺填、漏填将 (略) 理。
（备注：打“★”为实质性响应条款）
评标信息
评标方法：综合评分法（新价格分算法）
综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
项目重点难点
分析、应对措施及相关的合理化建议
*
* 、重难点分析及解决方案（ * 分）
评分内容：
投标人针对本项目服务期内各个环节存在的 (略) 分析并给出相应的解决方案， (略) 横向比较，分档评分：
（1）评价为优，得 * 分：重难点分析详实到位，符合本项目实际情况；解决方案具有实用性、可行性；
（2）评价为良，得 * 分：重点难点分析具体，但不够贴合项目实际；解决方案具有 * 定的实用性、可行性；
（3）评价为中，得 * 分：重点难点分析不够具体，不够贴合实际；解决方案不够实用，可行性 * 般；
（4）评价为差，不得分：缺少项目重点难点分析及解决方案的，或虽然提出但分析不符合实际情况，提出的解决方案不适用， (略) 性。
评分依据：
投标人需提供《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》，格式自拟。
* 、通融赔付方案（ * 分）
评分内容：
投标人应根据本项目特殊情况，制定通融赔付方案，保障项目理赔质量。 (略) 横向比较，分档评分：
评价为优，得 * 分：提出的通融赔付方案详实、实用性强、能有效解决理赔特殊情况；
评价为良，得 * 分：提出的通融赔付方案较详实、实用性较强、基本能解决理赔特殊情况；
评价为中，得 * 分：提出的通融赔付方案不够详实、实用性 * 般、部分解决理赔特殊情况；
评价为差，不得分：缺少通融赔付方案，或提出的方案不具备实用性，无法解决理赔特殊情况。
评分依据：投标人需提供《通融赔付方案》，格式自拟。
2
承保服务
6
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“承保服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，投标人对 (略) 优化细化，包括投保流程（含简化流程、简化投保资料、投保时效承诺等）、便捷保全方式等内容，分档评分：
（1）评价为优，得 * 分：承保服务方案包含了投保流程各个环节、流程完整、可实施性强，保全方式便捷，实用性最优。
（2）评价为良，得 * 分：投保流程较全面，可实施性 * 般，保全方式不够便捷。
（3）评价为中，得 * 分：投保流程不够全面规范，可行性 * 般，保全方式复杂。
（4）评价为差，不得分：承保服务方案未能保障本项目质量，或缺少承保服务方案。
评分依据：
（1）投标人须填写《承保服务偏离表》。
（2）投标人需提供《承保服务方案》，格式自拟。
3
理赔服务方案
9
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“理赔服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，投标人对 (略) 优化细化，理赔服务方案包括理赔流程（应涵盖从报案到赔款支付全流程）、理赔单证、理赔时效 * 个方面内容。根据以下标准分档评分：
①评价为优，得 * 分：理赔方案包含了理赔流程各个环节，流程设计规范、清晰；理赔单证简单明了，单证提交方式创新便捷；各环节服务时效最优。
②评价为良，得 * 分：理赔方案流程较全面，较规范清晰；理赔单证清晰但比较繁琐，理赔时效较合理。
③评价为中，得 * 分：理赔流程不够全面不够规范；理赔单证不够清晰较为繁琐，各环节服务时效较长。
④评价为差，不得分：没有了解本项目需求且没有针对本项目分析，或缺少理赔方案的。
评分依据：
（1）投标人须填写《理赔服务偏离表》。
（2）投标人需提供《理赔服务方案》，格式自拟。
4
实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
*
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“增值服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，根据以下 * 项评分内容逐项评审，累计计分：
1.车辆管理平台（ * 分）：（1）投标人承诺免费为采购人提供车辆管理平台运营维护及优化升级服务，得 * 分；（2）投标人对提供《车辆管理平台运营维护及优化升级方案》；
2.保密措施（ * 分）：投标人应为本项目提供保密措施及相关资质证明文件。
3.其他增值服务（ * 分）：投标人应针对培训，法律服务、数据及报告服务等方面制定服务方案；
针对《车辆管理平台运营维护及优化升级方案》、保密措施及其他增值服务 * 项评分内容分优良中差，标准如下：
①评价为优，得 * 分：服务内容详实、全面、逻辑清晰，可行性强。
②评价为良，得 * 分：服务内容较全面、较清晰，基本符合逻辑，具 (略) 性。
③评价为中，得 * 分：服务内容不够全面、逻辑不够清晰，可行性 * 般。
④评价为差，不得分：增值服务内容不全面、不清晰 (略) 性，或缺少增值服务方案的
评分依据：
（1）投标人须填写《增值服务偏离表》。
（2）投标人提供《增值服务方案》，格式自拟。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
质量（完成时间）保障措施及方案
*
评分内容
(略) * 年第 * 季度核心偿付能力充足率情况，进行评分：
1.核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
2. * %＞核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
3. * %＞核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
4.其余的不得分。
评分依据
投标人须提 (略) (略) 站中偿付能力信息披露的 * 年第 * 季度偿付能力报告关键页。
2
投标人同类项目业绩情况
5
评审内容：
考察投标人同类项目业绩情况，每提供 1 个近3年（ * 年4月至投标截止日前，以起保时间为准）同类项目经验得 * 分，最高为 * 分数。
注：（1）投保人为同 * 单位的只计1个，不重复算分（提供合同关键页，按 * 方合同 (略) 打分）。
（2）同类项目业绩经验是指公安系统公务车承保且已赔付的业绩经验。
评分依据：
（1）提供合同关键页及中标通知书扫描件；
（2）提供其中1台车的保单扫描件、以及该保单对应的1起案件赔款计算书或相关支付凭证；
（3）提供《近 * 年同类项目业绩清单》；
投标人需同时提供（1）-（3）项作为证明材料，否则不得分；
3
投标人通过相关认证情况
5
评审内容：
考察投标人提供的同类项目业绩对应的客户履约评价情况，每提供 1 个评价为优/优秀/满意或最高评价的得 * 分，最高为 * 分数。
注：投保人为同 * 单位的只计1个，不重复算分（其下属单 (略) 机构提供的履约评价视为同 * 单位，应予以认可）；
评分依据：
提供客户（包括采购人或其下属单位）盖章的履约评价证明文件扫描件，原件备查。
4
拟安排的项目负责人情况
（1 人）
5
评分内容：
考察拟安排的项目负责人情况（1人）：
1. (略) 业从业经验，得 * 分。
2.具有本科学历和学位，得 * 分；具有研究生及以上学历和学位，得 * 分。
3. (略) 部门颁发的中级或以上职称的，得 * 分。
评分依据：
1.项目负责人必须为投标人自有员工， (略) 保部门出具的投标企业为项目负责人缴纳的近 * 个月（具体是指 * 年1月- * 年3月）的社保清单扫描件，原件备查。如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月；
2.提供能证明项目负 (略) 业的从业经验的资料，例如提供项目合同及劳动合同关键信息作为得分依据，原件备查；
3.提供项目负责人的学历证书、学位证书扫描件，原件备查；
4.提供项目负责人的专业技术职称证书扫描件，原件备查。
以上资料均要求提供扫描件，原件备查。无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
5
拟安排的 (略)
（项目负责人除外）情况
5
评分内容：
考察拟安排的 (略) （项目负责人除外）情况， (略) 成员人数不得少于5人，否则不得分，在此基础上：
1. (略) 人员 (略) 业服务经验的人数，每提供符合要求 * 人得 * 分，最高 * 分。
2. (略) 中每有 * 位保险/法律/汽车/医学相关专业本科及以上学历人员，得 * 分，最高 * 分。
注：同 * 人员可重复算分，且最高得 * 分。
评分依据：
1. (略) 成员必须为投标人自有员工， (略) 保部门出具的投标企 (略) 成员缴纳的近 * 个月（具体指 * 年1月- * 年3月）的社保清单扫描件，原件备查。如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月；
2.提供能 (略) 人 (略) 业的从业经验的资料，例如提供项目合同或劳动合同关键信息作为得分依据；
3.提供学历证书；
以上资料均要求提供扫描件，原件备查。无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
6
项目拟使用的车辆情况
5
评分内容：
根据投标人理赔服务车辆情况，分档评分：
1.理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
2. * 台＞理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
3. * 台＞理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
4.理赔服务车辆＜ * 台，不得分。
注：理赔服务车辆 (略) 有或与第 * 方签订租赁或 (略) 协议用于理赔服务的车辆。
评分依据：
投标人须提供：
1.车辆清单（格式自拟）；
2. (略) 驶证扫描件；
3.非自有车辆还需提供与第 * 方签订的协议关键页扫描件，原件备查。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
4
诚信情况
5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

评标信息

此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http:/ 点击查看>>

序号

评分项

权重

1

价格

≥ *

2

(略) 分

约 *

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

约 *

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

约 *

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

违约承诺

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

(略) 分

约 *

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

≤4

专家打分

设置与项目相关的资格（认证）要求， * 般采取客观化评分。

2

拟安排的项目负责人情况

≤5

专家打分

考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

≤ *

专家打分

团队成员总人数要求至少？？人，未达到人数要求的，不得分。

考察内容：团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。

按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

≤2

专家打分

考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况， * 般采取客观化评分。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

≤8

专家打分

考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。

不得以自有或租赁区别对待。

6

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

≤5

专家打分

考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。

7

(略) 情况

≤2

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

(略) 点

≤3

专家打分

(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

5

(略) 分

≤5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

≤5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

6

现场演示（讲标、答辩）部分

≤5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

≤5

专家打分

(略) 演示（讲标、答辩） (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数，评价为良得 * %- * %分数，评价为中得 * %- * %分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件， (略) 客观打分。 (略) 演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

反贿赂管理体系认证情况

2

专家打分

评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分，否则不得分。要求提供认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。例外情况：如“诚信管理情况” * 项不得分，则不论是否通过反贿赂管理体系认证，本项均不得分。

其他

附件

 (略) 需求.docx

( (略) (略) * 年度车辆保险服务 )需求公示

项目名称

 (略) (略) * 年度车辆保险服务

采购类型

服务类

采购人名称

 (略) (略)

采购方式

公开招标

财政预算限额（元）

支付上限 点击查看>>

项目背景

(略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），为保障人身财产利益， (略) 项目。

投标人资质要求

（1）投标人必须是具有独立承担民事责任能力的独立法人， (略) 出具愿为其参与本项目投 (略) 为承担民事责任承诺书的分支机构（ (略) 只能授权 * 家分支机构参与投标，且总公司不能与下属的分支机构同时参与投标）（如为总公司投标， (略) 《营业执照》扫描件；如为分支机构投标，则提供分支机构《营业执照》及《承诺书》扫描件，原件备查。）（2）投标人应具备经营财产险业务资质，须提 (略) 保 (略) （原中国保 (略) ）核发的《保险公司法人许可证》或《经营保险业务许可证》扫描件，原件备查。（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。（7）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) (略) * 年度车辆保险服务项目1.0项1. * E7
2PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) (略) * 年度车辆保险服务项目1.0项 点击查看>> .0

具体技术要求

详见附件

商务需求

(略) (略) * 年度车辆保险服务项目
项目名称
(略) (略) * 年度车辆保险服务项目
采购类型
服务类
采购人名称
(略) (略)
采购方式
公开招标
财政预算限额（元）
支付上限 * 万元
资金来源
财政性资金 * %
项目背景
(略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），为保障人身财产利益， (略) 项目。
投标人资质要求
* 、投标人资格要求
（1）投标人必须是具有独立承担民事责任能力的独立法人， (略) 出具愿为其参与本项目投 (略) 为承担民事责任承诺书的分支机构（ (略) 只能授权 * 家分支机构参与投标，且总公司不能与下属的分支机构同时参与投标）（如为总公司投标， (略) 《营业执照》扫描件；如为分支机构投标，则提供分支机构《营业执照》及《承诺书》扫描件，原件备查。）
（2）投标人应具备经营财产险业务资质，须提 (略) 保 (略) （原中国保 (略) ）核发的《保险公司法人许可证》或《经营保险业务许可证》扫描件，原件备查。
（3）参与本项目投标前 * 年内，在经营活动中没有重大违法记录（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（4）参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（5）具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（6）未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单（由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明）。
（7）本项目不接受联合体投标，不接受投标人选用进口产品参与投标。
注：“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道，相关信息以开标当日的查询结果为准。
项目概况
* 、项目简介：
目前， (略) (略) * 年需购买保险的公务车数量约为 * 辆（其中，汽车 * 辆，拖车 * 辆，考试车 * 辆，铁骑 * 辆，拟采购铁骑摩托车 * 辆、普通摩托车 * 辆，以实际出单车辆数为准），购买险种包括交强险（含车船税）、机动车商业保险等。
* 、项目本年度支付上限： * 万元（下年度按照 (略) (略) 预算和实际出单车辆数为准）。
* 、招标目标：
(略) (略) 为中标人，为 (略) (略) 公务车辆提供保险承保、理赔及其他保险服务。在服务期内，中标人 (略) 为且符合服务内容终止情形的，采购人有权与中标人解除合同。
* 、保险经纪人：
根据《 (略) 关于保险类政府采购项目引入保险经纪服务有关事项的通知》（深财购[ * ]2号）， (略) (略) 选择 (略) 作为保险经纪人，保险经纪服务包括但不限于对保险 (略) 风险评估、拟定投保方案、询价及报价分析、协助招标采购、办理投保手续、保险期内日常服务、协助索赔、受理投诉和续保安排。保险经纪服务的费用及支付方式按照法律、法 (略) (略) 。
项目详细需求
* 、承保服务
1.中标人须在中标通知书发出 7 个工作日内，按照保险经纪人要求，在指定的地点安装远程出单终端，并派驻专人出单、管理，并承诺不得在该指定地点办理其他业务单位的相关事宜；
2.承保公司须按照保险经纪人设计的投保方案计算保费，经保险经纪人确认，报 (略) (略) 确认后，出具保单，并在起保日期 7 个工作日前送交保险经纪人；
3.每月结束后 5 个工作日内，须提供《 (略) (略) 公务车统 * 投保统计月报表》，及时汇总当月公务车辆的承保情况递交保险经纪人，由保险经纪人统 * 上报给 (略) (略) 和相关单位；
4.中标人需提供统 * 保险期限方案。
* 、理赔服务
1.中标人须在中标通知书发出 7 个工作日内，指定 2 名在编理赔专职服务人员参与保险经纪人组 (略) ，处理定损、核赔等相关事宜（注：理赔专职服务人员须按照保险经纪人的安排， (略) 理保险理赔事宜，确保事故发生时专职服务人员能够第 * 时间响应工作安排。专职服务人员如有擅离职守或不能积 (略) 理工作，造成经济损失的， (略) 违约）；
2.中标人应对 (略) 理作出理赔时效承诺；
3.中标人承诺允许被保险人自 (略) 进行事故车辆的维修，事故车的维修工时和配件价格参照相应车型生产商的维修工时和 (略) (略) ；
4.中标人承诺被保险人事故车辆维修更换全新零配件，并按照全新 (略) 指导价定损、理赔；
5.中标人须承诺：投保车辆出险导致全损或发生盗抢事故，赔付金额不低于同款车辆的同期车辆实际价值；
6.保证用车单位获得优先服务权利，并说明特别针对 (略) (略) (略) 安排的交 (略) 理及保险快速理赔程序， (略) 络化理赔服务做出具体的措施并宣导；用车单 (略) 渠道而非 (略) 进行索赔时，保险公司也应当按照公务 (略) (略) 理；
7.每月结束后 5 个工作日内，须按照《 (略) (略) 公务车赔付状况月报表》要求，及时将车辆理赔情况汇总给本项目的保险经纪人，由保险经纪人统 * 上报给 (略) (略) 和相关单位；
* 、增值服务
1.中标人须建立专门的项目服务小组，明确岗位职责，建立第 * 责任人制度；
2.中标人须按照保险经纪人的要求，针对 (略) (略) 公务车保险项目，印制《客户服务指南》；
3.中标人应定期或不定期免费为 (略) 关于出险索赔程序、保险知识、防灾防损等方面的培训；如中标人就 (略) 委托其他单位，其产生的相关费用由中标人自理；
4.中标人指定专门服务人员和业务车辆（ (略) 驶证及相关合格证明），与本项目保险经纪人共同完成各项服务；
5.中标人应提供法律服务方案；
6.中标人应提供定期数据及报告服务；
7.中标人承诺：按采购人需求，为其现有的车辆管理平台提供运营维护及优化升级服务。
8.中标人承诺应为本项目提供保密服务；
商务需求
* 、服务期限：合同期限为 * 年， * 年 * 签。合同到期后采购人根据中标人的履约服务情况决定是否延续合同，但合同延续最多两次，总服务期限不得超过 * 年。服务期内当中标人履约不合格、采购人不 (略) 合同过程中有违反合同以及招投标文件等相关文件的情形时（具体情形在保 (略) 约定），采购人有权选择与中标人解除合同。
中标人履约评价： (略) (略) 服务期满前 * 个月，对中标 (略) 评价，作为合同延续的依据。
* 、投标报价注意事项：
1.项目本年度支付上限： * 万元（下年度按照 (略) (略) 预算和实际出单车辆数为准）。
2.商业车险保费＝基准纯风险保费/（1－附加费用率）×无赔款优待系数×交通违法系数×自主定价系数。
（1）基准纯风险保费参照由 (略) 统 * 制定、颁布并定期更新的《机动车商业保险示范产品基准纯风险保费表（ * 版）》执行。
（2）附 (略) 业统 * ，供应商无须 (略) 报价。
（3）无赔款优待系数参 (略) 业协会拟定的《机动车商业保险无赔款优待优化方案（ * 版）》（中保协发〔 * 〕 * 号）执行。
（4）交通违法系数费率调整方案参 (略) 业协会拟订的费率基准（费率基准编号为F 点击查看>> ）执行。
★（5）本项目报价主要针对自主定价系数。 (略) 保 (略) 印发的《关于实施车险综合改革的指导意见》，自主定价系数调整范围为[0. * ,1. * ]。投标人报价必须 (略) 保 (略) (略) 要求，如 (略) 承担相应责任。
3.交强险、 (略) 国家统 * 交通强制保险条款和标准费率， (略) 统 * 价格，供应 (略) (略) 报价。
4.摩托车、铁 (略) 业统 * (略) 。
★5.合同期内， (略) 门出台新保费政策，新政策对采购人有利的，则中标人须按照新保费最优惠政策予以调整。
* 、报价要求：
1. (略) 保 (略) 印发的《关于实施车险综合改革的指导意见》，自主定价系数调整范围为[0. * ,1. * ]。
2.本项目的基准系数取值为“1. * ”，投标人在此基础上报出“1-下浮率”作为投标报价。“1-下浮率”是唯 * 的价格分计算依据。
3.自主定价系数=基准系数（1. * ）ד1-下浮率”
4.投标人应当填写唯 * 的报价“1-下浮率”，“1-下浮率”的取值范围：0. * ≤1-下浮率≤1.例如，若投标人报出“1-下浮率”为0. * ，则“自主定价系数”值为0. * ，采购人根据“自主定价系数”的值按商业车险保费计算公式得出商业车险保费。
5.“1-下浮率”填写要求：
（1）填写要求：0. * ≤1-下浮率≤1，未按此要求填 (略) 理；
（2）填写的“1-下浮率”应为小数（最多保留 * 位小数）；如0. * * 、0. * ；
（3）投标人参与投标只允许填报唯 * 1个“1-下浮率”，不允许填报2个（或以上）的“1-下浮率”；填报了2个或以上“1-下浮率”的，其投标将 (略) 理；
（4）“1-下浮率”缺填、漏填将 (略) 理。
（备注：打“★”为实质性响应条款）
评标信息
评标方法：综合评分法（新价格分算法）
综合评分法， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法：采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
序号
评分项
权重
1
价格
*
2
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
项目重点难点
分析、应对措施及相关的合理化建议
*
* 、重难点分析及解决方案（ * 分）
评分内容：
投标人针对本项目服务期内各个环节存在的 (略) 分析并给出相应的解决方案， (略) 横向比较，分档评分：
（1）评价为优，得 * 分：重难点分析详实到位，符合本项目实际情况；解决方案具有实用性、可行性；
（2）评价为良，得 * 分：重点难点分析具体，但不够贴合项目实际；解决方案具有 * 定的实用性、可行性；
（3）评价为中，得 * 分：重点难点分析不够具体，不够贴合实际；解决方案不够实用，可行性 * 般；
（4）评价为差，不得分：缺少项目重点难点分析及解决方案的，或虽然提出但分析不符合实际情况，提出的解决方案不适用， (略) 性。
评分依据：
投标人需提供《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》，格式自拟。
* 、通融赔付方案（ * 分）
评分内容：
投标人应根据本项目特殊情况，制定通融赔付方案，保障项目理赔质量。 (略) 横向比较，分档评分：
评价为优，得 * 分：提出的通融赔付方案详实、实用性强、能有效解决理赔特殊情况；
评价为良，得 * 分：提出的通融赔付方案较详实、实用性较强、基本能解决理赔特殊情况；
评价为中，得 * 分：提出的通融赔付方案不够详实、实用性 * 般、部分解决理赔特殊情况；
评价为差，不得分：缺少通融赔付方案，或提出的方案不具备实用性，无法解决理赔特殊情况。
评分依据：投标人需提供《通融赔付方案》，格式自拟。
2
承保服务
6
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“承保服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，投标人对 (略) 优化细化，包括投保流程（含简化流程、简化投保资料、投保时效承诺等）、便捷保全方式等内容，分档评分：
（1）评价为优，得 * 分：承保服务方案包含了投保流程各个环节、流程完整、可实施性强，保全方式便捷，实用性最优。
（2）评价为良，得 * 分：投保流程较全面，可实施性 * 般，保全方式不够便捷。
（3）评价为中，得 * 分：投保流程不够全面规范，可行性 * 般，保全方式复杂。
（4）评价为差，不得分：承保服务方案未能保障本项目质量，或缺少承保服务方案。
评分依据：
（1）投标人须填写《承保服务偏离表》。
（2）投标人需提供《承保服务方案》，格式自拟。
3
理赔服务方案
9
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“理赔服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，投标人对 (略) 优化细化，理赔服务方案包括理赔流程（应涵盖从报案到赔款支付全流程）、理赔单证、理赔时效 * 个方面内容。根据以下标准分档评分：
①评价为优，得 * 分：理赔方案包含了理赔流程各个环节，流程设计规范、清晰；理赔单证简单明了，单证提交方式创新便捷；各环节服务时效最优。
②评价为良，得 * 分：理赔方案流程较全面，较规范清晰；理赔单证清晰但比较繁琐，理赔时效较合理。
③评价为中，得 * 分：理赔流程不够全面不够规范；理赔单证不够清晰较为繁琐，各环节服务时效较长。
④评价为差，不得分：没有了解本项目需求且没有针对本项目分析，或缺少理赔方案的。
评分依据：
（1）投标人须填写《理赔服务偏离表》。
（2）投标人需提供《理赔服务方案》，格式自拟。
4
实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）
*
评分内容：
(略) 文件项目详细需求中“增值服务”内容，否则本项不得分。在此基础上，根据以下 * 项评分内容逐项评审，累计计分：
1.车辆管理平台（ * 分）：（1）投标人承诺免费为采购人提供车辆管理平台运营维护及优化升级服务，得 * 分；（2）投标人对提供《车辆管理平台运营维护及优化升级方案》；
2.保密措施（ * 分）：投标人应为本项目提供保密措施及相关资质证明文件。
3.其他增值服务（ * 分）：投标人应针对培训，法律服务、数据及报告服务等方面制定服务方案；
针对《车辆管理平台运营维护及优化升级方案》、保密措施及其他增值服务 * 项评分内容分优良中差，标准如下：
①评价为优，得 * 分：服务内容详实、全面、逻辑清晰，可行性强。
②评价为良，得 * 分：服务内容较全面、较清晰，基本符合逻辑，具 (略) 性。
③评价为中，得 * 分：服务内容不够全面、逻辑不够清晰，可行性 * 般。
④评价为差，不得分：增值服务内容不全面、不清晰 (略) 性，或缺少增值服务方案的
评分依据：
（1）投标人须填写《增值服务偏离表》。
（2）投标人提供《增值服务方案》，格式自拟。
3
(略) 分
*
序号
评分因素
权重
评分准则
1
质量（完成时间）保障措施及方案
*
评分内容
(略) * 年第 * 季度核心偿付能力充足率情况，进行评分：
1.核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
2. * %＞核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
3. * %＞核心偿付能力充足率≥ * %的，得 * 分；
4.其余的不得分。
评分依据
投标人须提 (略) (略) 站中偿付能力信息披露的 * 年第 * 季度偿付能力报告关键页。
2
投标人同类项目业绩情况
5
评审内容：
考察投标人同类项目业绩情况，每提供 1 个近3年（ * 年4月至投标截止日前，以起保时间为准）同类项目经验得 * 分，最高为 * 分数。
注：（1）投保人为同 * 单位的只计1个，不重复算分（提供合同关键页，按 * 方合同 (略) 打分）。
（2）同类项目业绩经验是指公安系统公务车承保且已赔付的业绩经验。
评分依据：
（1）提供合同关键页及中标通知书扫描件；
（2）提供其中1台车的保单扫描件、以及该保单对应的1起案件赔款计算书或相关支付凭证；
（3）提供《近 * 年同类项目业绩清单》；
投标人需同时提供（1）-（3）项作为证明材料，否则不得分；
3
投标人通过相关认证情况
5
评审内容：
考察投标人提供的同类项目业绩对应的客户履约评价情况，每提供 1 个评价为优/优秀/满意或最高评价的得 * 分，最高为 * 分数。
注：投保人为同 * 单位的只计1个，不重复算分（其下属单 (略) 机构提供的履约评价视为同 * 单位，应予以认可）；
评分依据：
提供客户（包括采购人或其下属单位）盖章的履约评价证明文件扫描件，原件备查。
4
拟安排的项目负责人情况
（1 人）
5
评分内容：
考察拟安排的项目负责人情况（1人）：
1. (略) 业从业经验，得 * 分。
2.具有本科学历和学位，得 * 分；具有研究生及以上学历和学位，得 * 分。
3. (略) 部门颁发的中级或以上职称的，得 * 分。
评分依据：
1.项目负责人必须为投标人自有员工， (略) 保部门出具的投标企业为项目负责人缴纳的近 * 个月（具体是指 * 年1月- * 年3月）的社保清单扫描件，原件备查。如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月；
2.提供能证明项目负 (略) 业的从业经验的资料，例如提供项目合同及劳动合同关键信息作为得分依据，原件备查；
3.提供项目负责人的学历证书、学位证书扫描件，原件备查；
4.提供项目负责人的专业技术职称证书扫描件，原件备查。
以上资料均要求提供扫描件，原件备查。无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
5
拟安排的 (略)
（项目负责人除外）情况
5
评分内容：
考察拟安排的 (略) （项目负责人除外）情况， (略) 成员人数不得少于5人，否则不得分，在此基础上：
1. (略) 人员 (略) 业服务经验的人数，每提供符合要求 * 人得 * 分，最高 * 分。
2. (略) 中每有 * 位保险/法律/汽车/医学相关专业本科及以上学历人员，得 * 分，最高 * 分。
注：同 * 人员可重复算分，且最高得 * 分。
评分依据：
1. (略) 成员必须为投标人自有员工， (略) 保部门出具的投标企 (略) 成员缴纳的近 * 个月（具体指 * 年1月- * 年3月）的社保清单扫描件，原件备查。如开标日 (略) (略) 保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延 * 个月；
2.提供能 (略) 人 (略) 业的从业经验的资料，例如提供项目合同或劳动合同关键信息作为得分依据；
3.提供学历证书；
以上资料均要求提供扫描件，原件备查。无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
6
项目拟使用的车辆情况
5
评分内容：
根据投标人理赔服务车辆情况，分档评分：
1.理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
2. * 台＞理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
3. * 台＞理赔服务车辆≥ * 台，得 * 分；
4.理赔服务车辆＜ * 台，不得分。
注：理赔服务车辆 (略) 有或与第 * 方签订租赁或 (略) 协议用于理赔服务的车辆。
评分依据：
投标人须提供：
1.车辆清单（格式自拟）；
2. (略) 驶证扫描件；
3.非自有车辆还需提供与第 * 方签订的协议关键页扫描件，原件备查。
评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。
4
诚信情况
5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

评标信息

此处显示的为服务类通用项目模板，其他服务类专业模板（物业管理、绿化管养、软件开发、环保类、劳务派遣、设备维护）详见 http:/ 点击查看>>

序号

评分项

权重

1

价格

≥ *

2

(略) 分

约 *

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）

约 *

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

约 *

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

5

违约承诺

约5

专家打分

考察内容：由采购单位填写.

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

(略) 分

约 *

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

投标人资格情况及通过相关认证情况

≤4

专家打分

设置与项目相关的资格（认证）要求， * 般采取客观化评分。

2

拟安排的项目负责人情况

≤5

专家打分

考察内容：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

3

拟安 (略) 成员（项目负责人除外）情况

≤ *

专家打分

团队成员总人数要求至少？？人，未达到人数要求的，不得分。

考察内容：团队成员的专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。

提供聘用合同和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。

按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

4

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

≤2

专家打分

考察投标人在项目相关领域自主知识产权情况， * 般采取客观化评分。

5

项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况

≤8

专家打分

考察拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况（自有、租赁均可），要求提供发票（行驶证）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。

不得以自有或租赁区别对待。

6

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

≤5

专家打分

考察拟使用的产品（软件）情况，要求提供证书（如《软件产品登记证书》）等作为证明资料， * 般采取客观化评分。

7

(略) 情况

≤2

专家打分

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将被废 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

8

(略) 点

≤3

专家打分

(略) 企业或非 (略) 企业，但在 (略) (略) (略) 等机构的，得满分（须在投标文件中就设立的 (略) 说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；否则不得分。

5

(略) 分

≤5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

报价合理性

≤5

专家打分

考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察投标人"详细分项报价"的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数；评价为良得 * %- * %分数；评价为中得 * %- * %分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。

6

现场演示（讲标、答辩）部分

≤5

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

现场演示（讲标、答辩）情况

≤5

专家打分

(略) 演示（讲标、答辩） (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * %- * %分数，评价为良得 * %- * %分数，评价为中得 * %- * %分数，评价为差不得分；也可以设定客观条件， (略) 客观打分。 (略) 演示（讲标、答辩）情况，本项不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

评分准则内容:投标人在参与政府采购活动中存在诚信管理相关问 (略) (略) 理措施实施期限内，或者近 * 年（以投标截止日期为准）投标人在 (略) 有履约评价为差的记录，本项均不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

反贿赂管理体系认证情况

2

专家打分

评分准则内容:通过反贿赂管理体系认证得满分，否则不得分。要求提供认证证书扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。例外情况：如“诚信管理情况” * 项不得分，则不论是否通过反贿赂管理体系认证，本项均不得分。

其他

附件

 (略) 需求.docx
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无