* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除____%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____%（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：针对本项目的需求制定项目实施方案，内容包括 (略) 措施、宣传推广方案、 (略) 建设方案及规模。

评分标准：从项目实施方案内容全面、具体、针对性强、科学合理、可操作性强等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得9分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：投标人对本项目需求的理解，对项目中重点难点做详细分 (略) 性解决方案，以及具备的宣传资源拓展能力。

评分标准：从重点分析的准确性、难点分析的合理性、应对措施的针对性、合理 (略) 性、宣传资源的可拓展性等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得9分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

评审内容：针对本项目制定质量保障方案，内容包括但不限于项目完成时间、信息安全、技术保障等方面的措施。

评分标准：从方案内容的完整性、对信息安全的保障程度、项目进度安排的合理性、技术手段的成熟度等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足两个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得5分；评价为良得4分；评价为中得3分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评审内容：根据投标人提出的项目完成（服务期满）后的服务承诺，包括但不限于总结汇报方案、后续宣传方案等内容。

评分标准：根据服务承诺方案的内容详细程度、 (略) 性、宣传资源的多样性等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

违约承诺

2

评审内容：要求提供承诺（格式自定）作为得分依据

评分标准：投标人提供违约承诺得2分。未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。专家按百分制打分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

1.投标人提供已通过认证的资格证明文件，社会组织需提供4A (略) 会组织评估证书，以及被列入承接政府职能转移 (略) 会组织推荐目录证明；

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。

3.每提供 * 项得 * 分，最高得 * 分，不提供不得分。

2

投标人同类项目业绩情况

2

（ * ）评分内容：

1.近2年内实施组织同类型农业展会业绩证明；

2.近2年内实施组织同类型农业交流活动业绩证明。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4.提供展会类证明得 * 分，提供活动类证明得 * 分，不提供不得分。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

1.投标人近 * 年（ * 日至投标截止时间）以来，参与的农业展 (略) 门、 (略) 业协会颁发的奖项。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.每提供 * 个得 * 分，最高 * 分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

5

（ * ）评分内容：

1.项目负责人须具备举办同类型活动的相关经验。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年1月至 * (略) 保证明作为得分前提，提供相关经验证明资料（含签字的项目合同）作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5.每提供 * 个项目经验证明得 * 分，最高 * 分。

6. (略) 保证明本项不得分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

（ * ）评分内容：

1.要求提供不少 (略) 成员资料。

2.要求至少 * 人为本科以上学历。

3. (略) 成员至少 * 人获工程师职称认证。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） (略) 保证明资料或有效期内的劳动合同作为得分前提。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4. (略) 要求的得 * 分， * 项以上不符合的不得分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

8

（ * ）评分内容：

1.投标人近5年内作为第 * 起草单位制定农业领域相关标准，含标准化指导性技术文件；

2. (略) 业内运用相关标准， (略) 为。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的标准文本及运用标准的证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或图片），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.提供标准文本得 * 分，提供运用标准的证明材料得 * 分，两项共 * 分。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

2

（ * ）评分内容：

1.投标人应具备活动专用车辆。

（ * ）评分依据:

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

2.投标人提供承诺书（格式自定）承诺为项目配备专用车辆得 * 分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

3

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *

评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An

F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；

A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。

评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。

此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除____%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____%（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评审内容：针对本项目的需求制定项目实施方案，内容包括 (略) 措施、宣传推广方案、 (略) 建设方案及规模。

评分标准：从项目实施方案内容全面、具体、针对性强、科学合理、可操作性强等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得9分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评审内容：投标人对本项目需求的理解，对项目中重点难点做详细分 (略) 性解决方案，以及具备的宣传资源拓展能力。

评分标准：从重点分析的准确性、难点分析的合理性、应对措施的针对性、合理 (略) 性、宣传资源的可拓展性等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得9分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

评审内容：针对本项目制定质量保障方案，内容包括但不限于项目完成时间、信息安全、技术保障等方面的措施。

评分标准：从方案内容的完整性、对信息安全的保障程度、项目进度安排的合理性、技术手段的成熟度等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足两个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得5分；评价为良得4分；评价为中得3分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

评审内容：根据投标人提出的项目完成（服务期满）后的服务承诺，包括但不限于总结汇报方案、后续宣传方案等内容。

评分标准：根据服务承诺方案的内容详细程度、 (略) 性、宣传资源的多样性等 * 个方面评价；全部满足的评价为优、满足 * 个方面的评价为良、满足 * 个方面的评价为中、其他情况评价为差。

评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差不得分。专家按百分制打分。

5

违约承诺

2

评审内容：要求提供承诺（格式自定）作为得分依据

评分标准：投标人提供违约承诺得2分。未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。专家按百分制打分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

1.投标人提供已通过认证的资格证明文件，社会组织需提供4A (略) 会组织评估证书，以及被列入承接政府职能转移 (略) 会组织推荐目录证明；

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。

3.每提供 * 项得 * 分，最高得 * 分，不提供不得分。

2

投标人同类项目业绩情况

2

（ * ）评分内容：

1.近2年内实施组织同类型农业展会业绩证明；

2.近2年内实施组织同类型农业交流活动业绩证明。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4.提供展会类证明得 * 分，提供活动类证明得 * 分，不提供不得分。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

1.投标人近 * 年（ * 日至投标截止时间）以来，参与的农业展 (略) 门、 (略) 业协会颁发的奖项。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.每提供 * 个得 * 分，最高 * 分。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

5

（ * ）评分内容：

1.项目负责人须具备举办同类型活动的相关经验。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的项目负责人 * 年1月至 * (略) 保证明作为得分前提，提供相关经验证明资料（含签字的项目合同）作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4.如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5.每提供 * 个项目经验证明得 * 分，最高 * 分。

6. (略) 保证明本项不得分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

（ * ）评分内容：

1.要求提供不少 (略) 成员资料。

2.要求至少 * 人为本科以上学历。

3. (略) 成员至少 * 人获工程师职称认证。

（ * ）评分依据：

1.要求提供通过投标人购买的 (略) 成员（主要技术人员） (略) 保证明资料或有效期内的劳动合同作为得分前提。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.社保证明资料应当至少包含医疗保险，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4. (略) 要求的得 * 分， * 项以上不符合的不得分。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

8

（ * ）评分内容：

1.投标人近5年内作为第 * 起草单位制定农业领域相关标准，含标准化指导性技术文件；

2. (略) 业内运用相关标准， (略) 为。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的标准文本及运用标准的证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（或图片），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3.提供标准文本得 * 分，提供运用标准的证明材料得 * 分，两项共 * 分。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

2

（ * ）评分内容：

1.投标人应具备活动专用车辆。

（ * ）评分依据:

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

2.投标人提供承诺书（格式自定）承诺为项目配备专用车辆得 * 分。

8

(略) 情况

2

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

3

(略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * 分；否则不得分。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。