评分内容

商务

服务

报价

分值

* 分

* 分

* 分

序号

评分项目

评分标准及分值

1

投标人诚信评审

评审项目：投标人诚信评审（5分）

依据深财购[ * ] * 号文、深财购[ * ] * 号文的有关规定，本项目将对投标人诚信及反贿赂管理体系 (略) 评审：

1、诚信承诺评审标准：

（1） (略) 文件格式要求提供承诺函的，得5分。

（2）投标人存在不诚信情况或未提供证明文件或未提供有效证明文件的，得0分。

证明文件：须提供《诚信良好的承诺函》原件加盖投标人公章，详见招标文件格式。

2

有效业绩

评审项目：有效业绩（ * 分）

评审标准：

1、每有 * 项有效业绩，得4分；以此类推，最高不超过 * 分。

2、不提供或者不能有效证明的，得0分。

有效业绩定义：（同时 (略) 要求）

1)业绩内容为：舞台设备 (略) 维护相关内容；

2)业绩金额为：人民币 * 万元及以上 ；

3)合同签订时间为 * 日至投标截止时间前。

证明文件：投标人须提供完成项目的合同关键页（须体现项目名称及合同签订时间）和验收报告复印件加盖投标人公章。

3

投标人资质

评审项目：投标人资质（ 8分）

评审标准：

1.具有中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书（ * 级）得1分；

2.具有中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书（ * 级）得1分；

3.具有中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书（ * 级）得1分；

4.具有中国舞台美术学会（团体）理事单位证书得2分；

5.本项最高得8分，不提供或者不能有效证明的，得0分。

证明文件：须提供《中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书》、《中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书》、《中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书》、《中国舞台美术学会（团体）理事单位证书》复印件加盖投标人公章。

4

社保情况

评审项目：社保情况（2分）

评审标准：

按社保人数合计 (略) 排序：

第 * 名，得 2分；第 * 名，得 1.5分；

第 * 名，得1分；第 * 名及以后，得 0.5分；

证明文件：投 (略) 保局出具的 * 年8- (略) 保清单复印件加盖投标人公章。

5

注册资金

评审内容：注册资金（2分）

评审标准：

注册资金≥ * 万的得2分； * 万>注册资金≥ * 万的得1分；注册资金＜ * 万的得0分；

不提供或者不能有效证明的，得0分。

证明文件：

须提供有效的营业执照复印件加盖投标人公章；如营业执照不能体现上述信息的，需要提供营业执照注 (略) (略) (略) 网站上查询 (略) 主体信息（须含评审内容），打印文件需加盖投标人公章。

7

售 (略) 在地

评审内容：售 (略) 在地（4分）

评审标准：

1、投标人为 (略) 注册企业的，得4 分；

2、投标人如非 (略) 注册企业，得分原则如下：

1）在 (略) 市设有售后服务机构，得3分；

2）在 (略) 省内（不含 (略) ）设有售后服务机构，得2分；

3）投标人在 (略) 省外设有售后服务机构，得1分

4）未提供或不能有效证明的，得0分。

证明文件：投标人须提供营业执照或仍在房屋租赁期内的房屋租赁合同或房产证复印件加盖公章（原件备查），同时提供服务人员名单及准确联系电话。

备注：

1) 以上各条款，不提供或不能有效证明文件的，均不得分。

2) 如评审过程中, (略) 要求投标人提交原件的，其需要在规定时间内及时递交。如未提交，相关内容将无效，不作为评审依据。

序号

评分项目

评分标准及分值

1

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

评审项目：项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议（6分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得6分；评价为良得4分；评价为中得2分；评价为差得1分。

2

拟排的项目负责人情况

评审项目：拟排的项目负责人情况（ * 分）

评审标准：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得5分；评价为差得1分。

证明文件：

提供项目负责人的职称、专业、学历证书、合同关键页（需体现评审内容）或经 * 方认可的成果文件以及投标人为项目负责人缴纳的 * 年8- (略) 保清单复印件加盖投标人公章。

3

实施方案

评审项目：实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）（ * 分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分

评价为优得 * 分；评价为良得5分；评价为中得3分；评价为差得1分。

4

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

评审项目：质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案（3分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差得0.5分。

5

违约承诺

评审项目：违约承诺（3分）

评审标准：根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差得0.5分。

备注：方案评审为“中”或者“差”的，评委需要简要说明打分理由。

序号

评分项目

评分标准及分值

1

价格评分

(1)经评审合格的最低投标报价得满分，即 * 分；

(2)其他经评审合格的报价得分公式=（最低投标报价/投标报价）× * 分

评分内容

商务

服务

报价

分值

* 分

* 分

* 分

序号

评分项目

评分标准及分值

1

投标人诚信评审

评审项目：投标人诚信评审（5分）

依据深财购[ * ] * 号文、深财购[ * ] * 号文的有关规定，本项目将对投标人诚信及反贿赂管理体系 (略) 评审：

1、诚信承诺评审标准：

（1） (略) 文件格式要求提供承诺函的，得5分。

（2）投标人存在不诚信情况或未提供证明文件或未提供有效证明文件的，得0分。

证明文件：须提供《诚信良好的承诺函》原件加盖投标人公章，详见招标文件格式。

2

有效业绩

评审项目：有效业绩（ * 分）

评审标准：

1、每有 * 项有效业绩，得4分；以此类推，最高不超过 * 分。

2、不提供或者不能有效证明的，得0分。

有效业绩定义：（同时 (略) 要求）

1)业绩内容为：舞台设备 (略) 维护相关内容；

2)业绩金额为：人民币 * 万元及以上 ；

3)合同签订时间为 * 日至投标截止时间前。

证明文件：投标人须提供完成项目的合同关键页（须体现项目名称及合同签订时间）和验收报告复印件加盖投标人公章。

3

投标人资质

评审项目：投标人资质（ 8分）

评审标准：

1.具有中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书（ * 级）得1分；

2.具有中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书（ * 级）得1分；

3.具有中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书（ * 级）得2分；具有中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书（ * 级）得1分；

4.具有中国舞台美术学会（团体）理事单位证书得2分；

5.本项最高得8分，不提供或者不能有效证明的，得0分。

证明文件：须提供《中国舞台美术学会专业舞台灯光设计、安装及调试证书》、《中国舞台美术学会专业舞台设计制作工程证书》、《中国舞台美术学会专业舞台音响设计、安装及调试证书》、《中国舞台美术学会（团体）理事单位证书》复印件加盖投标人公章。

4

社保情况

评审项目：社保情况（2分）

评审标准：

按社保人数合计 (略) 排序：

第 * 名，得 2分；第 * 名，得 1.5分；

第 * 名，得1分；第 * 名及以后，得 0.5分；

证明文件：投 (略) 保局出具的 * 年8- (略) 保清单复印件加盖投标人公章。

5

注册资金

评审内容：注册资金（2分）

评审标准：

注册资金≥ * 万的得2分； * 万>注册资金≥ * 万的得1分；注册资金＜ * 万的得0分；

不提供或者不能有效证明的，得0分。

证明文件：

须提供有效的营业执照复印件加盖投标人公章；如营业执照不能体现上述信息的，需要提供营业执照注 (略) (略) (略) 网站上查询 (略) 主体信息（须含评审内容），打印文件需加盖投标人公章。

7

售 (略) 在地

评审内容：售 (略) 在地（4分）

评审标准：

1、投标人为 (略) 注册企业的，得4 分；

2、投标人如非 (略) 注册企业，得分原则如下：

1）在 (略) 市设有售后服务机构，得3分；

2）在 (略) 省内（不含 (略) ）设有售后服务机构，得2分；

3）投标人在 (略) 省外设有售后服务机构，得1分

4）未提供或不能有效证明的，得0分。

证明文件：投标人须提供营业执照或仍在房屋租赁期内的房屋租赁合同或房产证复印件加盖公章（原件备查），同时提供服务人员名单及准确联系电话。

备注：

1) 以上各条款，不提供或不能有效证明文件的，均不得分。

2) 如评审过程中, (略) 要求投标人提交原件的，其需要在规定时间内及时递交。如未提交，相关内容将无效，不作为评审依据。

序号

评分项目

评分标准及分值

1

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

评审项目：项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议（6分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得6分；评价为良得4分；评价为中得2分；评价为差得1分。

2

拟排的项目负责人情况

评审项目：拟排的项目负责人情况（ * 分）

评审标准：项目负责人专业、学历、职称、特长、项目经验等内容。按照投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得 * 分；评价为良得 * 分；评价为中得5分；评价为差得1分。

证明文件：

提供项目负责人的职称、专业、学历证书、合同关键页（需体现评审内容）或经 * 方认可的成果文件以及投标人为项目负责人缴纳的 * 年8- (略) 保清单复印件加盖投标人公章。

3

实施方案

评审项目：实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）（ * 分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分

评价为优得 * 分；评价为良得5分；评价为中得3分；评价为差得1分。

4

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

评审项目：质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案（3分）

评审标准：

根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差得0.5分。

5

违约承诺

评审项目：违约承诺（3分）

评审标准：根据招标文件的需求和投标文件 (略) 横向比较，分档评分：评价为优得3分；评价为良得2分；评价为中得1分；评价为差得0.5分。

备注：方案评审为“中”或者“差”的，评委需要简要说明打分理由。

序号

评分项目

评分标准及分值

1

价格评分

(1)经评审合格的最低投标报价得满分，即 * 分；

(2)其他经评审合格的报价得分公式=（最低投标报价/投标报价）× * 分