序号 | 评分项 | 权重(%) |
1 | 价格 | * |
2 | (略) 分 | * |
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 |
1 | 实施方案 | 6 | （ * ）评审内容： （1）投标人提供的工作方案应结合其工作经历，具体内容应包含抽样方案、检验方案、报告判定原则、结果报送要求、 (略) 理、 (略) 置规范、检验过程的质量控制体系及方法、工作纪律、应急预案、后续服务（含数据录入、统计分析报告）等相关内容。提供的工作方案应内容详尽，可操作性强。 （2）提供快检人员培训方案，具体内容应 (略) 、培训计划、培训方式，人员资格把关及后续培训提升。提供的工作方案应内容详尽，可操作性强。 （ * ）评分要求： （1）实施方案内容全面； （2）实施方案内容具体； （3）实施方案内容针对性强； （4）实施方案内容可操作性强。 分档评分：满足以上 * 项要求为优，得 * 分；满足以上 * 项要求为良，得 * 分；满足以上两项要求为中，得 * 分，满足 * 项或以下要求为差，不得分。 |
2 | 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | 3 | （ * ）评审内容： 投标人根据本项目具体要求，结 (略) 地、水电等实际情况，分析并提出项目重点和难点， (略) 的应对方案及相关的合理化建议。 （ * ）评审标准： （1）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容全面； （2）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议内容具体； （3）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议针对性强； （4）项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议可操作性强。 分档评分：满足以上 * 项要求为优，得 * 分；满足以上 * 项要求为良，得 * 分；满足以上两项要求为中，得 * 分，满足 * 项或以下要求为差，不得分。 |
3 | 科普宣 (略) 质量保障能力 | 6 | （ * ）评审内容： （1）投标人具有省级或以上食品或农产 (略) 称号的，得 * 分。 （2）投标人具有评价或验证食品安全快速检测试剂经验的，得 * 分。 （3）投标人承担过省级或以上食品或农产品检验检测机构能力验证项目的，得 * 分。 （ * ）评分依据： （1）提供批准设立省级 (略) 的正式文件材料； （2）提供承接快检产品评价或验证项目的合同； （3） (略) 或文件材料； （4）评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
4 | 投标人综合技术能力 | * | （ * ）评审内容： 1、根据投标人CATL资质检验项目的完整性（即获得上述CATL资质的检验项目数占监测总项目数的比例）采取客观评分： （1）《检测项目响应表》中《重点监测项目》的完整性：比例为 * %的得 * 分，否则不得分。 （2）《检测项目响应表》中《日常巡查项目》的完整性： * %≤比例≤ * % 的得 * 分， * %≤比例＜ * %的得 * 分， * %≤比例＜ * %的得 * 分，否则不得分。 2、考察投标人 * 年第 * 方快检服务考核得分： （1）纳入排名的快检机构，评价成绩≥ * 分，得 * 分； * ＞成绩≥ * ，得 * 分； * ＞成绩≥ * 分，得5分；成绩 * 分以下，不得分。 （2）未纳入排名的快检机构，评价成绩≥ * 分，得 * 分； * ＞成绩≥ * ，得 * 分； * ＞成绩≥ * 分，得5分；成绩 * 分以下，不得分。 （3） * 年， * 年两年累计计分，最高得 * 分。 3、投标人具有可动态监控快检工作人员位置，能实现抽样等重点环节拍照上传等功能的软件得 * 分。 （ * ）证明文件： 1、提供CATL资质证书附表扫描件，须按要求如实填写“检测项目响应表”（ (略) 文件），否则不得分； 2、第2项投标人无需提供证明文件， (略) 根据《 (略) (略) 办公室关于 * 年广 (略) 食用农产品快检工作监督及质量评价情况的通报（ * ）》（粤市监办发〔 * 号）、《 (略) (略) 办公室关于 * 年 (略) 食用农产品快检工作监督及质量评价情况的通报（ * ）》（粤市监办发〔 * 号）进行评分； 3、提供具有上述功能软件的承诺函（格式自拟）并加盖投标人公章，未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。 |
5 | 项目完成（服务期满）后的服务承诺 | 2 | （ * ）评审内容： 投标人根据本项目需求制定项目完成（服务期满）后的服务承诺，承诺内容应包括但不限于 (略) 验收后，提供不少于半年的后续服务支持。 （ * ）评分标准： （1）承诺书内容全面； （2）承诺书内容具体，表达清晰； （3）承诺书内容针对性强； （4）承诺书内容科学严谨； （5）承诺书内容可操作性强。 满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，其它情况不得分。 |
6 | 违约承诺 | 2 | （ * ）评审内容：投标人须针对本项目需求制定违约承诺书。 （ * ）评分标准： （1）承诺书内容全面； （2）承诺书内容具体，表达清晰； （3）承诺书内容针对性强； （4）承诺书内容科学严谨； （5）承诺书内容可操作性强。 满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，满足以上 * 项要求得 * 分，否则不得分。 |
3 | (略) 分 | * |
序号 | 评分因素 | 权重(%) | 评分准则 |
1 | 投标人资格情况及通过相关认证情况 | 8 | （ * ）评分内容： （1）投标人具有检验机构认可资质（CNAS）； （2）投标人具有实验室认可证书(CNAS)； （3）投标人具有省级或以上检验检测机构资质认定CMA证书； （4）投标人具有ISO * 质量管理体系认证证书，且认证范围包含食品（含农产品）快速检测服务； （5）投标人具有省级 (略) 门认可的食品及食用农产品新冠肺炎核酸检测资质； （6）投标人具有ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书，且认证范围包含食品（含农产品）快速检测服务； （7）投标人进入 * (略) (略) 、国家卫生健康委 (略) 共同发布的食品复检机构名录； （8）投标人具有省级或以上食品检测 (略) 资质或重点实验室； 具备第（7）、（8）项资质各得 * 分，其余每具备 * 项得 * 分，最高得 * 分。 （ * ）证明材料： （1）要求提供有效的认证认可证书及相关证明文件作为得分依据。 （2）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
2 | 投标人同类项目业绩情况 | 7 | （ * ）评分内容： 考察投标人 * 日至本项目投标截止之日（以合同签订时间为准）承担过的同类项目业绩情况：每承担过1个省级 (略) 门）委托的食用农产品定量或快速检测抽检任务的得 * 分，最高得 * 分。 （ * ）评分依据： （1）要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据（未到合同期的项目无需提供履约合格评价证明）。 （2）通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。 （3）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
3 | 拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人） | 6 | （ * ）评分内容： 拟安排的项目负责人具有省级 (略) (略) 颁发的食品或农产品检验员证，且为投标人自有员工，否则本项不得分，在此基础上： （1）项目负责人具有化学或生物学或农学或食品检验或质量类正高级或以上职称的得 * 分，副高级职称的得 * 分。 （2）项目负责人具有化学或生物学或农学或食品检验类专业博士学位的得 * 分，硕士学位的得 * 分。 （3）项目负责人具有省级（含省级）以 (略) 门组建的食 (略) 成员资格（ (略) 会团体、组织任命的不予计算）的得 * 分，否则不得分。 （4）项目负责人获得过国家级奖励的得 * 分，省部级奖励的得 * 分。 （ * ）评分依据： （1）提供项目负责人检验员证书、及开标日期前近6个月（年 月至 年 月）的投标 (略) 保证明，社保应至少包含养老和医疗保险， (略) 保不予计算，如开标日 (略) 保 (略) 保部门原因暂时无法取得，可往前顺延 * 个月； （2）提供 (略) (略) 门 (略) 门颁发的职称证书、学位证书； （3） (略) 门正式颁发的任命证书或发布的文件材料作为得分依据； （4）提供相关的获奖证书或文件材料； （5）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
4 | 拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外） | 8 | （ * ）评分内容： 拟安排的项目主要技术人员不得少于 * 人，其中具有省级 (略) (略) 颁发的食品或农产品检验员证的抽样人员至少 * 人，否则本项不得分，在此基础上，以下 * 项累加计分： （1）具有省级 (略) (略) 颁发的食品或农产品检验员证的抽样人员，在 * 人基础上每增加1人得5分，最高得 * 分。 （2）每有1人具有副高级或以上职称的得5分，最高得 * 分。 （3）每有1人具有中级职称的得2分，最高得 * 分。 （4）每有1人被聘为副省级 (略) 门食用农产品质量安全专家的得4分，最高得 * 分。 注：若有人员同时具有中级职称和副高级（或以上）职称，只计 * 次最优得分。 （ * ）评分依据： （1）提供上述人员检验员证书、及开标日期前近6个月（年 月至 年 月）投标 (略) 保证明，社保应至少包含养老和医疗保险， (略) 保不予计算，如开标日 (略) 保 (略) 保部门原因暂时无法取得，可往前顺延 * 个月。 （2）提供 (略) (略) 门 (略) 门颁发的职称证书； （3） (略) 门出具的食用农产品质量安全专家聘任材料作为得分依据。 （4）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
5 | 投标人自主知识产权产品情况 | 6 | （ * ）评分内容： 考察投标人 * 日至本项目投标截止之日自主知识产权获得情况： （1）投标人以第 * 专利权人每获得 * 个食用农产品或食品相关检测技术专利（以授权公告日为准）得 * 分，最高得 * 分（软件著作权不予计算）。 （2）投标人每参与制定过 * 个食用农产品或食品相关地方或国家标准得 * 分，最高得 * 分。 以上两项累加计分，最高得 * 分。 （ * ）评分依据： 提供相关专利证书、标准正式文本扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
6 | 项目拟使 (略) 地情况 | 5 | （ * ）评分内容： 本项考察内容为承诺为本项目投入使 (略) 地情况： （1）液相色谱质谱联用仪（LC-MS）【含液相色谱串联质谱仪（LC-MS-MS）】2台。 （2）电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS）1台。 （3）气相色谱质谱联用仪（GC-MS）【含气相色谱串联质谱仪（GC-MS-MS）】2台。 （4）液相色谱仪（LC）2台。 （5）气相色谱仪（GC）2台。 （6）原子荧光光度计（AFS）1台。 （7）离子色谱仪1台。 （8）本项目投入使用的在 (略) 市范围内的实验室建筑面积在 * （含）平方米以上。 （ * ）评分依据： （1）投标 (略) 有仪器设备且数量符合要求的得 * 分，否则不得分，提供设备购买发票扫描件（原件备查）作为得分依据。 （2）实 (略) 地的提供产权证明文件扫描件， (略) 地的提供租赁合同（自本项目开标之日起算，租赁期限不得少于本项目服务期）及开标之日前6个月的租金流水单扫描件（原件备查）作为得分依据。符合要求的得 * 分，否则不得分。 （3）评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
7 | 投标人获奖情况 | 8 | （ * ）评分内容： 考察投标人 * 日至本项目投标截止之日在副省级 (略) 门组织举办的食品或农产品快检技能竞赛中的获奖情况： （1）曾获得过 * 等奖或以上等次的得 * 分。 （2）曾获得过 * 等奖的得 * 分。 （3）曾获得过 * 等奖的得 * 分。 其余等次不得分；如曾多次获奖，只计 * 次最优得分。 （ * ）评分依据： 提供副省级 (略) 门颁发的食品或农产品快检技能竞赛奖状或获奖证书扫描件（原件备查）作为得分依据，评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。 |
8 | (略) 情况 | 2 | （ * ）评分内容： (略) (略) 行业环保标准，未受 (略) (略) 罚。 （ * ）评分依据： 提供承诺函（格式自拟）并加盖投标人公章作为得分依据，未提 (略) 政处罚将不得分；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。 |
| 9 | 诚信情况 | 5 | （ * ）评审标准： 根据 (略) 政府采购诚信管理相关规定，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得 * 分。 （ * ）证明文件： 须提供《诚信承诺函》，如投标人承诺事项与实际不符，将视为无效投标并 (略) 门处理， (略) 文件格式填写并加盖投标人公章。 |
发送至邮箱
