深圳市工商业用电降成本工作经费需求公示

内容
 
发送至邮箱

深圳市工商业用电降成本工作经费需求公示


( (略) 市工商业用电降成本工作经费 )需求公示

项目名称

(略) 市工商业用电降成本工作经费

采购类型

服务类

采购人名称

娄卓夫

采购方式

单 * 来源采购

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

根据《市政府 * 届 * 百 * 十 * 次常务会议纪要》, (略) 等3家供电单位在具体实施《 (略) 市经贸信息委 (略) 市财政委关于印发《 (略) 市工商业用 (略) 办法》的通知》(深经贸信息规字〔 * 〕 * 号)的过程中投入的工作量和搭建的业务平台, (略) 通过购买服务的方式,解决相关经费问题。

投标人资质要求

(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)本项目不接受联合体投标,不接受投标人选用进口产品参与投标。(3)参与本项目投标前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(4)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以开标当日的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市工商业用电降成本工作经费1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

为落实国家关于供给侧结构性改 (略) 署,减轻 (略) 市实体经济企业负担,根据市委 (略) 署,市经贸信息委牵头制定《 (略) 市工商业用 (略) 办法》并经市政府同意,市经贸信 (略) 正积极开展相关工作。按工作规划要求,需建设 (略) 市工商企业用电补贴平台, (略) 注册申请以及方 (略) 门、供电企业对工商企业补贴申请、发放、认证、查询等管理,相关功能建设及技术要求如下:
序号
工作内容
工作要求/技术要求
1
(略) 市工商企业用电补贴平台开发
功能包括如下:
(1)企业端:首页,包括认证申请、资质信息、审核结果查询、资讯列表、账户管理等。
(2)管理端:平台基础信息、工商企业注册账户管理、企业认证申请审核、企业用电信息管理、企业认证管理、补贴发放管理、资讯管理发布与维护管理、账户管理、用电文件生成器等。
2
服务器及域名租赁
(1) * 台应用服务器、 * 台数据库服务器,租赁期限 * 年。
(2) (略) 域名,租赁期限 * 年
3
实施维护服务
需提供 (略) 工商企业用电补贴平台提供为期 * 年的实施维护服务,其中前半年需 (略) 驻点实施服务,后两年半中标方提 (略) 驻点实施服务。
4
用电补贴核查
需提供对约 * 8户的 (略) 市 (略) 是否符合用电补贴政策下发要求的实地调查服务。

商务需求

(1)服务期限: * 年。
(2)项目进度安排:自合同签订之日起2个月内完成工商企业用电补贴平台开发。2个月内完成为期 * 年的服务器租赁、域名租赁;工商企业用电补贴平台投用后为期 * 年的实施维护。
(3)付款方式:招标方按项目进度向投标方支付项目款项,具体支付方式以合同条款约定为准。
(4)验收要求:在规定时间内,完成系统功能开发建设和实施服务,提供相应验收资料。
《项目总体工作计划》、《需求规格说明书》、《项目工作周报》、《系统功能测试方案》、《用户操作手册》、《运维手册》、《培训工作方案》、《 (略) 工作方案》、《域名注册租用成功凭证》、《符合用电补贴下发调查报告》。
(5)培训要求:投标人需 (略) 的培训方案,并严格遵照培训计划完成相关培训,负责对采购方指定的系统管理员及使用人员的集中培训,实现本项目成果和知识转移。
(6) 售后服务要求:系统质保期 * 年,投标人需提供 (略) 工商企业用电补贴平台提供为期 * 年的实施维护服务,其中前半年需 (略) 驻点实施服务,后两年半中标方提 (略) 驻点实施服务。

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
≥ *
2
技术
≤ *
行号
内容
权重
评分准则
1
实施方案
≤ *
评审内容:描述投标方的项目管理能力与服务保障、风险管控方案。
优评分标准:根据项目实际情况制定合理的里程碑阶段和工作分解结构, (略) 要求;项目管理风险分析全面,应对措施完善。
良评分标准:工作分解结构划分合理, (略) 要求;进行了项目管理风险分析并提供了应对措施。
中评分标准:工作分解结构划分 * 般, (略) 要求,未针对项目 (略) 评估。
差评分标准: (略) 工作分解结构划分, (略) 要求,未针对项目 (略) 评估。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
≤ *
评审内容:项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。
优评分标准:项目情况表述清晰、目标理解到位,项目重点难点分析透彻、应对措施得力、有针对性并提出相关合理化建议。
良评分标准:项目情况及目标基本理解,项目重点难点分析较为清晰、应对措施及相关建议较为合理。
中评分标准:项目情况及目标基本理解,有项目重点难点分析、有应对措施及相关建议。
差评分标准:不了解项目情况及目标,无项目重点难点分析、无应对措施及合理化建议。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
3
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
≤ *
评审内容:质量、安全、风险保障措施及方案。
优评分标准:有详细的质量保证措施、以及完善的安全方案、风险管控方案。
良评分标准:质量保证措施较为详细,安全方案及风险管理方案较为完善。
中评分标准:提供简单的质量、安全、风险保障措施及方案。
差评分标准:无质量、安全、风险保障措施及方案。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
4
项目完成(服务期满)后的服务承诺
≤5
评审内容:项目完成(服务期满)后的服务承诺。
优评分标准:有完善的售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺优于项目要求。
良评分标准:有完善的售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺满足项目要求。
中评分标准:有售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺满足项目要求。
差评分标准:无售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺不满足项目要求。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
5
违约承诺
≤5
评审内容:违约承诺。
优评分标准:提供违约承诺,违约承诺优于项目要求。
良评分标准:提供违约承诺,违约承诺满足项目要求。
中评分标准:提供违约承诺,违约承诺基本满足项目要求。
差评分标准:无违约承诺,或违约承诺完全不满足项目要求。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
3
综合实力
≤ *
行号
内容
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
≤5
( * )评分内容:
1.获得质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、IT服务管理体系、信息安全管理体系,每个得 * 分,本项累计最多得 * 分。
2.具有软件能力成熟度模型CMMI-DEV开发3级以上证书得 * 分,具有软件能力成熟度模型CMMI-SVC服务3级以上证书得 * 分
3.具有 (略) 内重点软件企业认定证书,得 * 分;
4.具有国家 (略) 技术企业认定证书,得 * 分;
5.具有两化融合管理体系评定证书,得 * 分
( * )评分依据:
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
≤3
( * )评分内容:
1. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额大于 * 万及以上,得 * 分
2. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额大于 * 万,小于 * 万,得 * 分
3. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额小于 * 万,得 * 分_。
4. * 年至今无信息系统开发或实施项目得0分_。
( * )评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据,项目履约(验收)合格评价证明文件需加盖合同 * 方公章(或 * 方业务章)。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3
投标人获奖情况
≤2
( * )评分内容:
1.获得国家级奖项或荣誉,每个得 * 分
2.获得省级奖项或荣誉,每个得 * 分
3.获得地市级奖项或荣誉,每个得 * 分
3.本项最高累计得 * 分。
( * )评分依据:
1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人)
≤6
( * )评分内容:
1.学历要求:要求项目负责人本科以上学历,符合得 * 分,不符合或未提供不得分
2.经验要求:要求项目负责人有同类型信息化项目5年以上从业经验(信息化项目合同金额 * 万以上),符合得 * 分,不符合或未提供不得分
3.资格证书要求:要求项目负责人具备信息系统项目管理师、PMP项目管理资格证书,每个证书得 * 分,最高得 * 分,不符合或未提供不得分
( * )评分依据:
1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
5
拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
≤ *
( * )评分内容:
1、人员结构合理, (略) 成员(项目负责人除外)达到 * 人及以上,得 * 分; (略) 成员(项目负责人除外)达到8(含)至 * 人,得 * 分;其余不得分。
2、 (略) 人员具有PMP或IPMP或信息系统项目管理(高级)或系统分析师(高级)证书,则按每人 * 分的方式累加(单人多证,计为 * 分),最多累加不超过 * 分。
( * )评分依据:
1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
6
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
≤ *
( * )评分内容:项目相关的自主知识产权产品(创新、设计)情况
1. 投标人具有信息化软件的自主知识产权的,拥有发明专利或软著的,每项得 * 分,最多累加 * 分,未提供不得分
( * )评分依据:
1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
≤5
( * )评分内容:对项目相关的车辆、场地、工具、机器情况等承诺
1.投标人承诺, (略) 过程中,提供对项目相关的车辆、场地、工具、机器情况,满足项目要求得 * 分 无承诺得0分
( * )评分依据:
要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
8
(略) 情况
≤2
要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。
9
(略) 点
≤3
1、 (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。
2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得 * 未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。分;
4
诚信情况
≥5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
≥5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

其他

附件


( (略) 市工商业用电降成本工作经费 )需求公示

项目名称

(略) 市工商业用电降成本工作经费

采购类型

服务类

采购人名称

娄卓夫

采购方式

单 * 来源采购

财政预算限额(元)

点击查看>>

项目背景

根据《市政府 * 届 * 百 * 十 * 次常务会议纪要》, (略) 等3家供电单位在具体实施《 (略) 市经贸信息委 (略) 市财政委关于印发《 (略) 市工商业用 (略) 办法》的通知》(深经贸信息规字〔 * 〕 * 号)的过程中投入的工作量和搭建的业务平台, (略) 通过购买服务的方式,解决相关经费问题。

投标人资质要求

(1)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力的其它组织(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查)。(2)本项目不接受联合体投标,不接受投标人选用进口产品参与投标。(3)参与本项目投标前 * 年内,在经营活动中没有重大违法记录(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(4)参与本项目政府采购活动时不 (略) 门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(5)具备《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条第 * 款的条件(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。(6)未被列 (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严 (略) 为记录名单(由供应商在《政府采购投标及履约承诺函》中作出声明)。注:“信用中国”、“中 (略) ”、“ (略) ”以及“ (略) 市政 (略) ”为供应商信用信息的查询渠道,相关信息以开标当日的查询结果为准。

服务类清单

序号采购计划编号 需求内容 数量单位备注财政预算限额(元)
1PLAN- 点击查看>> 点击查看>> (略) 市工商业用电降成本工作经费1.0 点击查看>> .0

具体技术要求

为落实国家关于供给侧结构性改 (略) 署,减轻 (略) 市实体经济企业负担,根据市委 (略) 署,市经贸信息委牵头制定《 (略) 市工商业用 (略) 办法》并经市政府同意,市经贸信 (略) 正积极开展相关工作。按工作规划要求,需建设 (略) 市工商企业用电补贴平台, (略) 注册申请以及方 (略) 门、供电企业对工商企业补贴申请、发放、认证、查询等管理,相关功能建设及技术要求如下:
序号
工作内容
工作要求/技术要求
1
(略) 市工商企业用电补贴平台开发
功能包括如下:
(1)企业端:首页,包括认证申请、资质信息、审核结果查询、资讯列表、账户管理等。
(2)管理端:平台基础信息、工商企业注册账户管理、企业认证申请审核、企业用电信息管理、企业认证管理、补贴发放管理、资讯管理发布与维护管理、账户管理、用电文件生成器等。
2
服务器及域名租赁
(1) * 台应用服务器、 * 台数据库服务器,租赁期限 * 年。
(2) (略) 域名,租赁期限 * 年
3
实施维护服务
需提供 (略) 工商企业用电补贴平台提供为期 * 年的实施维护服务,其中前半年需 (略) 驻点实施服务,后两年半中标方提 (略) 驻点实施服务。
4
用电补贴核查
需提供对约 * 8户的 (略) 市 (略) 是否符合用电补贴政策下发要求的实地调查服务。

商务需求

(1)服务期限: * 年。
(2)项目进度安排:自合同签订之日起2个月内完成工商企业用电补贴平台开发。2个月内完成为期 * 年的服务器租赁、域名租赁;工商企业用电补贴平台投用后为期 * 年的实施维护。
(3)付款方式:招标方按项目进度向投标方支付项目款项,具体支付方式以合同条款约定为准。
(4)验收要求:在规定时间内,完成系统功能开发建设和实施服务,提供相应验收资料。
《项目总体工作计划》、《需求规格说明书》、《项目工作周报》、《系统功能测试方案》、《用户操作手册》、《运维手册》、《培训工作方案》、《 (略) 工作方案》、《域名注册租用成功凭证》、《符合用电补贴下发调查报告》。
(5)培训要求:投标人需 (略) 的培训方案,并严格遵照培训计划完成相关培训,负责对采购方指定的系统管理员及使用人员的集中培训,实现本项目成果和知识转移。
(6) 售后服务要求:系统质保期 * 年,投标人需提供 (略) 工商企业用电补贴平台提供为期 * 年的实施维护服务,其中前半年需 (略) 驻点实施服务,后两年半中标方提 (略) 驻点实施服务。

评标信息

序号
评分项
权重
1
价格
≥ *
2
技术
≤ *
行号
内容
权重
评分准则
1
实施方案
≤ *
评审内容:描述投标方的项目管理能力与服务保障、风险管控方案。
优评分标准:根据项目实际情况制定合理的里程碑阶段和工作分解结构, (略) 要求;项目管理风险分析全面,应对措施完善。
良评分标准:工作分解结构划分合理, (略) 要求;进行了项目管理风险分析并提供了应对措施。
中评分标准:工作分解结构划分 * 般, (略) 要求,未针对项目 (略) 评估。
差评分标准: (略) 工作分解结构划分, (略) 要求,未针对项目 (略) 评估。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
2
项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议
≤ *
评审内容:项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。
优评分标准:项目情况表述清晰、目标理解到位,项目重点难点分析透彻、应对措施得力、有针对性并提出相关合理化建议。
良评分标准:项目情况及目标基本理解,项目重点难点分析较为清晰、应对措施及相关建议较为合理。
中评分标准:项目情况及目标基本理解,有项目重点难点分析、有应对措施及相关建议。
差评分标准:不了解项目情况及目标,无项目重点难点分析、无应对措施及合理化建议。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
3
质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案
≤ *
评审内容:质量、安全、风险保障措施及方案。
优评分标准:有详细的质量保证措施、以及完善的安全方案、风险管控方案。
良评分标准:质量保证措施较为详细,安全方案及风险管理方案较为完善。
中评分标准:提供简单的质量、安全、风险保障措施及方案。
差评分标准:无质量、安全、风险保障措施及方案。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
4
项目完成(服务期满)后的服务承诺
≤5
评审内容:项目完成(服务期满)后的服务承诺。
优评分标准:有完善的售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺优于项目要求。
良评分标准:有完善的售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺满足项目要求。
中评分标准:有售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺满足项目要求。
差评分标准:无售后服务体系,项目完成(服务期满)后的服务承诺不满足项目要求。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
5
违约承诺
≤5
评审内容:违约承诺。
优评分标准:提供违约承诺,违约承诺优于项目要求。
良评分标准:提供违约承诺,违约承诺满足项目要求。
中评分标准:提供违约承诺,违约承诺基本满足项目要求。
差评分标准:无违约承诺,或违约承诺完全不满足项目要求。
评价为优得 * 分;评价为良得 * 分;评价为中得 * 分;评价为差不得分。专家按百分制打分。
3
综合实力
≤ *
行号
内容
权重
评分准则
1
投标人通过相关认证情况
≤5
( * )评分内容:
1.获得质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系、IT服务管理体系、信息安全管理体系,每个得 * 分,本项累计最多得 * 分。
2.具有软件能力成熟度模型CMMI-DEV开发3级以上证书得 * 分,具有软件能力成熟度模型CMMI-SVC服务3级以上证书得 * 分
3.具有 (略) 内重点软件企业认定证书,得 * 分;
4.具有国家 (略) 技术企业认定证书,得 * 分;
5.具有两化融合管理体系评定证书,得 * 分
( * )评分依据:
1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
2
投标人同类项目业绩情况
≤3
( * )评分内容:
1. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额大于 * 万及以上,得 * 分
2. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额大于 * 万,小于 * 万,得 * 分
3. * 年至 (略) 业信息系统开发或实施项目,单笔金额小于 * 万,得 * 分_。
4. * 年至今无信息系统开发或实施项目得0分_。
( * )评分依据:
1.要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据,项目履约(验收)合格评价证明文件需加盖合同 * 方公章(或 * 方业务章)。
2.通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。
3.以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3
投标人获奖情况
≤2
( * )评分内容:
1.获得国家级奖项或荣誉,每个得 * 分
2.获得省级奖项或荣誉,每个得 * 分
3.获得地市级奖项或荣誉,每个得 * 分
3.本项最高累计得 * 分。
( * )评分依据:
1.要求提供奖项照片或获奖(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
4
拟安排的项目负责人情况(仅限 * 人)
≤6
( * )评分内容:
1.学历要求:要求项目负责人本科以上学历,符合得 * 分,不符合或未提供不得分
2.经验要求:要求项目负责人有同类型信息化项目5年以上从业经验(信息化项目合同金额 * 万以上),符合得 * 分,不符合或未提供不得分
3.资格证书要求:要求项目负责人具备信息系统项目管理师、PMP项目管理资格证书,每个证书得 * 分,最高得 * 分,不符合或未提供不得分
( * )评分依据:
1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
5
拟安排的 (略) 成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)
≤ *
( * )评分内容:
1、人员结构合理, (略) 成员(项目负责人除外)达到 * 人及以上,得 * 分; (略) 成员(项目负责人除外)达到8(含)至 * 人,得 * 分;其余不得分。
2、 (略) 人员具有PMP或IPMP或信息系统项目管理(高级)或系统分析师(高级)证书,则按每人 * 分的方式累加(单人多证,计为 * 分),最多累加不超过 * 分。
( * )评分依据:
1.要求提供投标人相关证明资料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
3.如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。
6
投标人自主知识产权产品(创新、设计)情况
≤ *
( * )评分内容:项目相关的自主知识产权产品(创新、设计)情况
1. 投标人具有信息化软件的自主知识产权的,拥有发明专利或软著的,每项得 * 分,最多累加 * 分,未提供不得分
( * )评分依据:
1.要求提供有效的产权(专利)证书等证明材料作为得分依据。
2.以上资料均要求提供扫描件( (略) 截图),原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况, * (略) 理。
7
项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况
≤5
( * )评分内容:对项目相关的车辆、场地、工具、机器情况等承诺
1.投标人承诺, (略) 过程中,提供对项目相关的车辆、场地、工具、机器情况,满足项目要求得 * 分 无承诺得0分
( * )评分依据:
要求投标人提供承诺(格式自定)作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。
8
(略) 情况
≤2
要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据;以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据;若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分; (略) 罚不得分。
9
(略) 点
≤3
1、 (略) 供应商,或非 (略) 供应商但在深 (略) (或售后机构)(分 (略) 营业执照扫描件,售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据,原件备查)的,得 * 分;否则不得分。
2、外地供应商承诺:中标后设立本地经营(服务)网点的,提供承诺文件(格式自定)的,得 * 未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。分;
4
诚信情况
≥5
序号
评分因素
权重
评分准则
1
(略) 诚信管理情况
≥5
投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作 (略) 提供相关信息。

其他

附件

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索