* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除6%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____%（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

1.评审内容：针对本项目的需求制定项目实施方案，内容包括但不限于人员配置、 (略) 机构、企业资源、项目需求理解、报告主要分析模块、成果运用推广、进度计划安排等。

2.评审标准：从项目实施方案内容是否全面、具体、针对性强、科学合理、可操作性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

1.评审内容：针对本项目工作开展的重点、难点问题，针对问题采取相应的应对措施，并提出解决问题的合理化建议。

2.评审标准：从重点分析是否准确、难点分析是否合理、应对措施是否针对性强、合理化 (略) 性高 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

1.评审内容：针对本项目制定质量保障方案，内容包括但不限于完成时间、完成数量、质量控制等方面的措施。

2.评审标准：从方案内容是否完整、对工作质量是否保证程度深、保障 (略) 性强、项目进度安排是否合理性高 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

1.评审内容：针对本项目提供的包含服务方式、内容的项目完成后的服务承诺。

2.评分标准：从服务承诺是否合理性高、可行性高、针对性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

5

违约承诺

2

1.评审内容：针对本项目提供项目违约后承诺做到的具体条款。

2.评分标准：从违约承诺是否全面、可行性高、针对性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

*

1.评分内容：

（1）投标人是省级以上 (略) 区的管理运营单位或省级以上 (略) 区授权的为 (略) 区企业提供知识产权服务的企业、机构的，得 * %分；

（2）投标人有较好的知识产权工作基础，从事知识产权培训、交流、服务等工作，负责运营 (略) 区国家级知识产权服务平台3年以上的，得 * %分；

（3）投标人开展市级或以上知识产 (略) 相关工作的，得 * %分；

（4）投标人通过质量管理体系ISO体系认证的，得 * %分；

（5）投标人拟选择的战略性产业集群具有至少 * 家企业参与本项目，且每个产业集群至少5家企业参与本项目的，得 * %分。

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）要求提供有效的授权书、合同、公示文件、认证证书、项目意向书、声明或会议纪要等证明文件作为得分依据。

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

5

1.评分内容：

（1）承接国家级专利导航、专利预警分析、知识产权分析评议、高价值专利培育等分析类项目的，每项得 * %，该小项最高得 * %分；

（2）承接并验收通过省级专利导航、专利预警分析、知识产权分析评议、高价值专利培育等分析类项目的，每项得 * %，该小项最高得 * %分；

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）提供合同为得分依据，如有验收通过要求的，需同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据，项目履约（验收）合格评价证明文件可以提供验收证书或验收结果通知 (略) 站验收通过通知公示截图等

（2）通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

（3）以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

6

1.评分内容：

（1）投标人获国 (略) 评为知识产权分析评议服务示范机构或示范创建机构或技术 (略) （TISC）等相关资质的，每项得 * %分，该小项最高得 * %分。

（2）投标人完成的专利分析类课题或项目曾获评省级或以上优秀的，每项得 * %，该小项最高得 * %分。

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）要求提供公示文件、证书等证明材料作为得分依据。

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

2

1.评分内容：

（1）本项目拟安排的项目负责人学历及资质情况：

1）项目负责人为硕士或以上学历的，得 * %分，否则不得分；

2）完成国家技术转移专业人员能力等级培训并获得国家技 (略) 颁发的技术经纪人证书，得 * %分；

本小项可累计得分，最高可得 * %分。

（2）本项目拟安排项目负责人工作经验：

1）在国家级知识产权服务平台、国家级知识产权课题中担任过项目负责人 (略) 核心成员的，得 * %分；

2）在省级知识产权服务平台、省级知识产权课题中担任过项目负责人 (略) 核心成员的，或在国家级知识产权服务平台、国家级知识产权课题 (略) 核心成员的，得 * %分；

本小项不可累计得分。

本项满分得 * %分，各小项之间可累计得分。

2.评分依据：

（1）提供项目负责人近3个月（具体指 (略) 在月的上 * 个月起倒算， (略) 保部门原因而无 (略) 保的，可往前顺延 * 个月，以此类推）在投标 (略) 保证明（社保资料必须至少包含养老保险信息， (略) (略) 页资料或窗口打印资料均可）、聘用合同或劳动合同、学历证明及相关证明资料复印件作为得分前提，原件备查；

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

（3）如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

4

1.评分内容：

（1）本项目拟安 (略) 成员（不含项目负责人）学历及资质情况：

1）团队成员有国 (略) 或其下属单位颁发的副研究员或高级知识产权师任职资格或以上高级职称资格证书的，每人得 * %分，本小项最高得 * %分；

2）团队成员具有工学或理学硕士以上学历，且获得国 (略) 或其下属单位颁发的助理研究员资格证书的，每人得5%分，本小项满分为 * %分；

(略) 成员不得重复；本小项可累计得分，最高可得 * %分。

（2）本项目拟安 (略) 成员（不含项目负责人）工作经验：

(略) 成员中，直接参与过省级及以上知识产权分析类和产业促进类项目或课题的人数大于等于8人的，得 * %分；大于等于6人且小于8人的，得 * %分，少于6人不得分；

本小项最高可得 * %分。

本项满分得 * %分，各小项之间可累计得分。

2. 评分依据：

（1） (略) 成员近3个月（具体指 (略) 在月的上 * 个月起倒算， (略) 保部门原因而无 (略) 保的，可往前顺延 * 个月，以此类推）在投标 (略) 保证明（社保资料必须至少包含养老保险信息， (略) (略) 页资料或窗口打印资料均可）、聘用合同或劳动合同、学历证明及相关证明资料复印件作为得分前提，原件备查；

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

（3）如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

6

项目拟使用的数据资源情况

3

1.评分内容：

（1）投标人拥有3种及以上专利数据库的，得 * %分；

（2）投标人拥有2种专利数据库的，得 * %分；

（3）投标人拥有1种专利数据库的，得 * %分；

（4）投标人不拥有任何专利数据库的，不得分。

2. 评分依据：

要求投标人提供购置合同并加盖投标人公章作为得分依据。

7

项目运营管理实力

3

1.评分内容：

投标人需 (略) 门、高校、科研机构、企业、专业知识产权服务机构，在知识产权培育、知识产权运营、科技成果转化、技术转移、知识产权人才培养等方面具有 (略) 案例。

（1）与市级或以 (略) 门签订过知识产权服务 (略) 协议的，每提供1个合同得 * %分，最高得 * %分；

（2）与专业知识产权服务机构签订过知识产权服务 (略) 协议的，每提供1个合同得 * %分，最高得 * %分；

（3）独立辅导或与专业知识产权服务机构联合辅导企业获得过中国专利奖或省科技进步奖或市科技进步奖等专利奖项的，每提供1个奖项得 * %分，最高得分 * %分；

本项可累计得分，满分得 * %分。

2. 评分依据：

（1）要求同时提供合同及相关证明材料作为得分依据。

（2）通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

（3）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。

* 、评标方法：综合评分法（新价格分算法）

综合评分法， (略) (略) 实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

价格分计算方法：

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× *
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各 (略) 占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。

* 、评标优惠政策：

1.根据《政府采购促进中小 (略) 办法》（财库[ * 号）、《 (略) (略) 关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和《 * 部门联合发布关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔 * 号）的规定，对满足价格扣除条件且在投标文件中提交了《投标人企业类型声明函》、《残疾人福利性单位声明函》或省级以 (略) 、 (略) （含 (略) 生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件的投标人，其投标报价扣除6%后参与评审。对于同时属于小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位的， (略) 投标报价扣除。如有其它政策支持因素（如鼓励创新等）需 * 并列出。

2.联合协议中约定，小型、微型企业和监狱企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 * %以上的，可给予联合体____%（请在2%-3%范围内选择）的价格扣除。

联合体各方均为小型、微型企业和监狱企业的，联合体视同为小型、微型企业和监狱企业，均享受评标优惠政策第 * 款的优惠政策。

3. (略) 采购产品为政府强制采购的节能产品， (略) 投产品的品牌及型号必须为清单中有效期内产品并提供证明文件，否则其投标将被认定为投标无效。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

1.评审内容：针对本项目的需求制定项目实施方案，内容包括但不限于人员配置、 (略) 机构、企业资源、项目需求理解、报告主要分析模块、成果运用推广、进度计划安排等。

2.评审标准：从项目实施方案内容是否全面、具体、针对性强、科学合理、可操作性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

1.评审内容：针对本项目工作开展的重点、难点问题，针对问题采取相应的应对措施，并提出解决问题的合理化建议。

2.评审标准：从重点分析是否准确、难点分析是否合理、应对措施是否针对性强、合理化 (略) 性高 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

1.评审内容：针对本项目制定质量保障方案，内容包括但不限于完成时间、完成数量、质量控制等方面的措施。

2.评审标准：从方案内容是否完整、对工作质量是否保证程度深、保障 (略) 性强、项目进度安排是否合理性高 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

1.评审内容：针对本项目提供的包含服务方式、内容的项目完成后的服务承诺。

2.评分标准：从服务承诺是否合理性高、可行性高、针对性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

5

违约承诺

2

1.评审内容：针对本项目提供项目违约后承诺做到的具体条款。

2.评分标准：从违约承诺是否全面、可行性高、针对性强 (略) 评价。

（1）优评分标准：上述 (略) 满足，得 * %分；

（2）良评分标准：满足上述任意两个方面，得 * %分；

（3）中评分标准：满足上述任意 * 个方面，得 * %分；

（4）差评分标准：上述以外的其他情况，不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

*

1.评分内容：

（1）投标人是省级以上 (略) 区的管理运营单位或省级以上 (略) 区授权的为 (略) 区企业提供知识产权服务的企业、机构的，得 * %分；

（2）投标人有较好的知识产权工作基础，从事知识产权培训、交流、服务等工作，负责运营 (略) 区国家级知识产权服务平台3年以上的，得 * %分；

（3）投标人开展市级或以上知识产 (略) 相关工作的，得 * %分；

（4）投标人通过质量管理体系ISO体系认证的，得 * %分；

（5）投标人拟选择的战略性产业集群具有至少 * 家企业参与本项目，且每个产业集群至少5家企业参与本项目的，得 * %分。

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）要求提供有效的授权书、合同、公示文件、认证证书、项目意向书、声明或会议纪要等证明文件作为得分依据。

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

5

1.评分内容：

（1）承接国家级专利导航、专利预警分析、知识产权分析评议、高价值专利培育等分析类项目的，每项得 * %，该小项最高得 * %分；

（2）承接并验收通过省级专利导航、专利预警分析、知识产权分析评议、高价值专利培育等分析类项目的，每项得 * %，该小项最高得 * %分；

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）提供合同为得分依据，如有验收通过要求的，需同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格评价证明文件作为得分依据，项目履约（验收）合格评价证明文件可以提供验收证书或验收结果通知 (略) 站验收通过通知公示截图等

（2）通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

（3）以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

6

1.评分内容：

（1）投标人获国 (略) 评为知识产权分析评议服务示范机构或示范创建机构或技术 (略) （TISC）等相关资质的，每项得 * %分，该小项最高得 * %分。

（2）投标人完成的专利分析类课题或项目曾获评省级或以上优秀的，每项得 * %，该小项最高得 * %分。

本项可累计得分，满分得 * %分。

2.评分依据：

（1）要求提供公示文件、证书等证明材料作为得分依据。

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

2

1.评分内容：

（1）本项目拟安排的项目负责人学历及资质情况：

1）项目负责人为硕士或以上学历的，得 * %分，否则不得分；

2）完成国家技术转移专业人员能力等级培训并获得国家技 (略) 颁发的技术经纪人证书，得 * %分；

本小项可累计得分，最高可得 * %分。

（2）本项目拟安排项目负责人工作经验：

1）在国家级知识产权服务平台、国家级知识产权课题中担任过项目负责人 (略) 核心成员的，得 * %分；

2）在省级知识产权服务平台、省级知识产权课题中担任过项目负责人 (略) 核心成员的，或在国家级知识产权服务平台、国家级知识产权课题 (略) 核心成员的，得 * %分；

本小项不可累计得分。

本项满分得 * %分，各小项之间可累计得分。

2.评分依据：

（1）提供项目负责人近3个月（具体指 (略) 在月的上 * 个月起倒算， (略) 保部门原因而无 (略) 保的，可往前顺延 * 个月，以此类推）在投标 (略) 保证明（社保资料必须至少包含养老保险信息， (略) (略) 页资料或窗口打印资料均可）、聘用合同或劳动合同、学历证明及相关证明资料复印件作为得分前提，原件备查；

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

（3）如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

4

1.评分内容：

（1）本项目拟安 (略) 成员（不含项目负责人）学历及资质情况：

1）团队成员有国 (略) 或其下属单位颁发的副研究员或高级知识产权师任职资格或以上高级职称资格证书的，每人得 * %分，本小项最高得 * %分；

2）团队成员具有工学或理学硕士以上学历，且获得国 (略) 或其下属单位颁发的助理研究员资格证书的，每人得5%分，本小项满分为 * %分；

(略) 成员不得重复；本小项可累计得分，最高可得 * %分。

（2）本项目拟安 (略) 成员（不含项目负责人）工作经验：

(略) 成员中，直接参与过省级及以上知识产权分析类和产业促进类项目或课题的人数大于等于8人的，得 * %分；大于等于6人且小于8人的，得 * %分，少于6人不得分；

本小项最高可得 * %分。

本项满分得 * %分，各小项之间可累计得分。

2. 评分依据：

（1） (略) 成员近3个月（具体指 (略) 在月的上 * 个月起倒算， (略) 保部门原因而无 (略) 保的，可往前顺延 * 个月，以此类推）在投标 (略) 保证明（社保资料必须至少包含养老保险信息， (略) (略) 页资料或窗口打印资料均可）、聘用合同或劳动合同、学历证明及相关证明资料复印件作为得分前提，原件备查；

（2）以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图）。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

（3）如涉及考察人员工作经验，要求提供项目合同关键信息作为得分依据，通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供合同 * 方出具的证明文件。

6

项目拟使用的数据资源情况

3

1.评分内容：

（1）投标人拥有3种及以上专利数据库的，得 * %分；

（2）投标人拥有2种专利数据库的，得 * %分；

（3）投标人拥有1种专利数据库的，得 * %分；

（4）投标人不拥有任何专利数据库的，不得分。

2. 评分依据：

要求投标人提供购置合同并加盖投标人公章作为得分依据。

7

项目运营管理实力

3

1.评分内容：

投标人需 (略) 门、高校、科研机构、企业、专业知识产权服务机构，在知识产权培育、知识产权运营、科技成果转化、技术转移、知识产权人才培养等方面具有 (略) 案例。

（1）与市级或以 (略) 门签订过知识产权服务 (略) 协议的，每提供1个合同得 * %分，最高得 * %分；

（2）与专业知识产权服务机构签订过知识产权服务 (略) 协议的，每提供1个合同得 * %分，最高得 * %分；

（3）独立辅导或与专业知识产权服务机构联合辅导企业获得过中国专利奖或省科技进步奖或市科技进步奖等专利奖项的，每提供1个奖项得 * %分，最高得分 * %分；

本项可累计得分，满分得 * %分。

2. 评分依据：

（1）要求同时提供合同及相关证明材料作为得分依据。

（2）通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

（3）以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

诚信情况

7

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

2

(略) 履约评价情况

2

近 * 年（以投标截止日期为准）在 (略) 有履约评价为差的记录，本项不得分，否则，得满分。投标人无需提供任何证明材料， (略) 工作人员向评委会提供相关信息。