序号

评分因素

评分规则

权重

评分方式

1

(略) 分

*

2

(略) 分

*

2.1

(略)

人员承诺

考察内容：

1、 (略) 人法律服务项目的专职律师4名，列出人员姓名、电话、学历、职称、身份证号等，提供律师证复印件得 * %（承诺书格式自定）；

2、承诺中标后须最少有3名或以上专职律师助理承办本项目。列出人员姓名、电话、学历、职称、身份证号等得 * %（承诺书格式自定）；

3、以上人员均需专 (略) 专职执业或与投标人存在劳动关系，否则此项不得分（承诺书格式自定）。

4、至本项目投标截止之日， (略) 成员均有在缴存住房公积金，且连续汇缴住房公积金满6个月的（补缴的月份不算）得 * %。

*

专家打分

2.2

服务方案及项目重点难点分析、相关合理化建议

考察内容：根据本项目要求提供的符合实际情况的详细的服务方案，具体包括：

1、 (略) 相关人员对住房公积金领域法律服务工作的熟悉程度。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0%。

2、项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0%。

*

专家打分

2.3

质量保障方案

考察内容：

提供本项目服务质量保障方案，方案需要符合本项目公积金法律服务的实际情况、保障方案要具体，以及具有可操作性，满足招标文件的要求。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0分。

*

专家打分

3

(略) 分

*

3.1

投标人同类项目业绩情况

考察内容： (略) 前连续 * 年（ * 日起到 * 日止）有受到 (略) (略) 政机关或事业单位委托， (略) (略) 政 (略) 法律服务。需提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同 * 方出具的证明文件）。

2项（含2项）以上的得满分，1项得 * %分，没有的不得分

5

专家打分

3.2

投标人通过相关认证情况

考察内容：

1.提供符合要求且内容真实的承诺函，承诺内容为：投标人自身及其执业律师近3年（ * 日至本项目投标截止之日）均 (略) 政机关年度考核为“不合格”或“不称职”的得 * %，未提供不得分；

2.提供投标人近 * 年（ * 日至本项目投标截止之日）的年度考核合格材料得 * %，未提供不得分；

3.提供投标人承办本项目的律师近 * 年（ * 日至本项目投标截止之日）的年度考核合格材料得 * %，未提供不得分。（注：若其中 * 名律师年度考核为“不称职”或“不合格”，该项不得分）

（ * ）评分依据：

1.要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺不满足要求的 (略) 理。

2.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5

专家打分

3.3

拟安排的主办律师（仅 * 人）情况

要求拟安排的主办律 (略) 专职执业。要求提供律师执业证关键信息（关键信息必须显示执业机构和执业证类别两栏，且执业机构为投标单位，执业证类别为专职律师）。

在此基础上，考察拟安排的主办律师从 * 日至本项目投标截止之日承办住房公积金/ (略) 政案件数量（以案号时间为准， (略) 案号、案件及当事人名称）：

1、 (略) 案件数量总分 * %。

累计案件数量 * 宗及以上的得 * %，累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗以下的不得分。

2、行政诉讼案件数量总分 * %。

累计案件数量 * 宗及以上的得 * %分，累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %； * 宗以下的不得分。

3、前述非诉 (略) 政诉讼案件累计数量达到 * 宗 (略) 案件中住房公积金/社保案件占比达到 * %或以上的得 * %，未达到不得分。

该项要求提供清单作为得分依据（清单格式自定义，以表格形式列明），清单中应包含以下内容：非 (略) 政诉讼案件逐个列明案号。中标后，中标人提供案件判决书、裁定书首页（载明投标人信息的页面）原件交由采购人查验，通过后签订合同。提供虚假材料的将 (略) 理。

*

专家打分

3.4

拟安 (略) 成员（主办律师除外）情况

团队成员总人数要求6名（不包括主办律师）：3 (略) 专职执业的协办律师，3 (略) 专职律师助理。要求提供律师执业证关键信息（关键信息必须显示执业机构和执业证类别两栏，且执业机构为投标单位，执业证类别为专职律师）。

在此基础上，考察从 * 年至本项目开标截止之日，拟派3名协 (略) 政案件情况，每名协办律师单独考察。

1、 (略) 案件量总分6分。

代理 (略) 案件累计 * 宗及以上的，该名律师得2分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1.5分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1分，不到 * 宗的，不得分； * 名协办律师得分相加即为本项得分。

2、行政诉讼案件数量总分6分。

(略) 政诉讼案件累计 * 宗及以上的，该名律师得2分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1.5分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得1分，不到 * 宗的，不得分。 * 名协办律师得分相加即为本项得分。

（案件以案号为准，不能重复计算）。

该项要求提供清单作为得分依据（清单格式自定义，以表格形式列明），清单中应包含以下内容：非诉 (略) 案件、行政诉讼案件要求逐个列明案号。中标后，中标人提供案件相关判决书、裁定书首页（载明投标人信息的页面）原件交由采购人查验，通过后签订合同。提供虚假材料的将 (略) 理。

*

专家打分

3.5

(略) 点

(略) 本 (略) （分所）得 * %分数，否则不得分。以执业许可证副本关键 (略) 地为准。要求提供执业许可证副本关键页扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * 律 (略) 理。

3

专家打分

3.6

项目完成（服务期满）后的服务承诺

评审内容：

投标人提供以下承诺， (略) 两项的得 * %，否则不得分。

（1）服务期满后主动 (略) 办理交接承诺；

（2）服务期满，无论是否续签，均严格遵守保密义务，不泄露在服务期间获取的工作秘密、敏感信息等相关内容。

要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

专家打分

3.7

企业诚信

根据《 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法》相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且 (略) 门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得 * %。（须提供《诚信承诺函》不提供不得分。）

3

专家打分

序号

评分因素

评分规则

权重

评分方式

1

(略) 分

*

2

(略) 分

*

2.1

(略)

人员承诺

考察内容：

1、 (略) 人法律服务项目的专职律师4名，列出人员姓名、电话、学历、职称、身份证号等，提供律师证复印件得 * %（承诺书格式自定）；

2、承诺中标后须最少有3名或以上专职律师助理承办本项目。列出人员姓名、电话、学历、职称、身份证号等得 * %（承诺书格式自定）；

3、以上人员均需专 (略) 专职执业或与投标人存在劳动关系，否则此项不得分（承诺书格式自定）。

4、至本项目投标截止之日， (略) 成员均有在缴存住房公积金，且连续汇缴住房公积金满6个月的（补缴的月份不算）得 * %。

*

专家打分

2.2

服务方案及项目重点难点分析、相关合理化建议

考察内容：根据本项目要求提供的符合实际情况的详细的服务方案，具体包括：

1、 (略) 相关人员对住房公积金领域法律服务工作的熟悉程度。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0%。

2、项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0%。

*

专家打分

2.3

质量保障方案

考察内容：

提供本项目服务质量保障方案，方案需要符合本项目公积金法律服务的实际情况、保障方案要具体，以及具有可操作性，满足招标文件的要求。横向比较：优得 * %，良得 * %，中得 * %，差得0分。

*

专家打分

3

(略) 分

*

3.1

投标人同类项目业绩情况

考察内容： (略) 前连续 * 年（ * 日起到 * 日止）有受到 (略) (略) 政机关或事业单位委托， (略) (略) 政 (略) 法律服务。需提供合同关键信息（通过合同关键信息无法判断是否得分的，也可以提供能证明得分的其它证明资料，如合同 * 方出具的证明文件）。

2项（含2项）以上的得满分，1项得 * %分，没有的不得分

5

专家打分

3.2

投标人通过相关认证情况

考察内容：

1.提供符合要求且内容真实的承诺函，承诺内容为：投标人自身及其执业律师近3年（ * 日至本项目投标截止之日）均 (略) 政机关年度考核为“不合格”或“不称职”的得 * %，未提供不得分；

2.提供投标人近 * 年（ * 日至本项目投标截止之日）的年度考核合格材料得 * %，未提供不得分；

3.提供投标人承办本项目的律师近 * 年（ * 日至本项目投标截止之日）的年度考核合格材料得 * %，未提供不得分。（注：若其中 * 名律师年度考核为“不称职”或“不合格”，该项不得分）

（ * ）评分依据：

1.要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺不满足要求的 (略) 理。

2.以上资料均要求提供扫描件。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5

专家打分

3.3

拟安排的主办律师（仅 * 人）情况

要求拟安排的主办律 (略) 专职执业。要求提供律师执业证关键信息（关键信息必须显示执业机构和执业证类别两栏，且执业机构为投标单位，执业证类别为专职律师）。

在此基础上，考察拟安排的主办律师从 * 日至本项目投标截止之日承办住房公积金/ (略) 政案件数量（以案号时间为准， (略) 案号、案件及当事人名称）：

1、 (略) 案件数量总分 * %。

累计案件数量 * 宗及以上的得 * %，累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗以下的不得分。

2、行政诉讼案件数量总分 * %。

累计案件数量 * 宗及以上的得 * %分，累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得 * %； * 宗以下的不得分。

3、前述非诉 (略) 政诉讼案件累计数量达到 * 宗 (略) 案件中住房公积金/社保案件占比达到 * %或以上的得 * %，未达到不得分。

该项要求提供清单作为得分依据（清单格式自定义，以表格形式列明），清单中应包含以下内容：非 (略) 政诉讼案件逐个列明案号。中标后，中标人提供案件判决书、裁定书首页（载明投标人信息的页面）原件交由采购人查验，通过后签订合同。提供虚假材料的将 (略) 理。

*

专家打分

3.4

拟安 (略) 成员（主办律师除外）情况

团队成员总人数要求6名（不包括主办律师）：3 (略) 专职执业的协办律师，3 (略) 专职律师助理。要求提供律师执业证关键信息（关键信息必须显示执业机构和执业证类别两栏，且执业机构为投标单位，执业证类别为专职律师）。

在此基础上，考察从 * 年至本项目开标截止之日，拟派3名协 (略) 政案件情况，每名协办律师单独考察。

1、 (略) 案件量总分6分。

代理 (略) 案件累计 * 宗及以上的，该名律师得2分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1.5分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1分，不到 * 宗的，不得分； * 名协办律师得分相加即为本项得分。

2、行政诉讼案件数量总分6分。

(略) 政诉讼案件累计 * 宗及以上的，该名律师得2分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的，该名律师得1.5分；累计案件数量 * 宗（含 * ）至 * 宗的得1分，不到 * 宗的，不得分。 * 名协办律师得分相加即为本项得分。

（案件以案号为准，不能重复计算）。

该项要求提供清单作为得分依据（清单格式自定义，以表格形式列明），清单中应包含以下内容：非诉 (略) 案件、行政诉讼案件要求逐个列明案号。中标后，中标人提供案件相关判决书、裁定书首页（载明投标人信息的页面）原件交由采购人查验，通过后签订合同。提供虚假材料的将 (略) 理。

*

专家打分

3.5

(略) 点

(略) 本 (略) （分所）得 * %分数，否则不得分。以执业许可证副本关键 (略) 地为准。要求提供执业许可证副本关键页扫描件（原件备查）作为得分依据。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * 律 (略) 理。

3

专家打分

3.6

项目完成（服务期满）后的服务承诺

评审内容：

投标人提供以下承诺， (略) 两项的得 * %，否则不得分。

（1）服务期满后主动 (略) 办理交接承诺；

（2）服务期满，无论是否续签，均严格遵守保密义务，不泄露在服务期间获取的工作秘密、敏感信息等相关内容。

要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

专家打分

3.7

企业诚信

根据《 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法》相关规定，投标人在参与政府采购活动中出现诚信相关问题且 (略) 门处理措施实施期限内的本项不得分，否则得 * %。（须提供《诚信承诺函》不提供不得分。）

3

专家打分