序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评分内容：根据投标文件中工作内容、工作方法、技术路线、预期成 (略) 横向比较，工作 (略) ，技术路线是否科学、全面、合理。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评分内容：对地面坍塌隐患综合检测项目的重点、难点分析是否到位，应对措施 (略) 评审。重点难点分析包括但不限于全覆盖探测、隐患地理位置精准定位、隐患数据可视化、检测数据的信息化管理等。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

注：投标人需详细描述如何对 (略) 全覆盖探测，同 * 车道（标准车道3. * 米宽）布设测线不少于 * 条，保证同 * 车道内直径大于 * CM (略) 探出，以确保探测作业无遗漏、无死角（ (略) 需采 (略) 产品彩页或技术说明书（其他 (略) 翻译成中文）及解决方案，只承诺不展开描述不得分，同时应通过方案及证明材料可判定实现同 * 车道内直径大于 * CM (略) 探出的探测要求，否则本项不得分。）

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评分内容：对项目进度安排、安全作业、环境保护保障措施及其它可以体现项目质量保 (略) 评审。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

4

项目完成相关服务承诺

5

评分内容：

对于突发重大地面坍塌事故，投标人承诺可在2小时内携带雷达设备赶到采购人指定的 (略) 区内任意地点开展探测工作，在服务期限内 (略) 开展探测工作的，扣除合同价款6%作为违约金，此项承诺内容将写入合同。

分档评分：做出承诺得 * %，否则不得分。要求提供承诺书作为得分依据。

5

违约承诺

2

评分内容：

投标人应对服务的内容、方式、质量以及其它服务承诺作出相应的违约承诺，明确相应的违约金或需承担的其它违约责任等。对投标人违约 (略) 评审。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。无违约承诺书本项不得分。

分档评分：做出承诺得 * %，否则不得分。要求提供承诺书作为得分依据。

3

(略) 分

*

行号

评分因素

权重

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

8

（ * ）评分内容：

投标人提供近3年（自 * 日起至本项目投标截止日止，以证明文件落款日期为准）承担过的地面坍塌隐患 * 维雷达 (略) 评审。每 * 项有效业绩，得 * %，本项累计得分不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格证明文件作为得分依据，合同关键信息中须体现“ * 维雷达探测”内容，否则不得分。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

具有国家认证认 (略) (略) (略) 颁发的检验检测机构计量认证证书(CMA)书（认证项目范围覆盖：缺陷/脱空（探地雷达法）、混凝土路面脱空（探地雷达法）），得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2无证书或证书或证书覆盖范围不满足要求不得分，需提供证书及证书附表扫描件，原件备查。

3

投标人获奖情况

4

（ * ）评分内容：

投标人提供近3年（自 * 日起至本项目投标截止日止，以证明文件落款日期为准）在探地雷达或高精度定位技术应用项目或技术成果奖项，省部级及以上项目荣誉证书每个得 * %（最多2个）；市级项目荣誉证书每个得 * %（最多2个），本项累计得分不超过 * %。

“省部级项目荣誉证书”要求 (略) 委、省（自治区、直辖市）人民政府、省级及以上科研学会、协会。

“市级项目荣誉证书”要求颁发单位为市人民政府、市级科研学会、协会。

（ * ）评审依据：

投标人需提供荣誉证书扫描件，原件备查。要求奖项证书中明确列明 * 维探地雷达或高精度定位系统项目应用或科研技术成果，评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

3

（ * ）评分内容：

项目负责人具有水工环（水下资源、工程地质、环境地质）类高级工程师职称得 * %。

（ * ）评分依据：

须提供资格证书的复印件以及该员工投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

（ * ）评分内容：

(略) 成员应包括1名技术负责人及至少9名其他技术人员。拟安 (略) 成员须为投标人在职员工（以社保证明文件为准）， (略) 保文件要求的，本项不得分。

1.技术负责人具有测量或测绘或地理信息或道桥或岩土工程等专业高级工程师职称的，得 * %；具有工程师职称的，得 * %；

2.其他技术人员具有地质或测绘工程或岩土或地质测量专业工程师及以上职称的，每提供1名得 * %，本项最多得 * %；

3. (略) 成员具有注册岩土工程师或注册测绘师或注册 * 级建造师资格的，每提供1名得 * %，本项最多得 * %。

4. * 人同时具有多个证书的不重复计分。

以上累计得分，满分 * %。

（ * ）评分依据：

1. (略) 成员缴纳的投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

2.团队成员职称证书扫描件，原件备查；

3.团队成员注册证书证明文件扫描件，原件备查。

6

(略) 派驻人员情况

2

（ * ）评分内容：

在本项目服务期间，投标 (略) 派驻人员 * 人，配合采购方开展项目全过程管理的相关工作，派驻人员必须具有较高专业技术水平及文字表达能力，持有本科学历证书或具有 * 年地面坍塌检测经验。投标人承诺配置符 (略) 派驻人员得满分 * %，承诺函格式自拟。

（ * ）评分依据：

须提供承诺函、资格证书的复印件以及该员工投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

7

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

4

（ * ）评分内容：

对投标人在雷达数据提取、隐患精确定位、高清视频采集、雷达数据转换或雷达3D形体渲染等方面自主知识产 (略) 评审，每项得 * %，累计最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

8

项目拟使用的车辆、工具、机器等情况

8

（ * ）评分内容：对项目拟投入使用的车辆、设备工 (略) 审查。本项累计得分

1.道路探地雷达设备：投标人投入的探地雷达综合检测车须满足全覆盖探测要求，探地雷达综合检测车雷达天线数不少于 * 条,且所有天线均在同 * 腔体内（ (略) 频率介于 点击查看>> MHz之间），每提供 * 套符合要求的雷达设备得 * %，本子项累计得分不超过 * %。

2.其他地质雷达设备：投标人持有便携式探地雷达，雷达天线频率介于 * MHz— * MHz，得 * %，否则不得分.

3.验证设备：投标人持有便携式钻机，得 * %分，否则不得分。

（ * ）评分依据：

1.投入的车辆自有产权的提供发票等的证明资料扫描件，原件备查。租用车辆的提供有效租赁合同扫描件，原件备查。

2.投入的雷达设备应是自有产权的，需提供发票等的证明资料扫描件且合同签署时间、发票开具时间需大于本项目开标截止日前4个月，无法证明雷达产品属自有的，相应评分子项不得分。

3.验证设备提供发票扫描件，原件备查。

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

9

(略) 点

2

1.评审标准：投标人 (略) 或合法注册的分支机构，得 * %；在 (略) 或合法注册的分支机构，得 * %；其他得 * %。

2.证明文件：投标人必须提供营业执照扫描件，原件备查，未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

序号

评分项

权重

1

价格

*

2

(略) 分

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

评分内容：根据投标文件中工作内容、工作方法、技术路线、预期成 (略) 横向比较，工作 (略) ，技术路线是否科学、全面、合理。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

评分内容：对地面坍塌隐患综合检测项目的重点、难点分析是否到位，应对措施 (略) 评审。重点难点分析包括但不限于全覆盖探测、隐患地理位置精准定位、隐患数据可视化、检测数据的信息化管理等。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

注：投标人需详细描述如何对 (略) 全覆盖探测，同 * 车道（标准车道3. * 米宽）布设测线不少于 * 条，保证同 * 车道内直径大于 * CM (略) 探出，以确保探测作业无遗漏、无死角（ (略) 需采 (略) 产品彩页或技术说明书（其他 (略) 翻译成中文）及解决方案，只承诺不展开描述不得分，同时应通过方案及证明材料可判定实现同 * 车道内直径大于 * CM (略) 探出的探测要求，否则本项不得分。）

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

8

评分内容：对项目进度安排、安全作业、环境保护保障措施及其它可以体现项目质量保 (略) 评审。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。

优评分标准：内容合理性强

良评分标准：内容合理性较强

中评分标准：内容合理性 * 般

差评分标准：内容合理性较差

分档评分：评价为优得 * %；评价为良得 * %；评价为中得 * %；评价为差得0%。

4

项目完成相关服务承诺

5

评分内容：

对于突发重大地面坍塌事故，投标人承诺可在2小时内携带雷达设备赶到采购人指定的 (略) 区内任意地点开展探测工作，在服务期限内 (略) 开展探测工作的，扣除合同价款6%作为违约金，此项承诺内容将写入合同。

分档评分：做出承诺得 * %，否则不得分。要求提供承诺书作为得分依据。

5

违约承诺

2

评分内容：

投标人应对服务的内容、方式、质量以及其它服务承诺作出相应的违约承诺，明确相应的违约金或需承担的其它违约责任等。对投标人违约 (略) 评审。对所 (略) 横向比较评价，分档评分。无违约承诺书本项不得分。

分档评分：做出承诺得 * %，否则不得分。要求提供承诺书作为得分依据。

3

(略) 分

*

行号

评分因素

权重

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

8

（ * ）评分内容：

投标人提供近3年（自 * 日起至本项目投标截止日止，以证明文件落款日期为准）承担过的地面坍塌隐患 * 维雷达 (略) 评审。每 * 项有效业绩，得 * %，本项累计得分不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求同时提供合同关键信息和项目履约（验收）合格证明文件作为得分依据，合同关键信息中须体现“ * 维雷达探测”内容，否则不得分。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

2

投标人通过相关认证情况

4

（ * ）评分内容：

具有国家认证认 (略) (略) (略) 颁发的检验检测机构计量认证证书(CMA)书（认证项目范围覆盖：缺陷/脱空（探地雷达法）、混凝土路面脱空（探地雷达法）），得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的认证证书作为得分依据。

2无证书或证书或证书覆盖范围不满足要求不得分，需提供证书及证书附表扫描件，原件备查。

3

投标人获奖情况

4

（ * ）评分内容：

投标人提供近3年（自 * 日起至本项目投标截止日止，以证明文件落款日期为准）在探地雷达或高精度定位技术应用项目或技术成果奖项，省部级及以上项目荣誉证书每个得 * %（最多2个）；市级项目荣誉证书每个得 * %（最多2个），本项累计得分不超过 * %。

“省部级项目荣誉证书”要求 (略) 委、省（自治区、直辖市）人民政府、省级及以上科研学会、协会。

“市级项目荣誉证书”要求颁发单位为市人民政府、市级科研学会、协会。

（ * ）评审依据：

投标人需提供荣誉证书扫描件，原件备查。要求奖项证书中明确列明 * 维探地雷达或高精度定位系统项目应用或科研技术成果，评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

3

（ * ）评分内容：

项目负责人具有水工环（水下资源、工程地质、环境地质）类高级工程师职称得 * %。

（ * ）评分依据：

须提供资格证书的复印件以及该员工投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

（ * ）评分内容：

(略) 成员应包括1名技术负责人及至少9名其他技术人员。拟安 (略) 成员须为投标人在职员工（以社保证明文件为准）， (略) 保文件要求的，本项不得分。

1.技术负责人具有测量或测绘或地理信息或道桥或岩土工程等专业高级工程师职称的，得 * %；具有工程师职称的，得 * %；

2.其他技术人员具有地质或测绘工程或岩土或地质测量专业工程师及以上职称的，每提供1名得 * %，本项最多得 * %；

3. (略) 成员具有注册岩土工程师或注册测绘师或注册 * 级建造师资格的，每提供1名得 * %，本项最多得 * %。

4. * 人同时具有多个证书的不重复计分。

以上累计得分，满分 * %。

（ * ）评分依据：

1. (略) 成员缴纳的投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

2.团队成员职称证书扫描件，原件备查；

3.团队成员注册证书证明文件扫描件，原件备查。

6

(略) 派驻人员情况

2

（ * ）评分内容：

在本项目服务期间，投标 (略) 派驻人员 * 人，配合采购方开展项目全过程管理的相关工作，派驻人员必须具有较高专业技术水平及文字表达能力，持有本科学历证书或具有 * 年地面坍塌检测经验。投标人承诺配置符 (略) 派驻人员得满分 * %，承诺函格式自拟。

（ * ）评分依据：

须提供承诺函、资格证书的复印件以及该员工投标截止日前连续6个月（含6个月） (略) 保证明（如因客观原因无法提供投 (略) 保证明的，可以往前顺延 * 个月），否则不得分。

7

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

4

（ * ）评分内容：

对投标人在雷达数据提取、隐患精确定位、高清视频采集、雷达数据转换或雷达3D形体渲染等方面自主知识产 (略) 评审，每项得 * %，累计最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。

8

项目拟使用的车辆、工具、机器等情况

8

（ * ）评分内容：对项目拟投入使用的车辆、设备工 (略) 审查。本项累计得分

1.道路探地雷达设备：投标人投入的探地雷达综合检测车须满足全覆盖探测要求，探地雷达综合检测车雷达天线数不少于 * 条,且所有天线均在同 * 腔体内（ (略) 频率介于 点击查看>> MHz之间），每提供 * 套符合要求的雷达设备得 * %，本子项累计得分不超过 * %。

2.其他地质雷达设备：投标人持有便携式探地雷达，雷达天线频率介于 * MHz— * MHz，得 * %，否则不得分.

3.验证设备：投标人持有便携式钻机，得 * %分，否则不得分。

（ * ）评分依据：

1.投入的车辆自有产权的提供发票等的证明资料扫描件，原件备查。租用车辆的提供有效租赁合同扫描件，原件备查。

2.投入的雷达设备应是自有产权的，需提供发票等的证明资料扫描件且合同签署时间、发票开具时间需大于本项目开标截止日前4个月，无法证明雷达产品属自有的，相应评分子项不得分。

3.验证设备提供发票扫描件，原件备查。

4.评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

9

(略) 点

2

1.评审标准：投标人 (略) 或合法注册的分支机构，得 * %；在 (略) 或合法注册的分支机构，得 * %；其他得 * %。

2.证明文件：投标人必须提供营业执照扫描件，原件备查，未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求或提供的证明材料不清晰评审专家无法辨认的，不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分准则

1

(略) 诚信管理情况

5

根据《 (略) 关于印发〈 (略) 市政府采购供应商 (略) 办法操作细则〉的通知》（深财购[ * ] * 号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。