序号

评分项

权重

1

价格

*

行号

评分因素

权重

评分准则

1

价格分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其它投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

（ * ）评审内容：

考察投标人项目认知是否透彻；规划解读是否全面；技术路线是否清晰、合理；编制工作措施、工作 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）项目实施方案内容全面；

（2）项目实施方案内容具体；

（3）项目实施方案内容针对性强；

（4）项目实施方案内容科学合理；

（5）项目实施方案内容可操作性强。

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上 * 项要求得 * %，满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项得 * %，其它情况不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评审内容：

考察投标人对本项目重点及关键性技术难题理解分析是否准确、应对措施和合理化建议 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）项目重点难点分析全面准确；

（2）项目应对措施及合理化建议清晰；

（3）项目应对措施及合理化建议可操作性强；

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项要求得 * %，满足以上 * 项得 * %，其它情况不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

（ * ）评审内容：

考察投标人对本项目质量保证体系是否满足优质设计的要求，在完成时间、安全、环保等方面的保障措施及方案 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）明确项目完成时间及进度安排；

（2）明确项目质量保证措施；

（3）明 (略) 理方案；

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项要求得 * %，满足以上 * 项得 * %，其它情况不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

（ * ）评审内容：

考察投标人是否在项目完成后2年内就本项目提供必要的 (略) 等服务承诺，以及服务承诺的具体内容和保障措施。

（ * ）优良中差评分标准：

投标人承诺服务期满后主动办理交接手续的，得 * %。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

5

违约承诺

2

（ * ）评审内容：

考察投标人在项目组成员、工作时间、完成质量、进度控制等方面的违反约定的承诺。

（ * ）优良中差评分标准：

投标人提交违约承诺的，得 * %。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

(略) 乡规划编制 * 级资质证书外， (略) 业（道路工程）专业 * 级资质证书， (略) 业（建筑工程）专业 * 级资质证书，风景园林工程设计专项 * 级资质证书，本项每提供1个得 * %，累计最高得分为 * %；

（ * ）评分依据：

1.要求提供相关证书复印件并加盖公章，遇相关资质证书有效期延期的，需提供延期证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

自 * 日（以合同签订日期为准）以来，投标人承接的控制性详细规划项目，每承接过1个得 * %，累计最高得分为 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供合同关键信息作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

自 * 日（以合同签订日期为准）以来，投 (略) 市规划类项目获国家级奖项的项目，每提供1个得 * %；获得省级奖项的每提供1个得 * %，累计最高得分为 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.项目 (略) 乡（城市、城镇）规划专业副高级或以上技术 (略) 市（乡）规划师执业资格，得 * %；

2.作为第 * 项目负责人（排名第 * ）参与规划类项目至少3项获得省级 * 等奖或以上奖项，得 * %；

3.本项最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供职称证书、资格证书、获奖证明扫描件或复印件并加盖投标人公章，投标人为其缴纳 (略) 保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

投标人拟投入的项目 (略) （不含项目负责人）不少于9人，少于9人不得分；

1.拟安排的 (略) 成员需具有：（1）城乡（城市、城镇）规划专业副高级（副教授、高级工程师、副研究员，下同）技术职称，（2）建筑设计专业副高级技术职称；（3）交通运输规划专业副高级技术职称；（4）道路与桥梁专业副高级技术职称；（5）给排水专业副高级技术职称；（6）风景园林专业副高级技术职称；每 * 专业人员得 * %，该项总得分不超过 * %。

2.拟安 (略) 成员（项目负责人除外） (略) 市规划师执业资格的情况：每 * 人得 * %，该项总得分不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供 (略) 成员职称证书、资格证书等作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

6

（ * ）评分内容：

1.专利申请日期在 * 日以后，投标人具有实用新型专利证书的得 * %；

2.开发完成日期在 * 日以后，投标人具有作品登记证书的得 * %；

3. 登记日期在 * 日以后，投标人具有计算机软件著作权登记证书的得 * %，本小项累计最高不超过 * %；

4.投标人具有在有效期内 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书的得 * %。

5.本项最高得 * %。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

1

（ * ）评分内容：

考察投标人 (略) (略) 必需的调研车辆、 (略) 地、以及计算机、服务器、打印机、保密电脑等硬件机器设备，由投标人提供具体情况说明并提供真实具备该能力的承诺函得 * %，未提供不得分。

（ * ）评分依据:

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

8

(略) 情况

1

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

1

1、 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %；否则不得分。

2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得 * %；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分准

1

(略) 诚信管理情况

5

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。

序号

评分项

权重

1

价格

*

行号

评分因素

权重

评分准则

1

价格分

*

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其它投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 。

2

技术

*

行号

内容

权重

评分准则

1

实施方案

*

（ * ）评审内容：

考察投标人项目认知是否透彻；规划解读是否全面；技术路线是否清晰、合理；编制工作措施、工作 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）项目实施方案内容全面；

（2）项目实施方案内容具体；

（3）项目实施方案内容针对性强；

（4）项目实施方案内容科学合理；

（5）项目实施方案内容可操作性强。

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上 * 项要求得 * %，满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项得 * %，其它情况不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

*

（ * ）评审内容：

考察投标人对本项目重点及关键性技术难题理解分析是否准确、应对措施和合理化建议 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）项目重点难点分析全面准确；

（2）项目应对措施及合理化建议清晰；

（3）项目应对措施及合理化建议可操作性强；

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项要求得 * %，满足以上 * 项得 * %，其它情况不得分。

3

质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案

5

（ * ）评审内容：

考察投标人对本项目质量保证体系是否满足优质设计的要求，在完成时间、安全、环保等方面的保障措施及方案 (略) 。

（ * ）优良中差评分标准：

（1）明确项目完成时间及进度安排；

（2）明确项目质量保证措施；

（3）明 (略) 理方案；

满足以上 * 项要求得 * %，满足以上两项要求得 * %，满足以上 * 项得 * %，其它情况不得分。

4

项目完成（服务期满）后的服务承诺

3

（ * ）评审内容：

考察投标人是否在项目完成后2年内就本项目提供必要的 (略) 等服务承诺，以及服务承诺的具体内容和保障措施。

（ * ）优良中差评分标准：

投标人承诺服务期满后主动办理交接手续的，得 * %。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

5

违约承诺

2

（ * ）评审内容：

考察投标人在项目组成员、工作时间、完成质量、进度控制等方面的违反约定的承诺。

（ * ）优良中差评分标准：

投标人提交违约承诺的，得 * %。要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

3

综合实力

*

行号

内容

权重

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

5

（ * ）评分内容：

(略) 乡规划编制 * 级资质证书外， (略) 业（道路工程）专业 * 级资质证书， (略) 业（建筑工程）专业 * 级资质证书，风景园林工程设计专项 * 级资质证书，本项每提供1个得 * %，累计最高得分为 * %；

（ * ）评分依据：

1.要求提供相关证书复印件并加盖公章，遇相关资质证书有效期延期的，需提供延期证明作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人同类项目业绩情况

3

（ * ）评分内容：

自 * 日（以合同签订日期为准）以来，投标人承接的控制性详细规划项目，每承接过1个得 * %，累计最高得分为 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供合同关键信息作为得分依据。

2.通过合同关键信息无法判断是否得分的，还须同时提供能证明得分的其它证明资料，如项目报告或合同 * 方出具的证明文件等。

3.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

3

投标人获奖情况

2

（ * ）评分内容：

自 * 日（以合同签订日期为准）以来，投 (略) 市规划类项目获国家级奖项的项目，每提供1个得 * %；获得省级奖项的每提供1个得 * %，累计最高得分为 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供奖项照片或获奖（荣誉）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

4

拟安排的项目负责人情况（仅限 * 人）

6

（ * ）评分内容：

1.项目 (略) 乡（城市、城镇）规划专业副高级或以上技术 (略) 市（乡）规划师执业资格，得 * %；

2.作为第 * 项目负责人（排名第 * ）参与规划类项目至少3项获得省级 * 等奖或以上奖项，得 * %；

3.本项最高得 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供职称证书、资格证书、获奖证明扫描件或复印件并加盖投标人公章，投标人为其缴纳 (略) 保证明扫描件或复印件并加盖投标人公章作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

5

拟安排的 (略) 成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

*

（ * ）评分内容：

投标人拟投入的项目 (略) （不含项目负责人）不少于9人，少于9人不得分；

1.拟安排的 (略) 成员需具有：（1）城乡（城市、城镇）规划专业副高级（副教授、高级工程师、副研究员，下同）技术职称，（2）建筑设计专业副高级技术职称；（3）交通运输规划专业副高级技术职称；（4）道路与桥梁专业副高级技术职称；（5）给排水专业副高级技术职称；（6）风景园林专业副高级技术职称；每 * 专业人员得 * %，该项总得分不超过 * %。

2.拟安 (略) 成员（项目负责人除外） (略) 市规划师执业资格的情况：每 * 人得 * %，该项总得分不超过 * %。

（ * ）评分依据：

1.要求提供 (略) 成员职称证书、资格证书等作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

6

投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况

6

（ * ）评分内容：

1.专利申请日期在 * 日以后，投标人具有实用新型专利证书的得 * %；

2.开发完成日期在 * 日以后，投标人具有作品登记证书的得 * %；

3. 登记日期在 * 日以后，投标人具有计算机软件著作权登记证书的得 * %，本小项累计最高不超过 * %；

4.投标人具有在有效期内 (略) 门颁发的 (略) 技术企业证书的得 * %。

5.本项最高得 * %。

（ * ）评分依据:

1.要求提供有效的产权（专利）证书等证明材料作为得分依据。

2.以上资料均要求提供扫描件（ (略) 截图），原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

7

项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况

1

（ * ）评分内容：

考察投标人 (略) (略) 必需的调研车辆、 (略) 地、以及计算机、服务器、打印机、保密电脑等硬件机器设备，由投标人提供具体情况说明并提供真实具备该能力的承诺函得 * %，未提供不得分。

（ * ）评分依据:

要求投标人提供承诺（格式自定）作为得分依据。未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

8

(略) 情况

1

要求投标人就是否受 (略) (略) 罚作为得分依据；以投标人在投标文件中提供的承诺作为依据；若隐瞒情况虚假应标将导致投标无 (略) 门处理。采取客观化评分； (略) 罚不得分。

9

(略) 点

1

1、 (略) 供应商，或非 (略) 供应商但在深 (略) （或售后机构）（分 (略) 营业执照扫描件，售后机构必须同时提供售后服务 (略) 合同及售后机构营业执照扫描件作为得分依据，原件备查）的，得 * %；否则不得分。

2、外地供应商承诺：中标后设立本地经营（服务）网点的，提供承诺文件（格式自定）的，得 * %；未提供承诺或承诺内容不满足要求均不得分。

4

诚信情况

5

序号

评分因素

权重

评分准

1

(略) 诚信管理情况

5

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作 (略) 提供相关信息。